REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Brasil acoge la cumbre del grupo BRICS. El presidente de Rusia, Vladímir Putin, destacó el peso de la asociación a nivel mundial y propuso incrementar inversiones mutuas en el grupo. Por su parte, la Unión Europea revisa su enfoque acerca de la producción agrícola ucraniana haciendo caso a los clamores del sector comunitario. En EE.UU., las discrepancias entre el multimillonario Elon Musk y las autoridades se profundizan con la creación de un nuevo partido. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 

Izvestia: Putin propuso a los países del BRICS multiplicar inversiones mutuas

En los países del grupo BRICS recae un tercio de la superficie terrestre, casi la mitad de la población global y un 40% de la economía mundial, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en un vídeo ante la XVII cumbre que se celebra en Brasil. El mandatario ruso instó seguir ampliando el uso de monedas nacionales en los pagos entre los miembros y destacó que su utilización no deja de crecer. Además, propuso multiplicar los volúmenes de inversiones mutuas y entre posibles opciones mencionó que esto se podría hacer a través del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) del grupo.

El director del Departamento de América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Aleksánder Schetinin, dijo al periódico Izvestia que otros países de América Latina demuestran su interés en el banco de la asociación. "El interés hacia el NBD como una herramienta financiera se está despertando, sin lugar a dudas. Todas las decisiones sobre si invitar a uno u otro país a convertirse en un miembro del banco las toman los organismos correspondientes: países-miembros, fundadores del banco, sus miembros. En este sentido analizan cada una de las solicitudes, el interés de uno u otro país. Claro que una participación más activa de los países latinoamericanos en los institutos financieros y económicos, entre ellos, que se forman en los BRICS es una tendencia positiva. Tiene que ver con que las naciones del Sur Global se dan cuenta de una nueva posición de este grupo que representa la mayoría mundial y refleja las tendencias y realidades modernas que están teniendo lugar en el mundo", expresó el diplomático.

Vladímir Shapoválov, subdirector del Instituto de Historia y Política de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú, cree que los países BRICS representan a la mayoría mundial y tienen una postura bien clara respecto a los conflictos mundiales. El especialista dice que esta postura va dirigida contra países occidentales y sus ayudantes. Shapoválov considera que esta solidaridad pone en evidencia que, pese a distinciones culturales y de intereses, los miembros de la alianza están unidos a la hora de defender posturas en nombre de la mayoría mundial. 

Vedomosti: La UE recortará drásticamente las importaciones de la producción agrícola ucraniana

La UE rebajará un 70-80% las importaciones de trigo y azúcar de Ucrania, consta en un nuevo acuerdo comercial. Las negociaciones entre Kiev y Bruselas terminaron el 30 de junio. Las cuotas, anunciadas el 4 de julio, será mayores de lo que estipulaba el primer pacto de libre comercio entre las partes que estaba vigente desde 2016. Sin embargo, serán menores a los volúmenes anuales de importaciones no sujetas a los aranceles que tuvieron lugar en los últimos tres años del conflicto.

Dmitri Ofitsérov-Belski, profesor del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, señala que la producción agrícola es lo único que puede importar a Europa de Ucrania. El experto expresó que, en cuanto a la redirección de exportaciones agrícolas ucranianas a los países de Asia y África, se hablaría más bien de una ampliación y no de una redirección.

Por ejemplo. Egipto, con sus 100 millones de población y territorios despoblados, estaría interesado en importar cereales ucranianos. Ofitsérov-Belski agrega que las terminales europeas y de Odesa no son capaces de procesar este tipo de flujo comercial que se transporta por mar a los países de África y Asia. Además, dice que estas instalaciones requieren una modernización.

La razón para nuevos acuerdos radica en las protestas de los granjeros de Francia, Alemania y Polonia, subraya el subdirector del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladislav Belov. La agencia Reuters publicó que las medidas de los 27 son una reacción ante las manifestaciones de granjeros en República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumanía y Austria que exigían el cese de las importaciones de trigo, azúcar y aves ucranianas, que inundaron los mercados comunitarios una vez Bruselas dejara este tipo de producción sin aranceles para expresar su solidaridad con Kiev en 2022.

Los granjeros europeos no estaban contentos con unas importaciones no gravadas y a gran escala desde Ucrania. Belov destaca que en este caso la UE adoptó el enfoque de "nada personal" hacia Ucrania, lo que seguro provocará el descontento de Kiev, que considera que los países europeos deben ayudarle y ofrecer mejores condiciones. De esta manera, asegura, la política comunitaria hacia Ucrania entra en una nueva etapa donde se tiene en cuenta el estado real de las cosas.

Artiom Sokolov, investigador del Instituto de Estudios Internacional del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, cree que el que se haya tenido en cuenta la opinión de los granjeros no es propio de la burocracia europea y refleja el peso político de un lobby agrícola, importante para los Gobiernos nacionales. 

Izvestia: Crece el número de los partidarios de la reanudación del diálogo con Rusia en Europa

Aumenta el apoyo a entablar negociaciones directas con Rusia en Europa. El viceministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksánder Grushkó declaró que en Alemania y otros países europeos hay cada vez más sentido común y se entiende que la falta de diálogo con Rusia contradice sus intereses. Los presidentes de Eslovenia y Eslovaquia instan a conversar con la nación euroasiática y desde Austria proponen restablecer las compras del gas ruso una vez termine el conflicto ucraniano. 

"Por desgracia, hoy en día vemos que una mayoría agresiva define la política de la UE. Al mismo tiempo, oímos cada vez más voces razonables lo que se refleja no solo en las declaraciones políticas, sino en los debates a nivel de partidos políticos. Vemos que muchas fuerzas políticas en diversos países de Europa, en Alemania, por ejemplo, entienden perfectamente que la falta de diálogo con Rusia contradice los intereses de esas naciones, empeora la situación en el ámbito de seguridad", destacó Grushkó.

El analista político alemán Alexander Rarh opina que en Francia evalúan con bastante sensatez la situación geopolítica y son conscientes de que tarde o temprano tendrán que hablar con Rusia. El experto indica que París demuestra un enfoque que apuesta por la política real en más ocasiones que Berlín. "Los germanos por el momento creen que van a convencer a todos y acumularán últimas fuerzas para apoyar a Ucrania. Quizás, en un futuro próximo esta postura tambaleará, pero ahora Alemania asume el liderazgo. Su motivo principal es contener a Rusia", expresó. 

El experto del Club Internacional de Debate Valdái Andréi Kortunov dice que la militarización y el aumento del gasto militar hasta el 5% del PIB podrían provocar un fuerte rechazo en la sociedad europea. "Si suponemos que los países se lo toman en serio e intentan en 10 años elevar el gasto hasta el 5% del PIB, entonces las consecuencias socio-políticas serán muy graves. Es probable que esto reforzará a los populistas de la derecha y puede haber cosas inesperadas, por ejemplo, crisis gubernamentales, elecciones anticipadas. Entonces, creo yo, la siguiente coalición alemana incluirá a Alternativa para Alemania", comentó el experto.

Tampoco se ha de olvidar los conflictos en Ucrania sobre la memoria histórica con Polonia, el asunto de la minoría húngara en Transcarpacia y el cese del tránsito de gas a través de Ucrania que ocasionó daños a Eslovaquia. Otro factor es el presidente de EE.UU., Donald Trump. El vicerrector de la Academia Diplomática rusa, Oleg Karpóvich, resalta que, al ver su intención de dialogar con Rusia, los indecisos se pronuncian de manera más activa. "Poco a poco, mirando a Trump, este camino lo tomarán los demás líderes de la coalición antirrusa que se desintegró. Claro que en este tiempo hemos establecido buen contacto con los líderes de Hungría y Eslovaquia, que son cercanos a Rusia en términos ideológicos y que piensan de manera pragmática", subrayó. Karpóvich enfatizó que el asunto no se limitará a Europa del Este. En el contexto del cambio de la política de EE.UU., los sentimientos rusófobos cederán ante una opinión realista y orientada al futuro de la seguridad europea. 

Vedomosti: Elon Musk le declaró la guerra a Donald Trump, a los republicanos y los demócratas

Elon Musk, empresario y exasesor de Trump, anunció el 5 de julio la creación del Partido América. "Cuando se trata de la quiebra de nuestro país ante el despilfarro del dinero y esquemas de corrupción, entonces vivimos en un sistema monopartidista y no en una democracia. Hoy se formó el Partido América para devolvernos la libertad", publicó el multimillonario.

Pável Dubravski, gerente de la consultora Dubrasvkiy Consulting, considera que el partido de Musk está destinado a fracasar y existen varias razones para ello. Algunas de ellas son un sistema electoral poco cómodo para un tercer partido, la legislación, la debilidad de Musk como político y la indisposición de los consultores políticos de renunciar a clientes permanentes como lo son los republicanos y los demócratas, explicó el especialista. Dubravski ve en el partido del magnate una escapatoria para los dos principales partidos de EE.UU. En este sentido, dice que cuando los republicanos necesiten hundir a un candidato fuerte en las primarias del Partido Demócrata, podrían apoyar al Partido América.

El autor del canal de Telegram Vneshpol y experto en EE.UU. Alekséi Naúmov cree que ni los recursos, ni la ideología le ayudarán a Musk a tener éxito porque, entre otras cosas, es poco probable que políticos reales abandonen a los principales partidos y se unan al suyo. El experto recordó la denominada 'ley del perdedor' que le prohíbe a los políticos cambiar de fuerza o presentarse como candidatos independientes si pierden en las primarias dentro de un ciclo electoral. Esta restricción rige en 47 de los 50 estados. En los otros tres (Iowa, Connecticut y Nueva York) hay una clara tendencia política por lo cual será difícil arrebatarles de las manos del principal partido.

Naúmov cree que la única opción posible para Musk sería crear un movimiento político que apoye a unas u otras figuras dentro de los partidos existentes.

Medios: La OPEP+ subió las cuotas de agosto ante la reducción de las reservas

Los miembros de la OPEP+ (formato ampliado de la Organización de Países Exportadores de Petróleo), entre ellos Rusia, en agosto podrían cumplir al 80% el plan que prevé devolver al mercado 2,5 millones de barriles diarios, algo que se preveía alcanzar en otoño boreal de 2026. La alianza incrementa la producción a un paso acelerado ante una alta demanda de la temporada. Analistas creen que los principales riesgos para las cotizaciones surgirán a finales del año a causa de la subida de la oferta.

Kiril Bajtín, analista de BCS World Investments, cree que la decisión de la OPEP+ de elevar la extracción petrolera se justifica por el crecimiento de la demanda. Además, señala que el grupo avanza de manera consecutiva hacia su meta de suministrar 2,5 millones de barriles diarios para el otoño de 2026. El experto estima que en agosto el crecimiento de la producción será de un 80% del volumen deseado y la cuota establecida casi coincidirá con la fijada para mayo de 2026.

La Agencia Internacional de la Energía espera un aumento considerable de la oferta en el mercado petrolero para finales del año. Los analistas de JP Morgan Chase y Goldman Sachs pronostican que ante los excesos del crudo el precio de petróleo podría caer hasta 60 dólares por barril en el cuarto trimestre.

Ígor Yushkov, experto del Fondo de la Seguridad Energética Nacional, considera que las últimas decisiones de la OPEP+ se deben a su deseo de luchar por su cuota del mercado. "En el futuro se espera que EE.UU. llegue a un acuerdo con Irán, quizás, en el marco del pacto sobre el programa nuclear se suavicen las sanciones contra Irán. Por eso, es lógico que los miembros de la OPEP+ aumenten su producción antes de que Irán salga al mercado con volúmenes aún mayores", indicó.

El analista de Freedom Finance Vladímir Chernov vaticina que una subida de la producción más agresiva podría rebajar los precios del crudo. "Si los mayores productores deciden incrementar los envíos de manera drástica esperando que se restablezca la demanda o que se les devuelva una parte del mercado, esto hará que habrá un exceso de la oferta ante una economía global que se está ralentizando. En este caso, el Brent caería por debajo de los 65 dólares por barril en los próximos días y a mediano plazo su cotización incluso estaría entre los 60 y 63 dólares por barril", aseveró.

El socio de NEFT Research Serguéi Frolov cree que la decisión de la OPEP+ en las cotizaciones tendrá un efecto limitado porque la demanda se mantiene de manera estable pese a algunos indicios de estancamiento en la economía de la UE y la desaceleración en China. Al mismo tiempo, subraya, si el mercado no puede 'digerir' un volumen adicional de los suministros o si los precios caen por debajo de un nivel cómodo para los principales jugadores de la alianza, entonces la decisión tomada se revisaría de manera operativa. 

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/