REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Rusia sigue exigiendo a la OTAN que Ucrania continúe siendo un país no alineado y que este estatus quede establecido por escrito, puesto que sería un punto clave para la solución del conflicto. A su vez, Moscú sospecha que los drones proporcionados a Ucrania por los países occidentales podrían estar siendo transferidos desde el campo de batalla ucraniano a Colombia. Además, existen evidencias que demostrarían que Washington no logró destruir el uranio enriquecido iraní en su ataque al país persa. La revista de prensa de TASS presenta estos y otros temas que son noticia en los medios rusos. 

Izvestia: Rusia exigirá garantías a la OTAN sobre Ucrania

El estatus de Ucrania como país no alineado debe quedar establecido por escrito para resolver la crisis, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia Mijaíl Galuzin, en una entrevista a Izvestia. El alto cargo asegura que para la nación euroasiática es inaceptable que la alianza absorba a ese país y lo utilice como plataforma para infligirle a Moscú una derrota estratégica. Cabe destacar que, entre los puntos del comunicado final de la cumbre de la OTAN, celebrada en La Haya los días 24 y 25 de junio, no se menciona la posible adhesión de Ucrania al bloque.

Sin embargo, los dirigentes de la Unión Europea y la Alianza Atlántica no quieren renunciar a su apoyo a Ucrania. El primer día de la cumbre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció el fortalecimiento de la cooperación en el marco del programa conjunto de innovación militar con Kiev, y el secretario general de la alianza, Mark Rutte, prometió asignar al país un nuevo paquete de ayuda militar por valor de 35.000 millones de dólares. En la próxima cumbre de la UE en Bruselas, los días 26 y 27 de junio, los miembros de la comunidad también debatirán el 18.º paquete de sanciones contra Moscú.

El punto central del comunicado final fue el compromiso de los miembros de la alianza de aumentar el gasto en defensa del 2% al 5% del PIB para 2035. Así, el 3,5% del PIB nacional se invertirá directamente en defensa, y el 1,5% se destinará a la protección de infraestructuras críticas, la preparación civil y el fortalecimiento de la base industrial de defensa.

Vadim Koroschúpov, experto militar e investigador júnior del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, afirma que los países del bloque militar están ampliando su concepto de 'gasto en defensa'. "El aumento del gasto en defensa hasta el 5% del PIB para 2035 es un objetivo alcanzable, porque el 5% se compone del objetivo del 3,5%, que los países acordaron anteriormente y que es alcanzable. Pero el 1,5% ya es inviable. Pero los países de la OTAN lo entienden, por lo que ampliarán la noción de 'gasto en defensa'. Por ejemplo, la definición ampliada podría incluir gastos prácticamente civiles, como la construcción de puentes y ferrocarriles, la incorporación de jóvenes al servicio militar, la construcción de nuevas fábricas militares, la ciberseguridad y la ayuda a Ucrania", señaló.

"Las decisiones adoptadas en la cumbre de la OTAN indican un cambio en la trayectoria de la alianza hacia un rearmamento intensivo. En el Báltico y el Ártico ya se está preparando un escenario para una nueva guerra indirecta contra Rusia", afirmó en una conversación con Izvestia Tigrán Meloyán, analista del Centro de Estudios Mediterráneos de la Escuela Superior de Economía. Asimismo, el experto opinó que los miembros de la OTAN están interesados en prolongar el conflicto en Ucrania hasta que recuperen su propio potencial militar. Además, considera que obligarán a Rusia a agotar sus fuerzas en Ucrania, desviándola hacia otras zonas creadas especialmente en las fronteras, en particular en el Báltico.

Nezavisimaya Gazeta: La UE tiene la intención de apoyar las aspiraciones europeas de Ucrania

Este 26 de junio dará comienzo la cumbre de dos días de la UE. Según la agenda propuesta por el presidente del Consejo Europeo, António Costa, los jefes de Estado y de Gobierno debatirán las perspectivas de adhesión de Ucrania a la comunidad, detallarán el 18.º paquete de sanciones contra Rusia y examinarán las consecuencias del agravamiento de la situación en Oriente Medio.

Un día antes, la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, declaró que se planea aprobar un documento con "un mensaje firme" sobre el progreso de Ucrania en su camino hacia la adhesión a la UE. "Debemos avanzar en el camino de la ampliación, porque representa una esperanza para el pueblo ucraniano. <...> Debemos demostrar que Europa es su familia", subrayó. 

En la capital belga esperan que Vladímir Zelenski esté presente en la reunión del Consejo Europeo dedicada a la cuestión ucraniana. Asimismo, está previsto que se apruebe el tan mencionado documento con "un mensaje firme" que avala la disposición de Kiev para iniciar los llamados clústeres de negociación. Esto lo firmarán todos los Estados comunitarios, con la posible excepción de Hungría, ya que Budapest ha dicho en repetidas ocasiones que tiene la intención de obstaculizar la integración europea de Ucrania y cualquier paso en esa dirección. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, afirma que la posición del país la avalan más de dos millones de ciudadanos por se pronunciaron en un referéndum nacional sobre la adhesión de Ucrania a la comunidad.

La jefa del Departamento de Estudios Políticos Europeos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, Nadezhda Arbátova, comentó a Nezavisimaya Gazeta que la negativa de Hungría a firmar el documento crea incertidumbre sobre el futuro del proceso de negociación. "Según las normas vigentes de ampliación de la UE, cualquier avance hacia la adhesión requiere el apoyo unánime de todos los Estados miembros. Sin el apoyo de Hungría, Ucrania sigue teniendo la posibilidad de continuar las negociaciones para la adhesión a la UE de manera no oficial", opinó.

Para la especialista, la adopción del 18.º paquete se enfrentó a problemas políticos incluso antes de la cumbre europea. En la reunión de los líderes del G7 en Canadá, los líderes de la UE intentaron obtener el apoyo de Estados Unidos para reducir los precios del petróleo ruso a 45 dólares con el fin de reducir los ingresos de Rusia, que, según el Ejecutivo comunitario, son decisivos para financiar la guerra. Sin embargo, la falta de un apoyo inequívoco por parte de Washington llevó a Von der Leyen a dar un paso atrás, alegando el aumento de los precios del petróleo como consecuencia del conflicto militar entre Israel e Irán. 

"El veto al 18.º paquete de sanciones sigue siendo un as bajo la manga de Hungría, que exige garantías claras por parte de Bruselas", opina Arbátova. Sin embargo, cree que un compromiso entre Bruselas y Budapest sigue siendo posible, porque hasta el momento, Orban se ha ganado la reputación de ser un hábil negociador a la hora de cerrar acuerdos ventajosos. 

Izvestia: Irán y EE.UU. podrían reanudar el diálogo sobre el acuerdo nuclear

Hay evidencias que indican que el uranio enriquecido de Irán fue retirado antes del inicio de los ataques. Washington y Teherán podrían reanudar las negociaciones sobre el programa nuclear iraní tras la firma del alto el fuego.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchi, había declarado que EE.UU. debía detener los ataques para volver a la mesa de negociación. Hasta antes del estallido del conflicto, las partes lograron celebrar cinco rondas de negociaciones indirectas con la mediación de Omán. La sexta fue cancelada tras el ataque de Israel el 13 de junio, y la nueva ronda de diálogo se ve obstaculizada por la falta de confianza entre Donald Trump y la cúpula iraní. Sin embargo, según los medios de comunicación, Teherán ha dado a entender que está dispuesto a sentarse a dialogar.

"Desde un punto de vista objetivo, la reanudación de las negociaciones sobre el acuerdo nuclear sería beneficiosa para Teherán. Sin embargo, la situación política aún no es propicia para tales contactos. Al parecer, en Teherán se tomarán un respiro y solo con el tiempo, si la situación lo permite, podrán volver al diálogo con Washington", indicó Vladímir Sazhin, experto del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.

El especialista hace hincapié en que actualmente es difícil hacer previsiones, puesto que, por un lado está el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y por otro, el presidente de EE.UU., Donald Trump, y es muy complicado predecir el comportamiento de estos políticos. No obstante, incluso si se reanudan las negociaciones, el debate sobre los aspectos técnicos del programa nuclear iraní no será sencillo. Los medios de comunicación occidentales apuntan que los ataques estadounidenses contra las instalaciones clave iraníes solo han frenado parcialmente el desarrollo del potencial nuclear de la nación islámica. A pesar de las declaraciones de Trump sobre la "destrucción total" de las instalaciones nucleares, en el Pentágono reconocen que se necesitará tiempo para evaluar los daños reales. 

Mientras tanto, en Irán se están produciendo cambios que podrían complicar las perspectivas de futuras negociaciones. El Parlamento del país ha votado a favor de poner fin a la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El Kremlin asegura que esta decisión es una consecuencia directa del ataque no provocado contra Irán. Al mismo tiempo, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, manifestó que la ruptura de relaciones entre Teherán y la OIEA es motivo de preocupación para Moscú.

Fuentes en la inteligencia estadounidense dijeron al diario The New York Times y a la cadena CNN que el programa nuclear de Irán solo ha retrocedido unos meses como consecuencia de los ataques. Tal y como señalan los medios estadounidenses, ni siquiera el uso de potentes bombas diseñadas para destruir instalaciones subterráneas fortificadas ha logrado el objetivo fijado: destruir completamente la infraestructura del programa nuclear iraní.

Es más, una de las fuentes de la CNN reveló que Irán había trasladado previamente las reservas de uranio enriquecido de las instalaciones potencialmente vulnerables. Según la evaluación de Sazhin, los bombardeos causaron graves daños, aunque no llevaron a la destrucción total del programa. En general, la situación actual del programa nuclear iraní se ha complicado y su recuperación requerirá mucho tiempo, recursos e inversiones, opinó. Pese a ello, es poco probable que Teherán pueda invertir rápidamente en la reactivación de sus capacidades nucleares: incluso antes de los ataques, la economía del país se encontraba en una situación difícil. 

Rossiyskaya Gazeta: El conflicto en Oriente Medio ha provocado un aumento en los precios del petróleo ruso

Los precios del petróleo ruso superaron por un tiempo los 60 dólares por barril debido al conflicto iraní-israelí. No se trata de que las cotizaciones hayan vuelto a superar el precio máximo (establecido por los países del G7 y la UE en diciembre de 2022). El nivel de 60 dólares por barril se utilizó para calcular los ingresos presupuestarios básicos esperados de Rusia para este año procedentes del sector del petróleo y el gas.

Los ingresos fiscales del sector del crudo y el gas al cierre de abril cayeron por debajo de las previsiones en 260 millones de dólares. El director del Fondo de Seguridad Energética Nacional ruso, Konstantín Simónov, cree que los pagos de la industria al tesoro público en junio serán aún más bajos, pero que en julio los ingresos fiscales aumentarán debido a la subida del precio medio mensual del petróleo ruso por el conflicto en Oriente Medio, así como a los pagos trimestrales de las petroleras por el impuesto sobre la renta añadida.

Valeri Andriánov, profesor de la Universidad de Finanzas del Gobierno de Rusia, opina que, tras el fin del conflicto, los precios mundiales del petróleo cayeron y ahora el Brent cuesta alrededor de 66-67 dólares por barril. Por lo tanto, cabe esperar una bajada de los precios del petróleo ruso. Desde su perspectiva, el descuento solo podría aumentar si la UE logra reducir el precio máximo del petróleo ruso a 45 dólares por barril.

Por otra parte, Simónov no descarta que, tras el fin de los roces entre la nación islámica y el Estado hebreo, la UE vuelva a plantearse esta idea y comience de nuevo a promover activamente la reducción del precio máximo del crudo ruso.

Izvestia: Los drones que Ucrania recibe de países occidentales podrían acabar en manos de rebeldes en Colombia 

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia informó al diario Izvestia que los drones proporcionados a Ucrania por los países occidentales podrían estar siendo transferidos desde el campo de batalla ucraniano a Colombia, donde grupos rebeldes los están utilizando en el conflicto armado que se desarrolla principalmente en el norte del país. Según la Embajada rusa en Bogotá, el uso de drones en este conflicto ha aumentado significativamente, lo que refleja la creciente sofisticación tecnológica de los enfrentamientos. Sin embargo, los diplomáticos desmintieron categóricamente las afirmaciones de la prensa colombiana, como las publicadas por el diario El Tiempo en junio de 2025, que sugerían que instructores rusos estarían entrenando a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y del grupo disidente de las antiguas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), conocido como Frente 33, para operar drones de fabricación rusa en territorio venezolano. La misión diplomática rusa en Colombia negó estas acusaciones, subrayando que Moscú aboga por una resolución pacífica y rápida del conflicto interno colombiano, en línea con su apoyo al proceso de paz respaldado por las Naciones Unidas.

El embajador especial de la Cancillería rusa, Rodión Miroshnik, explicó que la participación de mercenarios colombianos en el conflicto ucraniano podría ser un canal clave para la transferencia de tecnologías militares, incluidos los drones, hacia Colombia. El diplomático afirma que el Ejército ucraniano ha atraído a mercenarios de América Latina, especialmente de Colombia, con promesas de pagos mensuales de hasta 3.000 dólares. Así, documentos encontrados en los campos de batalla confirman la presencia de colombianos entre los combatientes extranjeros, lo que refuerza la hipótesis de que estos mercenarios podrían estar transportando conocimientos y equipos militares a su país de origen tras participar en el conflicto. Rodión destacó que, aunque no hay evidencia sólida que vincule drones de fabricación rusa con el conflicto colombiano, la posibilidad de que drones occidentales, suministrados originalmente a Ucrania, lleguen a Colombia a través de redes de contrabando es mucho más plausible, especialmente considerando casos previos de desvío de armamento hacia países africanos.

En mayo de 2025, el presidente del Comité de Investigación de Rusia, Aleksánder Bastrykin, reveló que más de 3.300 mercenarios de al menos 70 países han participado en el conflicto ucraniano, con una notable presencia de ciudadanos de Georgia, Reino Unido, EE.UU., Canadá y, en particular, Colombia. Esta información fortalece la preocupación sobre la posible transferencia de tecnologías militares desde Ucrania a otras zonas de conflicto. En el caso de la nación latinoamericana, el conflicto armado interno se intensificó en enero de 2025, especialmente en regiones del norte como el municipio de Ocaña, donde se han registrado enfrentamientos entre el ELN, el Frente 33 y otros grupos armados ilegales como Los Gaitanistas y Los Pachencas. En el último mes, la violencia ha dejado un saldo de al menos 3 masacres, 3 policías asesinados en zonas rurales y un total de 10 víctimas mortales durante las últimas dos semanas, según datos de organizaciones de derechos humanos.

La Embajada rusa en Bogotá señaló que, aunque los drones son cada vez más comunes en el conflicto colombiano, no cuentan con información verificada sobre su origen o los canales de suministro. Sin embargo, Rodión sugirió que el desvío de armamento desde Ucrania hacia mercados negros globales es una realidad documentada. Este fenómeno se ha observado previamente en África y podría estar ocurriendo de manera similar en América Latina. El diplomático subrayó que la corrupción endémica en Ucrania y la gran cantidad de armamento proporcionado por Occidente facilitan este comercio ilegal, con países como Moldavia, Rumania, Bulgaria, Albania y el puerto de Odesa actuando como puntos clave en las rutas de contrabando hacia Europa, Oriente Medio y África.

Por su parte, Rusia ha reiterado su compromiso con el proceso de paz en Colombia, un país donde el conflicto armado ha enfrentado a grupos guerrilleros, disidencias de las FARC y otras facciones armadas ilegales contra las fuerzas del Gobierno durante décadas. En junio de 2024, el representante especial de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu, destacó el papel de Rusia como miembro del Consejo de Seguridad en el apoyo al proceso de paz y a la Misión de Verificación de la ONU, que supervisa el cese al fuego y las negociaciones con el ELN. Este compromiso fue también reconocido por el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Luis Gilberto Murillo, quien agradeció el respaldo de Rusia en una entrevista con Izvestia en 2024.

El flujo de armas desde Ucrania hacia el mercado negro es un problema más amplio, según el texto. Los países occidentales han proporcionado a Ucrania una enorme cantidad de armamento, incluyendo misiles de crucero, vehículos blindados, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y drones, con un valor estimado de 137.000 millones de euros de Europa y 114.000 millones de dólares de EE.UU., según el Instituto de Kiel. Este volumen de armamento, combinado con la corrupción en Ucrania, ha alimentado el comercio ilegal, con armas que llegan a grupos criminales y terroristas en Europa, África y Oriente Medio. Organismos como Europol han detectado actividades de contrabando organizado desde Ucrania, mientras que países como Polonia y Moldavia han reportado un aumento en la reventa de armas occidentales provenientes del conflicto ucraniano.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/