REVISTA DE PRENSA 

MOSCÚ, 24 de junio. /TASS/. Vladímir Putin manifiesta su apoyo a Irán tras los ataques de Israel y EE.UU. contra la nación islámica, al mismo tiempo que las bolsas de valores reaccionan a las hostilidades en Oriente Medio. La Cancillería rusa destaca el progreso alcanzado en el diálogo bilateral con Washington y se prepara para la tercera ronda de consultas entre las partes. Los miembros de la OTAN se muestran reticentes a aumentar asignaciones militares, a la vez que la industria militar privada rusa busca nuevos mercados. La revista de prensa de TASS presenta estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: ¿Cómo Rusia e Irán intentan poner fin a la guerra en Oriente Medio?

La agresión contra Irán carece de justificación y fundamento, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, durante una reunión el 23 de junio con el ministro de Asuntos Exteriores de la nación islámica, Abás Araqchi. Las partes abordaron la posibilidad de normalizar la situación en la región durante las conversaciones que tuvieron lugar en el Kremlin. La visita del canciller iraní se produjo en medio de un recrudecimiento del conflicto con Israel tras el lanzamiento de ataques aéreos estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes. En respuesta, Teherán atacó las bases militares norteamericanas en Catar e Irak. El siguiente paso podría ser el cierre del estrecho de Ormuz, advierten los expertos.

"Irán necesita principalmente el apoyo político y la autoridad de Moscú en las Naciones Unidas para brindar el máximo respaldo informativo a las acciones de Teherán y protegerlo de posibles presiones por parte de EE.UU. e Israel a través de las estructuras de la ONU. También es importante que Rusia exprese su convicción en el carácter pacífico del programa nuclear iraní; esto ayudará a razonar a la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica y reducirá el riesgo de nuevas sanciones contra Teherán", opinó el orientalista Leonid Tsukánov en una entrevista con Izvestia.

Si todo se limita a estas acciones, Rusia no se verá directamente involucrada en el conflicto, señala el experto. Al mismo tiempo, la participación de Moscú en la distensión diplomática de la crisis en Oriente Medio también beneficia a Estados Unidos. "A pesar de que Trump ha enfatizado previamente su reticencia a incluir a Rusia en el grupo de mediadores sobre Irán, Moscú puede ejercer una influencia positiva sobre Teherán para evitar que la parte iraní lance ataques masivos contra bases estadounidenses en Oriente Medio. En parte, Washington ahora espera el apoyo de Moscú, aunque no se habla oficialmente de ello", asegura Tsukánov.

En su reunión con Putin, el ministro iraní solicitó a Moscú que suministrara a Teherán armas defensivas y sistemas de defensa antiaérea, afirmó Murad Sadigzadé, presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio, en una entrevista con Vedomosti. Sin embargo, la entrega de dichos equipos llevará tiempo, y la asociación estratégica entre Irán y Rusia no equivale a una alianza militar, según el experto.

A su vez, el profesor de la Escuela de Estudios Orientales (parte de la Escuela Superior de Economía de Rusia) Andréi Zeltyn califica de improbable que Irán solicite asistencia militar a Rusia en el conflicto con Israel y EE.UU. En su opinión, la parte iraní aclarará la postura de Moscú durante el diálogo y la comparará con su propio punto de vista, declaró al periódico Vedomosti. 

"Tras la orden del presidente Donald Trump de atacar las instalaciones nucleares iraníes, las conversaciones sobre la posibilidad de cerrar un nuevo acuerdo con Teherán han perdido todo significado político y diplomático, al menos en el futuro próximo. La naturaleza de las acciones de Washington, acompañadas del discurso duro y agresivo del inquilino de la Casa Blanca, fue percibida en Teherán no solo como una manifestación de presión, sino como una amenaza existencial para el sistema político y estatal de Irán", declaró Farhad Ibraguímov, orientalista y profesor de la Facultad de Economía de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos (RUDN).

Según este especialista, los discursos de Trump, en los que incluso aboga por un cambio de poder en Irán, otorgan al país persa el "derecho moral" a no discutir nada con Washington hasta que cambie su retórica. Al fin y al cabo, el lema declarado por Trump de "hacer que Irán vuelva a ser grande", busca esencialmente movilizar el sentimiento de protesta y deslegitimar el Gobierno existente iraní. 

"En el contexto de los continuos ataques israelíes contra territorio iraní y las crecientes tensiones regionales, la idea de dialogar parece ilusoria. Ninguna de las partes muestra voluntad de reducir la tensión. La élite política iraní, a pesar de sus diferencias políticas internas, muestra consenso en un tema clave: concluir un acuerdo con EE.UU. en las circunstancias actuales es una medida inapropiada y arriesgada, y Trump, en opinión de Teherán, es un político impredecible cuyas promesas no son sostenibles", aseveró Ibraguímov.

"Parece que las partes preferirían poner fin al conflicto, pero no logran ponerse de acuerdo sobre los términos. Se le pide a Irán que se rinda casi incondicionalmente, pero Teherán intenta salvar las apariencias e insiste en detener los ataques como condición previa para el diálogo. En esta situación, cuanto más resistan los iraníes, mayores serán las posibilidades de cerrar un alto el fuego en términos aceptables, ya que mantener la intensidad actual de los ataques es difícil y costoso", explicó en una entrevista con Izvestia Nikolái Surkov, investigador principal del Centro para Estudios de Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (parte de la Academia de Ciencias de Rusia).

Izvestia: Rusia ha resuelto los problemas más agudos y evidentes en las relaciones bilaterales con EE.UU.

Rusia y EE.UU. han resuelto los problemas más agudos en lo relativo a visados ​​e intercambios de delegaciones, declaró el viceministro ruso de Asuntos Exteriores Serguéi Riabkov durante una entrevista con Izvestia en el marco del 11.º foro internacional Lecturas de Primakov. Según él, las partes siguen trabajando para lograr la devolución de la propiedad diplomática rusa en el país norteamericano y la restauración del tráfico aéreo directo. La tercera ronda de consultas debería celebrarse próximamente. Sin embargo, el nivel de normalización de las relaciones aún es insuficiente para reanudar el diálogo sobre estabilidad estratégica, enfatizó el alto diplomático. Por otro lado, señaló que, en el contexto de los ataques estadounidenses e israelíes contra las instalaciones nucleares iraníes, no se divisan las condiciones necesarias para restablecer el acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

"Hay resultados provisionales [del diálogo ruso-estadounidense], y no son malos. Hemos eliminado los problemas más agudos y evidentes en las relaciones bilaterales en materia de visados ​​e intercambio de delegaciones. Hemos normalizado significativamente los servicios financieros de nuestras instituciones diplomáticas. Pero esto es, como dicen, la punta del iceberg. En vista de lo sucedido durante los años en que [el expresidente estadounidense] Joe Biden estuvo en el poder en Washington, por supuesto, se ha dado un avance significativo, pero es absolutamente insuficiente para afirmar que realmente hemos avanzado hacia la normalización de las relaciones con EE.UU. Necesitamos seguir trabajando en esto. Creemos que la tercera ronda de consultas bilaterales sobre los 'factores irritantes', como los llamamos, debería celebrarse próximamente. La fecha y el lugar están por concretar, trabajaremos en ello. Pero es importante que la parte estadounidense también reconozca la necesidad de continuar estos esfuerzos", manifestó el viceministro.

Entre los temas más importantes por abordar, Riabkov destacó la necesidad de devolver los bienes estatales rusos que fueron confiscados ilegalmente por Washington a pesar de estar protegidos por el derecho de inmunidad diplomática. Asimismo, el alto cargo subrayó la importancia de restablecer el tráfico aéreo directo, así como tratar otros aspectos y cuestiones complejas que deben resolverse.

"Hay otros temas en la agenda, y creo que el volumen de asuntos por negociar también es una señal de que estamos avanzando gradualmente en el diálogo bilateral y trabajando en una agenda más constructiva, en lugar de simplemente culparnos mutuamente y multiplicar los problemas. Espero que este enfoque sea una cosa del pasado", resumió el interlocutor de Izvestia.

Kommersant: Los países de la OTAN no tienen prisa por incrementar los gastos en defensa

La cumbre de la OTAN en La Haya, que comenzará este 24 de junio, se centrará esencialmente en un único tema: los planes para aumentar el gasto en defensa de los países miembros de la alianza al 5% del PIB nacional. Esta exigencia del presidente estadounidense, Donald Trump, quien durante su primer mandato buscó una mayor participación financiera de otros miembros de la OTAN en materia de defensa, no generó objeciones por parte de los aliados. Sin embargo, en vísperas de la reunión, quedó claro que, si bien estaban de acuerdo en el indicador meta, los miembros del bloque discrepan seriamente sobre los plazos para alcanzarlo.

Por lo tanto, es demasiado pronto para que Washington celebre el cumplimiento de sus demandas. "[Los aliados de EE.UU. en la OTAN] están hablando de plazos que, francamente, se miden en décadas. Trump, por otro lado, probablemente esté esperando que los objetivos meta se alcancen a finales de esta década, si no antes. Aquí es donde creo que podrían surgir desacuerdos en la cumbre", declaró en una conversación con el periódico Politico el exembajador de EE.UU. ante la OTAN Ivo Daalder. "Ya está claro para todos que tal decisión, de tomarse, conducirá a la transición de la economía de los Estados miembros europeos a una situación de guerra, en detrimento del bienestar socioeconómico de sus ciudadanos. El proceso de militarización de la UE se acelerará y la seguridad en Europa y a nivel mundial se deteriorará aún más", opinó al respecto el vicecanciller ruso Aleksánder Grushkó. A su vez, Moscú seguirá "tomando todas las medidas necesarias" para garantizar su seguridad y capacidad de defensa, aseguró el diplomático ruso.

Medios: ¿Qué ocurrirá con los precios del petróleo tras los ataques estadounidenses contra Irán?

En medio de los ataques estadounidenses contra Irán y el riesgo de bloqueo del estrecho de Ormuz, los precios del petróleo podrían subir hasta los 100 dólares por barril, pero luego probablemente corregirán a la baja debido a las medidas de la asociación de Estados productores de petróleo OPEP+, según expertos entrevistados por Izvestia. El 23 de junio, la economía global reaccionó al agravamiento del conflicto en Oriente Medio con bastante moderación: los precios del combustible cayeron a 75 dólares por barril, y los índices bursátiles de las principales economías, incluida la Bolsa de Moscú, se redujeron en tan solo un 1%. Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya ha pronosticado un impacto a gran escala del conflicto en la economía mundial. Según los expertos, la tasa de crecimiento del PIB global se ubicará por debajo del 2%.

Ekaterina Kósareva, socia gestora de la empresa VMT Consult, consideró que la caída de los precios se debe a que los temores sobre el cese inmediato del comercio desde Oriente Medio debido a un bloqueo marítimo han comenzado a disminuir. Esto se debe a que, para la tarde del 22 de junio no había indicios de amenazas para la navegación comercial a través del estrecho de Ormuz.

"Si Teherán no toma la decisión de cerrar el estrecho inmediatamente, la probabilidad de que las amenazas se materialicen disminuye con el tiempo. Además, esto no beneficia a Irán", señaló Kósareva.

"Casi todo el volumen de petróleo iraní se envía a China. Una parte significativa de los suministros desde Arabia Saudí y otros países de Oriente Medio también se dirige a China, India y, por supuesto, a varios países europeos. Creo que por eso Teherán aún no ha tomado una decisión definitiva sobre el bloqueo del estrecho de Ormuz. Al fin y al cabo, en este caso, los perjudicados serían los aliados más cercanos de Irán, sobre todo China", opinó Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno ruso, durante una conversación con Izvestia.

De momento la situación en los mercados mundiales aún depende del escenario del conflicto entre Irán e Israel. Si EE.UU. decide involucrarse de pleno en las hostilidades, la prima geopolítica podría aumentar drásticamente, y los expertos no descartan que el precio del crudo alcance los 90 dólares por barril. "Si no vemos represalias destructivas por parte de Irán contra EE.UU., es posible que la escalada se atenúe. En ese caso, el precio del petróleo también bajará", vaticinó Aleksánder Potavin, analista de la empresa FG Finam, en un comentario para el periódico Kommersant. En cualquier caso, la volatilidad en el mercado petrolero se mantendrá alta en los próximos días. "Este intercambio geopolítico de amenazas crea condiciones ideales para la volatilidad bursátil y especulación a corto plazo", indicó la gestora de cartera de la compañía Astero Falcon, Aliona Nikoláyeva, en una entrevista con Kommersant.

Kommersant: Empresas armamentísticas privadas rusas esperan aumentar sus exportaciones al extranjero

La mayoría de las nuevas empresas que suministran al Ejército ruso soluciones innovadoras en el ámbito de los vehículos aéreos no tripulados, sistemas de comunicación y robótica esperan exportar sus productos tras la finalización de la operación militar especial, consta en un informe analítico del Centro de Sistemas y Tecnologías No Tripulados. Sin embargo, les resultará difícil hacerlo debido a las restricciones existentes en la cooperación técnico-militar, que requiere obtener permisos correspondientes a diferentes niveles. Representantes de la industria consideran que la solución a este problema reside en la eliminación de las barreras burocráticas y la creación de un organismo especial que brinde apoyo a las empresas para obtener una licencia de exportación y efectuar las transacciones. En este sentido, el director del Centro Ruso de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Ruslán Pújov, destaca que, a diferencia de los fabricantes de defensa ucranianos, cuyos productos dependen principalmente del suministro de empresas occidentales, sus competidores rusos buscan activamente la sustitución de importaciones desde el exterior y la creación de una base de producción para fabricar los componentes necesarios en Rusia. Sin embargo, el desarrollo de su potencial exportador solo será posible con la flexibilización de las sanciones occidentales, que limitan significativamente la logística y las transferencias bancarias de las empresas rusas. En este sentido, Denís Fedútinov, director de un centro de información y análisis y editor jefe de una revista dedicada a vehículos aéreos no tripulados, recuerda que, incluso antes del inicio de la operación militar especial, productores rusos suministraban sistemas no tripulados tanto a países postsoviéticos, tales como Bielorrusia, Kazajistán y Uzbekistán, como a otros destinos más lejanos (Pakistán, Venezuela, Angola). Tras el repentino crecimiento de las competencias rusas en este ámbito, que se produjo en el contexto del uso a gran escala de drones en el marco del conflicto ucraniano, se puede esperar un aumento significativo del interés de los clientes extranjeros, pronosticó el experto. En su opinión, los sistemas de reconocimiento y las municiones de merodeo serán otros equipos especialmente populares. "Las tecnologías que los sustentan se perfeccionaron durante el uso en combate, incluso desde el punto de vista de la elusión de contramedidas", explicó.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/