REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 19 de junio. /TASS/. México y EE.UU. alcanzan un nuevo punto bajo en sus relaciones, al tiempo que Rusia refuerza vínculos con el Sudeste Asiático. En Oriente Medio, Washington y Teherán consiguen una frágil paz que podría desequilibrar la situación en el mercado petrolero. Mientras tanto, la UE habla de diálogo con Moscú, pero no toma pasos concretos para salvar las diferencias. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: Expertos dudan de la capacidad de Irán y EE.UU. para evitar un conflicto militar

Los presidentes de EE. UU. e Irán firmaron un memorándum de entendimiento por videoconferencia. Según el documento, su firma implica, entre otras cosas, el cese de hostilidades en todos los frentes y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense. Vedomosti informa que las partes buscan abordar diversos temas, incluido el programa nuclear iraní, durante la fase de redacción del acuerdo final. La viabilidad del memorándum aún es difícil de evaluar, afirma Alekséi Yurk, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO, por sus siglas en ruso). Por un lado, ninguna de las partes está interesada en una reanudación a gran escala de las hostilidades, ya que no pueden lograr sus objetivos mediante la fuerza militar. Por otro lado, el documento no es jurídicamente vinculante y está sesgado a favor de las demandas iraníes. "Esto significa que EE.UU. probablemente intentará aprovechar cualquier oportunidad para cambiar la situación a su favor. No se necesita ningún pretexto especial para ello. Trump solo tendrá que acusar a Irán una vez más de no cumplir con los términos del acuerdo o de dilatar las negociaciones", opinó el politólogo.

No obstante, Yurk también contempló la posibilidad de que se alcance un acuerdo jurídicamente vinculante. Sin embargo, para lograrlo, las partes tendrán que emprender un trabajo complejo para elaborar un documento con términos claramente definidos. Mucho dependerá del contexto internacional, tanto regional como global, enfatizó el experto. Sin embargo, el futuro acuerdo será frágil en cualquier caso, coincide Murad Sadygzadé, director del Centro de Estudios de Oriente Medio. "Es probable que el conflicto no termine y simplemente se congele hasta finales de año. Debemos comprender que este escenario de operaciones militares en Oriente Medio es solo una parte de las transformaciones y confrontaciones globales. Nos acercamos al punto álgido. Y la situación no mejorará", pronosticó en una entrevista que concedió al periódico Izvestia.

Izvestia: Relaciones entre EE.UU. y México alcanzan un nivel críticamente bajo

Las relaciones entre EE.UU. y México atraviesan un momento de fuerte tensión después de que el presidente Donald Trump acusara al Gobierno mexicano de haber perdido el control del país frente a los carteles de la droga. El mandatario afirmó que las organizaciones criminales ejercen un poder determinante sobre la seguridad nacional y llegó a calificar a su par mexicana Claudia Sheinbaum como una dirigente incapaz de enfrentarse a la delincuencia organizada. La crisis se agravó tras la muerte en febrero de Nemesio Oseguera Cervantes, alias 'El Mencho', líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, durante una operación de las fuerzas especiales mexicanas con apoyo de inteligencia estadounidense. Su eliminación provocó una ola de violencia en varias regiones del país, con bloqueos de carreteras, incendios de vehículos y cientos de puestos de control improvisados por los grupos criminales.

La situación es especialmente delicada en el norte de México, cerca de la frontera con EE.UU. Tras la detención en territorio estadounidense de Ismael Zambada, uno de los fundadores del Cartel de Sinaloa, la organización se dividió en facciones rivales que mantienen una lucha por el control de sus actividades. Estos grupos obtienen beneficios tanto de negocios ilegales como del Mundial de Fútbol de 2026, mediante la explotación de la prostitución, el tráfico de drogas y la adquisición de hoteles próximos a los estadios para alquilarlos a precios elevados durante el torneo. En este contexto, el experto ruso Egor Lidovskói sostiene que los carteles alcanzaron su actual poder durante los años de Gobiernos mexicanos conservadores favorables a Washington, mientras que la liberalización económica y la integración comercial con EE.UU. contribuyeron a debilitar amplios sectores rurales, facilitando el reclutamiento de miles de personas por las organizaciones criminales.

Otro factor clave fue la estrategia de confrontación militar iniciada por el presidente Felipe Calderón entre 2006 y 2012. De acuerdo con el periódico, la eliminación de los principales jefes del narcotráfico provocó el llamado 'efecto hidra': en lugar de grandes organizaciones relativamente controlables surgieron numerosas bandas más pequeñas, violentas e impredecibles. En este contexto, algunos analistas consideran que Trump podría intentar promover en México una estrategia similar a la aplicada actualmente en Ecuador, donde Washington participa en una amplia campaña contra el crimen organizado. Sin embargo, Sheinbaum rechaza cualquier intervención militar extranjera y recalca que la soberanía mexicana no está en discusión, además de recordar que gran parte de las armas utilizadas por los carteles llegan desde territorio estadounidense.

Al respecto, el director del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia, Dmitri Rozental, considera improbable una intervención directa de Washington. Según explica, ambos países mantienen una profunda interdependencia económica y política. México es el principal socio comercial de su vecino del norte, con un intercambio anual superior a los 800.000 millones de dólares, y numerosos sectores industriales estadounidenses dependen de las cadenas de suministro mexicanas. Además, cerca de 38 millones de personas de origen mexicano viven en EE.UU., por lo que una acción militar podría provocar fuertes protestas internas y afectar negativamente a la popularidad de Trump. Aun así, las tensiones aumentaron después de que saliera a la luz una presunta operación secreta de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) en territorio mexicano, realizada sin informar a Ciudad de México, lo que obligó a Sheinbaum a abrir una investigación y presentar una protesta diplomática formal.

La controversia se amplió cuando el Centro para el Estudio de la Democracia búlgaro (CSD) publicó un informe que acusa a Rusia, China e Irán de colaborar indirectamente con los carteles latinoamericanos con el fin de debilitar a EE.UU. El documento sostiene que Moscú suministra información de inteligencia y armamento a organizaciones criminales mexicanas, acusaciones que la Embajada rusa en México calificó de absurdas y sin fundamento. Los diplomáticos rusos afirman que el informe pretende desviar la atención de las operaciones estadounidenses en México y alimentar una campaña política contra el país euroasiático. Por su parte, Lidovskói considera que algunos sectores europeos buscan influir sobre Trump mediante este tipo de informes para empujarlo a adoptar una política exterior más agresiva y aumentar su implicación en otros conflictos internacionales. Según concluye el diario, una nueva escalada podría aumentar la presión estadounidense sobre México y perjudicar a ambas economías en medio de los intentos de la nación latinoamericana por realizar una política exterior más independiente.

Medios: Rusia y la ASEAN dialogaron sobre cooperación en una amplia gama de áreas

Los participantes en la cumbre Rusia-ASEAN acordaron fortalecer su diálogo para abordar eficazmente los desafíos, informa el periódico Vedomosti.

Rusia se benefició principalmente de la cumbre en términos de imagen, demostrando que no está aislada, afirma al respecto Alekséi Máslov, director del Instituto de las Naciones de Asia y África de la Universidad Estatal de Moscú. En este sentido, la energía sigue siendo el eje central de las relaciones Rusia-ASEAN, subraya Máslov. Además, los países del Sudeste Asiático afectados por el cierre del estrecho de Ormuz acordaron en la ciudad rusa de Kazán el suministro no solo de energía, sino también de fertilizantes y otros bienes.

Según Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái, la cumbre puede considerarse una victoria en política exterior para Rusia. Moscú otorga especial importancia a la expansión de sus capacidades dentro de la ASEAN y espera obtener nuevas oportunidades en los mercados alimentarios, la energía nuclear y el suministro de armas, señala Kortunov. También podría beneficiarse de alianzas en sectores donde el país euroasiático enfrenta dificultades debido a las sanciones occidentales.

El mero hecho de que se celebre esta cumbre es muy importante, está de acuerdo Fiódor Lukiánov, redactor jefe de la revista Rusia en la Política Global. Según el entrevistado, la ASEAN sigue siendo una institución que ejerce influencia sobre países que, en su mayoría, tienen una visión positiva o neutral de Rusia. Las relaciones de Moscú con la ASEAN apenas comienzan a desarrollarse y ahora han recibido un impulso significativo, concluye el experto. Al mismo tiempo, Rusia es importante para los países de la ASEAN como contrapeso en medio de la creciente rivalidad entre China y Estados Unidos, indicó a Izvestia Elena Pýltsina, investigadora principal del Centro de Estudios de Vietnam y la ASEAN del Instituto de Estudios Asiáticos y del Pacífico, que forma parte de la Academia de Ciencias de Rusia. Según la científica, es demasiado pronto para afirmar que Rusia pueda desplazar a China, EE.UU., Japón o la UE en la economía del Sudeste Asiático. Sin embargo, considera que podría desarrollarse cooperación en ciertos nichos donde Moscú tiene ventajas, como la energía, el acero, los fertilizantes y los productos alimenticios.

Izvestia: Moscú no ve voluntad de la UE para negociar

Moscú no ve indicios de que la Unión Europea esté dispuesta a dialogar con Rusia, ni siquiera sobre Ucrania, declaró a Izvestia el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Los propios líderes de la UE tienen dificultades para llegar a una decisión sobre este tema: en vísperas de la cumbre comunitaria que se celebra los días 18 y 19 de junio, representantes de Italia y Austria se pronunciaron a favor de establecer contactos, mientras que el primer ministro neerlandés afirmó que fortalecer la posición de Kiev en el campo de batalla debe seguir siendo una prioridad.

Bruselas está cometiendo otro error: en lugar de hablar con Rusia, los políticos europeos prefieren hablar de ella, señala al respecto Vladislav Máslennikov, director del Departamento de Asuntos Exteriores de la Cancillería rusa. Por su parte, otros expertos consideran que los países de la UE simplemente están ganando tiempo y no tienen un interés genuino para negociar con Rusia, por lo que tampoco tienen prisa por nombrar negociadores para el diálogo.

"Los europeos entienden que el diálogo con Rusia es necesario desde hace tiempo, que los estadounidenses lo apoyan y que Rusia está dispuesta a hablar con Bruselas. Pero, por alguna razón, los líderes de la UE piensan que Rusia ha empezado a perder terreno en la zona de conflicto y que Occidente tiene una nueva oportunidad para fortalecer la posición de Ucrania", explica el politólogo alemán y presidente de la Sociedad Euroasiática, Alexander Rahr. "La UE está plenamente del lado de Ucrania, a diferencia de EE.UU., que intenta desempeñar el papel de mediador neutral. Mientras tanto, los líderes europeos quieren 'presionar' a Rusia con nuevas sanciones", argumentó el interlocutor del rotativo.

Uno de los temas de la cumbre de la UE es la aprobación del 21.º paquete de sanciones contra Rusia. Las restricciones podrían afectar al sector energético, los servicios financieros, las transacciones con criptomonedas y, por primera vez, extenderse al sector pesquero.

En general, la presión de las sanciones por parte de la UE es una nueva norma que persistirá independientemente de cómo evolucione la situación en otros ámbitos, advierte Egor Serguéyev, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales, dependiente del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). "Nadie piensa abandonar esta política. Es una nueva herramienta competitiva, un medio conveniente para influir en las contrapartes", subrayó el analista.

Medios: ¿Arruinará el alto el fuego entre Irán y EE.UU. el acuerdo de la OPEP+?

Si el alto el fuego entre EE.UU. e Irán abre el estrecho de Ormuz a la navegación, el mercado petrolero experimentará un rápido aumento de la oferta procedente de los países del golfo Pérsico. La situación se agravará con el levantamiento de las sanciones estadounidenses a las exportaciones de petróleo iraní. Según el periódico Rossiyskaya Gazeta, una de las consecuencias podría ser un excedente de oferta, el colapso del acuerdo de la asociación de países exportadores de crudo OPEP+ y una guerra de precios a medida que sus participantes compitan por los mercados.

De acuerdo con Valeri Andriánov, profesor de la Universidad Financiera del Gobierno ruso, la velocidad del retorno del petróleo de Oriente Medio al mercado dependerá de las características de cada yacimiento y de la capacidad logística de los puertos. Según el experto, la recuperación total de la producción a los niveles de cuota de la OPEP+ podría tardar entre 60 y 90 días. El analista estima que el aumento de la oferta no provocará el colapso de la OPEP+, pero el impacto de la alianza exportadora en el mercado disminuirá, mientras que la competencia entre los miembros se intensificará. A pesar de las dificultades, los miembros clave y los principales exportadores, Arabia Saudí y Rusia, se esforzarán por mantener unida la organización.

Un colapso de la OPEP+ es actualmente desfavorable para la mayoría de los participantes, advierte al respecto Vladímir Chernov, analista de la empresa Freedom Global. Si todos comienzan a aumentar drásticamente la producción, los precios caerán y los ingresos petroleros de los países exportadores se verán mucho más afectados. Por lo tanto, los miembros de la OPEP+ intentarán coordinar sus acciones.

Mientras tanto, los descuentos en el crudo de mezcla Urals podrían aumentar debido al vencimiento de la licencia estadounidense para transacciones con petróleo ruso, lo que incrementará la presión derivada de los informes sobre acuerdos entre Washington y Teherán, opinan analistas entrevistados por Kommersant. Sin embargo, Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno ruso, no prevé cambios significativos tras el vencimiento de la licencia estadounidense y cree que Moscú mantendrá los volúmenes de exportación en junio en el nivel del mes anterior.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/