REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 20 de mayo. /TASS/. Moscú y Pekín configuran un nuevo enfoque para la seguridad global durante la visita de Vladímir Putin a China, al tiempo que el Ejército ruso inicia ejercicios nucleares con el objetivo de enviar una señal disuasoria a la OTAN. Por su parte, EE.UU. decide cancelar los ataques contra Irán en el último minuto a petición de los países del golfo Pérsico y extender por 30 días la licencia para que terceros países compren petróleo ruso. Mientras tanto, los escándalos de corrupción en Ucrania podrían empeorar las perspectivas del ingreso de Kiev en la UE. TASS presenta estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Cómo la visita de Vladímir Putin a China podría influir en el diálogo entre Rusia, China y EE.UU.?

La visita a China del presidente de Rusia, Vladímir Putin, debería definir la visión compartida de ambos países sobre el futuro sistema de seguridad global. El mandatario llegó a Pekín el 19 de mayo. Los debates se centrarán no solo en la resolución pacífica de conflictos en curso, sino también en la futura cooperación entre las grandes potencias. Algunos expertos creen que China podría ser sede del próximo encuentro entre Putin y su par de EE.UU., Donald Trump, en la próxima cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Por lo tanto, esta plataforma podría fomentar el diálogo entre Moscú, Pekín y Washington, declaró a Izvestia el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

El principal resultado de la visita debería ser la firma de un acuerdo para fortalecer aún más una asociación integral y estratégica. De particular interés es también la firma prevista de una declaración sobre el establecimiento de un mundo multipolar y un nuevo tipo de relaciones internacionales.

"La declaración de Rusia y China puede considerarse una propuesta alternativa para una arquitectura de seguridad global. Es realista que se reúna a su alrededor un amplio grupo de países en vías de desarrollo que temen las acciones impredecibles de EE.UU. y la destrucción de los acuerdos previos", indica Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía.

Por su parte, el gigante asiático también habla cada vez más sobre la necesidad de cambios en el sistema de relaciones internacionales, señaló Evgueni Semibrátov, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Según el entrevistado, el viaje de Putin a China podría convertirse en uno de los eventos geopolíticos más importantes de 2026, ya que ambas partes confirmarán su disposición a promover un mundo multipolar.

Los medios de comunicación coinciden en un punto clave: el triángulo EE.UU.-China-Rusia determinará en gran medida el futuro formato de las relaciones internacionales. El próximo gran evento político podría ser la cumbre del APEC en noviembre de 2026.

"Esta plataforma es fundamental para construir un diálogo pragmático entre economías tan importantes como Rusia, China y EE.UU. Lo único que se necesita es voluntad política y disposición para entablar un diálogo en igualdad de condiciones y sin agendas ocultas", afirmó al respecto Marat Berdíyev, embajador plenipotenciario de la Cancillería rusa.

Vedomosti: Rusia comienza ejercicios nucleares sin precedentes

El Ministerio de Defensa de Rusia anunció el inicio de ejercicios nucleares del 19 al 21 de mayo. En las maniobras participarán las tropas de misiles estratégicos, las Flotas del Norte y del Pacífico, el Comando de Aviación de Largo Alcance y algunas fuerzas de los Distritos Militares de Leningrado y Central. Según la cartera castrense rusa, los objetivos de los ejercicios son "mejorar las capacidades del personal de mando y las operaciones, organizar el mando y control de las tropas subordinadas durante la preparación y ejecución de medidas para disuadir a un adversario potencial", así como poner a prueba el entrenamiento de las tropas involucradas en la prevención de agresiones y evaluar su preparación para el combate.

Las maniobras se centrarán en la preparación y el uso conjunto de armas nucleares desplegadas en Bielorrusia. A su vez, Minsk anunció el inicio de ejercicios similares el 18 de mayo. La acción militar representa una señal para los aliados europeos y estadounidenses de Ucrania, quienes se han involucrado significativamente en su apoyo, creyendo que es improbable que Rusia recurra a las armas nucleares, señala al respecto Dmitri Trenin, presidente del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

De acuerdo con Víktor Murajovski, redactor jefe de la revista Arsenal Otechestva (Arsenal de la Patria), la geografía de los ejercicios sugiere que uno de sus objetivos es disuadir a los países europeos que forman parte de la OTAN. Sin embargo, las naciones europeas inamistosas no son los únicos objetivos prioritarios para las fuerzas nucleares rusas, agregó.

En este contexto, las fuerzas de disuasión nuclear necesitan realizar ejercicios periódicamente. Además, un examen integral para practicar operaciones conjuntas de fuerzas y recursos de diversos niveles de subordinación también tiene sentido, explicó Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales. Este es un procedimiento completamente normal para cualquier potencia nuclear, aseguró.

Con todo, es improbable que se produzca una escalada significativa en el ámbito de las armas estratégicas, pero el factor nuclear en la seguridad internacional se fortalecerá aún más. Los ejercicios también se abordarán en la Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares que se celebra actualmente en Nueva York con la participación de todos los Estados poseedores de armas nucleares, concluyó Stefanóvich.

Vedomosti: ¿Cuánto durará la pausa militar en Oriente Medio?

Apenas unas horas antes de la reanudación prevista de la operación militar contra Irán, la Casa Blanca anunció inesperadamente que aplazaba la acción. La situación sigue estancada y ninguna de las partes muestra disposición a llegar a un acuerdo. El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció a la prensa que Washington había suspendido los ataques contra Irán durante dos o tres días a petición de las autoridades de Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos. 

Mientras tanto, Trump ordenó al secretario de Guerra Pete Hegseth y al mando militar estadounidense que estuvieran preparados para una ofensiva a gran escala contra el país persa en cualquier momento. Para prevenirla, Teherán debe enviarle a Trump una declaración escrita en la que declare que no tiene intención de desarrollar armas nucleares. Ante este panorama, ni EE.UU. ni las autoridades iraníes han mostrado públicamente ninguna señal de un posible compromiso para superar el bloqueo en las negociaciones. Por el contrario, las partes "están cambiando constantemente las reglas del juego", lo que hace que la crisis internacional sea más impredecible, informó a Reuters una fuente anónima de Pakistán, país que actúa como mediador en el conflicto.

La probabilidad de que se reanuden las hostilidades en Oriente Medio es baja en esta etapa, piensa Iliá Vaskin, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central de la Escuela Superior de Economía. Este considera que las próximas elecciones legislativas de mitad de mandato están impulsando a Trump a adoptar una política exterior cautelosa. Sin embargo, en caso de una nueva escalada, el experto cree que los estadounidenses seguirán limitándose a realizar ataques aéreos contra objetivos iraníes.

Según Vaskin, la actual situación de "ni guerra ni paz" no beneficia a ninguna de las partes. No obstante, los recursos de Irán son bastante limitados y el Gobierno nacional se ha visto parcialmente desorganizado por la guerra. Por otro lado, los votantes estadounidenses, insatisfechos con el deterioro del nivel de vida y las promesas incumplidas de Trump, influyen notablemente en la política del país norteamericano, expuso el entrevistado. "Admito que ambas partes podrían permanecer en este estado transitorio durante varios meses o incluso años", vaticinó el experto.

Mientras no se den las condiciones para un acuerdo de compromiso, la probabilidad de una nueva guerra en Oriente Medio será alta, discrepa Kamrán Gasánov, politólogo de la Universidad de Salzburgo. Considera que la situación regional actual beneficia a Irán. "Por el contrario, de cara a las elecciones de mitad de mandato, es importante que Trump muestre a sus votantes los resultados de su política en Oriente Medio, ya sea mediante la toma de la isla de Jark o la eliminación del uranio enriquecido de Irán. Los bombardeos convencionales no reportarán ningún beneficio político al presidente estadounidense", resumió el especialista.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Por qué el levantamiento de las sanciones de EE.UU. contra el petróleo ruso no detendrá el aumento del precio del barril?

Es improbable que la decisión del Departamento del Tesoro de EE.UU. de extender por 30 días la licencia para que terceros países compren petróleo ruso tenga un impacto significativo en el precio del barril. Esto se confirmó con la reacción del mercado al anuncio de Washington: el precio del crudo Brent cayó menos del 2%, manteniéndose por encima de los 110 dólares por barril.

Según Konstantín Símonov, director del Fondo Nacional de Seguridad Energética, el mercado ya anticipaba la decisión de EE.UU. de extender la licencia para que terceros países compren petróleo ruso. Sin embargo, los precios del crudo no han reaccionado, porque el mercado sigue creyendo que Washington pronto firmará la paz con Irán y que el estrecho de Ormuz se abrirá. De no ser por esta creencia, la cotización del barril sería significativamente más alta que ahora, explica el experto.

A su vez, Daniil Tiún, director ejecutivo de la empresa DA-Consulting, expresó una opinión similar. Este cree que el permiso solo alivió parcialmente el pánico. No han aparecido nuevos barriles en el mercado, pero al menos la oferta existente de Rusia no ha disminuido. El experto prevé que, si el paso por el estrecho no se normaliza en los días que quedan de mayo, los precios del petróleo subirán a entre 115 y 125 dólares por barril.

Para Rusia, la extensión de la exención de sanciones significa un mes más de venta de petróleo sin costes adicionales de transporte, seguros y operaciones comerciales. De acuerdo con Tiún, esto reduce el riesgo de que los petroleros se queden varados y facilita los pagos a los compradores en Asia. La prórroga anterior contribuyó a mantener los envíos a India cerca de niveles récord, mientras que los envíos de abril desde los puertos occidentales de Rusia generalmente se mantuvieron en los niveles de marzo e incluso pudieron haber aumentado en mayo. Además, la presión sobre el descuento del petróleo ruso está disminuyendo, ya que los compradores no exigen una rebaja para compensar el riesgo de las sanciones. Por tanto, Rusia conserva la capacidad de vender petróleo a precios más altos.

En este contexto, una estrategia racional para Rusia no sería "superar" a EE.UU. en sus mercados, sino maximizar la monetización de sus exportaciones a India, China y algunos otros países asiáticos, y sobrevivir al periodo de costos logísticos elevados.

Izvestia: ¿Qué riesgos corre Kiev ante el robo de fondos de EE.UU. y la UE?

Washington inició una investigación sobre al menos 56 casos de fraude relacionados con transferencias de fondos a Ucrania. El informe se publicó tras el escándalo de corrupción que rodea a Andréi Yermak, exjefe de la oficina de Vladímir Zelenski. Los expertos creen que estos acontecimientos podrían impedir que Ucrania se una a la UE y reciba fondos europeos.

En este sentido, las autoridades de Kiev forman parte de una única red de corrupción con sus aliados occidentales, declaró a Izvestia la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.

"Es un plan sencillo que nadie ha intentado ocultar. Los regímenes hostiles están desviando fondos de los contribuyentes con el pretexto de preservar ciertos valores y la solidaridad occidental, y bajo el disfraz de intimidación antirusa", señaló la diplomática.

Al mismo tiempo, las declaraciones del Departamento de Estado de EE.UU. sobre la corrupción en Ucrania pueden considerarse autoincriminatorias, opinó al respecto Grigori Karasin, presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso). Según el legislador, varios países occidentales, no solo EE.UU., Francia y Alemania, deberían participar en la investigación de la corrupción en Ucrania.

Por su parte, la Comisión Europea trató el caso de Yermak con extrema diplomacia, señalando que la investigación demuestra la viabilidad e independencia del sistema anticorrupción ucraniano. Sin embargo, la UE no suele andarse con rodeos con los Estados a los que acusa de corrupción, ya sean países hostiles o incluso miembros de la UE. Por lo tanto, el escándalo en torno al caso de Yermak sin duda obstaculizará la adhesión de Kiev a la asociación y dificultará la campaña de propaganda de la UE a favor de Ucrania.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/