REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 19 de mayo. /TASS/. Vladímir Putin viaja a Pekín tan solo unos días después de la visita de Donald Trump a China. Moscú y Minsk emprenden ejercicios nucleares, al tiempo que los países europeos ocultan los volúmenes exactos de su ayuda militar a Ucrania. Mientras tanto, la frágil tregua en Oriente Medio sigue pendiendo de un hilo en medio de las continuas amenazas de Washington. TASS presenta estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: La visita de Putin a China pone de relieve temas de energía y logística

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, realizará su primer viaje al extranjero de 2026 a Pekín los días 19 y 20 de mayo. El líder ruso tiene previsto visitar el país asiático dos veces durante el año en curso: el segundo viaje será en el otoño boreal para asistir a la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés) en la ciudad de Shenzhen, escribe el periódico Vedomosti.

Entre otros temas, Putin y su par chino, Xi Jinping, abordarán la interacción política, incluido el conflicto en el golfo Pérsico, afirma Alekséi Máslov, director del Instituto de Estudios Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal de Moscú. En segundo lugar, el experto piensa que se volverán a abordar la cooperación energética y el proyecto gasístico Fuerza de Siberia 2. En este sentido, Rusia y China podrían estar interesadas en desarrollar nuevas rutas de infraestructura, dado el importante perjuicio que sufrió Pekín debido al cierre del estrecho de Ormuz.

En cuanto al Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación entre Rusia y China de 2001, cuyo 25.º aniversario se celebra durante la visita, permanece prácticamente inalterado, ya que beneficia a ambas partes y los países no tienen previsto crear una alianza militar, subraya Máslov. Respecto al conflicto en Ucrania, este tema también figurará en la agenda de las conversaciones entre los presidentes, afirma el entrevistado. Pekín no ha modificado su postura sobre la resolución de las hostilidades mediante negociaciones, y Moscú ha expresado su disposición a hacerlo, agregó.

Las visitas consecutivas de los presidentes de EE.UU. y Rusia a China son una coincidencia, ya que la decisión de la visita de Trump se tomó apenas en marzo, en medio de la prolongada guerra con Irán, afirma Vasili Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía. Además, señala que la energía es el pilar de las relaciones de Rusia con China, seguida de la agricultura, la industria química y la metalurgia, que caracterizan la estructura de las exportaciones rusas. Los acontecimientos en el golfo Pérsico sin duda han influido en la planificación energética y logística de China y, por tanto, Pekín ahora está muy interesado en proyectos que utilizan la Ruta Marítima del Norte y el tránsito terrestre a través de Rusia. "China se beneficia de una alianza con Rusia, entre otras cosas, porque necesita recursos. La asociación económica entre nuestros países se está fortaleciendo. Es posible que, durante la visita, los dos líderes discutan la ampliación del suministro energético, tema que ha sido muy comentado últimamente. Para ambos países, la asociación también es importante desde una perspectiva militar y estratégica", explicó a Izvestia la experta Tatiana Kosachova.

Medios: ¿Qué hay detrás del discurso contradictorio de Trump sobre Irán?

Casi tres meses después del inicio de la operación contra Irán, el Gobierno estadounidense no sabe cómo resolver la situación. Consecuentemente, el presidente Donald Trump ha retomado su habitual táctica de intimidación contra Teherán, señala Vedomosti.

Independientemente de lo que diga el inquilino de la Casa Blanca, Washington continuará el bloqueo a Irán, combinándolo con otras medidas de presión e intimidación, como los ciberataques, opina Vladímir Pávlov, investigador del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. En su opinión, la posibilidad de reanudar los ataques aéreos se ve limitada por el temor de Trump a que su popularidad se debilite permanentemente, lo que reduciría significativamente las posibilidades de victoria de los republicanos en las próximas elecciones de mitad de mandato en noviembre.

Actualmente no existen escenarios para el desarrollo de la situación con Irán que no incluyan una nueva escalada, afirma por su parte Konstantín Sujovérjov, director de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. En este contexto, las posiciones negociadoras maximalistas tanto de Irán como de EE.UU. no dejan otra opción. Sin embargo, nada cambiará fundamentalmente incluso en caso de que se produzca una escalada, ya que las partes, a pesar de su discurso, son incapaces de infligirse suficiente daño mutuo como para motivar a hacer concesiones.

La razón del fracaso de la diplomacia radica en la intransigencia de ambas partes, que no se escuchan ni se comprenden mutuamente, expresó en un comentario a Izvestia Farjad Ibraguímov, politólogo y profesor de la Facultad de Economía de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos.

Dado que Trump no ha logrado ningún resultado con Irán, recurrirá a una tercera ronda de guerra, asegura Alekséi Cherniáyev, experto en América del Norte. Sin embargo, para alcanzar los objetivos de la Casa Blanca, Washington necesita llevar a cabo una operación terrestre a gran escala, lo que implicará el sacrificio de miles de soldados estadounidenses, algo sumamente arriesgado en vísperas de las elecciones de noviembre, advirtió Ibraguímov.

Kommersant: Rusia y Bielorrusia realizan ejercicios con armas nucleares

En medio de la creciente confrontación con Europa, Rusia y Bielorrusia han iniciado una nueva ronda de ejercicios nucleares. Según expertos rusos entrevistados por el periódico Kommersant, Moscú y Minsk demuestran unidad y envían un mensaje a sus adversarios.

Por ejemplo, Dmitri Kórnev, experto militar y fundador del portal Military Russia, calificó las maniobras ruso-bielorrusas como "una importante señal política y militar que debe interpretarse en varios niveles".

"En primer lugar, se trata de una demostración de la unidad de las Fuerzas Armadas de ambos países: Moscú y Minsk confirman abiertamente su disposición a la acción conjunta y a la coordinación, lo que fortalece la estabilidad política interna y garantiza la disuasión de amenazas externas. En segundo lugar, los ejercicios envían un mensaje a Ucrania", sostuvo el entrevistado. Aunque el objetivo práctico sea ensayar operaciones conjuntas planificadas, Kiev inevitablemente lo interpretará como un recordatorio de la posibilidad de interacción entre las fuerzas bielorrusas y rusas en los frentes de la operación militar especial de Rusia en Ucrania.

"En el contexto del aumento de la escala de los ejercicios occidentales cerca de las fronteras de Bielorrusia y Rusia, los miembros del Estado de la Unión demuestran que pueden responder de la misma manera a la militarización de la región y que están preparados para mantener su potencial militar en estado de alerta operativa", resumió Kórnev.

Mientras tanto, Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internaciones de Rusia, opinó que las acciones conjuntas de Minsk y Moscú recuerdan a la comunidad internacional "que el Estado de la Unión está protegido por un paraguas nuclear dentro de todas sus fronteras".

No obstante, es improbable que los ejercicios disminuyan el claro interés de los países no nucleares de la OTAN y la UE en formatos similares de interacción con las potencias nucleares de Occidente (EE.UU., Francia y Reino Unido), del mismo modo que no cabe esperar el cese de las actividades del Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN y sus ejercicios regulares Steadfast Noon.

"Nos encontramos, en la práctica, ante un renacimiento autosostenible de las armas nucleares en el continente", concluyó Stefanóvich.

Izvestia: Los europeos ocultan información sobre las entregas de armas a Kiev para tranquilizar a sus ciudadanos

Francia no divulga toda la información sobre su ayuda militar a Ucrania, y otros países europeos actúan de forma similar, ocultando la situación real en el sector de la defensa para reducir el riesgo de indignación pública, declaró la Embajada rusa en París.

"Los franceses son transparentes en algunos aspectos, como la transferencia de cazas Mirage y misiles de largo alcance SCALP a Kiev. Al mismo tiempo, ocultan otra información, en particular la cantidad exacta de equipo transferido y las fechas de entrega. Es posible que esto se deba, en parte, al agotamiento de sus propios arsenales", informó la misión diplomática en un comentario para el periódico Izvestia.

Mientras tanto, Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, así como los Estados bálticos y escandinavos, también podrían estar ocultando el volumen real de los envíos. Dichos países ya han transferido cantidades significativas de armas a Ucrania, pero la estructura completa de los envíos permanece sin revelar. Los europeos podrían estar ocultando la información no solo para disimular su propia escasez de recursos, sino también para crear "incertidumbre estratégica", señaló Kiril Píjtov, investigador del Departamento de Estudios Políticos Europeos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internaciones de Rusia.

"Esto complica la tarea de Rusia de determinar la cantidad exacta de armas y, en consecuencia, el potencial de las Fuerzas Armadas ucranianas. Sin embargo, la eficacia de estas medidas es difícil de evaluar. En un conflicto moderno, donde todo el territorio enemigo es visible desde imágenes satelitales, es poco probable que una decisión de este tipo tenga un impacto significativo en la situación en el frente", expresó.

Con todo, es probable que los europeos continúen promoviendo la idea de una supuesta 'coalición de los dispuestos', enfatizó Iván Timoféyev, director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Para muchos países del Viejo Continente, se trata de una herramienta de presión política sobre Rusia y una forma de demostrar apoyo a Ucrania. Sin embargo, el futuro de esta iniciativa es incierto, dado que la disminución de la popularidad de los Gobiernos europeos actuales podría impedirles llevar a cabo sus planes.

Vedomosti: Analistas elevan la previsión del precio medio del petróleo en 2026

El precio medio del crudo Brent en 2026 aumentará un 14 % con respecto al año anterior, informó el diario Vedomosti, citando un análisis de la consultora Kept basado en las previsiones consensuadas de aproximadamente 40 empresas analíticas, agencias y bancos de inversión.

Los expertos de la agencia atribuyen este aumento al impacto del conflicto armado en Oriente Medio, que provocó el bloqueo casi total del estrecho de Ormuz. La situación en el golfo Pérsico ha causado la mayor crisis de suministro de la historia, señala Oleg Zhirnov, socio de inversiones y mercados de capitales de Kept.

De acuerdo con la evaluación de Zhirnov, la escasez física de petróleo en el mercado mundial ha provocado una revisión de las previsiones sobre el precio del crudo. En este contexto, considera que actualmente no existen otros factores significativos que impulsen el aumento de los precios.

La recuperación de la producción podría comenzar en el tercer trimestre de este año, pero la dinámica real dependerá de la evolución del conflicto en Oriente Medio, según el análisis de Kept. Si las hostilidades se prolongan durante la segunda mitad del año, el precio medio del crudo Brent podría superar los 100 dólares por barril.

Incluso tras la apertura del estrecho de Ormuz, se necesitará tiempo para reparar los daños en la infraestructura y restablecer las rutas de los buques cisterna. Por consiguiente, Zhirnov cree que la prima en el precio del combustible persistirá durante al menos otro trimestre tras la apertura del estrecho.

Hasta que se resuelva el conflicto en Oriente Medio, el precio del petróleo se mantendrá por encima de los 100 dólares por barril, señala por su parte Ekaterina Krylova, experta del Centro de Análisis y Peritaje del banco PSB. Las reservas de materia prima en los almacenes y buques cisterna se están agotando, lo que provoca una escasez de suministro que persistirá al menos hasta el cuarto trimestre de este año, resumió.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/