REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Expertos destacan la supremacía de Rusia en armas estratégicas avanzadas luego del lanzamiento exitoso del misil intercontinental pesado Sarmat. Mientras tanto, el escándalo de corrupción en torno al exjefe de la oficina de Vladímir Zelenski, Andréi Yermak, podría afectar la ayuda militar a Kiev. Por su parte, se observa un aumento en el tráfico de carga a través de la Ruta Marítima del Norte en los primeros cuatro meses de 2026. TASS le presenta estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Irán y EE.UU. se acercan a la reanudación de las hostilidades

Irán y EE.UU. están al borde de reanudar la guerra. Teherán amenaza con aumentar el enriquecimiento de uranio al 90%, un nivel suficiente para crear armas nucleares. Donald Trump, quien ha rechazado en dos ocasiones el plan de paz iraní, afirma repetidamente que el país persa no debe adquirir una bomba nuclear. Los expertos aseguran que las negociaciones y la resolución de la crisis todavía son posibles, pero Teherán insistirá en el cumplimiento de todas sus condiciones, incluso si el conflicto vuelva a intensificarse.

Actualmente, no hay indicios de que Irán esté dispuesto a hacer esfuerzos significativos en el ámbito nuclear, declaró al periódico Izvestia el orientalista Leonid Tsukanov. Además, la adquisición de tales armas por parte de Teherán desencadenaría una carrera armamentista regional y una nueva ronda de militarización de los países del golfo Pérsico, lo que la parte iraní no desea, destacó el experto. "Irán considera un arsenal nuclear hipotético como un medio de disuasión y lo utilizará como último recurso si la amenaza hacia él tiene un carácter existencial. Este enfoque toma en cuenta las posiciones tanto de la comunidad teológica como de las fuerzas de seguridad", afirmó.

Por su parte, el especialista en EE.UU. Málek Dudakov señaló que no se espera una escalada en los próximos días, dado que Trump tiene previsto visitar a China, donde el líder estadounidense intentará persuadir al presidente chino, Xi Jinping, para que influya sobre Irán. "Cuando Trump regrese de China y quede claro que China no le está ayudando en este asunto, entonces es posible un escenario de escalada", añadió el politólogo. "Sin embargo, esto podría tener consecuencias extremadamente negativas para EE.UU.", aclaró.

El analista especuló con que los arsenales de misiles y especialmente de municiones para sistemas de defensa antiaérea en EE.UU. se están agotando, lo que obligará a Washington a iniciar una nueva ronda de hostilidades con escasez de armamento. Además, el tema de la confrontación con Irán es extremadamente impopular en la sociedad estadounidense. Más del 70% de los ciudadanos apoya el cese de la guerra y un alto el fuego sin condiciones previas. La reanudación de los ataques prácticamente acabaría con la popularidad de Trump, lo que afectaría los resultados del Partido Republicano en las elecciones intermedias al Congreso en noviembre. "La guerra con Irán está perjudicando gravemente la economía estadounidense, donde los precios del combustible se han duplicado. Trump se encuentra en una situación difícil", enfatizó.

A su vez, Serguéi Tolkachov, profesor de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, consideró que hay una posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz. Según el experto, lo que importa no es tanto el papel de Trump, sino las fuerzas que le respaldan, en particular, una parte de la élite estadounidense que tiene un plan para la reindustrialización de la nación norteamericana. "Para lograrlo, necesitan petróleo barato en el país y petróleo caro en el resto del mundo, especialmente en Europa y China. Si se logra llegar a un acuerdo sobre estos temas con Irán a través de negociaciones no públicas, entonces un acuerdo pacífico es posible", subrayó.

Mientras tanto, Grigori Lukiánov, investigador del Centro de Estudios Árabes e Islámicos del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que Washington y Teherán están interesados ​​en continuar las negociaciones. El analista opinó que Trump necesita una salida que le permita declarar su victoria. Irán, por su parte, no puede seguir luchando indefinidamente, por lo que las conversaciones son inevitables, destacó.

Izvestia: Rusia demostró su primacía en tecnologías de misiles nucleares tras el lanzamiento del Sarmat

El 12 de mayo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia lanzaron con éxito el misil intercontinental pesado Sarmat. El presidente ruso, Vladímir Putin, felicitó a los militares y declaró que la potencia de este sistema supera más de cuatro veces las características de los análogos occidentales. El primer regimiento equipado con misiles Sarmat debería entrar en servicio de combate antes de fin de año. El lanzamiento realizado marcó un hito importante en las pruebas de un nuevo sistema de armamento y tiene como objetivo mostrar a los países hostiles que Rusia posee los misiles estratégicos más modernos, señalaron los expertos.

La información sobre el desarrollo de las armas estratégicas rusas debe ser escuchada más allá de las fronteras de Rusia, declaró al diario Izvestia el vicepresidente del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), Konstantín Kosachov. "Es muy bueno que Rusia posea tal arma. Es muy bueno que lo anunciemos públicamente, en este caso, mediante un informe del Ministerio de Defensa al comandante en jefe supremo. Y esto, sin duda, debe ser escuchado más allá de Rusia, especialmente en aquellos países que buscan una derrota estratégica de Rusia. Por definición, no es posible infligir una derrota estratégica a un país que posee armas nucleares", afirmó el alto cargo.

A su vez, Dmitri Kórnev, experto militar y editor del portal Militaryrussia, señaló que el Sarmat es el misil balístico más poderoso que jamás haya sido creado por la humanidad. Su primer lanzamiento tuvo lugar el 20 de abril de 2022, y recientemente se realizó un segundo lanzamiento exitoso. "El proyecto no avanza fácilmente, principalmente porque en la Rusia moderna no se han creado misiles de esta clase hasta ahora", explicó. "Este es el primer misil balístico pesado de combustible líquido que se está desarrollando en Rusia después de la disolución de la Unión Soviética", agregó.

Para un posible adversario, el lanzamiento realizado es una señal de que Moscú posee los modelos más avanzados de misiles estratégicos: más potentes, de mayor alcance, maniobrables y capaces de evadir con eficacia los sistemas de defensa antimisiles, señaló el experto militar Vadim Koziulin. "Esto significa que nuestro ataque de represalia alcanzará a cualquier país agresor", aclaró. "En este momento, los países occidentales hostiles buscan activamente nuestros puntos débiles y, en general, cualquier pretexto para disminuir nuestras capacidades. Pero el nuevo misil dice precisamente lo contrario: nuestro escudo nuclear es lo suficientemente fuerte para proteger al país. Es importante que Rusia y personalmente Putin presten mucha atención a la modernización de la tecnología de misiles y la tríada nuclear. Está en activo desarrollo", añadió.

La demostración de las capacidades de las armas estratégicas rusas está relacionada con la reacción de Occidente a la propuesta de reanudar las negociaciones, informó al rotativo el subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, Evgueni Semibrátov. El analista precisó que Rusia manifestó su disposición a mantener contactos directos con Europa, sin embargo, los países occidentales recibieron esta iniciativa con escepticismo. El experto estimó que, en este contexto, la parte rusa muestra que sus intereses nacionales y soberanía siguen siendo elementos clave de su política exterior. Moscú recuerda a sus vecinos europeos que su potencial nuclear, a pesar de los intentos de París por fortalecer su propio papel y transferir la financiación de su arsenal nuclear a toda la UE, sigue siendo mucho más serio y peligroso, concluyó. 

Medios: ¿Cuál será el resultado del nuevo escándalo de corrupción en Ucrania?

El escándalo de corrupción en torno al exjefe de la oficina de Vladímir Zelenski, Andréi Yermak, podría afectar la ayuda militar a Kiev. La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU, por sus siglas en ucraniano) y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP, por sus siglas en ucraniano) consideran que está involucrado en el blanqueo de 460 millones de grivnas (10,5 millones de dólares), dinero que se gastó en la construcción de viviendas de lujo cerca de Kiev. Aunque el escándalo tiene amplia cobertura en la prensa occidental, la mayoría de los países de la UE ignorarán la magnitud de la corrupción y continuarán financiando a Kiev, opinaron los expertos.

Las acusaciones de corrupción contra Yermak ensombrecen a Vladímir Zelenski, con quien trabajó durante aproximadamente siete años. Por lo tanto, esta situación podría ser percibida negativamente en Europa, que se ha convertido de facto en el principal donante militar de Kiev. El enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia Rodión Miróshnik consideró que la situación actual podría afectar la dinámica de la asignación de ayuda militar por parte de la comunidad. "La cuestión es cuánto tiempo y cuán intensamente intentarán mitigar las consecuencias de este escándalo. Aquí hay un enfrentamiento entre las estructuras detrás de la NABU y las estructuras europeas cómplices, tratarán de suavizar el impacto no solo sobre Zelenski, sino también sobre ellos mismos", declaró el diplomático al periódico Izvestia.

La nueva investigación de la NABU es una continuación de la investigación anticorrupción del año pasado, que condujo a la reforma del sistema político ucraniano, explicó al diario Vedomosti Iván Skórikov, jefe del sector de Ucrania del Instituto de la Comunidad de Estados Independientes. El analista recordó que, en ese momento, Zelenski prácticamente sacó a Yermak de la luz pública, manteniendo su control significativo sobre el proceso político en el país. El especialista aclaró que el presidente de EE.UU., Donald Trump, está enviando una señal a Kiev a través del organismo anticorrupción para que reanude las conversaciones de paz con Rusia sobre la base de las condiciones acordadas en agosto de 2025 en Anchorage. "En medio de los fracasos de la política exterior de EE.UU. en Oriente Medio, el presidente estadounidense intenta demostrar a sus votantes los éxitos en el asunto ucraniano", explicó. 

Es poco probable que Ucrania y Europa, que la apoya, acepten las reglas del juego estadounidenses, ya que un cese de las hostilidades no beneficia a los intereses de muchos Estados europeos, sostuvo Vladímir Brúter, experto del Instituto Internacional de Estudios Políticos Humanitarios. "Sí, Zelenski se encuentra actualmente en una posición vulnerable. Teóricamente, Bruselas podría reducir la ayuda financiera a Kiev, pero solo en la medida en que esto no provoque el colapso del frente", señaló.

La ayuda de la UE se mantendrá a pesar de los escándalos de corrupción, opinó Bogdán Bezpalko, miembro del Consejo de Relaciones Interétnicas del presidente de Rusia. "Zelenski es un presidente muy conveniente porque está cumpliendo con su tarea principal: un conflicto proxy con Rusia. Este escándalo podría perjudicar la imagen de Zelenski y quizás fortalezca a los políticos europeos en la idea de que eventualmente debería ser reemplazado, pero mientras las élites europeas estén categóricamente en contra de Rusia, no reducirán nada", afirmó.

Vedomosti: ¿A quién ve Donald Trump como su sucesor?

El actual presidente de EE.UU., Donald Trump, no descartó que el tándem formado por el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio pueda tener éxito en las elecciones presidenciales de 2028. Las especulaciones sobre un posible sucesor de Trump no han cesado desde su regreso a la presidencia en enero de 2025. Durante mucho tiempo, los medios estadounidenses y los analistas favorecieron a Vance en este asunto. Se le consideraba un político ideológicamente más cercano a Trump y al movimiento MAGA (Haz a EE.UU. grande otra vez), capaz de unir a los republicanos y ganar las elecciones presidenciales. La mayoría de las encuestas lo confirmaron. Sin embargo, desde la primavera boreal de 2025, se ha observado un fortalecimiento de la posición de Rubio. Esto se debe en gran parte a que ocupa dos de los cargos más importantes en política exterior, en particular, jefe del Departamento de Estado y asesor de Seguridad Nacional interino del mandatario estadounidense.

Ni Vance ni Rubio han expresado públicamente sus opiniones sobre el futuro del Partido Republicano, y mucho menos se han criticado entre sí. En la historia de EE.UU. nunca ha habido un caso en el que un candidato presidencial y su elegido para el cargo de vicepresidente trabajaran en otros puestos dentro de una misma Administración.

Parece probable que se forme una dupla, aunque las ambiciones de Rubio podrían superar la viabilidad política de esta unión para el partido, declaró Vadim Kozlov, jefe del departamento de estudios políticos internos del Instituto de Estudios de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencia de Rusia. El experto explicó que la posición de Rubio depende de los resultados de las iniciativas de política exterior de Trump con Irán y, posiblemente, con Cuba. Sin embargo, el analista duda que Rubio y Vance realmente deseen formar un tándem. "Aunque públicamente se llaman amigos, en realidad sus puntos de vista difieren mucho. Rubio es un candidato moderado, mientras que Vance es un trumpista más ferviente que Trump", destacó. En cuanto a la capacidad de Trump para influir en la elección de un futuro candidato presidencial republicano, su opinión jugará un papel importante, pero no podrá imponer su punto de vista al partido por sí solo.

A su vez, Aleksandra Voitolóvskaya, investigadora del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, opinó que Trump se beneficiaría de un tándem entre Rubio y Vance, ya que los considera una combinación segura para su legado. La experta precisó que el inquilino de la Casa Blanca utiliza estas declaraciones para tantear el terreno antes de las primarias y motivar a su equipo. "Él provoca la competencia entre los republicanos, incluidos Vance y Rubio, para que intenten destacarse y, posiblemente, implementen su agenda de manera más activa", enfatizó.

Rossiyskaya Gazeta: El tráfico de carga por la Ruta Marítima del Norte creció casi un 12%

En los primeros cuatro meses de 2026, el tráfico de carga a lo largo de la Ruta Marítima del Norte aumentó un 11,6% en comparación con el mismo periodo del año anterior. En 2025, se transportaron 10,4 millones de toneladas de carga a lo largo de esta vía marítima entre enero y finales de abril, mientras que, este año, fueron 11,6 millones de toneladas, según datos publicados por el Servicio Federal de Estadística Estatal de Rusia (Rosstat).

La tendencia actual está relacionada en gran medida con la demanda sostenida de gas natural licuado (GNL) ruso y la gradual reorientación de las cadenas logísticas globales, explicó al periódico Rossiyskaya Gazeta Maksim Dankin, director general de la Oficina de Proyectos para el Desarrollo del Ártico. "Uno de los factores han sido las tensiones en Oriente Medio. Cualquier inestabilidad en la zona del estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa de los suministros mundiales de GNL, automáticamente aumenta el interés de los compradores en rutas alternativas de suministro", afirmó.

Rusia cuenta con dos plantas de producción de GNL en el Ártico, en particular, Yamal LNG y Arctic LNG 2. Las empresas están ubicadas cerca una de la otra, y la única forma de exportar sus productos es a través de la Ruta Marítima del Norte. Sin embargo, la capacidad de Yamal LNG (aproximadamente 19 millones de toneladas por año) ha estado a plena capacidad durante varios años consecutivos, por lo que no es posible aumentar los envíos desde esta planta. Por otro lado, Arctic LNG 2 (con una capacidad de 13,2 millones de toneladas por año) ha estado bajo sanciones de EE.UU. desde noviembre de 2023. El año pasado no se registraron envíos desde esta instalación entre enero y finales de abril. Sin embargo, este año, según datos de la empresa de análisis Kpler, se realizaron 14 envíos, transportando aproximadamente un millón de toneladas de GNL. De hecho, todo el aumento del tráfico de carga por la Ruta Marítima del Norte provino de Arctic LNG 2. Además, cualquier aumento adicional en los envíos este año, si ocurre, podría estar relacionado únicamente con esta planta. En 2025, Arctic LNG 2 envió 1,17 millones de toneladas. Todas las entregas se dirigieron a China. Este año, en medio del alza de los precios del gas debido al conflicto en Oriente Medio, se hicieron posibles los envíos a través de la ruta occidental de la Ruta Marítima del Norte, evitando Europa. Y China parece seguir siendo el principal comprador de gas. Teóricamente, a partir de julio, cuando comience la navegación por la ruta oriental de esta arteria logística, los envíos podrían aumentar.

El vice primer ministro de Rusia, Yuri Trútnev, aclaró que, actualmente, por la Ruta Marítima del Norte no se transportan efectivamente cargas que se encuentran en la parte continental del país. Por lo tanto, para transportar carga a través de esta vía marítima, es necesario construir ferrocarriles, realizar dragados, comprender la viabilidad económica y determinar la base de carga: qué se puede transportar y qué ventajas aportarán estos envíos a la economía rusa.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/