REVISTA DE PRENSA
Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 8 de mayo. /TASS/. Vladímir Putin fija las prioridades del Gobierno ruso para los próximos seis años, a la vez que Occidente sigue trabajando en suministrar armas a Ucrania a pesar de las advertencias de Moscú. El presidente chino llega a Serbia tras concluir negociaciones trilaterales con Francia y la UE en París. El Gobierno español se decanta cada vez más a favor de la independencia de Palestina en medio de las acciones militares de las tropas israelíes en Rafah. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.
Izvestia: ¿Qué prioridades para Rusia fijó Vladimir Putin tras su investidura y cómo reaccionó el mundo ante este evento?
Vladímir Putin asumió oficialmente el cargo de presidente de Rusia, anunció en la ceremonia de investidura el 7 de mayo el presidente del Tribunal Constitucional del país, Valeri Zorkin. El nuevo mandato presidencial ya es el quinto para el político ruso y los expertos esperan que durante los próximos seis años Putin continúe afianzando las posiciones de Rusia en la política internacional, así como implementando la tarea política interna de proteger al pueblo ruso, tal como afirmó el jefe de Estado en su discurso de investidura.
El presidente se dirigió al pueblo ruso y agradeció a todos los que depositaron su confianza en él durante las elecciones celebradas en marzo. Asimismo, expresó su confianza en que, superado el actual período, el país será aún más fuerte.
Al mismo tiempo, el mandatario también se dirigió a los países occidentales y afirmó que Rusia no rechaza el diálogo con Occidente en cuestiones de seguridad y estabilidad estratégica.
Siguiendo los requisitos de la legislación nacional, el Gobierno ruso dimitió el 7 de mayo, delegando sus poderes al presidente recién elegido. Los expertos, en conversación con Izvestia, expresaron su confianza en que el candidato al cargo de primer ministro será nominado por el presidente en los próximos días. A su vez, la presidenta de la Cámara Alta del Parlamento ruso, Valentina Matvienko, admitió la posibilidad de algunos cambios en el Ejecutivo, pero añadió que la "columna vertebral" del Gobierno se mantendrá y seguirá desempeñando sus funciones.
Ahora, según Vladímir Vóloj, profesor de la Universidad Estatal de Gestión y miembro del Consejo Presidencial para las Relaciones Interétnicas, la tarea principal será resolver cuestiones relacionadas con la operación militar especial, además de mejorar aún más la situación socioeconómica del país. Por lo tanto, el apoyo a los militares en la línea del frente y el desarrollo del complejo militar-industrial serán prioritarios, precisó.
Al mismo tiempo, el estratega político Dmitri Fetísov señala que el modelo de desarrollo de Rusia anteriormente suponía dependencia de la situación de los mercados de hidrocarburos. Ahora, según el experto, el país se está alejando de esta política, pero el entorno exterior sigue siendo el factor más importante que habrá que tener en cuenta durante el nuevo mandato presidencial.
Casi todos los países occidentales ignoraron la ceremonia de investidura y no enviaron a sus representantes. Los medios estadounidenses escribieron que la decisión de visitar el Palacio del Kremlin el 7 de mayo fue tomada únicamente por representantes de Francia, Hungría, Eslovaquia, Grecia, Malta y Chipre. Con su reacción, Occidente intentó demostrar el aislamiento internacional de Rusia, opina Evgueni Mínchenko, director del Instituto Internacional de Experiencia Política. "Pero para Rusia esto no es muy importante ahora, dado que estos países han adoptado una posición mayoritariamente hostil hacia Moscú", resumió el entrevistado.
Nezavisimaya Gazeta: Las empresas de los países de la UE trabajan para satisfacer la demanda de municiones del Ejército ucraniano
El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró en su discurso de investidura que Moscú está dispuesta a hablar con Occidente sobre seguridad y estabilidad estratégica. "La elección es suya", manifestó el jefe de Estado, dejando claro que Estados Unidos todavía tiene la posibilidad de concluir un nuevo tratado con Rusia sobre las fuerzas nucleares estratégicas. Sin embargo, parece que Occidente no quedó impresionado por los próximos ejercicios de fuerzas nucleares no estratégicas rusas que, según el Kremlin, deberían convertirse en un elemento disuasorio ante la expansión de la actividad de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania. La UE no reaccionó a este mensaje, y los días 6 y 7 de mayo en Bruselas, representantes de 140 fábricas de 25 países de la UE discutieron la cooperación con Kiev en la producción de municiones y otras armas.
Según el experto militar Nikolái Shulguín, las declaraciones sobre los planes de Moscú de realizar ejercicios con el despliegue de armas nucleares tácticas se hicieron "para calmar a los exaltados" en Occidente. Al respecto, Shulguín cree que, si el apoyo occidental a las Fuerzas Armadas de Ucrania amenaza instalaciones estatales y militares críticas o socava la integridad y soberanía de Rusia, lo más probable es que Moscú utilice sus armas nucleares tácticas contra el enemigo. "En Ucrania, las fuerzas nucleares no estratégicas rusas atacarían puntos de control, bases e instalaciones de lanzamiento de armas de precisión de largo alcance suministradas por Francia, Reino Unido y EE.UU., que muy probablemente estarán operadas por especialistas extranjeros y asesores. Esto también se aplicará a los aeródromos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde tendrán su base los cazas F-16, aviones que Rusia considera portadores potenciales de armas nucleares", señaló el especialista.
Mientras tanto, diversos medios informan que el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, ha vuelto a presentar al Parlamento nacional proyectos legislativos para extender la ley marcial y la movilización general por otros tres meses, a partir del 14 de mayo. Se espera que el Legislativo ucraniano los apruebe por votación el 8 de mayo.
Vedomosti: Presidente chino concluye su visita a Francia y parte hacia Serbia
El presidente chino, Xi Jinping, completó su visita a Francia y viajó a Serbia para conmemorar el 25.º aniversario de la destrucción de la Embajada china en Belgrado por una bomba estadounidense. El día anterior, el mandatario chino celebró una conferencia de prensa conjunta con el jefe de Estado francés, Emmanuel Macron. Durante la rueda de prensa, el presidente del país asiático abogó por la celebración de una conferencia de paz internacional, que sería reconocida tanto por Rusia como por Ucrania, con participación igualitaria de todas las partes y discusión imparcial de todos los planes de paz. De esto se deduce que China probablemente no apoya la cumbre de paz prevista para mediados de junio en Suiza, a la que no fueron invitados representantes rusos.
Xi también enfatizó que Pekín no puede ser considerada parte en la crisis ucraniana. Al mismo tiempo, subrayó que su país se opone a los intentos de utilizar la crisis ucraniana para denigrar a un tercer país o provocar una "nueva Guerra Fría". A su vez, Macron aseguró que París "respeta los lazos de larga data entre China y Rusia" y los esfuerzos que se han hecho para estabilizar esas relaciones. Además, el mandatario galo resaltó que Francia no está en guerra con Rusia ni con el pueblo ruso, y que su país no busca cambiar el régimen político en Rusia.
La siguiente escala en el viaje del presidente chino es Serbia, donde Belgrado y Pekín planean firmar más de 30 acuerdos, informa la agencia Tanjug.
Expertos con experiencia vaticinaron de antemano que China no cambiaría su posición sobre Ucrania después de la reunión entre Xi y Macron, señala Andréi Karnéyev, director de la Escuela de Estudios Orientales, parte de la Escuela Superior de Economía. El líder chino no dijo nada nuevo en Francia, observó. Por otra parte, Serbia es uno de los países europeos que tiene muy buenas relaciones con China y busca atraer sus inversiones. Así, Pekín está contribuyendo a la construcción de un ferrocarril de alta velocidad Belgrado-Budapest. Al mismo tiempo, China puede ofrecer a los serbios una cooperación beneficiosa en industrias de alta tecnología, por ejemplo, en la producción de automóviles, concluyó el experto.
Vedomosti: Israel ocupa el cruce fronterizo de Rafah en Gaza y corta el corredor humanitario desde Egipto
El Ejército israelí estableció el control sobre el paso fronterizo de Rafah en la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto en la mañana del 7 de mayo, informó la Unidad del Portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Junto con el puesto de control de Kerem Shalom en el norte del enclave, el cruce de Rafah era una ruta vital para la entrega de suministros humanitarios a la Franja. La ofensiva israelí se produjo un día después de que Tel Aviv instara a los palestinos a que evacuaran los barrios orientales de la ciudad sitiada.
Posteriormente, representantes de Hamás confirmaron la captura del paso fronterizo en Rafah. Agregaron que su cierre conduciría a una "catástrofe humanitaria que afectaría a 2,5 millones de palestinos". El movimiento pidió a Washington y a la comunidad internacional que presionen a Tel Aviv para que detenga la "escalada militar que amenaza a cientos de miles de personas desplazadas en la Franja de Gaza".
La conclusión de una tregua a corto plazo va en contra de los planes políticos del primer ministro hebreo, Benjamin Netanyahu, y en esta etapa es poco probable, opinó Andréi Zeltýn, profesor titular de la Escuela de Estudios Orientales, parte de la Escuela Superior de Economía. Según el experto, la opción de que el actual jefe de Gobierno israelí deje su cargo es dudosa, ya que todavía goza de apoyo dentro del país. "Además, las élites políticas árabes regionales no ejercen una presión notoria sobre Israel, y esto es mucho más importante para las autoridades israelíes que las críticas de países lejanos. La guerra de Israel contra Hamás de alguna manera resuena con los intereses políticos de los líderes de Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Jordania", explicó el experto.
Según Zeltýn, es poco probable que el Ejército israelí salga de la zona del cruce fronterizo en Rafah en un futuro próximo, ya que está interesado en mantener el control sobre tantos territorios como sea posible en Gaza. Por tanto, los combates en el enclave palestino continuarán hasta que Tel Aviv tenga una idea clara sobre la estructura del enclave después de la guerra, resumió el interlocutor de Vedomosti.
Izvestia: España se prepara para reconocer la independencia de Palestina en julio de 2024
Madrid tiene la intención de reconocer el Estado de Palestina en julio de 2024, anunció el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en una reunión del Gabinete el 7 de mayo. Sin embargo, España no quiere dar este paso de forma unilateral y busca aliados dentro de la Unión Europea como, por ejemplo, Irlanda. Al mismo tiempo, las protestas estudiantiles antisraelíes se están intensificando en España, al mismo tiempo que Bélgica incluso pide imponer sanciones contra el Estado hebreo. A mediados de abril, Pedro Sánchez discutió la cuestión palestina con los líderes de Portugal, Irlanda, Noruega y Eslovenia. El 6 de mayo, volvió a hablar con el primer ministro irlandés, Simon Harris. Tras la conversación telefónica, ambos enfatizaron sus intenciones de reconocer el Estado de Palestina en los próximos meses.
España ahora está buscando aliados en la cuestión del reconocimiento de Palestina, para no dar ese paso unilateralmente, explicó a Izvestia Ekaterina Cherkásova, investigadora principal del Instituto Nacional de Investigación de la Economía Mundial (parte de la Academia de Ciencias de Rusia). Sin embargo, el peso global de España en la UE es menor que el de Francia y Alemania, por eso lo tiene más difícil a la hora de influir en el resto de los países comunitarios, añadió.
Lo más probable es que Madrid plantee la cuestión palestina el 10 de mayo en Estados Unidos. Para este día están previstas en Washington las negociaciones entre el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, y el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. Estados Unidos ha adoptado tradicionalmente una posición proisraelí, aunque recientemente la Casa Blanca ha tomado medidas que fueron interpretadas por muchos como un alejamiento de la política anterior en este aspecto. Un ejemplo es la introducción este año de sanciones estadounidenses contra los colonos judíos que participaron en ataques contra palestinos.
Cabe destacar que los palestinos cuentan con el apoyo no solo del Gobierno español, sino también de las autoridades regionales. Por ejemplo, el 2 de mayo, el Ejecutivo catalán anunció su intención de asignar 800.000 euros para las necesidades de los refugiados palestinos.
Tras protestas estudiantiles masivas en las principales universidades estadounidenses, acciones similares han comenzado en instituciones educativas de España. La Universidad de Valencia fue la primera en sumarse a las protestas. El 29 de abril aparecieron carpas y pancartas cerca de la Facultad de Filosofía. 'Resistir es Existir. Gaza Libre', reza uno de los lemas de los manifestantes.
Los estudiantes que participan en las protestas exigen que España deje de comerciar armas con Israel y rompa relaciones diplomáticas con Tel Aviv. Además, insisten en que Madrid debería sumarse a la iniciativa de Sudáfrica, que anteriormente acusó a Israel de genocidio de palestinos ante la Corte Internacional de Justicia. Otra demanda importante de los manifestantes es que las empresas españolas que cooperan con Israel pongan fin a estos vínculos empresariales.
Siguiendo el ejemplo de Valencia, comenzaron a aparecer tiendas de campaña en recintos universitarios del País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña. El Gobierno socialista de España aprueba los movimientos de protesta en el país, señaló Ekaterina Cherkásova.
"Desde la época de Francisco Franco, España ha tenido buenas relaciones con los países de Oriente Medio, principalmente debido al comercio petrolífero. Gracias a ello, España en 1973 fue el único país que no experimentó el efecto de la crisis del petróleo. Madrid se abstuvo de reconocer la soberanía de Israel hasta 1986, cuando ingresó en la UE, y el franquismo estaba categóricamente en contra de la política de Israel", explicó la especialista.
Un factor igualmente importante en la política propalestina de España es la gran diáspora musulmana que reside en el país ibérico y proviene de los países del Magreb, añadió.
En general, en Europa existe un entendimiento sobre la necesidad de crear el Estado de Palestina, indica Serguéi Demidenko, alto cargo en el Instituto de Ciencias Sociales de la Academia Presidencial Rusa. Las diferencias surgen en torno a la cuestión del reconocimiento de las estructuras cuasiestatales existentes en Cisjordania, en particular, el reconocimiento de la legitimidad de la Autoridad Nacional Palestina dirigida por Mahmud Abás.
Además, surge el problema de qué hacer con la Franja de Gaza mientras Hamás siga en el poder. Teniendo en cuenta los desacuerdos entre Ramala y Gaza, es difícil hablar de la creación de un Estado soberano de Palestina.
Sin embargo, España y otros países que abogan por el reconocimiento de Palestina parten de lo que se ha dicho repetidamente a nivel de la ONU: para restablecer la paz es necesario garantizar el derecho inalienable del pueblo palestino a la autodeterminación. Además, en 1947, fueron las Naciones Unidas las que asumieron la responsabilidad de encontrar una solución justa al problema palestino, el que aún no ha sido resuelto. En resumen, cuantos más países europeos reconozcan oficialmente la soberanía de Palestina, mayor será la probabilidad de que Israel acceda a la presión internacional y haga concesiones al respecto.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/
--0--eir/efg