REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 28 de abril. /TASS/. Rusia sospecha que Finlandia está barajando la posibilidad de producir minas antipersona. Por su parte, expertas consideran que la visita del rey Carlos III de Reino Unido a EE.UU. no mejorará las relaciones entre los dos países. Mientras tanto, Washington lanzó un portal para el reembolso de los gastos por los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, en abril de 2025. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Medios: Irán busca opciones para resolver el conflicto con EE.UU.

EE.UU. propuso a Irán reanudar las negociaciones, declaró el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás Araqchi, durante su visita a San Petersburgo. Después de Islamabad y Mascate, el canciller del país persa llegó a Rusia para reunirse con Vladímir Putin. El presidente ruso aseguró que Moscú hará todo lo posible para lograr la paz lo antes posible. Según informes de medios, Teherán supuestamente propone a Washington abrir el estrecho de Ormuz y cesar las hostilidades a cambio de posponer las negociaciones sobre el programa nuclear iraní durante 10 años. Presumiblemente, la 11.ª Conferencia de las Partes encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), que comenzó el 27 de abril, será tensa, ya que Irán ha insinuado su posible retirada del tratado. El régimen del TNP está bajo una presión colosal, y esto se debe en gran medida a la agresión de EE.UU. e Israel contra Irán, declaró al periódico Izvestia el vicepresidente del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), Konstantín Kosachov. 

Teherán apuesta por un enfoque multivectorial en sus interacciones con intermediarios clave y, aprendiendo de la experiencia, intenta no limitarse a uno solo, señaló el experto en estudios orientales Leonid Tsukánov. Incluso antes de la guerra, EE.UU. e Irán negociaban sobre el expediente nuclear a través de Omán. "Pakistán es un lugar conveniente para reuniones fuera de Oriente Medio, Omán es una vía de comunicación con EE.UU., y Rusia garantiza el cumplimiento de los compromisos asumidos por las partes. Precisamente esto último es lo que falta en las negociaciones actuales en torno al conflicto iraní", destacó.

La visita de Araqchi formó parte de su primera gira internacional desde el inicio de la guerra, durante la cual el 26 de abril visitó Pakistán (país anfitrión de las negociaciones) y, anteriormente, Omán. Después de la gira negociadora del canciller iraní, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que el futuro acuerdo debe prevenir inequívocamente el deseo de Teherán de poseer armas nucleares. En las próximas semanas, esta cuestión probablemente concentrará la atención de toda la comunidad internacional.

El 27 de abril, comenzó en la sede de la ONU en Nueva York la 11.ª Conferencia de las Partes encargada del Examen del TNP. Por razones obvias, se prevé que sea una de las más intensas. "Sin duda, el régimen del TNP está sometido a una enorme presión, y en muchos sentidos esta presión está relacionada con la agresión de EE.UU. e Israel contra Irán, un país que es parte del tratado y que, según el OIEA, no lo está violando", afirmó Kosachov.

Al mismo tiempo, Kiril Semiónov, experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, cree que Moscú y Teherán no siempre comparten las mismas opiniones, por ejemplo, sobre el programa nuclear iraní. Y es probable que Rusia quisiera que Irán no renunciara completamente a los compromisos donde sea posible, continuó. En general, la resolución del conflicto y la crisis en Oriente Medio es de gran importancia a largo plazo para Moscú, ya que tiene varios proyectos importantes en la región, como el corredor internacional de transporte Norte-Sur. La implementación de este proyecto depende directamente de cuán dispuesto esté Irán a tomar medidas radicales respecto a sus vecinos y también de sus relaciones en general.

Izvestia: Carlos III se reúne con Trump para restablecer el diálogo

Expertos aseguran que la visita del rey Carlos III de Reino Unido a EE.UU. probablemente no mejorará el diálogo entre los dos países. La crisis de las 'relaciones especiales' se debe a contradicciones fundamentales, que incluyen diferentes interpretaciones del papel de la OTAN en las garantías de la seguridad. El monarca británico y su esposa Camila aterrizaron en el estado de Maryland el 27 de abril. En la agenda están un discurso de Carlos III en el Congreso y una reunión con el presidente del país, Donald Trump.

Una visita real a EE.UU. es un evento raro y significativo. La última visita estatal de un jefe de Reino Unido (Isabel II) tuvo lugar en 2007. En aquel momento, la ocasión fue el 400.ª aniversario de la fundación de Jamestown, el primer asentamiento inglés permanente en Norteamérica. Actualmente, la visita del rey británico coincide con el 250.ª aniversario de la independencia de EE.UU. de la antigua metrópoli y tiene lugar en un momento en que las 'relaciones especiales' entre Washington y Londres enfrentan una grave crisis.

Su mayor punto de fricción fue la negativa de Reino Unido a apoyar a EE.UU. en la guerra contra Irán. Trump esperaba que Londres participara en la operación militar contra Teherán. Sin embargo, Reino Unido se limitó a permitir el uso de sus bases aéreas para ataques contra instalaciones iraníes, declarando categóricamente que no tenía la intención de involucrarse en un conflicto directo con Irán.

Quentin Peel, politólogo británico y experiodista del periódico Financial Times, consideró que Carlos III se enfrenta a una tarea complicada: por un lado, "no ofender" a Trump, y por otro, adoptar una postura firme sobre cuestiones cruciales para el Gobierno de su país. "El rey Carlos es probablemente la única persona en el mundo a la que Donald Trump no quiere ofender, porque es un gran monárquico. Adora a la difunta reina Isabel II y siempre dice lo 'maravilloso amigo' que es Carlos. Por lo tanto, creo que esta vez el propio Donald Trump será bastante cauteloso", declaró el experto. 

El analista opinó que es improbable que la visita de Carlos III resuelva las diferencias entre las dos naciones respecto a las discrepancias fundamentales en la evaluación del papel de la OTAN. "Quizás las relaciones mejoren ligeramente, pero no pienso que cambien significativamente si analizamos la situación dentro de un par de semanas", señaló.

Además, EE.UU. y Reino Unido tienen posturas diferentes respecto a la resolución del conflicto en Ucrania y el apoyo a Kiev. Washington busca una solución rápida a la crisis mediante el diálogo con Rusia y la presión sobre Ucrania para obtener concesiones territoriales, mientras que Londres insiste en mantener la ayuda militar a Kiev. Además, las autoridades británicas se oponen a cualquier compromiso con Moscú.

Nezavisimaya Gazeta: La guerra en Mali ha puesto a prueba al Cuerpo Africano ruso

Intensos combates entre una alianza de grupos antigubernamentales y el Ejército del Gobierno central arrasaron Mali. Las autoridades del país africano elevaron el nivel de preparación de sus unidades militares y reforzaron los puntos de control, sin embargo, al 27 de abril, algunas ciudades permanecían bajo el control de los militantes. La operación ofensiva, que ha unido a los yihadistas locales y a los separatistas tuareg, puso a prueba al Cuerpo Africano ruso, desplegado en el país desde 2025. Los participantes en la ofensiva ofrecieron a los rusos inmunidad a cambio de neutralidad.

El 27 de abril, Mali declaró dos días de luto en memoria del ministro de Defensa y Asuntos de Veteranos del país, Sadio Camara. El presidente maliense, Assimi Goita, fue evacuado de la ciudad de Kati durante la ofensiva y desde entonces se encuentra "en un lugar seguro, en un campamento de fuerzas especiales" cerca de Bamako, informaron fuentes a la agencia AFP.

La escalada fue resultado de una alianza entre el yihadista Grupo de Apoyo al Islam y los Musulmanes (JNIM, reconocida como grupo terrorista y prohibido en Rusia) y el Frente de Liberación de Azawad (FLA), creado por los rebeldes tuareg. Este es el primer reconocimiento público de la cooperación entre ambas fuerzas. "Estamos colaborando con el JNIM", declaró al diario Le Monde uno de los comandantes del FLA, agregando que los atacantes buscan "la liberación de la población de las autoridades malienses y sus aliados rusos". "Queremos derrocar al Gobierno de Bamako", señaló el interlocutor del rotativo.

Por su parte, Kiril Semiónov, experto del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, recordó al periódico Nezavisimaya Gazeta que los dos grupos ya habían formado alianzas situacionales en el pasado: "En ambos lados hay tuaregs. Existen conexiones. No se puede considerar que los grupos yihadistas modernos sean tan irreconciliables que estén privados de la posibilidad de cooperar con otras fuerzas y viceversa. La naturaleza específica del conflicto empuja a los grupos a acercarse porque comparten un objetivo común: formar un Estado independiente del Gobierno central. Tienen su propio proyecto y comparten intereses comunes". El FLA y el JNIM pueden adaptarse mutuamente en sus visiones de un orden posconflicto, añadió.

El analista destacó que este es un fenómeno de la era del postislamismo: "Siria ha dado ejemplo en este sentido. Sus autoridades actuales han demostrado que, para ganar una guerra, es necesario ser más flexible y adaptarse a las realidades modernas".

El especialista enfatizó que la situación en Mali fue inicialmente difícil para las actividades del Cuerpo Africano. "Los riesgos siempre fueron altos", recalcó. "Inicialmente, el Cuerpo Africano intentó abordar el problema con menos fuerzas, pero ahora tendrá que hacerlo con más recursos e inversiones", explicó.

Izvestia: Finlandia considera la producción de minas en su territorio

Finlandia está barajando la posibilidad de producir minas antipersona, informó al periódico Izvestia la Embajada de Rusia en el país nórdico. Tras la retirada de la Convención sobre la prohibición de minas antipersona (Tratado de Ottawa), Helsinki comenzó a entrenar a sus militares en el uso de estas armas. Al mismo tiempo, la parte finlandesa está construyendo barreras en la frontera con Rusia y se prevé que la mayor parte de los trabajos se complete a principios de otoño. 

En la situación actual, todavía no hay indicios de que Helsinki esté dispuesta a restablecer un diálogo constructivo con Moscú, comunicó la misión diplomática. "Por el contrario, las actuales autoridades finlandesas dejan claro que no tienen la intención de renunciar a su postura de confrontación actual y continúan considerando a nuestro país exclusivamente como una amenaza 'existencial' a largo plazo", recalcó.

El deterioro de las relaciones ruso-finlandesas tiene un carácter sistémico y de larga data, explicó Yaroslav Klímov, asistente del departamento de Humanidades de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. "La adhesión a la Alianza Atlántica, la militarización de la frontera y la construcción de barreras crean una configuración irreversible, excluyendo un regreso al modelo de 'buena vecindad' en la próxima década", aclaró.

Mientras tanto, Helsinki no descarta la posibilidad de que sea necesario reanudar el diálogo con Moscú en el futuro. Por su parte, el Kremlin manifestó su disposición a restablecer las relaciones con Finlandia. Sin embargo, Moscú considera que fueron las autoridades del país vecino quienes redujeron los lazos bilaterales "casi a cero" tras la adhesión del país a la OTAN.

Vedomosti: ¿Cómo funciona el sistema de reembolso de aranceles de EE.UU.?

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. lanzó el portal CAPE, a través del cual los importadores registrados, incluidas las empresas extranjeras con una cuenta bancaria en el país norteamericano, pueden solicitar el reembolso de los gastos incurridos debido a los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump en abril de 2025. El monto estimado del reembolso es de 175.000 millones de dólares.

El nuevo sistema se aplica específicamente a las tarifas, impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), que fueron declarados ilegales por la Corte Suprema de EE.UU. el 20 de febrero (la mayoría de los aranceles de Trump fueron impuestos bajo esta ley).

Maksim Cherkashin, investigador del Centro de Estudios Norteamericanos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, señaló que el posible efecto de la revocación de aranceles se ve casi completamente contrarrestado por la esperada crisis de oferta derivada de la guerra en el golfo Pérsico. La situación se agrava por la preparación por parte de la Administración estadounidense de otras herramientas para implementar su agresiva política arancelaria.

A su vez, Vadim Kozlov, jefe del departamento de estudios políticos internos del Instituto de Estudios de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencia de Rusia, consideró que, para las empresas con vínculos políticos estrechos con la Administración de Trump, esta podría resolver más rápidamente los problemas técnicos, proporcionar aclaraciones informales y facilitar el proceso.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/