REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 24 de abril. /TASS/. La Organización Marítima Internacional está trabajando estrechamente con los Estados pertinentes y los socios del sector en la preparación de una lista para la evacuación de buques del golfo Pérsico. A su vez, Rusia toma en alta consideración el deseo de Alemania de fortalecer su potencial militar tras la publicación de su nueva estrategia militar. Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial anunciaron el restablecimiento de la cooperación con Caracas, que abriría el camino para el desbloqueo de los activos venezolanos congelados. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Al menos 40 países apoyan plan de evacuación de barcos del golfo Pérsico

La Organización Marítima Internacional (OMI) elaboró un plan para evacuar desde el golfo Pérsico a los buques mercantes bloqueados allí y sus tripulaciones. La iniciativa ya cuenta con el apoyo de 40 países miembros del consejo de la organización, informó la asociación. Esta estrategia abarca a aproximadamente 2.000 barcos y 20.000 marineros que no pueden pasar por el estrecho de Ormuz tras el inicio de las hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán. Los detalles del mecanismo de evacuación ahora se están trabajando, pero expertos consideran que es obvio que solo podrá activarse si se observan señales de desescalada y garantías de navegación segura.

"Todos los miembros del consejo apoyaron el plan. La OMI coordinará el proceso y elaborará una lista de los buques que deben abandonar la zona. La OMI está trabajando estrechamente con los Estados pertinentes y los socios del sector en la preparación de una lista de los buques afectados", declaró al periódico Izvestia la portavoz de la asociación Natasha Brown.

Según las explicaciones de la OMI, la propuesta no prevé medidas coercitivas ni de fuerza y tiene un carácter exclusivamente de coordinación. "Estamos hablando de la formación de un plan, dentro del cual los barcos podrán abandonar la zona con seguridad según el sistema existente de separación del tráfico marítimo, si se proporcionan condiciones seguras para esto", destacó la vocera.

Por su parte, Mijaíl Jachaturián, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, llamó la atención de que la salida de los buques del golfo Pérsico en las condiciones actuales solo se puede garantizar sobre la base de acuerdos directos o indirectos entre los armadores y las autoridades iraníes. Es Teherán, que controla las secciones clave del estrecho de Ormuz y el régimen de paso, capaz de garantizar el acompañamiento y la retirada segura de los barcos, incluido el rodeo de áreas potencialmente peligrosas y áreas de posibles minas. Sin embargo, esto solo es posible si se logran acuerdos apropiados. "Lo más probable es que los armadores deleguen a la OMI la autoridad para negociar tales acuerdos con las autoridades iraníes y, probablemente, realizar pagos", explicó el especialista.

A su vez, Ekaterina Yumásheva, copropietaria de la correduría de seguros Mains, la OMI en la situación actual podría servir principalmente como plataforma de mediación y coordinación, proporcionando soporte técnico y organizativo para la evacuación. "LaOMI es una organización de consulta y deliberación que carece de estructuras de poder para hacer cumplir sus decisiones", subrayó la experta.

Medios: La UE invierte EUR 90.000 millones en la continuación del conflicto en Ucrania

El Consejo de la UE aprobó un préstamo a Ucrania por 90.000 millones de euros y el 20.º paquete de sanciones contra Rusia. Los fondos asignados permitirán a Kiev aumentar las compras de armas a los países de la UE. La aprobación de nuevas medidas contra Rusia fue posible después del levantamiento del veto por parte de Hungría y Eslovaquia, bajo la condición de la reanudación del bombeo de petróleo a través del oleoducto Druzhba. Sin embargo, Budapest todavía se opone a la adhesión acelerada de Ucrania a la UE.

La Comisión Europea comenzará los desembolsos del paquete de 90.000 millones de euros para Ucrania durante el segundo trimestre. Alrededor de 60.000 millones de euros de esta cantidad se reservan para apoyo militar. Kiev podrá gastarlos en la compra de armas en Europa y en la creación de empresas conjuntas con los países de la UE, señaló al periódico Izvestia el jefe del Comité de Cooperación Parlamentaria Ucrania-UE en el Parlamento Europeo (PE), Pekka Toveri. "Estos 90.000 millones de euros, teniendo en cuenta el apoyo prometido de los Estados miembros y otros países, proporcionan financiación para los gastos militares de Ucrania durante dos años. Esto es muy importante, ya que hasta ahora Ucrania se ha visto obligada a 'vivir al día'. Este préstamo permite planes a largo plazo y un uso más eficiente de los fondos, por ejemplo, en la industria de defensa", indicó el parlamentario.

Además, la UE remarcó que se reservaba el derecho de usar los activos congelados de Rusia para garantizar este préstamo. Por su parte, Moscú ha señalado que cualquier intento de los países occidentales de usar estos activos es un robo, ya que viola el derecho internacional.

El paquete de sanciones contra Rusia fue aprobado en forma reducida, sin la prohibición del transporte marítimo de petróleo ruso, informó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia. Obviamente, este paso se debe a la escasez de petróleo en el mercado mundial debido al bloqueo del estrecho de Ormuz. La prohibición del transporte marítimo de petróleo aumentaría aún más los precios mundiales de la energía, lo que tendría un efecto catastrófico en la economía de la UE, estima Ekaterina Arápova, directora del programa de investigación del Instituto de Estudios Internacionales, vicedecana de la Facultad de Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. "Además, en la práctica, esta medida, si se adopta en el futuro, podría llevar a la confiscación de mercancías y al embargo preventivo de buques que ingresen en las aguas territoriales de los Estados europeos. Esto podría crear un caso legal serio y exacerbar las tensiones políticas, porque Rusia tendrá que responder", remarcó la experta.

Por su parte, el analista político Gueorgi Bovt expresó que el nuevo paquete restrictivo no es sorprendente. "El petróleo, en general, no entró en el paquete de sanciones. Al parecer, los europeos no quieren empeorar la situación", destacó el especialista.

Izvestia: Alemania aspira a convertirse en el líder de la militarización en Europa

Rusia toma en alta consideración el deseo de Alemania de fortalecer su potencial militar y, por lo tanto, ocupar una posición de liderazgo en Europa. Anteriormente, Berlín publicó una nueva estrategia militar, cuyo objetivo es aumentar su Ejército hasta 460.000 efectivos para 2039 y convertirlo en el más fuerte de Europa. Los expertos estiman que la modernización de las Fuerzas Armadas alemanas requerirá mucho tiempo y recursos, así como aumentará el riesgo de un conflicto militar directo entre Occidente y Rusia.

Los planes de militarización de Alemania, en particular la intención de aumentar su Ejército, "pueden y deben considerarse como una apuesta para funciones de liderazgo en Europa", afirmó al diario Izvestia el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia Dmitri Liubinski. "Nos lo tomamos muy en serio, como, de hecho, muchos aliados de Alemania en Europa. Incluso no todos los vecinos más cercanos [de Alemania] perciben esto inequívocamente", enfatizó el diplomático.

Por su parte, Yegor Beliachkov, politólogo especialista en Alemania, aseguró que Berlín ha tomado la delantera en el fortalecimiento de su propia seguridad con un enfoque en la militarización de la economía, ya que solo en 2026 asignó más de 108.000 millones de euros para el desarrollo del complejo militar-industrial, y anteriormente se adoptó un plan general para el rearme de la Bundeswehr para los próximos 10 años por un monto de 377.000 millones de euros. "Al invertir en el complejo militar-industrial, el Gobierno crea un motor para la economía dentro del sistema de órdenes militares. Sin embargo, el efecto de esta política solo puede ser a corto plazo, ya que requiere inyecciones financieras constantes, que en una situación de ajuste estructural de la economía será difícil", remarcó el experto.

Al respecto, Artiom Sokolov, investigador principal del Instituto de Estudios Internacionales, afiliado al Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, recordó que Alemania tiene un largo periodo para modernizar sus Fuerzas Armadas y llevarlas a un nivel cualitativamente nuevo. Según el experto, la preocupación de los vecinos de Alemania no es tanto el peligro del revanchismo, sino la rivalidad en el campo del complejo militar-industrial. Por ejemplo, Francia está interesada en que su Ejército sea considerado el más poderoso de la UE, especialmente porque cuenta con el componente nuclear, que Alemania carece y no tiene perspectivas de obtener.

RBK: Venezuela se reintegrará a las finanzas mundiales

El 16 de abril, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial anunciaron el restablecimiento de la cooperación con Venezuela, interrumpida en marzo de 2019 debido a la incertidumbre sobre el reconocimiento de su Gobierno. La decisión abrirá el camino para el desbloqueo de los activos congelados del país sudamericano y la primera evaluación externa de su economía en 20 años.

Según el decano de la Facultad de Economía Financiera del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Igbal Gulíev, la decisión del FMI y del Banco Mundial debe considerarse como una inversión pragmática. "Hay una fragmentación de la economía mundial y un aumento de la presión de las sanciones, especialmente una creciente competencia por los recursos, como lo confirman los últimos acontecimientos en Oriente Medio. En este sentido, ignorar a Venezuela se ha vuelto económicamente inviable", argumentó el experto. El analista recordó que el país latinoamericano tiene las mayores reservas confirmadas de petróleo en el mundo (303.000 millones de barriles), y su prolongada ausencia en la órbita institucional de Occidente creó dificultades para el propio Occidente. "Ahora estamos viendo un intento de reintegración a través de instituciones internacionales", subrayó el economista.

A su vez, Victoria Kuznetsova, experta de la Facultad de Economía de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, sostiene un punto de vista similar: la reanudación de la interacción es un paso pragmático y en muchos aspectos inevitable, y no una señal de que la crisis ya ha sido superada. La especialista asegura que Venezuela vuelve a entrar en el campo del diagnóstico macroeconómico internacional, y esto es "en sí mismo una señal política y económica importante". Al mismo tiempo, enfatizó que no se trata de un 'regalo' a Caracas, sino más bien de un reconocimiento de que sin un marco institucional internacional, Venezuela no puede retomar una trayectoria sostenible.

Por su parte, Irina Dáshkina, profesora asociada del Departamento de Estudios Regionales del Extranjero de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, afirmó que Venezuela ha sido percibida por la comunidad internacional como un socio poco confiable debido a la crisis de gobernanza, la corrupción y el deterioro de la situación socioeconómica después de la muerte de Hugo Chávez, presidente de Venezuela desde 1999 hasta 2013. La experta considera la reanudación del trabajo del FMI y del Banco Mundial en el país sudamericano como una nueva etapa que abre nuevas oportunidades para Caracas.

Vedomosti: ¿Cómo Donald Trump y su familia se benefician de la política exterior de EE.UU.?

Desde el regreso de Donald Trump a la presidencia el 20 de enero de 2025, se pueden rastrear varios casos en los que algunas de sus decisiones de política exterior se convirtieron en suerte financiera que generó ganancias para los jugadores en los mercados de valores. Y si bien el comercio con información privilegiada en el mercado de valores es común, ganar mediante una correcta 'predicción' de eventos futuros parece ser algo más que una simple estratagema o fraude.

El ejemplo más ilustrativo es la operación militar conjunta estadounidense-israelí contra Irán. Desde su inicio el 28 de febrero, se han registrado varias apuestas importantes en la plataforma Polymarket. Por ejemplo, seis nuevos usuarios apostaron al ataque a Irán en cuestión de horas. Su ganancia total fue de 1,2 millones de dólares. Casi lo mismo sucedió en torno a las noticias sobre una posible tregua entre Irán y EE.UU. Minutos antes del anuncio de Trump sobre el progreso de las negociaciones el 7 de abril, unos 50 usuarios recién registrados apostaron grandes sumas por ello. Tres de ellos ganaron casi 486.000 dólares, según la plataforma.

El investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Vasíliev, considera que decir que esto se hace solo en el entorno de Trump sería incorrecto, aunque detrás del presidente y sus aliados más cercanos, incluidos los miembros de su familia, hay un uso obvio y, a veces, descarado de su posición con fines de enriquecimiento personal.

La búsqueda de una herramienta universal para la predicción en la política y las crisis internacionales tiene lugar desde hace mucho tiempo, pero hasta ahora no ha dado un resultado verdaderamente confiable, afirmó el asesor del presidente del Comité de Relaciones Exteriores de San Petersburgo, Piotr Púnchenko. "El hecho de que alguien haya apostado en el evento unos minutos antes no prueba la filtración. Pero si no se trata de solo un episodio, sino de una serie de apuestas demasiado precisas sobre grandes sumas justo antes de importantes decisiones de política exterior, esto ya merece una atención más seria", destacó el consejero.

Aquí, las plataformas de apuestas son relevantes no como una "máquina de predicción", sino como un entorno en el que pueden surgir filtraciones de información y señales tempranas de conocimiento, aseguró Púnchenko. "En este sentido, las plataformas de apuestas realmente pueden considerarse un nuevo factor para la ciencia de la toma de decisiones: no como una herramienta independiente de pronóstico, sino como un posible indicador de que la decisión ya no es un secreto incluso antes de su anuncio oficial", resumió el asesor.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/