REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 20 de abril. /TASS/. Una nueva crisis en el estrecho de Ormuz amenaza con descarrilar la segunda ronda de conversaciones entre Washington y Teherán, pero beneficia las exportaciones de crudo ruso. Una delegación de la OTAN debate la contención de China con Tokio y Seúl, al mismo tiempo que diplomáticos estadounidenses sostienen conversaciones secretas con altos funcionarios cubanos. Mientras tanto, la UE refuerza coordinación militar interna ante la hipotética salida de EE.UU. de la OTAN. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Irán y EE.UU. amenazan con incautar buques en el estrecho de Ormuz

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) cerró el estrecho de Ormuz a toda la navegación la noche del 18 de abril, debido a que EE.UU. no levantó el bloqueo naval de los puertos iraníes impuesto el 13 de abril. El ente militar de la nación islámica anunció el cierre de la vía marítima un día después de que Teherán permitiera a todos los buques comerciales, previa autorización, transitar por el estrecho tras la firma de un alto el fuego entre el movimiento chií Hezbolá e Israel en Líbano. Al mismo tiempo, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán advirtió en un comunicado que la obstrucción estadounidense al transporte a lo largo de las rutas comerciales marítimas sería considerada por Teherán como una violación del alto el fuego. El presidente del Parlamento del país persa, Mohamed Baqer Qalibaf, hizo declaraciones similares en la televisión estatal. Añadió que las Fuerzas Armadas iraníes abrirían fuego contra los buques estadounidenses si intentaban desminar las rutas marítimas.

Es muy improbable que Irán ceda a la presión estadounidense, ya que levantar el bloqueo de los puertos iraníes es una cuestión de principios para las autoridades de la nación islámica, opina Iliá Vaskin, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central de la Escuela Superior de Economía. El experto cree que el levantamiento del bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Teherán será posible una vez que el liderazgo estadounidense demuestre su voluntad de llegar a un acuerdo. De lo contrario, el conflicto armado podría estallar de nuevo, advirtió. 

Por su parte, Trump calificó el 19 de abril el cierre iraní del estrecho de Ormuz como una violación del alto el fuego. Afirmó que esta decisión ocasionaría pérdidas de 500 millones de dólares diarios para la economía iraní, ya que muchos petroleros serían enviados a EE.UU. para abastecerse de crudo. El inquilino de la Casa Blanca reiteró a Teherán que aceptara las condiciones estadounidenses en las negociaciones; de lo contrario, el Ejército del país norteamericano "destruiría todas las centrales eléctricas y todos los puentes" en Irán. Al respecto, Trump añadió que una delegación estadounidense partiría hacia Pakistán la noche del 19 de abril para una segunda ronda de conversaciones con Teherán.

En esta etapa, la posibilidad de una reanudación de la guerra en Oriente Medio tras la expiración del alto el fuego entre EE.UU. e Irán el 22 de abril parece bastante alta, advirtió Vaskin. "El nivel de confianza de los iraníes en la Administración de Trump es extremadamente bajo. Los estadounidenses han incumplido repetidamente sus promesas y han lanzado ataques contra ciudades iraníes durante las negociaciones. Esta desconfianza persistirá incluso si la guerra termina", vaticinó. Tras el cierre del estrecho de Ormuz, el CGRI demostró su disposición a disparar contra los buques que intentaran transitar por la zona, señaló por su parte Yuri Liamin, investigador principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. En este sentido, el politólogo pronosticó que la incautación estadounidense de petroleros iraníes en los océanos Índico o Pacífico también provocaría una grave escalada de las tensiones. Sin embargo, todavía es posible una nueva ronda de negociaciones, ya que es probable que ambas partes utilicen el bloqueo como herramienta para fortalecer sus posiciones negociadoras. "La posibilidad de alcanzar un acuerdo persiste. Pero es difícil predecir el curso posterior de la situación: Washington y Teherán siguen en desacuerdo en muchos temas clave relacionados con el programa nuclear", resumió Liamin.

Kommersant: La Unión Europea ensayará la defensa colectiva sin la OTAN

Los países de la UE desean poder garantizar la defensa colectiva sin la OTAN ni EE.UU. En medio de la división dentro de la Alianza Atlántica, planean realizar la primera simulación del artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea, que obliga a sus miembros a brindar asistencia militar a sus socios en caso de agresión armada. A diferencia de la OTAN, las estructuras militares de la UE aún son muy pequeñas y están poco desarrolladas. 

No obstante, Rusia cree que los europeos utilizan estos ejercicios para enviar un mensaje a los estadounidenses de que pueden prescindir de su ayuda. En esa línea, las autoridades rusas señalan que la tendencia a transformar la UE de un bloque económico a un bloque político-militar está cobrando fuerza. El 23 y 24 de abril, se celebrará una cumbre informal de la UE en Chipre, donde los líderes de los Estados miembros probablemente discutirán los preparativos para la primera simulación de la aplicación del srtículo 42.7 del Tratado de la UE. Ante las amenazas del presidente Donald Trump de retirar a su país de la OTAN, los Estados comunitarios han decidido ensayar sus respuestas en caso de que sea necesario garantizar la defensa colectiva por sí solos. La simulación podría llevarse a cabo en mayo en dos fases: primero a nivel de los embajadores de los Estados miembros en Bruselas, y luego a nivel de los ministros de Defensa. El objetivo consistirá en practicar la comunicación dentro de la asociación en una situación de crisis, para saber quién debe contactar a quién y cómo se tomarán las decisiones. 

Al respecto, Timoféi Bordachov, director de programas del Club Internacional de Debate Valdái y director académico del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía, declaró a Kommersant que los planes actuales de la UE para realizar ejercicios de defensa independientes "parecen un intento de demostrar a EE.UU. que Europa se toma en serio las amenazas de Trump contra la OTAN y que podría estar dispuesta a prescindir de los estadounidenses". "Actualmente, la UE carece de mecanismos institucionales para coordinar eficazmente las acciones de los países miembros y brindar apoyo militar mutuo tanto a nivel político como militar. Dichos mecanismos existen en la OTAN, aunque incluso allí no garantizan la protección de EE.UU. en caso de ataque, sino que sirven para gestionar las políticas de defensa de los países miembros y la preparación conjunta para la guerra", explicó al diario. 

Según el experto, en la UE se han mantenido debates sobre la necesidad de crear tales mecanismos desde la primera mitad de la década de 1990, pero siempre se toparon con el problema de duplicar las estructuras ya existentes dentro de la OTAN, lo cual resultaba económicamente desventajoso para los propios europeos y no contaba con el apoyo de Washington. "La idea de realizar ejercicios a nivel de embajadores y ministros de Defensa de los países de la UE podría interpretarse como otra maniobra diplomática de los europeos en su 'juego' con Trump. Lo más probable es que la siguiente respuesta sea una declaración política sobre la probada capacidad de la UE para tomar decisiones y actuar en situaciones de emergencia. Estos 'ejercicios' son económicos y fáciles de organizar, además de tener una amplia cobertura en los medios de comunicación", concluyó Bordachov.

Medios: ¿Por qué EE.UU. renovó la licencia para vender petróleo ruso por un mes más?

El Departamento del Tesoro de EE.UU. anunció la emisión de una nueva licencia general (134B), válida hasta el 16 de mayo, que autoriza las operaciones (venta, transporte y descarga) de petróleo ruso cargado en buques cisterna hasta el 17 de abril. Esto ocurrió una semana después del vencimiento de la licencia general anterior (134A), que era válida hasta el 11 de abril. Mientras tanto, el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, declaró explícitamente el 15 de abril que no había planes para extender la licencia general, ni de emitir un documento similar relacionado con el petróleo iraní. Posteriormente, el secretario de Energía Chris Wright explicó que la decisión sobre la nueva licencia para el petróleo ruso se tomó en respuesta a las solicitudes presentadas en la reunión del 16 de abril por los ministros de Finanzas y gobernadores de los Bancos Centrales del G20 en Washington.

En realidad, Washington emitió la nueva licencia para el petróleo ruso por dos razones: la caída en los índices de aprobación de Trump y el fracaso de las negociaciones con Irán, señaló el politólogo Malek Dudakov. Según el entrevistado, el aumento de los precios de la gasolina y los combustibles en EE.UU. reduce aún más las posibilidades de los republicanos de evitar una aplastante derrota en las elecciones de mitad de mandato en noviembre de 2026. Por lo tanto, la Casa Blanca está intentando bajar los precios de la energía por todos los medios posibles. En cuanto a las negociaciones con Irán, la Administración de Donald Trump esperaba alcanzar al menos un acuerdo de alto el fuego provisional y, por lo tanto, no tenía prisa por tomar una nueva decisión sobre las transacciones de petróleo ruso, enfatizó Dudakov.

La decisión del Tesoro estadounidense de emitir una nueva licencia se explica únicamente por el deseo de aliviar el descontento de los ciudadanos estadounidenses con el aumento de los precios de los combustibles, coincide Vladímir Pávlov, investigador del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

A su vez, el experto en energía Kiril Rodiónov señala que, según diversas estimaciones, la reanudación de la producción de combustible en Oriente Medio podría tardar entre cinco semanas y siete meses.

Mientras tanto, los analistas indican que, dada la tensa situación en el mercado global, la demanda de petróleo ruso sigue siendo muy alta, especialmente por parte de compradores asiáticos.

Por tanto, la emisión de licencias estadounidenses para transacciones de petróleo ruso podría continuar si no se reanudan las exportaciones desde Oriente Medio, opinó Andréi Polischuk, analista de la empresa Euler. Por otro lado, Dmitri Kasatkin, socio director de la consultora Kasatkin Consulting, indica que los nuevos permisos podrían tener una duración menor (15 días en lugar de 30), limitar el alcance geográfico de los compradores e incluir condiciones adicionales. En este contexto, considera que la abolición total de las licencias solo se producirá bajo dos condiciones simultáneas: una caída sostenida del precio del Brent por debajo de los 70 dólares por barril y avances en la resolución de las diferencias políticas con Teherán. "Ninguna de estas condiciones se vislumbra en las próximas seis semanas", constató Kasatkin.

Nezavisimaya Gazeta: Misión estadounidense llega a Cuba por primera vez en una década

Las tensas relaciones entre EE.UU. y Cuba bajo la actual Administración de la Casa Blanca han experimentado un notable avance. Según el portal Axios, representantes del Departamento de Estado se reunieron con funcionarios cubanos en La Habana. Entre estos últimos se encontraba Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto del líder revolucionario y expresidente del país, Raúl Castro. En este contexto, el presidente del país caribeño, Miguel Díaz-Canel, anunció que planea una reorganización a gran escala del aparato gubernamental.

La reunión, reportada inicialmente por Axios, tuvo lugar el 10 de abril en la capital cubana. De acuerdo con la información disponible, las conversaciones secretas consistieron en una lista de demandas estadounidenses, que incluían el respeto a las libertades democráticas y económicas y, probablemente, la implementación de reformas. La última vez que representantes de Washington visitaron la isla fue durante la presidencia de Barack Obama. El propio Obama visitó Cuba en 2016, convirtiéndose en el primer presidente estadounidense en visitar la Mayor de las Antillas desde el establecimiento del Gobierno comunista en la isla.

En cuanto al interés de Trump en Raúl Castro y su nieto, el director del Centro de Estudios Iberoamericanos de la Universidad de San Petersburgo, Víktor Jeifets, comentó a Nezavisimaya Gazeta que el expresidente cubano conservaba cierto grado de influencia en el país. "Pero no diría que es la persona que mueve los hilos entre bastidores. Raúl Castro, como prometió, se ha retirado en gran medida del poder. <…> Al mismo tiempo, conserva cierta influencia entre los militares", explicó el experto. No obstante, la cúpula del Ejército está representada en parte por personas que Castro nombró en su momento. "Una parte de la economía cubana está controlada por empresas vinculadas a las Fuerzas Armadas del país. Por lo tanto, existe una cadena de vínculos relacionada con el Ejército y la economía, con la que Castro tiene una conexión indirecta", explicó Jeifets.

Respecto a la postura de EE.UU., el experto señaló que las demandas estadounidenses solo abarcan un número limitado de cuestiones. "A los estadounidenses les preocupan asuntos específicos relacionados con su influencia: la devolución de la propiedad estadounidense, la ausencia de influencia extranjera. Ni siquiera creo que hayan especificado quién debería estar en el poder en Cuba y quién no", indicó. A su vez, el actual jefe de Estado cubano, Díaz-Canel, busca un punto intermedio entre las demandas estadounidenses, la necesidad de una reforma económica genuina y la preservación de parte del legado de la Revolución Cubana. "Nadie en Cuba niega la necesidad de reformas. La única cuestión es qué tipo de reformas y a qué ritmo. La situación se complica por el hecho de que Cuba ha estado sometida durante décadas a restricciones económicas estadounidenses", recordó Jeifets, agregando que, en tales casos, las reformas o bien suponen un gran impacto o bien se llevan a cabo de forma muy lenta y dolorosa.

Nezavisimaya Gazeta: La OTAN y Japón crean un frente unido contra China

La OTAN recientemente ha dado un paso sin precedentes, enviando una delegación de casi 300 representantes a Japón y Corea del Sur. Pekín interpretó este evento como una confirmación de que la alianza, cuyos compromisos se limitan a Europa y el Atlántico, quiere afianzarse en Asia con el objetivo principal de contener a China.

Al respecto, Zhao Junjie, investigador principal del Instituto de Estudios Europeos de la Academia China de Ciencias Sociales, sostiene que la visita de la delegación militar busca demostrar la relevancia del bloque en el contexto actual. Además, los organizadores de la gira querían que los europeos aprendieran de la experiencia de Japón, que ha logrado mantener fuertes lazos con Washington a pesar de las cambiantes exigencias de este último a sus aliados. Los enviados de la OTAN también visitaron bases militares en Japón y Corea del Sur. Esto demuestra la intención de los miembros europeos de la OTAN de ampliar la cooperación militar con estas dos naciones, explicó Zhao.

Analistas internacionales coinciden en que la OTAN participa activamente en los asuntos asiáticos, si bien hasta ahora estas acciones se habían centrado principalmente en cuestiones políticas y técnico-militares. No obstante, los países de la alianza están desplegando cada vez más buques de guerra y aeronaves en la región de Asia-Pacífico, al mismo tiempo que especialistas militares de la OTAN y expertos en nuevas tecnologías visitan con mayor frecuencia los países de la región. Ante tales tendencias, Moscú teme que el objetivo de formar un 'frente occidental unido' en forma de cerco en torno a Eurasia no se limitará a contener a China, ya que el bloque militar también considera a Rusia un enemigo potencial. "La cuestión de crear una OTAN asiática no se planteó. El debate giró en torno a extender la influencia de la OTAN a ciertos países asiáticos. Esta idea ha tenido una acogida especialmente fuerte en Japón. Al fin y al cabo, la actual primera ministra del país insular, Sanae Takaichi, aboga por estrechar los lazos con EE.UU. y fortalecer el Ejército nipón. Pero queda la incógnita de si Corea del Sur apoyará la expansión de la OTAN en el este de Eurasia. Además, Trump es quien impulsa una unión de los aliados estadounidenses contra China. Sin embargo, es improbable que los europeos, con sus extensos lazos comerciales con China, respalden a Washington en este asunto", argumentó el director de investigación del Instituto de China y Asia Moderna de la Academia de Ciencias de Rusia, Aleksánder Lukín.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/