REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 16 de abril. /TASS/. Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron instalaciones energéticas rusas al menos 107 veces en un mes, según un periódico ruso. Por otra parte, medios de comunicación informaron sobre la escalada de tensiones en las conversaciones entre EE.UU. y Ucrania respecto a recursos naturales, así como sobre la disposición de Washington a imponer sanciones contra el equipo de Vladímir Zelenski. Además, Donald Trump estudia recortar casi un 50 % el presupuesto del Departamento de Estado. TASS ha recopilado los temas más relevantes publicados en medios rusos.

Izvestia: ¿Prolongará Moscú el cese de ataques contra infraestructura energética?

Desde que se introdujo la prohibición mutua de 30 días de atacar infraestructuras energéticas el 18 de marzo, Ucrania ha violado los acuerdos 107 veces. Los ataques diarios con drones, misiles HIMARS y bombardeos de artillería se han convertido en la norma, a pesar de los compromisos asumidos por Kiev. Rusia, en cambio, ha cumplido los términos del pacto, mientras que "la parte ucraniana no lo ha cumplido ni lo está cumpliendo", subrayó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Los intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de dañar instalaciones energéticas en territorio ruso, incluidas aquellas relacionadas con el tránsito hacia Europa y Kazajistán, son sistemáticos. "El enemigo utilizó vehículos aéreos no tripulados que vuelan cientos de kilómetros. También empleó HIMARS, aunque con menor frecuencia", explicó al periódico Izvestia el experto militar Vasili Dandykin. Según el especialista, los ataques ucranianos provocaron cortes de energía locales en algunos distritos, pero no lograron paralizar el sistema energético ruso gracias a la eficacia de los sistemas de defensa antiaérea.

No existen requisitos previos para prorrogar la suspensión, salvo como gesto de buena voluntad, afirmó Tigrán Meloyán, analista del Centro de Estudios Mediterráneos de la Escuela Superior de Economía de Rusia. "El hecho de que la parte ucraniana no respetaría la «tregua parcial» estaba claro desde el principio. Era la incapacidad para negociar de Kiev lo que Moscú necesitaba demostrar al presidente estadounidense, Donald Trump. Ahora Rusia ha tenido esta oportunidad y ha reunido una cantidad convincente de pruebas", declaró Meloyán.

Los detalles del cese de ataques rusos y ucranianos a instalaciones energéticas fueron acordados por Moscú y Washington, entre otros, en el contexto de las conversaciones sobre la Iniciativa del Mar Negro. Es probable que las violaciones de Kiev afecten también las perspectivas de su aplicación debido a la falta de confianza en el cumplimiento de los acuerdos por parte de Ucrania. Mientras tanto, Ankara, que medió en el acuerdo sobre el grano en 2022, celebra una reunión de dos días sobre la seguridad en el mar Negro, pero sin la participación de Moscú.

Nezavisimaya Gazeta: Kiev busca prolongar las negociaciones con EE.UU. sobre recursos

Según la vice primera ministra de Ucrania para la Integración Europea y Euroatlántica, Olga Stefaníshina, los representantes de Kiev han entregado sus propuestas para un acuerdo sobre recursos naturales a sus homólogos estadounidenses y esperan que las conversaciones continúen hasta alcanzar un consenso. Sin embargo, medios de comunicación informaron sobre una escalada de tensiones en las negociaciones y la disposición de Washington a imponer sanciones contra el equipo de Vladímir Zelenski.

A pesar de las declaraciones previas del secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, sobre la posibilidad de firmar el acuerdo en un futuro próximo (con un calendario que ha variado con el tiempo), es evidente que Washington no está interesado en prolongar indefinidamente las negociaciones. No es casualidad que medios occidentales informaran sobre el endurecimiento de las exigencias de EE.UU. a Ucrania en el marco del documento en discusión.

Un diputado de la Rada Suprema por el partido Voz, Yaroslav Zhelezniák, afirmó en redes sociales que Washington planea imponer sanciones contra el equipo de Vladímir Zelenski para presionarlo a firmar el acuerdo. Para ello, se prepararon dos listas de sanciones: la primera incluye a 17 personas, entre ellas el jefe de la oficina de Vladímir Zelenski, Andréi Yermak, mientras que la segunda abarca a 279 individuos, incluidos casi todos los ministros y socios de Vladímir Zelenski del programa Kvartal 95.

El exdiputado de la Rada Suprema Vladímir Oléinik señaló al periódico Nezavisimaya Gazeta que, según se sabe, los representantes de Kiev habían acordado previamente transferir recursos estratégicos ucranianos al control de empresas europeas, principalmente del Reino Unido, país con el que Vladímir Zelenski espera vincular su futuro y el de su familia. Se suponía que dichos recursos serían transferidos discretamente a nuevas manos durante un período prolongado, en el cual las autoridades actuales mantendrían el control del país.

"Pero el nuevo presidente de EE.UU., Donald Trump, <...> declaró que Kiev debe reembolsar toda la ayuda proporcionada por Washington mediante la firma del acuerdo necesario. Esto descartó la posibilidad de una división tranquila de los recursos y complicó el procedimiento para su formalización. Además, los apetitos de Trump resultaron ser considerables. Por eso, Vladímir Zelenski comenzó a alargar el proceso de negociación", explicó Vladímir Oléinik. El exdiputado añadió que, en la situación actual, los dirigentes de Kiev podrían estar apostando a que Washington pronto deje de considerar prioritario el tema de los recursos ucranianos debido a la guerra arancelaria en curso. Sin embargo, no parecen dispuestos a ceder.

Vedomosti: Donald Trump planea recortar drásticamente el presupuesto del Departamento de Estado

En el año fiscal 2026, el presupuesto del Departamento de Estado de EE.UU. podría reducirse un 48%, hasta 28.400 millones de dólares, frente a los 54.400 millones aprobados para 2025, según fuentes del periódico The Washington Post (WP). Los programas de ayuda humanitaria podrían perder un 54 % de sus fondos, y las iniciativas sanitarias, un 55%. También se menciona un "recorte total" en la financiación de operaciones internacionales de mantenimiento de la paz y una reducción del 90% en la financiación de organizaciones internacionales. "Se pondrá fin al apoyo a las Naciones Unidas, la OTAN y otras 20 organizaciones", señaló WP, que tuvo acceso al documento elaborado por la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OBM).

El programa de Financiamiento Militar Extranjero (FMF) para aliados como Israel y Egipto, de 5.100 millones de dólares anuales, y algunos proyectos sanitarios, como el PEPFAR de lucha contra el VIH/sida, de 2.900 millones de dólares, permanecerán intactos. Entre las organizaciones globales, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) evitarán los recortes de financiación. Además, se creará un fondo especial de reserva de 2.100 millones de dólares. Según WP, aunque las propuestas se presentaron al Departamento de Estado la semana pasada, no son definitivas y aún se debatirán internamente, lo que podría dar lugar a planes alternativos.

Los planes de recorte no afectan cuestiones sectoriales clave, afirma Vladímir Pávlov, vicedecano de la Facultad de Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO). Por ejemplo, la OACI es crucial tanto para el tráfico aéreo nacional e internacional como para la promoción de normas favorables a EE.UU. Sin embargo, según el experto, recortes de esta magnitud no tienen precedentes, salvo por los intentos fallidos de la primera administración de Trump bajo el secretario de Estado Rex Tillerson. Si se implementan con coherencia, los recortes de financiación y personal podrían aumentar la eficacia de la diplomacia estadounidense y mejorar la formación de diplomáticos, aunque lograrlo será un desafío, señaló Pávlov.

Victoria Zhuravliova, directora del Centro de Estudios Norteamericanos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia, explica que no es posible introducir cambios en el presupuesto de una agencia como el Departamento de Estado sin la aprobación del Congreso. La experta aclara que el presidente solo puede retener temporalmente parte de la financiación, mientras que decisiones más estructurales requieren enmiendas al presupuesto actual o cláusulas en el proyecto de presupuesto futuro, todo lo cual debe ser aprobado por el Congreso. Conseguir el apoyo de los miembros de su partido será un reto para Trump, y mucho dependerá del estado de la economía en el otoño boreal, cuando se acuerde nuevamente la financiación del Gobierno, agregó Zhuravliova.

Kommersant: Los gestores de carteras internacionales desconfían de las políticas económicas de Donald Trump

La economía mundial está al borde de la recesión debido a la política exterior del presidente estadounidense, Donald Trump, según la mayoría de los gestores de carteras encuestados por Bank of America. Estos están deshaciéndose de acciones, principalmente estadounidenses, y aumentando la proporción de efectivo en sus carteras, así como de activos de protección como oro y bonos soberanos a corto plazo. En el entorno actual, los inversores perciben mayores riesgos de abandonar el uso generalizado del dólar estadounidense.

El número de encuestados que esperan una desaceleración del crecimiento de la economía mundial en los próximos 12 meses supera en un 82% a los que anticipan una aceleración. En marzo, la diferencia entre pesimistas y optimistas era de solo un 44%. Bank of America no había registrado valoraciones tan negativas en los 30 años de historia de sus encuestas. Además, el número de directivos que prevén una recesión global supera en un 42% a los que no la anticipan, un nivel de pesimismo no visto desde junio de 2023.

"La escalada de aranceles de la administración de Trump, que ha generado un shock en los mercados, ha aumentado significativamente la incertidumbre y ha cuestionado la previsibilidad de las reglas del juego, que era una de las ventajas de los activos estadounidenses", comenta Dmitri Terpélov, gestor de activos de la empresa Doveritelnaya.

Los gestores de fondos optan por activos más seguros, como el oro y los bonos del Estado a corto plazo, "que son menos sensibles a las variaciones de precios cuando los bancos centrales ajustan los tipos de interés", señala Iliá Gólubov, gestor principal de carteras de Renaissance Capital.

El mercado bursátil ruso sigue siendo vulnerable a las perturbaciones externas debido a su vinculación con los precios de la energía. Sin embargo, según Ruslán Klyshkó, director del Departamento de Gestión Patrimonial de AF Capital, están surgiendo puntos de crecimiento sostenible, como el fortalecimiento del rublo, que reduce los riesgos de inflación y refuerza las expectativas de una política monetaria más suave por parte del Banco de Rusia. "Los impulsores internos no pueden compensar totalmente la caída de la demanda externa de materias primas, pero pueden mitigar el efecto negativo", explica el experto.

Nezavisimaya Gazeta: Desde principios de año, el rublo se ha fortalecido frente al dólar casi un 30%

Desde finales del año pasado, Rusia ha experimentado cambios fundamentales en su política financiera: el Banco Central ha dejado de subir los tipos de interés, el rublo ha pasado de la devaluación a un notable fortalecimiento y los funcionarios han comenzado a hablar de desacelerar la inflación. El 15 de abril, el rublo continuó fortaleciéndose frente al dólar estadounidense. Por la tarde, la divisa estadounidense se debilitó hasta 81,7 rublos por dólar. La moneda rusa lidera el fortalecimiento, con un aumento del 38 % frente al dólar, según destacan agencias occidentales. Si la tendencia de debilitamiento del dólar persiste en las próximas semanas, el tipo de cambio dólar/rublo podría caer hasta 80 rublos. Sin embargo, algunos banqueros prevén que, a finales de año, el dólar estadounidense podría subir a 95 rublos.

Muchos expertos esperan que el rublo continúe fortaleciéndose en los próximos días. "Los mercados mundiales están dominados por un sentimiento positivo y expectativas de un diálogo constructivo entre EE.UU. y sus socios comerciales sobre aranceles recíprocos. Mientras tanto, los inversores rusos aguardan nuevas señales que apunten a una mejora en las relaciones entre Rusia y EE.UU., lo que podría inclinar al rublo hacia un fortalecimiento gradual", subraya Evgueni Loktiujov, jefe del Departamento de Análisis Económico y Sectorial del Banco PSB.

El actual fortalecimiento del rublo es, en gran medida, consecuencia del diálogo en curso entre Rusia y EE.UU., según algunos expertos. "El fortalecimiento decisivo del rublo comenzó en la segunda quincena de febrero, tras la conversación telefónica entre los presidentes de EE.UU. y Rusia. Por lo tanto, el principal factor que respalda la sólida posición del rublo es probablemente la mejora del contexto geopolítico", afirma Natalia Vascheliuk, analista principal de la empresa Pervaya.

Sin embargo, el rublo se ha fortalecido en un contexto de caída de los precios del petróleo, lo que podría complicar la situación para Rusia en los próximos meses. "En abril, los precios del petróleo disminuyeron considerablemente. Las cotizaciones del Brent se situaron en torno a 59 dólares por barril, el nivel más bajo en cuatro años. El impacto de esta caída en el tipo de cambio del rublo podría manifestarse más cerca del comienzo del verano boreal", advierte Aleksandra Potavina, analista de Finam.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/