REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 15 de abril. /TASS/. Los países europeos siguen prometiendo ayuda militar a Ucrania. Por su parte, representantes de grandes empresas europeas abogan por aumentar las compras de gas ruso. A su vez, Luisa González, rival de Daniel Noboa, se niega a reconocer los resultados de las elecciones presidenciales de Ecuador. TASS ha recopilado los temas más importantes publicados en medios rusos.

Izvestia: ¿Se convertirá la UE en el principal donante de armas de Ucrania?

A pesar de que Europa no es totalmente capaz de sustituir a Estados Unidos como principal donante militar de Ucrania, Rusia no debería subestimar la capacidad de consolidación de la comunidad, opinan los expertos entrevistados por el periódico Izvestia. Según su valoración, los gigantes armamentísticos europeos ya pueden producir todo tipo de armas modernas, excepto, por ejemplo, cazas de quinta generación. Los especialistas creen que Europa también podrá suministrar a Kiev en 2025 los 2 millones de proyectiles prometidos. La reunión del 14 de abril de los ministros de Asuntos Exteriores de la UE demostró una vez más que los países de la comunidad son bastante hostiles con Rusia, y Hungría volvió a subrayar su falta de voluntad de participar en los programas comunes de ayuda militar a Ucrania.

El Viejo Continente no puede sustituir totalmente a EE.UU. como principal donante militar, y algunos países ya tienen un déficit de equipos de defensa, como los sistemas de defensa antiaérea Patriot, afirma Vasili Klímov, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia y profesor asociado del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

"Pero, por ejemplo, los Estados bálticos tradicionalmente suministrarán armas a Ucrania en la mayor medida posible con sus propios medios y los de otros. Los países bálticos y Suecia compran activamente armas, pólvora y lanzagranadas a Finlandia y suministran algunas de ellas a Ucrania", dijo el experto.

Lo más peligroso para Moscú en esta situación es subestimar las capacidades del adversario, por lo que a la hora de analizar la situación es necesario partir de los peores escenarios para tener la capacidad y los planes para contrarrestar, considera Ígor Korótchenko, redactor jefe de la revista Natsionalnaya Oborona (Defensa Nacional).

"Si la UE es capaz o no de convertirse en el principal donante militar de Ucrania es una cuestión menor. Lo principal es que a nivel político ha consolidado y confirmado durante numerosas reuniones y consultas su disposición a proporcionar apoyo técnico-militar y financiero al régimen de [Vladímir] Zelenski durante los próximos años, confiando en las capacidades del complejo militar-industrial de los Estados miembros de la UE", comentó el interlocutor del medio.

El especialista estima que el complejo militar-industrial europeo es capaz de producir todo tipo de armas modernas, excepto cazas de quinta generación. Y dado que la transición de la economía y la industria de la UE a la militar ya ha comenzado, de un modo u otro Ucrania recibirá armas y dinero.

En los últimos años, los mayores fabricantes de armas de Europa han aumentado considerablemente la producción de proyectiles, por lo que 2 millones es una cifra bastante alcanzable para la UE, cree Vadim Koroschúpov, experto militar e investigador júnior del Instituto Primakov.

Nezavisimaya Gazeta: Kiev considera a EE.UU. un socio estratégico

Una garantía de seguridad obligatoria para Ucrania debería ser la preservación de un Ejército fuerte y la presencia de contingentes de aliados occidentales, incluido el de EE.UU., para la defensa en el cielo, en la tierra y en el mar, afirmó Vladímir Zelenski. Para Ucrania hoy en día es necesario preservar su soberanía e independencia, y los territorios perdidos podrían ser recuperados más adelante, subrayó. Zelenski mencionó como puntos clave de las futuras garantías de seguridad la negativa a reducir las FF.AA. de Ucrania, que, por el contrario, deben seguir reforzándose y financiándose, así como la presencia de contingentes militares extranjeros en territorio ucraniano. Tales disposiciones deben aplicarse porque no hay acuerdo sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN, que podría servir como la garantía más eficaz y sencilla de la seguridad del país.

Según Zelenski, Kiev percibe a Washington como un socio estratégico, y por ello, desearía que EE.UU. participara en garantizar la seguridad de Ucrania, en particular, enviando su contingente para proteger sus cielos con la ayuda de la aviación y los sistemas de defensa antiaérea.

El politólogo Serguéi Mijéiev admitió en una conversación con Nezavisimaya Gazeta que representantes de Kiev están sondeando la situación actual cambiando ligeramente su discurso. En general, se ha endurecido aún más, ya que Kiev sigue promoviendo aquellas soluciones que Moscú declaró inicialmente que son inaceptables.

"Al parecer, las autoridades ucranianas no sienten hoy ningún impacto real de EE.UU. y creen que no deben temer la reacción de Washington. Mientras, en Europa siguen prometiendo apoyo. Además, aunque Rusia tiene sus propias líneas rojas, no está tomando medidas decisivas para hacerlas cumplir. Esto también convence a los dirigentes ucranianos de que no deben temer nada", explicó el interlocutor del rotativo

Vedomosti: La oposición ecuatoriana no reconoció resultados de las elecciones presidenciales

El presidente actual de Ecuador y líder del partido Acción Democrática Nacional (66 de los 151 escaños del Parlamento), Daniel Noboa, ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que contó con una participación superior al 83%. Tras el conteo de más del 92% de las papeletas, Noboa tiene el 55,6% de los votos, según los resultados del Consejo Nacional Electoral. Su rival, Luisa González, presidenta del Movimiento Revolución Ciudadana (66 escaños), que recibe el 44%, se niega a reconocer los resultados y exige que se realice una nueva revisión. En respuesta, Noboa calificó de vergonzosa la acusación de fraude por parte de González, dada la diferencia de entre el 11 y el 12% de los votos.

La seguridad fue un tema clave en los programas de los candidatos. Según la investigación de la fundación Insight Crime, Ecuador sigue siendo el país más inseguro de América Latina.

En política exterior, Noboa planea entablar relaciones amistosas con EE.UU. y levantar la prohibición del presidente socialista Rafael Correa (2007-2017) sobre bases militares extranjeras en el país para posteriormente atraer a militares estadounidenses, europeos y brasileños para luchar contra el crimen organizado.

El crecimiento de la violencia en Ecuador comenzó antes de Noboa, por lo que muchos votantes no asociaron el problema con el presidente, sino que lo percibieron como un hombre capaz de acabar con ello, afirma Víctor Jeifets, redactor jefe de la revista rusa Latinskaya Amerika (América Latina). Según él, el principal factor de la victoria de Noboa fue el rechazo de la mayoría de los ecuatorianos a la ideología de Correa, que González comparte. "No niego el uso de recursos administrativos por parte de las autoridades. Y el estado de emergencia en varios distritos impidió a los candidatos hacer campaña. Sin embargo, es poco probable que estos factores hayan tenido un impacto significativo en los resultados de la votación", opina el especialista. Es poco probable que el no reconocimiento de los resultados electorales por parte de González provoque un aumento de protestas en el país, opina Jeifets. Tras las elecciones, la política exterior de Quito seguiría centrada en el acercamiento a Washington. "Noboa se está posicionando como partidario del presidente estadounidense, Donald Trump. En cierta medida, esto le ayudó a ganar parte de los votos de aquellos electores que cuentan con el acercamiento del país a EE.UU.", explicó el interlocutor de Vedomosti.

Izvestia: La UE podría reconsiderar su postura de rechazar el gas ruso

Representantes de grandes empresas europeas han hablado abiertamente de la necesidad de aumentar las compras de gas ruso. En concreto, altos ejecutivos de las compañías francesas TotalEnergies y Engie abogaron por aumentar las importaciones de Rusia a 70.000 millones de metros cúbicos anuales, frente a los 50.000 millones actuales. Poco antes, la Comisión Europea (CE) volvió a aplazar la publicación de una hoja de ruta para el rechazo definitivo del combustible ruso. Algunos expertos creen que los europeos pueden aumentar el suministro solo si restablecen los lazos básicos con Rusia, abandonan las reclamaciones financieras contra Gazprom y ponen en marcha Nord Stream. Al mismo tiempo, si EE.UU. toma el control de los gasoductos de tránsito, es poco probable que los precios de las materias primas rusas sean bajos para los europeos.

La CE no pudo indicar a Izvestia una fecha exacta para la publicación de la hoja de ruta para el abandono definitivo y gradual del gas ruso. Inicialmente, estaba previsto que se publicara el 26 de marzo.

Mientras tanto, Europa ha empezado a hablar abiertamente no de rechazar el gas ruso, sino de aumentar sus suministros. Por ejemplo, Patrick Pouyanne, responsable de la petrolera francesa TotalEnergies, advirtió a Europa contra la excesiva dependencia del gas estadounidense y dijo que era necesario aumentar el suministro de gas ruso.

Por su parte, Ekaterina Kosariova, socia gerente de la empresa WMT Consult, señaló que parece que la CE ha adoptado una actitud de espera mientras los países del Viejo Continente reflexionan sobre los aranceles de Trump.

"Europa al principio sufrió un grave impacto energético tras cortarse el suministro de la energía rusa. Y ahora la alcanzan los aranceles de Trump, entre otras cosas, exigiendo comprar a EE.UU. energía por valor de 350.000 millones de dólares. La UE ya se ha pegado un tiro en una de sus piernas, y no creo que su economía esté preparada para sacrificios aún mayores. Por eso Bruselas ha adoptado una actitud de espera, analizando la situación actual", opina la analista.

En cuanto a la parte rusa, según Alekséi Grivach, subdirector general del Fondo Nacional de Seguridad Energética, no es técnicamente difícil volver a los volúmenes mencionados por los empresarios europeos.

"Es necesario resolver todas las reclamaciones legales. Y expedir un permiso para la operación de Nord Stream 2", señaló el director general adjunto del Instituto de Energía Nacional Aleksánder Frolov al comentar posibles condiciones para el restablecimiento de las exportaciones de gas ruso a Europa.

Valeri Andriánov, profesor asociado de la Universidad de Finanzas del Gobierno de Rusia, también cree que la opción de restablecer Nord Stream es la más óptima para todos.

Vedomosti: Donald Trump podría insistir en que los socios den privilegios a productos estadounidenses

Los países que deseen evitar los aranceles estadounidenses y firmar un acuerdo comercial con Washington tendrán que comprar gasolina, carne de vacuno, reducir los aranceles a los productos estadounidenses y reducir la presión fiscal sobre las empresas de Silicon Valley, informaron fuentes del periódico The Washington Post (WP). El medio subraya que estas son solo las líneas generales de las posibles demandas de la actual Administración, que, según el presidente estadounidense, Donald Trump, se prepara para llevar a cabo negociaciones comerciales con más de 70 países. Según WP, diplomáticos extranjeros esperan entrar en contacto con la Casa Blanca a través del secretario del Tesoro, Scott Bessent, o del secretario de Comercio, Howard Lutnick.

Además de reducir los aranceles a las mercancías estadounidenses, EE.UU. podría exigir la eliminación de las restricciones no arancelarias: normas, inspecciones y requisitos. Una de las posibles demandas más problemáticas de la Administración de Trump es detener el envío de productos chinos a través de terceros países. Esto es especialmente doloroso para Vietnam y México. Este requisito tiene como objetivo limitar la capacidad de los fabricantes chinos para eludir los aranceles estadounidenses.

Es poco probable que los Estados que buscan la autonomía o que ya están integrados en la infraestructura de los BRICS+ acepten cumplir la agenda estadounidense, afirma Aleksánder Kubyshkin, fundador de la empresa de asesoría de inversiones Enfilade Capital. El experto explica que la cuestión para ellos no son los aranceles, sino la soberanía. Al mismo tiempo, es probable que aliados de EE.UU. como Japón, Corea del Sur o Israel hagan concesiones, ya que dependen de Washington no solo económicamente sino también en el ámbito de la seguridad. Sin embargo, el especialista subraya que, incluso en un entorno político favorable, será difícil desarrollar acuerdos individuales con más de 70 países. "Las negociaciones de este nivel pueden durar entre un año y medio y tres años", indicó.

El problema no radica solo en los aranceles, sino también en el enfoque de la actual Administración estadounidense sobre la aplicación de la estrategia comercial, opina Yegor Susin, jefe del centro de estrategias de mercado de Gazprombank. El experto explicó que los aranceles reducen la demanda y empeoran las expectativas económicas, pero el factor más negativo es la incertidumbre que reina actualmente. En cuanto al posible retorno/traslado de la producción a EE.UU., no solo podría llevar mucho tiempo, sino que además podría acabar siendo poco rentable, lo que exigiría subvenciones permanentes con cargo al presupuesto.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/