REVISTA DE PRENSA
TASS EN ESPAÑOLRevista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 14 de abril. /TASS/. Rusia y Estados Unidos mantienen conversaciones bilaterales sobre Ucrania. Por otra parte, representantes de Teherán y Washington dialogaron en Omán. Algunos expertos consideran que Donald Trump podría seguir flexibilizando su política arancelaria. TASS ha recopilado los temas más importantes publicados en medios rusos.
Medios: ¿Cómo avanzan las negociaciones sobre Ucrania?
Las negociaciones entre Rusia y EE.UU. sobre la cuestión ucraniana continúan solo en un formato bilateral, afirmó al periódico Izvestia el primer representante permanente adjunto ruso ante la ONU, Dmitri Polianski. Al mismo tiempo, es poco probable que las partes lleguen a un acuerdo sobre el alto el fuego antes de la Pascua, algo que ya había mencionado la Casa Blanca. Algunos expertos creen que las razones clave son la incapacidad para negociar por parte de Ucrania, su violación del cese de los ataques a infraestructuras energéticas y el deseo del presidente estadounidense, Donald Trump, de lograr un alto el fuego rápido sin llegar a un acuerdo político. Al mismo tiempo, la última visita de Steve Witkoff, enviado especial del mandatario del país norteamericano, a la ciudad rusa de San Petersburgo el 11 de abril puede convertirse en un puente hacia la organización de una reunión entre ambos líderes.
"Un arreglo político es un proceso más complejo y largo que un alto el fuego. Requiere negociaciones no solo entre Moscú y Washington, sino también con los europeos, dentro de la OTAN, plantear la cuestión de una nueva arquitectura de seguridad europea, construir acuerdos bilaterales y multilaterales y, de alguna manera, vendérselo a Kiev. Pero este no es el estilo de Trump, que quiere soluciones sencillas y claras para todos", dijo a Izvestia Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái
Por su parte, Fiódor Lukiánov, redactor jefe de la revista Russia in Global Affairs, cree que la conversación entre Rusia y EE.UU. se desarrolla de manera sustantiva. Al mismo tiempo, el analista señaló al diario Vedomosti que antes las relaciones entre ambas partes estaban en muy mal estado. Lukiánov subrayó que Moscú y Washington aún no han llegado a ningún acuerdo, pero la llegada del "confidente de mayor confianza de Trump" sugiere que el diálogo sigue en marcha.
Las relaciones ruso-estadounidenses estaban a nivel cero hasta hace poco, coincide Lev Sokólschik, investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía de Rusia. El especialista indicó a Vedomosti que Witkoff es bastante constructivo con Rusia y está dispuesto a seguir promoviendo compromisos y presionando a Ucrania para garantizar una resolución pacífica del conflicto. No obstante, es solo una de las voces del entorno del presidente estadounidense, que puede incluir sentimientos más belicistas.
Vedomosti: ¿De qué hablaron representantes iraníes y estadounidenses en las conversaciones de Omán?
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchi, y el enviado especial del presidente de EE.UU. para Medio Oriente, Steve Witkoff, acordaron continuar el diálogo el 19 de abril en Omán, tras las primeras en cuatro años conversaciones indirectas sobre el programa nuclear iraní. La reunión duró dos horas y media, durante ese tiempo los diplomáticos intercambiaron posturas sobre el acuerdo nuclear y la posibilidad de levantar sanciones contra Teherán, informó la Cancillería iraní.
Aunque las partes no anunciaron ningún resultado de las conversaciones de Omán, el mero hecho de que exista un diálogo entre EE.UU. e Irán es un resultado positivo, afirma Vladímir Sazhin, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. Esta reunión no es imitativa, y Teherán y Washington tienen la intención de concluir un nuevo acuerdo nuclear lo antes posible, opina el especialista.
Solo la desconfianza de las autoridades iraníes hacia la Administración de Trump puede llevar a una demora de las negociaciones, considera Iliá Váskin, investigador júnior del Centro de Estudios sobre Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Lo ideal, prosigue el experto, sería que durante las negociaciones sobre el acuerdo nuclear Washington aplicara el escenario libio, que prevé el desmantelamiento completo de la infraestructura nuclear iraní. Pero esto es imposible debido a los progresos realizados por los iraníes en el programa nuclear. Es probable que las partes acuerden una opción intermedia cercana al pacto de 2015, admite el experto.
En el mejor de los casos, un posible pacto se basaría en los principios del tratado de 2015, pero teniendo en cuenta las nuevas realidades, coincide Sazhin. "Preservar la infraestructura nuclear será la única garantía de que las partes cumplirán sus obligaciones en virtud del acuerdo. En estas condiciones, Washington solo puede insistir en que el Organismo Internacional de Energía Atómica amplíe su control sobre las instalaciones nucleares", explicó el experto.
Izvestia: ¿Cómo flexibiliza Trump sus propias duras medidas contra las importaciones?
El presidente de EE.UU., Donald Trump, podría seguir flexibilizando su política arancelaria, al menos durante el "periodo de transición", si las empresas están dispuestas a trasladar su producción al país norteamericano, opinan los expertos entrevistados por el diario Izvestia. El 11 de abril, Washington ya eximió de aranceles a los productos electrónicos y los móviles inteligentes. Esta medida está relacionada tanto con los riesgos de descontento de la población por el posible aumento de los precios de teléfonos y computadoras, como con la presión ejercida por los mayores gigantes tecnológicos. Sus cotizaciones se desplomaron más de un 20% en las dos últimas semanas: los inversores esperaban que las empresas se enfrentaran a una importante reestructuración de la logística y la producción, lo que acabaría provocando un aumento de los precios y una disminución de las ventas.
Trump decidió suavizar los requisitos principalmente para las importaciones de productos electrónicos, ya que la subida de los precios de computadoras y celulares provoca una respuesta negativa inmediata de los consumidores, explicó el experto independiente Andréi Barjota. Como predijo anteriormente el canal CNN, si, por ejemplo, Apple decide trasladar la producción de iPhone a EE.UU. desde Asia, su precio podría aumentar 3,5 veces: de 1.000 a 3.500 dólares.
Si se toman en cuenta las estadísticas, el 80% de los iPad y más de la mitad de las computadoras Mac se fabrican en China. Cerca del 90% de los iPhone se ensamblan allí, recordó Alekséi Tarapovski, fundador de Anderida Financial Group. Apple lleva mucho tiempo estableciendo suministros y construyendo cadenas de producción en Asia para que sus productos sean lo más masivos y asequibles posible. Y trasladar la producción a EE.UU. es un proceso que, en primer lugar, no es rápido, en segundo lugar, es caro y, en tercer lugar, afectaría como mínimo al coste del producto final debido al encarecimiento de la mano de obra.
El aumento del coste de los productos electrónicos puede, en principio, hacer subir la inflación en EE.UU. El hecho es que, en general, la proporción del gasto de los hogares estadounidenses en computadoras y móviles fabricados en China es del 10-25%, dijo Andréi Barjota. Como resultado de un único aumento de los aranceles, en igualdad de condiciones, el índice de precios al consumo en EE.UU. a finales de año podría duplicarse.
"Construir la cadena del valor añadido en todas las industrias, incluida la electrónica, no es un proceso rápido, por lo que habrá otros agujeros en la política arancelaria de Trump hasta que se encuentre un equilibrio. Es difícil decir qué industria ejercerá presión para obtener un alivio durante el período de transición. Pero sin duda se producirá una flexibilización, y quizá los aranceles efectivos reales no suban al final tan significativamente como cuando se elevaron los aranceles en el primer mandato de Trump", pronosticó Iliá Fiódorov, economista jefe de BCS World of Investments.
Kommersant: La producción de la OPEP+ en marzo fue la más alta en ocho meses
Los países de la OPEP+ registraron en marzo el mayor nivel de producción de los últimos ocho meses. Según la agencia Platts, la cifra superó los 41 millones de barriles diarios, mientras que los mayores productores (Rusia y Arabia Saudí) produjeron por debajo de sus cuotas. Algunos analistas lo explican por el programa de compensación de la sobreproducción, que puede hacer que el crecimiento de la producción de mayo sea inferior al anunciado.
Las perspectivas futuras dependerán de los acuerdos que se alcancen y de hasta qué punto el crecimiento de la producción de la OPEP+ se verá compensado por el crecimiento de la demanda en el período de verano boreal, señala Alfa Investments de Alfa Bank. La Administración de Información Energética de EE.UU. (EIA, por sus siglas en inglés) espera que los países de la OPEP+ mantengan este año en gran medida la producción al nivel del año pasado, en un esfuerzo por limitar el crecimiento de las existencias mundiales y sostener los precios.
Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, señala que el nivel de la producción rusa en marzo probablemente se vio afectado sobre todo por el programa de compensación de la sobreproducción. El especialista recuerda que muchos miembros de la OPEP+ están aplicando este tipo de compensaciones. Y, según Yushkov, si los participantes se adhieren a este programa, el aumento de la producción en mayo puede ser varias veces inferior a los 411.000 barriles diarios anunciados. "La presión de los programas de compensación puede persistir al menos durante varios meses", apunta Yushkov. El Centro de Índices de Precios prevé que la producción rusa de petróleo alcance los 9 millones de barriles diarios en abril.
Izvestia: Empresas europeas participarán en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo
Empresas europeas participarán en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF, por sus siglas en inglés), que este año se celebrará del 18 al 21 de junio. En concreto, como averiguó el periódico Izvestia, al menos 20 empresas italianas ya han presentado sus candidaturas. La Cámara de Comercio y la Industria Franco-Rusa admitió la presencia en el foro de compañías de Francia. Además, firmas de Luxemburgo y Bélgica estudian la posibilidad de participar en el SPIEF. Algunos analistas señalan que la mayoría de los países de la UE están interesados en una pronta desescalada de las relaciones con Moscú y en el levantamiento de las sanciones contra Rusia. La economía europea podría beneficiarse de unos recursos energéticos rusos asequibles para aliviar la crisis y mantener el empleo.
No obstante, algunas compañías europeas siguen sintiendo la presión de sus Gobiernos. Georgi Ostapkóvich, director del Centro de Investigación Coyuntural del Instituto de Investigación Estadística y Economía del Conocimiento de la Escuela Superior de Economía de Rusia, subrayó en una conversación con Izvestia que las empresas inversoras no entrarán en el mercado ruso mientras sigan vigentes las sanciones contra Rusia.
"La participación de empresas europeas en el SPIEF 2025, de haberla, será más fragmentada que sistemática. El primer violín lo tocarán los países que no han interrumpido sus relaciones comerciales con Rusia: Serbia, Hungría y Eslovaquia", explicó a Izvestia Andréi Barjota, experto en mercados financieros y economista independiente. "Aunque no se ha dicho, la mayoría de los países de la UE desearían una rápida desescalada y el levantamiento de las sanciones contra Rusia. La economía de la UE se beneficiaría de una energía más asequible procedente de Rusia para gestionar los procesos de crisis y mantener los puestos de trabajo", añadió.
Además, según el experto, los países comunitarios no estarán dispuestos a restablecer el diálogo con Rusia hasta que EE.UU. levante sus sanciones. Washington demuestra que no está dispuesto a un rápido levantamiento de las restricciones contra Rusia. No obstante, a finales de febrero, en el contexto de la intensificación del diálogo entre EE.UU. y Rusia, la agencia Bloomberg registró un aumento del interés de los inversores extranjeros por la compra de valores de empresas rusas.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/