REVISTA DE PRENSA
TASS EN ESPAÑOLRevista de prensa rusa - Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 8 de abril. /TASS/. Washington y Pekín elevan la guerra comercial a otro nivel mientras los mercados y expertos bursátiles calculan los estragos arancelarios. En la Organización de Cooperación de Shanghái analizan una posible unión de mercados con los BRICS, lo que les ayudaría a ambos grupos a hacer frente a las guerras comerciales. Representantes de Rusia, China e Irán esperan celebrar en Moscú consultas trilaterales dedicadas al programa nuclear de Teherán. TASS ha recopilado los temas más importantes publicados en medios rusos.
Vedomosti: EE.UU. y China llegan a un nuevo nivel de la guerra comercial
Si Pekín no suspende su decisión de introducir los aranceles de respuesta del 34% respecto a EE.UU., entonces a partir del 9 de abril Washington le agregará gravámenes del 50%, publicó el mandatario estadounidense, Donald Trump, en su cuenta de Truth Social. Si se calcula, entonces la tarifa general para las mercancías chinas superaría el 100% y equivaldría al 104%. Pro su parte, Pekín envía señales de que nadie quiere negociar con el inquilino de la Casa Blanca con la presión que ejerce.
La reducción comercial a causa de las tarifas arancelarias provocará una fuerte caída del PIB de ambos países, que incluso podría llegar a la recesión, considera Anastasíya Vlásova, analista de la macroeconomía de la empresa Ingosstrakh Investments. La experta resaltó que el efecto negativo de los gravámenes será amplio tanto para EE.UU., como para China. Pero Pekín no eleva las tasas, sino las rebaja para aliviar una demanda interna débil. Al mismo tiempo aumenta la posibilidad de que la tasa básica estadounidense crezca.
El discurso radical de Trump es un paso táctico con que intenta hacer al gigante asiático sentarse a la mesa de negociaciones para tratar el comercio y otros asuntos, opina Vladímir Vasíliev, investigador del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. El analista cree que la declaración de que se ha de superar el déficit comercial con Pekín no es más que de cara al público. "La reducción del déficit es posible en términos prácticos, pero dada la estructura de los lazos comerciales entre EE.UU. y China, se trataría de una decisión económicamente arriesgada que conllevaría un efecto de choque para la economía estadounidense, en primer lugar. Trump es consciente de ello", agregó.
China no está lista para unas conversaciones con EE.UU. en la forma que lo propone Trump, destaca Aleksánder Lománov, jefe del Centro de Estudios de Asia y el Pacífico de la Academia de Ciencias de Rusia. Si durante el primer mandato del líder estadounidense el gigante asiático no esperaba una implementación repentina de los gravámenes, ahora la situación ha cambiado porque durante toda la presidencia de Joe Biden Pekín se estaba preparando para una nueva guerra comercial. Lománov cree que el ejemplo de una presión de sanciones sin precedentes sobre Moscú sirvió de incentivo adicional para Pekín.
Izvestia: ¿Podrán los mercados compensar el lunes negro?
Los mercados bursátiles mundiales tardarían hasta tres meses para restablecerse de los aranceles de Washington. Esto sería un escenario positivo si Donald Trump se inventa rápido una decisión del conflicto económico que desató, cierra acuerdos con socios comerciales y levanta, al menos de manera parcial, los gravámenes. Si la situación solo va de mal en peor, entonces la contracción de los índices bursátiles se arrastraría por un año o más. Las cotizaciones en Asia, Europa y EE.UU. caen por tercera sesión consecutiva, pero el 7 de abril la caída se aceleró. Expertos estiman que este día se podría bautizar como lunes negro y la semana después de la implementación de los gravámenes como horrorosa.
El índice MSCI de la región de Asia y el Pacífico, que refleja la capitalización de los mercados de los países que lo componen, cayó el 7 de abril un 6,8%, siendo el peor indicador desde 2011. El índice de Taiwán (TSEC Capitalization Weighted Stock Index) se desplomó casi el 10% y el japonés Nikkei un 8%. En Europa, el indicador alemán DAX perdió un 10% en la última jornada y el Stoxx Europe 600 (representa las cotizaciones de las 600 mayores empresas de la zona) disminuyó un 5,8%.
"La caída en Europa se da sin parar desde el jueves. Fue en la noche de ese día que Trump anunció los aranceles contra las mayores economías. En total, las pérdidas de las últimas sesiones comerciales ascendieron un 15%. Es la bajada más rápida desde el aislamiento de la pandemia de 2020, es decir un récord de cinco años", subraya Kiril Selezniov, experto en mercado bursátil de la empresa Garda Capital.
Iván Potejin, de BCS World Investments, considera que esta caída de los mercados, especialmente en Asia y Europa, se podría llamar lunes negro.
"Las perspectivas dependen solo de las decisiones de Trump y cómo se las va a arreglar para salir de la situación que ha creado. Supongo que daría un paso atrás bajo la presión de los republicanos. Todos ellos son inversores, poseen gran cantidad de acciones y valores y están horrorizados ante lo que está pasando", explica. El especialista espera que en los próximos meses se podría dar un tipo de pacto que Washington hará pasar por un acuerdo comercial extremadamente provechoso para EE.UU. Tanto China como otros países estarán interesados en firmar ese documento.
Selezniov vaticina que, si todo ocurre así, entonces los mercados podrán volver en el próximo año a sus niveles originales. En 2018, durante el primer mandato de Trump, hicieron falta tres meses para ello, pero la escala de la guerra comercial en aquel entonces fue menor.
Vedomosti: Irán, Rusia y China mantendrán consultas ante el ultimátum de EE.UU.
El 8 de abril, Moscú acogerá unas consultas trilaterales a nivel de expertos entre Irán, Rusia y China sobre el programa nuclear del país persa, comunicó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, al periódico Vedomosti. Esta noticia salió a la luz después que el responsable de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, quien calificó como sin sentido la propuesta de Trump de mantener unas negociaciones directas sobre la reanudación del pacto nuclear. El diplomático resaltó que Teherán sigue siendo partidario de un plan pacífico de arreglo, pero prefiere conversar mediante mediadores, papel que actualmente desempeña Omán.
En las consultas trilaterales en Moscú los representantes de Irán buscarían que Rusia y China cedan en los ámbitos militar y económico a cambio de la renuncia de Teherán a su programa nuclear, considera Kiril Semiónov, experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.
Teherán no quiere negociar con Washington debido la impredecibilidad de la actual Administración, subraya Iliá Vaskin, investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio, el Cáucaso y Asia Central de la Escuela Superior de Economía. Los iraníes recuerdan que, durante el primer mandato de Trump, EE.UU. abandonó en 2018 el pacto nuclear y luego introdujo severas sanciones a la nació islámica.
Unos días antes, una fuente del periódico Tehran Times comunicó que las tropas de misiles de Irán se preparan para atacar objetivos de EE.UU. en Oriente Medio en caso de que amenaza militar. Una fuente de la agencia Reuters en el Gobierno iraní confirmó que el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, puso a las Fuerzas Armadas en estado de alerta máxima. Al día siguiente, Reuters difundió que varios grupos proíraníes en Irak estaban dispuestos a deponer las armas después de que el inquilino de la Casa Blanca amenazara con atacarles.
Semiónov considera que la noticia sobre el desarme de formaciones iraquíes es una noticia falsa que busca rebajar la tensión en las relaciones entre Irán y EE.UU. El experto explica que toda la maniobra no tiene sentido porque desde hace mucho estas fuerzas ni existen de manera oficial y forman parte de las fuerzas de seguridad iraquíes.
Izvestia: La OCS admite la unión de los mercados con los BRICS
Los mercados de la OCS y del grupo BRICS podrían fundirse, dijeron en la Secretaría de la OCS al periódico Izvestia. Estas fuentes precisaron que la decisión debería tomarse a nivel de organismos correspondientes de los miembros de ambas formaciones. El organismo indicó que actualmente la agenda de la OCS no incluye el debate de gravámenes comunes u otras preferencias económicas para los miembros de ambos grupos. Pero se ha de entender que no se podrá unir rápido los mercados porque lo impide la participación de algunos Estados en otras organizaciones, resaltan los expertos. En el futuro, un espacio comercial único les podría ayudar a las naciones involucradas a hacer frente a una política arancelaria severa de EE.UU. y acelerar la desdolarización.
Los BRICS incluyen a Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Etiopía, Egipto e Indonesia. La unión de los mercados se traduciría en mayores posibilidades para el desarrollo del comercio entre los países. Aun así, existen obstáculos. Es importante tener en cuenta que los miembros del grupo BRICS y de la OCS forman parte de otras organizaciones, lo que dificulta la integración.
Los intereses económicos de la OCS y de los BRICS comparten el deseo de la desdolarización. Esto les permitirá a los miembros de las dos asociaciones depender menos del Grupo de los Siete, de EE.UU., que antes que nada utiliza el dólar como un arma política. De esta manera, los bancos de los países miembros de las dos organizaciones dependerán menos de Washington y su política de sanciones, especialmente cuando se trate de la unión de los mercados.
Ante una drástica política arancelaria de EE.UU., el refuerzo de la cooperación económica dentro de los BRICS y una posible ampliación del mercado gracias a los países de la OCS ayudarían a superar las consecuencias que provocan las restricciones de Washington, opina el experto independiente Andréi Barjota.
"El principal beneficiado de la eliminación de las barreras dentro de los BRICS y la OCS es China. El potencial del aumento del intercambio comercial en este caso no supera el 20%. Pero ante la ola de pánico a causa de las acciones del presidente Donald Trump, los BRICS podrían ganar un nuevo impulso para su desarrollo. Sin embargo, la ausencia de la UE y EE.UU. en los grupos no les permitirá a los BRICS y la OCS sustituir la Organización Mundial del Comercio", opina el especialista.
La primera etapa en la cooperación entre las dos organizaciones podría ser la elaboración de un plan de colaboración e intercambio de información, así como de la experiencia medioambiental, destaca Victoria Panova, jefa del Consejo de Expertos del BRICS.
Nezavisimaya Gazeta: Kiev traza las líneas rojas en el acuerdo sobre minerales con Washington
Esta semana, una delegación ucraniana viajará a EE.UU. para definir las líneas rojas en el acuerdo sobre recursos minerales, anunció la ministra de Economía de Ucrania, Yulia Sviridenko. La alta cargo indicó que el borrador anterior solo reflejaba "la postura del grupo jurídico del Departamento del Tesoro de EE.UU.". El secretario del Tesoro, Scott Bessent, por su parte, aseguró previamente que en Washington "todo está listo" para firmar el documento. Sin embargo, Kiev demora el proceso.
Ucrania quiere "definir sus líneas rojas y los principales conceptos en los que se basará el acuerdo" para que el proyecto del pacto final se corresponda con los intereses estratégicos ucranianos, destacó Sviridenko.
Sin embargo, ya apareció información de que el borrador preparado por la Administración de Trump provocó una ola de críticas en Kiev porque, en realidad, le entregaba a Washington el control de los yacimientos y de cualquier proyecto de infraestructura nuevo en Ucrania.
El exdiputado ucraniano Vladímir Oléinik comentó que Vladímir Zelenski podría provocar el escándalo en la Casa Blanca de manera intencionada para torpedear la firmar del acuerdo sobre los minerales. Se rumorea que ya había prometido la entrega de los recursos ucranianos a Reino Unido y lo hizo en un protocolo secreto, que acompaña el acuerdo sobre la cooperación bilateral, firmado por el primer ministro británico, Keir Starmer, a mediados de enero.
"Ambos documentos se podrían considerar como carentes de base legal porque el artículo 13 de la Constitución del país estipula que la tierra, el subsuelo, el aire y el agua son propiedad del pueblo de Ucrania. Para entregarlos a alguien hace falta obtener la luz verde del propietario en un referendo nacional", explicó Oléinik.
El especialista considera que, con esto en cuenta, el equipo de Zelenski decidió retrasar el proceso hasta que Trump mismo abandone la idea de firmar el pacto y se olvide de Ucrania, cediéndole a Europa el derecho a resolver el problema.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/