REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

La liberación de la República Popular de Lugansk por parte de las tropas rusas cambia la imagen del proceso negociador en torno a la crisis ucraniana. Mientras tanto, el conflicto en torno a Irán parece rediseñar todo en el mundo: cambian las rutas de los suministros de petróleo, los proveedores de fertilizantes e incluso tambalean los cimientos de la OTAN. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: La liberación de la RPL cambia el proceso de las negociaciones sobre Ucrania

El control de todo el territorio de la República Popular de Lugansk puede reforzar las posiciones negociadoras de Moscú y aumentar la presión sobre Kiev, consideran expertos. Estos estiman que el fin de las hostilidades en la región cambia la correlación de fuerzas y puede influir en las condiciones de futuras conversaciones pese a la actual pausa en el diálogo. Como señalan analistas, esta pausa se debe en gran medida a que EE.UU. centra su atención en Oriente Medio y redistribuye sus recursos, lo que reduce la intensidad de los contactos diplomáticos sobre Ucrania.

El experto militar Vasili Dandykin dice que ahora la dirección de ataques se desplazará hacia el norte. "Tras la estabilización del frente en la zona donde coinciden la RPL y las regiones de Járkov y Donetsk, los esfuerzos se concentrarán en el flanco norte. Queda por avanzar a través de Krasny Limán y Sviatogorsk con la posterior salida hacia Sláviansk. El papel principal en esta operación lo desempeñará precisamente el grupo Oeste", explicó el experto. "El agotamiento de los sistemas de defensa antiaérea y la pérdida de las principales zonas fortificadas en la RPL crean condiciones para un avance más intenso en los próximos dos meses", resumió Dandykin.

El experto militar Víktor Litovkin subraya que el objetivo prioritario sigue siendo el control total del territorio de la RPL.

Las negociaciones entre Rusia, Ucrania y EE.UU. están en pausa. La última vez que representantes de los tres países se reunieron en Ginebra fue el 17 y el 18 de febrero. Después del inicio del conflicto en Oriente Medio, la crisis ucraniana pasó a un segundo plano para EE.UU., por lo que el proceso de paz quedó suspendido.

La toma definitiva de la RPL no influirá de ninguna manera en el proceso negociador ni obligará a Kiev a ceder, considera el analista político Yuri Svétov. Hoy en día, el proceso negociador ha llegado a un callejón sin salida, opina Bogdán Bezpalko, miembro del Consejo para las Relaciones Interétnicas del presidente de Rusia. Sin embargo, la posición de Ucrania puede cambiar si el conflicto en Oriente Medio se prolonga.

Vedomosti: ¿Podrá Donald Trump destruir la OTAN?

El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que no había presionado "lo suficiente" a los aliados para que se sumaran a la operación contra Irán, al tiempo que subrayó la necesidad de una participación "automática" de los miembros de la alianza en las acciones militares. Como ejemplo, citó el apoyo estadounidense a Ucrania, aunque este país no es miembro de la OTAN. Unas horas antes, el secretario de Estado Marco Rubio no descartó una posible reevaluación de las relaciones de EE.UU. con el bloque una vez termine el conflicto con Irán.

El investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Vasíliev, cree que las declaraciones del mandatario estadounidense sobre la salida de EE.UU. de la OTAN son una forma de "equilibrismo clásico" y un instrumento de presión ya que este proceso está jurídicamente muy limitado por el Congreso estadounidense. Si el presidente quisiera realmente abandonar la alianza, necesitaría el apoyo de dos tercios del Senado y el Partido Republicano no dispone de tantos escaños, mientras que una parte considerable de los senadores no respaldaría esa decisión.

No obstante, Vasíliev subrayó que Trump dispone de otros mecanismos de presión sobre el bloque atlántico. El dirigente puede socavar las bases de la alianza. Es decir, reducir el número de tropas estadounidenses desplegadas en Europa, recortar la financiación de los programas militares y, de hecho, renunciar a los compromisos derivados del artículo 5 sobre seguridad colectiva. "Salir de la OTAN, en esencia, significa: no moveremos un dedo si les ocurre algo", traduce el analista.

La Administración de Trump no tiene una posibilidad real de abandonar la alianza, afirma Vladímir Pávlov, investigador del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. A su juicio, con este tipo de declaraciones, el inquilino de la Casa Blanca intenta desviar la atención de la situación en torno a Irán. Además, coincide en que uno de los escenarios más probables sigue siendo la amenaza de reducir el número de soldados estadounidenses en Europa. "A través del discurso sobre la salida de Europa, las amenazas arancelarias y el apoyo a determinados partidos, la Administración intentará empujar a las capitales europeas a asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad, así como a implicarse en proyectos exteriores de EE.UU. que pueden no despertar un entusiasmo considerable, como la idea de escoltar buques a través del estrecho de Ormuz o la política hacia China", resumió el experto.

Izvestia: Rusia podría incrementar sus suministros a América Latina

Rusia puede aumentar los envíos de fertilizantes a América Latina, en particular, a Argentina, México y Colombia, revelaron al periódico Izvestia diplomáticos rusos y extranjeros. Anteriormente, en un intento de proteger su mercado interno, China restringió las exportaciones debido a la guerra en Irán y al cierre del estrecho de Ormuz. Como consecuencia, América Latina podría verse en una crisis agrícola. Expertos consideran que, gracias a la demanda procedente de esta región, el mercado de fertilizantes rusos no solo podrá incrementar sus ingresos, sino también duplicarse. Las restricciones rusas a la exportación de nitrato de amonio y fertilizantes minerales son consideradas solo como un obstáculo temporal. El único problema serio podrían ser las ambiciones regionales de EE.UU.

China es el segundo mayor exportador de fertilizantes del mundo después de Rusia. Por ejemplo, Argentina está interesada en aumentar las importaciones, declaró el embajador de ese país sudamericano, Enrique Ignacio Ferrer Vieyra. El enviado comentó que, en 2025, según las estadísticas argentinas, el volumen total de las importaciones desde Rusia aumentó aproximadamente un 190% en comparación con 2024, y esto se debe en gran medida al incremento de las compras de fertilizantes rusos. Por eso considera lógico suponer que, en las condiciones actuales, los agricultores argentinos seguirán adquiriendo fertilizantes en los mismos volúmenes o incluso en mayores cantidades.

La demanda de productos rusos en Argentina está relacionada con un prolongado periodo de sequía, la expansión de las superficies sembradas y unos precios comparativamente bajos, explica el embajador de Rusia en Buenos Aires, Dmitri Feoktístov. 

El crecimiento de los suministros de fertilizantes rusos también se debate con México. "La parte rusa mantiene un diálogo permanente con los organismos sectoriales y los círculos empresariales mexicanos", subrayó la Embajada rusa.

Asimismo, la nación euroasiática puede aumentar los suministros a Colombia. "Rusia ha sido durante muchos años el principal proveedor de fertilizantes del mercado local", destacaron los diplomáticos. "Esperamos que, en caso necesario, si los socios colombianos manifiestan ese interés, las empresas nacionales puedan aumentar los suministros y satisfacer la creciente demanda de esta categoría de productos", agregaron.

La posición de Rusia en el mercado mundial de fertilizantes parece más sólida que en el sector del petróleo y el gas, estima el candidato a doctor en Ciencias Económicas Evgueni Sumarókov. Este señala que la cuota del país representa el 23% de las exportaciones de amoníaco, el 14% de la urea y, junto con Bielorrusia, el 40% de los fertilizantes potásicos.

Según diversas estimaciones, el crecimiento total de las exportaciones de esta producción desde Rusia en 2026 puede situarse entre 45 y 47 millones de toneladas, incluida América Latina, que ya se ha convertido en una región clave para los proveedores rusos de fertilizantes, añadió el experto principal de Finam Management, Dmitri Baránov. Además, opina que el mercado agroquímico ruso puede duplicarse de aquí a 2032, con América Latina como motor de la demanda.

Nezavisimaya Gazeta: La apertura del estrecho de Ormuz amenaza con la vuelta de las sanciones petroleras

En el contexto de la crisis en Oriente Medio, los crecientes precios del petróleo y el gas y los riesgos de escasez, intentos de EE.UU. de dominar el mercado energético mundial prácticamente se han desdibujado. A comienzos de 2025, EE.UU. era visto como un país que pronto inundaría el mercado global con su petróleo, apoyándose no solo en el aumento de la producción, sino también en las sanciones, la presión política y las guerras comerciales.

Ha pasado un año, y EE.UU., atrapado en el conflicto con Irán, se ha visto obligado a aliviar parcialmente las sanciones sobre el crudo ruso e iraní. A pesar de que las cotizaciones del barril se mantienen en torno a los 100 dólares o más desde hace ya más de un mes, la producción de petróleo en EE.UU. no crece, y el número de plataformas de perforación activas incluso está disminuyendo.

En cuanto a las sanciones levantadas al petróleo de Rusia e Irán, la Casa Blanca puede restablecer sus prohibiciones tan pronto como las cotizaciones del barril inicien una bajada sostenida. Teniendo en cuenta las elecciones legislativas de medio mandato en otoño boreal en EE.UU., a Donald Trump y a los republicanos les convendrán precios de entre los 50 y los 70 dólares por barril. Con esos niveles, el precio de la gasolina en el país será perfectamente aceptable para la población.

El director del Fondo para la Seguridad Energética Nacional, Konstantín Símonov, opina que EE.UU. ha tomado el rumbo hacia una dominación abierta en los mercados energéticos mundiales. Sacará del mercado a todos sus competidores con los métodos más sucios. La guerra en el golfo Pérsico es la mejor prueba de ello. Incluso a sus aliados de ayer, Arabia Saudí y especialmente Catar, EE.UU. los habría traicionado, alertó este especialista.

Símonov considera que el mercado petrolero se recuperará con bastante rapidez. Después de eso, EE.UU. retirará todas las flexibilizaciones aplicadas a la exportación de petróleo ruso. El analista expresó que, incluso teniendo en cuenta que la producción de esquisto estadounidense afronta ciertos problemas (aumento del contenido de agua, crecimiento de la producción de gas), su potencial no se ha agotado. Además, la producción de petróleo en EE.UU. tiene otros puntos de crecimiento: la extracción en aguas profundas en el golfo de México, la plataforma continental de Alaska. Además, los intereses de Washington se extienden a la extracción de petróleo en Guyana, México y Canadá, en todos los lugares donde la producción está total o parcialmente bajo el control de empresas estadounidenses. Esa producción está creciendo y los nuevos volúmenes competirán con el petróleo de otros países, incluida Rusia, y no siempre de forma limpia, aseveró el analista.

Vedomosti: ¿A quiénes obligó a pedir socorro la crisis en Irán?

Los países del Sudeste Asiático experimentan crecientes problemas de escasez de combustible a causa del cierre del estrecho de Ormuz. La crisis los obliga a introducir diversas medidas de ahorro energético y a buscar proveedores alternativos, incluida Rusia. Esto fue posible después de que el Departamento del Tesoro de EE.UU. emitiera una licencia general por un mes para operaciones con petróleo ruso ya cargado en barcos. Anteriormente, por el estrecho de Ormuz pasaban hasta el 15% de los suministros mundiales de crudo y hasta el 20% de gas natural licuado. Los países del Sudeste Asiático importaban por esa vía hasta el 80% de su consumo.

En las nuevas condiciones, como escribe el periódico Financial Times, los países de esa región se encuentran en una "situación desesperada" y, en esencia, "no les queda otra opción que recurrir a Rusia".

Naciones de África, el Sudeste Asiático y Asia Meridional serán las que más sufrirán en la actual crisis de combustible por tener escasas reservas de petróleo, si es que las tienen, afirma el experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia Ígor Yushkov. Por ejemplo, India dispone de reservas estratégicas, que se van consumiendo gradualmente, ya que recibe petróleo ruso, señala el experto. Sin embargo, incluso la situación de aquellos que tienen reservas irá empeorando si la guerra se prolonga.

Por eso, el segundo aspecto del que depende la capacidad de hacer frente a la crisis es, simplemente, la disponibilidad de dinero para ofrecer, en las condiciones actuales, un precio más alto, afirma Yushkov. Por ahora, la crisis energética tiene un carácter predominantemente económico, pero poco a poco también pasa a una dimensión física, cuando cada vez resulta más difícil encontrar petróleo a la venta. Al mismo tiempo, Rusia no puede aumentar de manera notable la producción de volúmenes adicionales de petróleo para la exportación, dice el especialista. Como resultado, los países asiáticos se ven obligados a entrar en una dura competencia por los volúmenes limitados de petróleo, incluido el ruso.

Las naciones más pobres, que dependían en gran medida de los suministros a través del estrecho de Ormuz, son los que sienten con más fuerza el bloqueo de esa ruta, afirma el analista de Finam Serguéi Kaufman.

Para diversificar los envíos, el Sudeste Asiático comenzó a comprar activamente el crudo ruso, lo que fue posible tras la flexibilización temporal de las sanciones de EE.UU. Además de Filipinas, las empresas estatales de Vietnam e Indonesia mantienen activas negociaciones con Moscú sobre contratos a largo plazo e inversiones. Además, Tailandia también se sumó a las compras de petróleo.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/