REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 24 de marzo. /TASS/. Washington y Moscú podrían abordar el tema de cesar ataques contra infraestructuras energéticas en conflicto ucraniano. Alemania espera el despliegue de misiles estadounidenses en 2026. Miles de personas siguen protestando en Turquía. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: Expertos analizan la idea de una pausa en ataques contra instalaciones energéticas para Ucrania y Rusia

Estados Unidos mantendrá negociaciones con Rusia este 24 de marzo en Arabia Saudí. Los estadounidenses ya conversaron con la delegación ucraniana el 23 de marzo. Los representantes de Kiev podrían quedarse un día más para celebrar una reunión adicional con la delegación estadounidense tras sus conversaciones con los rusos, informaron el periódico The New York Times y la agencia Reuters. Es posible que las reuniones se dediquen a debatir una moratoria de los ataques contra infraestructuras energéticas y de otro tipo.

Los presidentes de Estados Unidos y Rusia, Donald Trump y Vladímir Putin, debatieron la idea de la moratoria durante la conversación que mantuvieron el 18 de marzo. Después del dialogo Putin ordenó a los militares rusos detener de forma unilateral y temporal los ataques contra el sistema energético ucraniano durante 30 días. La Casa Blanca valoró la medida como un paso para "avanzar hacia la paz".

En junio de 2024, Vladímir Zelenski habló de la supuesta destrucción del 80% de instalaciones térmicas y de un tercio de las de la generación hidroeléctrica. Ígor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, afirmó que la información de la parte ucraniana sobre la escala de destrucción puede estar exagerada con fines políticos y militares para obtener más ayuda financiera de Occidente con equipos, especialistas y material de defensa antiaérea.

Al mismo tiempo, prosigue Yushkov, realmente no quedan muchas instalaciones en el sector energético térmico (gas, carbón, fuel, petróleo) de Ucrania que todavía puedan ser atacadas. Rusia no ataca las centrales nucleares por riesgo de incidentes nucleares. "Para la parte ucraniana, después de tres años de hostilidades, la parte nuclear del sector energético se ha convertido ahora en la base de facto del sector energético", opina el experto.

Según el director general adjunto del Instituto de Energía Nacional, Aleksánder Frolov, en la situación actual Ucrania es más vulnerable en términos de seguridad energética, ya que los daños y medios de protección asignados al sector energético aún no son comparables a los de Rusia.

"Todo depende de los objetivos de Rusia: cualquier gesto de buena voluntad con respecto a los ataques debería ser recíproco o, como mínimo, el cese está justificado si se han alcanzado los objetivos del impacto contundente en el sistema energético. Sobre la base de un enfoque puramente matemático, incluso subestimando los datos ucranianos, los ataques rusos ya pueden detenerse, puesto que una parte significativa de la infraestructura energética ucraniana ha resultado dañada", concluyó el especialista.

Izvestia: ¿Está dispuesto Trump a negarse a enviar armas estadounidenses a Alemania?

Alemania sigue contando con el despliegue de misiles estadounidenses de largo alcance en 2026. Esta decisión, tomada por Berlín y Washington en julio de 2024, responde a la lógica de la estrategia de seguridad nacional de octubre de 2023, declaró al periódico Izvestia la Embajada de Alemania en Moscú.

La nueva Administración estadounidense, así como los representantes del bloque CDU/CSU y SPD, aún no se han pronunciado claramente sobre los planes de enviar misiles estadounidenses a Alemania. Gerold Otten (partido Alternativa para Alemania), miembro de la Comisión de Defensa del Bundestag (Cámara Baja del Parlamento de Alemania), afirmó a Izvestia que es poco probable que las futuras autoridades abandonen los misiles estadounidenses.

"El nuevo Gobierno federal apoyará plenamente las decisiones anteriores", pronostica el político.

Algunos expertos señalan que los objetivos estratégicos de la Casa Blanca respecto a Alemania y Europa aún no están del todo claros.

"Estados Unidos parece haber reducido ya sus compromisos con la OTAN. Al menos así lo demuestran las declaraciones públicas de Donald Trump. Sin embargo, la diplomacia y las políticas de comercio internacional de la actual Administración son tan desordenadas que no podemos estar seguros de cuál será la posición de Estados Unidos a largo plazo", indicó Richard Bensel, profesor de la Universidad Cornell de Nueva York.

Mientras tanto, la nueva Administración de Washington está trabajando con Moscú en la forma de resolver el conflicto ucraniano. El Bundestag no descarta que la Casa Blanca quiera cambiar la decisión de la anterior Administración estadounidense sobre el despliegue de misiles en Alemania para no irritar a Rusia.

"Supongo que Donald Trump ya no seguirá los pasos de su predecesor Joe Biden y no aumentará la confrontación con Rusia. No va a querer hacerlo porque arruinaría las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y también fortalecería la facción militarista globalista en la UE y Alemania", opina Rainer Rothfuss, miembro del Bundestag.

El politólogo alemán Alexander Rahr admite: en caso de que se agrave el distanciamiento entre EE.UU. y los aliados europeos en cuestiones de seguridad, Washington podría abandonar sus planes de desplegar misiles en Alemania. "Si Estados Unidos y otros países de la OTAN se separan, lo que todo el mundo teme ahora, creo que no habrá misiles estadounidenses en Europa, al menos en el futuro. Puedo imaginar que incluso los misiles nucleares (armas nucleares tácticas - referencia de Izvestia) de Alemania serán devueltos a Estados Unidos", afirmó.

Vedomosti: El principal opositor al presidente turco seguirá en la cárcel

El 23 de marzo, un tribunal de Estambul detuvo al principal opositor político del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, el alcalde de la ciudad, Ekrem Imamoglu. Se le acusa de un fraude de 560.000 millones de liras turcas (unos USD 15.000 millones). Unas 100 personas también figuran en la causa. Son sospechosas de dirigir una organización criminal, extorsión, soborno, fraude y otros delitos. El 23 de marzo, el Ministerio del Interior turco también anunció oficialmente la destitución de Imamoglu del cargo de la mayor ciudad del país.

Por delitos de corrupción, los sospechosos pueden permanecer en prisión preventiva hasta dos años. La detención de Imamoglu coincidió con el inicio en toda Turquía de la campaña preelectoral del candidato del Partido Republicano del Pueblo (CHP, por sus siglas en turco) a las elecciones presidenciales de 2028, en la que él tenía previsto participar. La Policía turca detuvo al político de 54 años en su propio domicilio el 19 de marzo. Unas horas antes, la Universidad de Estambul había anulado el título de educación universitaria del político con el pretexto de irregularidades relacionadas con su traslado de una universidad del norte de Chipre a Estambul a finales de la década de 1980, lo que le impide presentarse a las elecciones presidenciales.

Estas noticias provocaron protestas masivas en Estambul y otras grandes ciudades. En la noche del 22 de marzo, el número de manifestantes en Estambul alcanzó, según diversas estimaciones, el medio millón de personas. Las fuerzas del orden utilizaron gas pimienta y gas lacrimógeno para dispersarlos.

La detención del alcalde de Estambul provocará una importante polarización de la sociedad turca y agravará la crisis política, opina Murad Sadygzade, presidente del Centro de Estudios sobre Oriente Medio. Este acontecimiento acelera la transformación del sistema político turco hacia el autoritarismo, prosigue el experto.

Sadygzade no descartó la posibilidad del derrocamiento de Erdogan si las protestas se hacen masivas y se extienden a las principales ciudades. "Erdogan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) tendrán que hacer concesiones, quizá incluso convocar elecciones anticipadas. En esas elecciones, es probable que el AKP pierda debido a la caída del índice de aprobación de Erdogan y a la grave situación económica del país. Sin embargo, es posible que las autoridades sigan utilizando la fuerza para reprimir las protestas", añadió el politólogo.

La estabilización del país llegará tras la liberación de Imamoglu, pero hasta entonces la actividad de protesta no hará más que aumentar, sugirió Arif Asalioglu, director general del Instituto Internacional Turco para el Desarrollo de la Cooperación Científica. Al mismo tiempo, es poco probable que las autoridades acepten liberar al político opositor bajo la presión de la calle, afirmó el experto: "Definitivamente, la detención de Imamoglu fue un error de las autoridades. El propio Erdogan está en una posición de zugzwang".

Izvestia: Venezuela trabaja para unirse a los BRICS

Venezuela está trabajando en su adhesión al grupo BRICS, informó al periódico Izvestia la embajada rusa en el país latinoamericano. Caracas es consciente del creciente papel de la asociación en la escena mundial y concede gran importancia a la cooperación con ella. Los diplomáticos también señalan el gran interés por estrechar los lazos con Moscú. Venezuela ya mantiene un diálogo activo con la mayoría de los países BRICS. Sin embargo, su plena participación se ve obstaculizada por el conflicto con las autoridades de Brasil, país que ejerce la presidencia de la asociación en 2025.

En cuanto al veto a la inclusión de Venezuela en los BRICS, Brasil dijo que no era una cuestión de desacuerdo con el régimen político de la República Bolivariana, sino de pérdida de confianza. "Actuamos de buena fe, pero se rompió la confianza con Venezuela", afirmó Celso Amorim, asesor del presidente brasileño.

Venezuela ha expresado su indignación por la actuación de los diplomáticos brasileños, que Caracas considera que están aplicando una política de bloqueo contra el país.

Los Estados miembros de los BRICS tienen opiniones diferentes sobre la posible adhesión de Venezuela. La posición de Rusia en este caso difiere de la de Brasil. Además, las posiciones de Rusia y Venezuela coinciden en la mayoría de las cuestiones, y la cooperación se está desarrollando a un nivel muy alto. "La asociación estratégica ruso-venezolana se desarrolla con dinamismo en numerosos ámbitos. Regularmente surgen nuevas iniciativas para fortalecer la cooperación bilateral: desde la medicina nuclear hasta la agricultura, desde la cooperación técnico-militar hasta la cultura. Se están llevando a cabo proyectos en la exploración geológica de recursos minerales, la bioseguridad y el sector agrícola. Hay desarrollos prometedores en la mayoría de las áreas", manifestó la Embajada de Rusia en Venezuela.

"Venezuela mantiene buenas relaciones con muchos países BRICS. Lo importante aquí no es ni siquiera el nivel de comercio, sino el hecho de que casi todos los países BRICS reconocen al actual Gobierno de Maduro. Por ejemplo, Emiratos Árabes Unidos fue uno de los primeros en felicitar a Maduro por su victoria. Sudáfrica e Irán también reconocen la victoria de Maduro. Sin embargo, para que Venezuela se una a los BRICS, es necesario recuperar la confianza de Brasil. No se puede presionar a ese país para que cambie su decisión, Caracas necesita establecer relaciones con Brasilia por su cuenta", comentó Víktor Jeifets, profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

Por supuesto, para Venezuela es importante ser miembro de los BRICS, entre otras cosas, porque ayudará a reducir el impacto de las sanciones occidentales en su economía. A su vez, Venezuela puede aportar sus recursos a los miembros de la asociación. En agosto de 2024, Nicolás Maduro no descartó conceder los derechos de explotación de los yacimientos de petróleo y gas de su país a los Estados BRICS. Venezuela cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo, más de 300.000 millones de barriles, y también ocupa el octavo lugar mundial en reservas de gas. El país posee considerables reservas de recursos minerales (hierro, aluminio, carbón, oro, diamantes) y cuenta con una agricultura desarrollada.

Kommersant: Rusia aumenta el suministro de cobre, níquel y aluminio a China

Según los datos aduaneros de China, en los dos primeros meses de este año, Pekín aumentó sus importaciones de una serie de metales no ferrosos procedentes de Rusia: los suministros de cobre y productos de cobre se multiplicaron casi por 1,5 interanualmente, hasta 711,77 millones de dólares; los de níquel, por 2,8, hasta 233,38 millones de dólares; y los de aluminio, por 29,5%, hasta 895,95 millones de dólares. Algunos analistas señalan el deseo del gigante asiático de reponer las existencias de metales industriales básicos en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas.

Oleg Ábelev, jefe del departamento de análisis de la empresa Ricom-Trust, atribuye el crecimiento de la oferta en 2025 a la acumulación por parte de China de reservas estratégicas de metales no ferrosos para garantizar la estabilidad industrial, así como a la creciente demanda de proyectos de infraestructuras. La intensificación del suministro de cobre a principios de este año puede estar asociada al crecimiento de los precios mundiales en medio de las expectativas de crecimiento del consumo en China y a la reorientación de algunos suministros hacia EE.UU. antes de la introducción de mayores aranceles, añadió Borís Kopeikin, economista jefe del Instituto P.A. Stolypin de Economía del Crecimiento.

Mijaíl Shulguín, analista jefe del centro de análisis de inversiones de la compañía de seguros Rosgosstraj Life, explica que el mercado sigue dando importancia a las instrucciones que el presidente estadounidense, Donald Trump, dio en febrero al Departamento de Comercio de EE.UU. para que investigue las importaciones de cobre, lo que podría ser un requisito previo para la imposición de aranceles. Mientras tanto, añade el experto, China se encuentra en la temporada de actividad industrial y las mayores fundiciones de cobre del país han comenzado el mantenimiento a medida que su rentabilidad se hunde debido a la escasez de concentrado de cobre. La reducción de la producción en China, donde hay un exceso de capacidad de fundición de cobre, es un factor de apoyo al entorno de precios, si no un factor de crecimiento, explicó el especialista.

Según Borís Kopeikin, el consumo de aluminio en China puede aumentar al menos un 2% este año, en medio de unas expectativas de crecimiento económico en torno al 5%. "Y es probable que los suministros de Rusia a China aumenten a finales de año en un contexto de creciente demanda industrial, elevada utilización de la capacidad nacional y probables dificultades con la generación hidroeléctrica en China durante el periodo estival debido a una posible falta de precipitaciones, como ya ha ocurrido en años anteriores", señaló.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/