REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 18 de marzo. /TASS/. Los líderes de Rusia y EE.UU. discutirán las condiciones para poner fin al conflicto en Ucrania. Moscú exigirá "garantías de seguridad férreas" de Washington y la OTAN para alcanzar una paz duradera. Por su parte, Francia busca nuevas asociaciones militares en el seno de la Alianza Atlántica con el objetivo de enviar una "misión de paz" al territorio ucraniano. A su vez, el mercado ruso experimenta un fortalecimiento del rublo en medio de las noticias geopolíticas sobre una resolución de la crisis ucraniana. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Qué condiciones pueden plantearse Rusia y EE.UU. para un alto el fuego?

Los presidentes de Rusia y EE.UU., Vladímir Putin y Donald Trump, mantendrán una segunda conversación telefónica oficial este 18 de marzo. En la víspera, esta información fue confirmada por el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. A la pregunta de qué temas tocarán los líderes, Trump mencionó "el terreno" y "las centrales nucleares". Además, subrayó que ya había hablado con Kiev y Moscú sobre "la división de algunos activos".

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksánder Grushkó aseguró que lograr una paz duradera en Ucrania solo es posible mediante "garantías de seguridad férreas" a Moscú por parte de Washington y la OTAN. Una parte inmediata de estas garantías debería ser el estatus neutral de Ucrania y la negativa de los demás países a aceptarla en la alianza.

Tanto el propio Trump como miembros de su Administración han subrayado varias veces que no hay necesidad de que Kiev se una al bloque militar. Sin embargo, los actuales dirigentes ucranianos, incluido el ministro de Asuntos Exteriores Andréi Sibiga, han dicho que el ingreso en la OTAN sigue siendo una prioridad.

Dmitrii Kórnev, experto militar y fundador del portal Military Russia, consideró que solo se podrán llevar a cabo acuerdos y formatos mutuos. Este explicó que la definición de los formatos de los observadores no suele comenzar hasta que se alcanza un consenso sobre los términos iniciales de un hipotético acuerdo. Según el especialista, una determinada organización internacional o un tercer país, ya sea China o India, podrían ser observadores del alto el fuego.

Trump ha dicho que tiene una importante línea roja en el diálogo con Rusia sobre el conflicto en Ucrania: el tiempo, señaló Viktoria Zhuravliova, directora del Centro de Estudios Norteamericanos de la Academia de Ciencias de Rusia. Desde su punto de vista, el mandatario estadounidense necesita conseguir resultados en este ámbito lo antes posible para "venderlos" al electorado de su país de cara a las elecciones de mitad de mandato que se celebrarán en noviembre de 2026. Por lo tanto, cuando Trump habla de mejorar las relaciones bilaterales con Rusia, lo que espera principalmente es que se solucione el conflicto ucraniano para hoy, y no al revés. "En cuanto considere que sus actividades en la vía diplomática no están dando resultados, puede intentar hacer retroceder todo el proceso, culpando a todo el mundo, incluida Rusia", advirtió.

Izvestia: Occidente está formando nuevas alianzas dentro de la OTAN

La UE no tomará una decisión colectiva sobre el envío de tropas a Ucrania, aseveró la Comisión Europea al diario Izvestia. Mientras tanto, en una reunión con el nuevo primer ministro de Canadá, Mark Carney, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, enfatizó que los dos países apoyarían a Kiev precisamente como "potencias de paz". El día anterior, el líder galo dejó claro que no necesitaba el permiso de Rusia para enviar tropas a Ucrania. Los intentos de los aliados de Kiev de participar activamente en la solución del conflicto muestran la fragmentación de la OTAN y la aparición de nuevas alianzas militares en su seno, apuntan los expertos. Moscú considera inaceptable la presencia de tropas aliadas en territorio ucraniano bajo cualquier pretexto, ya sea bajo la égida de la UE o de la propia alianza. Al mismo tiempo, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso no descarta la posibilidad de desplegar allí observadores desarmados o una misión civil.

Todavía es pronto para hablar de la formación de una nueva alianza transatlántica, pero en medio de las fricciones entre EE.UU. y sus socios, están empezando a formarse subbloques y "clubes de intereses" dentro de la OTAN, explicó al periódico Alekséi Fenenko, profesor del Departamento de Política Mundial de la Universidad Estatal Lomonósov de Moscú.

"Ya existen alianzas militares franco-británicas y británico-polacas, y es posible que aparezca un mecanismo bilateral franco-canadiense", añadió.

Tales procesos están en manos de la nueva Administración estadounidense, que no oculta su deseo de hacer recaer sobre los hombros de los europeos los asuntos de la defensa europea. La Casa Blanca ya ha declarado que la posible misión de paz en Ucrania no estará amparada por el artículo V de la Carta de Defensa Colectiva de la OTAN.

Conscientes de los riesgos de un enfrentamiento con Rusia, no todos los países del Viejo Continente están dispuestos a enviar a sus soldados a territorio ucraniano. A la pregunta de Izvestia de si la Comisión Europea insistiría en que los países de la asociación obtuvieran la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para una misión de paz en Ucrania, el representante comunitario respondió evasivamente.

"La UE y los Estados miembros seguirán proporcionando a Ucrania el apoyo que necesita para ganar esta guerra. Esta es nuestra prioridad hoy. La decisión de enviar tropas sigue correspondiendo a los Estados miembros", declaró la vocera Anitta Hipper.

Sin embargo, es obvio que Moscú bloqueará tales iniciativas de paz en el Consejo de Seguridad de la ONU, y si los países occidentales intentan hacer que dicha misión sea aprobada por el Consejo de Seguridad, alegarán que la "malvada Rusia" bloqueó su "pacífica" propuesta, afirmó Alekséi Chijachov, profesor titular del Departamento de Estudios Europeos de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

"Lo más probable es que los países occidentales actúen en detrimento del derecho internacional. En cualquier caso, el deseo de Macron de crear una 'coalición de voluntarios' dentro de la OTAN está bastante en manos de EE.UU., que quiere pasar todos los gastos en Ucrania a Europa", declaró el analista.

Vedomosti: ¿Llevarán a una guerra los enfrentamientos en la frontera entre Siria y Líbano?

Desde la noche del 16 de marzo no ha cesado el intercambio de disparos de artillería en la frontera sirio-libanesa, en particular en la provincia siria de Homs. Las fuerzas armadas del nuevo Gobierno sirio se enfrentan al Ejército libanés y a las unidades del movimiento chií Hezbolá. Desde el inicio de los combates han muerto 8 personas de ambos bandos, 8 de ellas sirias, y al menos 13 han resultado heridas, comunicó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH).

El motivo de la escalada habría sido el secuestro el 16 de marzo de tres miembros del personal del Ministerio de Defensa sirio en una zona fronteriza y su posterior ejecución en territorio libanés, informó la agencia local SANA, citando un comunicado de la cartera castrense siria. El departamento culpó a Hezbolá del incidente y prometió tomar represalias contra el movimiento chií. En un comunicado de respuesta, el grupo negó cualquier implicación en los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad sirias.

En la actualidad, Hezbolá no está en condiciones de prestar ayuda a los opositores de las actuales autoridades de Siria, opinó Nikolái Sújov, investigador principal del Centro de Estudios sobre Oriente Medio de la Academia de Ciencias de Rusia. Según él, para iniciar una guerra a gran escala con las tropas sirias, el movimiento libanés necesitaría al menos 20.000 combatientes bien armados y entrenados, algo con lo que no cuenta tras la reciente guerra con Israel. Además, las unidades israelíes han destruido muchos pasos fronterizos y puentes que conducen a Siria.

En las zonas fronterizas de Siria y Líbano se ha producido probablemente una escalada involuntaria, dado el alto nivel general de conflictividad, estimó Iván Bocharov, director de programas del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. En su opinión, nadie desea realmente un conflicto en estos países: Hezbolá aún no se ha recuperado de su reciente guerra con Israel y apenas está dispuesto a luchar, mientras que los nuevos dirigentes sirios tienen otras prioridades en materia de seguridad. El especialista descarta la implicación de Irán en el conflicto sirio-libanés. En este sentido, dijo que lo más probable es que Teherán ya haya "dado por perdida" a Siria y ya no se aferre a ella ante la imposibilidad de que Bashar al Asad regrese al poder.

Los sirios podrían haber acabado por error en territorio libanés, justo en la zona donde viven las comunidades chiíes, supuso Sújov. Hasta ahora, la frontera entre Siria y Líbano no ha sido demarcada, y hay casos donde una familia vive a un lado de la frontera, pero cultiva tierras al otro, explicó.

Kommersant: Inversores empiezan a comprar activos rusos con la esperanza de que bajen las tensiones internacionales

El tipo de cambio del yuan (CNY) en la Bolsa de Moscú cayó por debajo de los 11,5 rublos por primera vez desde junio de 2024. Por su parte, la tasa del dólar (USD) en el mercado extrabursátil también alcanzó un mínimo de hace varios meses, estableciéndose por debajo de los 83,5 rublos. La divisa rusa se vio respaldada por la esperanza de una reducción de los riesgos geopolíticos en medio de las negociaciones actuales entre Rusia y EE.UU., así como por la mayor oferta estacional de divisas por parte de los exportadores. Además, la reducción del riesgo país y las tasas altas del rublo atraen capitales especulativos de países. 

El contexto favorable de las noticias geopolíticas sigue siendo el principal factor del fortalecimiento de la moneda rusa. "El factor fundamental (superávit de la balanza comercial – referencia de Kommersant), aunque parece seguro, difícilmente podría provocar por sí solo un movimiento semejante", afirmó Vladímir Evstiféyev, jefe de los servicios analíticos del Banco Zenit. El viernes 14 de marzo, el Banco Central de Rusia informó que el superávit comercial del país en enero-febrero de 2025 fue de USD 18.500 millones, un 15,6% más que en el mismo periodo de 2024.

El fortalecimiento del rublo también se ve impulsado por el creciente interés de los inversores extranjeros por los activos denominados en rublos, como demuestran las observaciones de los participantes en el mercado y los datos del Banco Central. "Hasta ahora es en menor medida el interés por hacer negocios directamente, aunque ya hay inversores amigos que pueden y están dispuestos a comprar, y en mayor medida, el interés por la infraestructura en nuevos contextos", manifestó Andréi Smirnov, director general de relaciones con los clientes del banco Renaissance Capital. Al mismo tiempo, los datos del Banco Central ruso muestran un fuerte aumento de las compras de los bonos de préstamos federales por parte de no residentes, que compraron en las subastas de febrero de valores gubernamentales que realizó el Ministerio de Finanzas. En este entonces, el ente vendió bonos por casi 43.000 millones de rublos (USD 515 millones al cambio actual – referencia de TASS). Esta cifra es tres veces superior al volumen de títulos adquiridos en todo el año 2024.

En los próximos días, la divisa rusa se verá respaldada por el período impositivo. Además, según Denís Popov, experto general del centro de análisis y peritaje del banco PSB, si se mantiene el contexto de noticias positivas, el tipo de cambio del yuan puede consolidarse en el rango de 11-11,5 RUB/CYN y el tipo de cambio del dólar en el rango de 80-84 RUB/USD. Al mismo tiempo, el límite inferior del rango de negociación de la moneda estadounidense, según los analistas de PSB, corresponde a la tasa, completamente despejado de prima geopolítica. Por lo tanto, un mayor fortalecimiento del rublo parece menos sostenible. "Dada la incertidumbre de la agenda geopolítica ulterior, no pensamos cambiar nuestra previsión de base para finales de marzo (85-87 RUB/USD). Sin embargo, la probabilidad de una fijación local del valor del dólar a niveles inferiores a finales de este mes sigue aumentando", afirmó Popov.

Izvestia: Autoridades rusas gastan la cifra récord de dos billones de rublos en el servicio de la deuda nacional

El año pasado, las autoridades rusas gastaron la cifra récord de 2,3 billones de rublos (USD 27.565 millones al cambio actual – referencia de TASS) en el servicio de la deuda nacional, según el informe de la Cámara de Cuentas, al cual tuvo acceso el periódico Izvestia. Los gastos en esta partida crecieron un tercio solo durante el año. Hasta ahora, la deuda pública rusa no supera el 15% del PIB, y es pequeña en comparación con la de otros países, como EE.UU., por lo que no existen riesgos para la estabilidad financiera, opinan los expertos. Sin embargo, debido a las sanciones y el rechazo de "divisas tóxicas", es necesario endeudarse en el mercado nacional, colocando bonos de préstamos federales, y pagar altos intereses por ellos debido a la tasa de interés del 21%. Este es otro argumento para que el Banco Central baje la tasa para reducir la presión sobre el presupuesto. 

La deuda pública de la nación euroasiática aumentó el año pasado un 14%, hasta los 29 billones de rublos (USD 347.564 millones), según el informe de la Cámara de Cuentas sobre la ejecución del presupuesto federal para 2024. El endeudamiento público representa ahora el 14,5% del PIB ruso. 

El principal crecimiento se produce a expensas de la deuda interna. El año pasado aumentó un 14%, hasta 23,7 billones de rublos (USD 284.044 millones). En primer lugar, el indicador sube debido a los tipos de los bonos de préstamos federales, explicó Olga Bélenkaya, jefa de análisis macroeconómico de Finam. En segundo lugar, una parte menor de la deuda pública está denominada en divisas. A finales del año pasado disminuyó ligeramente en dólares, hasta USD 52.000 millones, de acuerdo con el documento.

"La proporción de la deuda pública rusa en el PIB es solo del 15%, lo que es muy bajo. Si nos comparamos con otros países BRICS, de la Unión Económica Euroasiática y del G20, Rusia tiene uno de los indicadores más bajos", afirmó Natalia Milchakova, analista de Freedom Finance Global.

No obstante, un aumento tan acusado del gasto en el servicio de la deuda nacional suscita preocupación. Es importante que el Gobierno ruso evite la llamada espiral de la deuda, cuando el endeudamiento aumenta no porque el dinero se canalice hacia la economía, sino porque tiene que devolver cada vez más intereses de los bonos de préstamos federales, advirtió Elena Voronkova, de la Universidad Rusa de Economía Plejánov. Una situación similar ocurrió en Rusia en los años noventa: es importante que las autoridades la eviten.

Este año, la situación con el crecimiento de la deuda nacional y el gasto en su servicio debería empezar a mejorar. Al menos porque se espera que el tipo de interés oficial disminuya gradualmente, lo que permitirá al Ministerio de Finanzas colocar los bonos de préstamos federales a tipos de interés más bajos. Al menos, este argumento debería ser tenido en cuenta por el Banco Central a la hora de tomar decisiones sobre política monetaria. Según las expectativas Milchakova, la reducción del tipo de interés podría tener lugar ya en otoño boreal de 2025.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/