REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 17 de marzo. /TASS/. Las autoridades rusas están preparadas para cualquier giro en las relaciones con Washington, aunque acogen los esfuerzos de la Casa Blanca para resolver el conflicto ucraniano y restablecer las relaciones bilaterales. A su vez, analistas aseguran que Estados Unidos está haciendo una demostración de fuerza contra las rebeldes yemeníes para presionar a Irán como parte de las negociaciones sobre el acuerdo nuclear. Por otro lado, la Unión Europea se ha convertido en un obstáculo para llegar a un acuerdo de paz en Ucrania. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Rusia está preparada para cualquier giro en las relaciones con EE.UU.

Rusia hará todo lo posible por consolidar la actual tendencia positiva de las relaciones con EE.UU., declaró al diario Izvestia el vicepresidente del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), Konstantín Kosachov. Los expertos señalan que, como parte de las conversaciones sobre el alto el fuego, el siguiente paso debería ser una discusión entre Moscú y Washington sobre las garantías de la seguridad de la nación euroasiática. 

El cambio de Administración en la Casa Blanca ha supuesto un cambio notable en el enfoque estadounidense del diálogo con Rusia. Moscú acoge con satisfacción los esfuerzos por resolver la crisis. Sin embargo, el país sigue siendo cautelosamente optimista. "Desgraciadamente, no podemos hacer previsiones a largo plazo. Solo el tiempo dirá. Por supuesto, haremos todo lo posible por consolidar la tendencia actual. Reaccionaremos si la otra parte empieza a girar de nuevo en una dirección desfavorable para Rusia", subrayó el legislador. Para preservar el diálogo, por supuesto, serán necesarios esfuerzos por ambas partes, y se están haciendo ahora. Rusia no fue la que incitó los problemas en las relaciones internacionales de los últimos años, por lo que la iniciativa para erradicarlos debe partir de quienes los provocaron, es decir, de Occidente, afirmó el senador.

A pesar del inicio del proceso de paz, las partes siguen "sin hablar el mismo idioma" en lo que respecta a la valoración de la situación en Ucrania. El siguiente paso debería ser una conversación punto por punto entre Moscú y Washington sobre las garantías que deben proporcionarse a Rusia antes de que entre en vigor el alto el fuego en Ucrania y sus condiciones, aseveró Tigrán Meloyán, analista de la Escuela Superior de Economía de Rusia. 

"La estrategia de EE.UU. puede desarrollarse en dos vertientes. La primera es que Washington esté dispuesto a dialogar sobre tal lista de cuestiones y entonces los enviados especiales estadounidenses vayan a donde [Vladímir] Zelenski con la opción de que Kiev acepte las condiciones planteadas. La segunda es que Trump crea que negociar con Moscú es inapropiado. Entonces podemos deslizar que habrá intentos de presionar a Rusia mediante amenazas de sanciones más duras, principalmente presionar a los países socios de Rusia ampliando las sanciones secundarias, y la continuación de las hostilidades", dijo el especialista.

Actualmente, el mantenimiento de la tensión entre EE.UU. y Rusia favorece a la UE, opinó Meloyán. Las autoridades comunitarias, junto con las de Reino Unido, tratarán de hacer todo lo posible para impedir que Ucrania acepte iniciativas de paz en los términos de Rusia, lo que puede estancar el proceso de negociación ruso-estadounidense y afectar a la capacidad negociadora de la parte ucraniana.

Medios: EE.UU. presiona a Irán con bombardeos contra los hutíes

La reanudación de los ataques de EE.UU. contra los hutíes puede tener como objetivo presionar a Irán como parte de las negociaciones sobre el acuerdo nuclear. Los medios de comunicación apuntan que los rebeldes yemeníes se reservan el derecho de tomar represalias contra las bases militares estadounidenses. Expertos entrevistados por el periódico Izvestia vinculan la actual escalada, entre otras cosas, a la situación en la Franja de Gaza. 

"Naturalmente, la situación está vinculada al conflicto palestino-israelí, que llevó a Saná a reanudar la prohibición de la circulación de barcos y mercancías israelíes. Este fue el motivo directo de los ataques estadounidenses", manifestó Serguéi Serebrov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. Por su parte, el experto en Oriente Medio Leonid Tsukánov también cree que el aumento de las actividades de los hutíes está relacionado con la situación en el enclave palestino. "Dado que esta es ahora la fuerza más preparada para el combate del Eje de la Resistencia, no es de extrañar que los esfuerzos estadounidenses solo tengan como objetivo aliviar la presión sobre la navegación internacional, sobre Israel entre otros", opinó.

Según Serebrov, el objetivo de los ataques de la Casa Blanca es continuar la guerra en Yemen. "Los problemas allí no están resueltos, una solución por la fuerza es imposible. La Administración de Trump en 2017 hizo una incursión en la provincia de Al Baida contra terroristas de Al Qaeda (organización prohibida en Rusia), que mató a 30 civiles, y ahora están atacando a los enemigos de Al Qaeda, los hutíes. Y comenzaron a atacarlos desde el 12 de enero del año pasado", recordó el analista. Desde su punto de vista, los estadounidenses volverán a intentar meter en el juego a Arabia Saudí, que en 2022 se puso el objetivo de poner fin a la guerra en Yemen.

La evolución de los acontecimientos en Yemen también está vinculada a las discusiones diplomáticas en torno al acuerdo nuclear con Irán. La demostración de fuerza de Washington puede percibirse como una continuación de la política de máxima presión sobre Teherán, como anunció Trump tras regresar a la Casa Blanca. "Hay una presión externa procedente de EE.UU. y Europa. Y una de las condiciones para la reanudación del acuerdo, que plantea Washington, es la retirada del apoyo al Eje de la Resistencia, que incluye a los hutíes", aclaró Tsukánov.

"De hecho, en muchos frentes, especialmente en la resolución de la situación en Oriente Medio y en cuestiones de apoyo a Israel, Donald Trump se mantiene coherente y comprometido con el rumbo de Joe Biden", expresó al diario Nezavisimaya Gazeta Pável Koshkin, investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. "Además, el efecto mediático es importante para el actual presidente: le importa qué imagen se forma en los medios. Por lo tanto, está demostrando sus músculos geopolíticos y la determinación del comandante en jefe de una superpotencia. Esto parece lógico y coherente en el sistema de coordenadas de Trump, donde la atención de la audiencia es el principal activo y capital", sostuvo.

Izvestia: La UE se ha convertido en el principal problema para resolver el conflicto en Ucrania

Los países europeos se han convertido en el principal problema para lograr la paz en Ucrania. Ante la intensificación de los contactos entre Moscú y Washington sobre esta cuestión, Bruselas se está embarcando en el camino de una militarización activa, aseguró a Izvestia la misión rusa ante la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE). Mientras Moscú se opone al despliegue de tropas europeas en territorio ucraniano, la UE está desarrollando un plan para enviar su contingente bajo la bandera de "fuerzas de paz". 

Por su parte, EE.UU. insiste públicamente en una paz rápida, en tanto la UE insiste en la necesidad de aumentar el suministro de armas a Ucrania y reforzar su posición en la mesa de negociaciones mediante la aplicación del concepto de "paz a través de la fuerza", aseveró Maksim Buyakévich, representante permanente adjunto de Rusia en el Consejo Permanente de la OSCE.

En el contexto de un activo proceso de negociación entre Rusia, EE.UU. y Ucrania, los países europeos se están convirtiendo en un obstáculo para hallar una resolución pacífica del conflicto. "El análisis de los discursos públicos de los líderes de la UE y de varios jefes de Estado europeos nos permite afirmar que la UE está obstaculizando un arreglo pacífico normal a largo plazo. Crean serios obstáculos porque su tarea es militarizar la UE", consideró Elena Ponomariova, profesora del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

La llegada al poder de la Administración del presidente Donald Trump ha producido un cambio radical en las prioridades de la política exterior estadounidense, señaló Andréi Kortunov, experto del Club Internacional de Debate Valdái. "En la UE aún no se ha producido tal revolución: en el poder están las mismas personas que hace tres años. Por eso, Europa se caracteriza por una política inercial hacia Rusia", explicó.

El politólogo alemán Alexander Rahr cree que el Viejo Continente aún cree posible una victoria geopolítica sobre Rusia. "Las razones del comportamiento de los europeos son las siguientes: tras dos revoluciones de colorea, Ucrania es vista como un 'botín' de Occidente, para Europa su adquisición es una victoria geopolítica sobre Rusia, que la UE no quiere perder en ningún caso", consideró. "La militarización ayuda a las élites liberales gobernantes de la UE a mantenerse en el poder. Los Gobiernos pueden endeudarse astronómicamente, seguir el camino de la represión interna y las prohibiciones, violar la democracia, y legitimar todo esto con las necesidades de la defensa contra la 'agresiva Rusia", añadió.

Medios: Protestas en Serbia ponen a prueba la fortaleza del Gobierno

El 15 de marzo, Belgrado acogió la mayor concentración en protesta contra las políticas del presidente serbio, Aleksandar Vucic. Esta fue la culminación de las manifestaciones que se vienen produciendo desde noviembre de 2024 con motivo de la muerte de 15 personas por el derrumbe en la estación de trenes de Novi Sad, apenas cinco meses después de su reconstrucción por contratistas chinos, recordó el rotativo Vedomosti. 

Estas largas protestas tienen ahora focos cercanos a comunidades estudiantiles tradicionalmente controladas por organizaciones no gubernamentales occidentales, afirmó Ekaterina Entina, directora del Centro de Estudios Mediterráneos de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Sin embargo, cabe señalar que la imagen real en las calles muestra que ahora hay dos grandes grupos en las protestas. El primero no es el grupo estudiantil más numeroso, mientras que el segundo incluye a representantes de una amplia variedad de grupos sociales, lo que ha garantizado una participación masiva. Mientras tanto, el segundo grupo definitivamente no está coordinado por ninguna fuerza externa y su participación es el resultado de la insatisfacción general con el estado socioeconómico del país, consideró.

Las protestas en la nación balcánica continuarán, pero, debido a la ausencia de líderes políticos, su escala puede disminuir, manifestó la especialista. A su vez, si, en lugar de formar un nuevo Gobierno, las autoridades deciden celebrar elecciones parlamentarias extraordinarias, algo que es más probable, las protestas adquirirán una dimensión política concreta, afirmó la analista.

Anastasía Maleshévich, investigadora del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, sostiene que las protestas en Serbia no cuentan con el apoyo de Occidente ni están vinculadas organizativamente a la oposición. Pero siempre es más fácil imaginarlas como un intento de revolución de colores que entender un fenómeno nuevo, añadió. Las manifestaciones están dirigidas contra la injusticia del sistema en su conjunto, con su división social, la falta de transparencia en la toma de decisiones y el poder de las empresas extranjeras, explicó. 

"Vucic es presidente por solo un segundo mandato, pero el partido lleva más tiempo en el poder. A muchos serbios eso no les gusta. Vucic, por su parte, es el presidente de las provincias, de las ciudades pequeñas y de los pueblos. No tiene mucho electorado en la capital. Y son aquellos con los que no ha podido encontrar un lenguaje común: los habitantes de las grandes ciudades, los jóvenes, los estudiantes, los intelectuales; los que protestan", explicó a Nezavisimaya Gazeta Oleg Bondarenko, redactor jefe del portal Balkanist.ru. El experto señaló que el nivel de vida de los serbios ha aumentado considerablemente en los últimos años, y muchos ya no recuerdan cómo vivían antes y quieren más cambios a mejor. Ahora es poco probable que el jefe de Estado recurra a la fuerza. Hay más posibilidades de que Vucic intente esperar, con la esperanza de que el fervor de los manifestantes se apague, o que intente encontrar un terreno común con ellos.

Vedomosti: ¿Qué ha influido en el fortalecimiento del rublo?

El rublo ruso se ha fortalecido significativamente desde principios de año debido a una combinación de optimismo geopolítico, el crecimiento de las entradas de capital en el mercado de valores y el aumento de los ingresos de los exportadores. No obstante, los expertos consideran que el fortalecimiento es temporal y esperan que el dólar vuelva a subir hasta los 100 rublos, informa Vedomosti.

Analistas de T-Invest, Expert RA Sovcombank, Finam, Cifra Broker y BCS mencionan el optimismo geopolítico como uno de los factores del fortalecimiento de la divisa rusa. Pero no puede considerarse fundamental, ya que es temporal y depende del flujo de noticias, afirmó Sofia Donets, economista jefe de T-Invest. 

Sin embargo, la sostenibilidad del fortalecimiento aún no es obvia en las condiciones de las guerras comerciales, la bajada de los precios mundiales del petróleo y el impacto de las sanciones sobre las exportaciones rusas, aseveró Olga Bélenkaya, jefa de análisis macroeconómico de Finam. La dinámica del tipo de cambio del rublo es ahora muy sensible a las noticias relacionadas con la resolución del conflicto en Ucrania, destacó.

El fortalecimiento del rublo beneficia a los importadores y a los ciudadanos, que pueden comprar productos extranjeros más baratos, pero reduce los ingresos de los exportadores, lo que es negativo para una bolsa rusa orientada a la exportación, explicó Mijaíl Vasíliev, analista jefe de Sovcombank. Las empresas orientadas a la demanda interna, como el sector del consumo, se benefician de la reducción del coste de los bienes importados, señaló Natalia Mályj, jefa del Departamento de Análisis de Acciones de Finam. Entre los beneficiarios incluyó a la aerolínea Aeroflot por la creciente disponibilidad de turismo extranjero en el contexto de una moneda nacional fuerte. 

Sin embargo, los economistas creen que el tipo de cambio actual es demasiado fuerte. Si la situación de las materias primas y los precios del petróleo se mantienen en el nivel actual, Donets estima justificada la franja de 95-100 rublos por dólar. Los analistas de Sinara también esperan que el dólar vuelva a los 95-100 rublos. Finam espera que el rublo se debilite a medio-largo plazo y admite que la volatilidad seguirá siendo alta en un futuro próximo.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/