REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 5 de marzo. /TASS/. Algunos expertos estiman que tarde o temprano, los estadounidenses tendrán acceso a los minerales ucranianos de una forma u otra. Por otra parte, especialistas observan en la UE un choque de enfoques del orden mundial: ultraglobalista y de orientación nacional. Mientras tanto, EE.UU. pidió a Rusia que actúe como intermediario en las posibles negociaciones con Irán sobre el programa nuclear del país islámico. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Nezavisimaya Gazeta: El Parlamento ucraniano aseguró a Trump su agradecimiento y su disposición a la paz

En un comunicado dirigido al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la dirección del Parlamento ucraniano agradeció la ayuda prestada a Kiev y aseguró que los ucranianos, como nadie, desean la paz. Al mismo tiempo, representantes de la Administración estadounidense admitieron la posibilidad de reanudar el diálogo entre las partes tras la reciente discusión de alto nivel si Vladímir Zelenski llama a Washington y detalla su participación en el arreglo pacífico. Además, Brian Fitzpatrick, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, declaró que había acordado con el jefe de la oficina de Zelenski, Andréi Yermak, la posibilidad de volver a poner en marcha el acuerdo sobre los recursos ucranianos. Aunque ahora el lanzamiento de este pacto será más caro para Kiev, sugirieron algunos expertos.

Tarde o temprano, los estadounidenses tendrán acceso a los minerales ucranianos de una forma u otra, afirmó al periódico Nezavisimaya Gazeta el subdirector del Instituto de Investigaciones y Previsiones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, Evgueni Semibrátov. Desde este punto de vista, opina el experto, el llamamiento de la Rada Suprema de Ucrania también pretendía ayudar a Zelenski, que, por decirlo suavemente, se encontraba en una situación muy incómoda. Dicho llamamiento de la Rada Suprema preparó el terreno para los siguientes pasos de Kiev, donde, entre otras cosas, también se ha activado el electorado alentado por el hecho de que Zelenski "pusiera en su sitio" a Trump. Aunque es posible que ambas partes estuvieran interesadas en el resultado conflictivo de las conversaciones en la Casa Blanca. Así, Donald Trump, tal vez, no tenía inconveniente en demostrar la ineptitud del invitado ucraniano ante la opinión pública estadounidense. Y el propio Zelenski podría ir deliberadamente al conflicto y porque hace tiempo que prometió los mejores yacimientos ucranianos a Reino Unido. Y ahora es poco probable que pueda recuperarse inmediatamente y satisfacer las exigencias de Washington para salvar la cara no solo ante sus partidarios dentro del país, sino también ante los líderes europeos, que recientemente anunciaron en Londres que seguirían apoyando a Kiev. Según algunos expertos occidentales, teniendo en cuenta las armas ya entregadas, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden resistir entre 3 y 6 meses más, recordó Semibrátov.

"La situación también puede complicarse por el hecho de que Donald Trump probablemente necesitará una disculpa pública del presidente ucraniano. Y no se excluye que en el segundo intento los estadounidenses presenten condiciones más estrictas sobre el acuerdo de recursos. Y si en la versión inicial, ante la insistencia de Kiev, eliminaron la indicación del importe de la deuda ucraniana de 500.000 o 300.000 millones de dólares, ahora podrían volver a añadirla. Esto supondrá pérdidas financieras adicionales para la parte ucraniana", explicó el especialista.

Izvestia: Crece la división en la UE sobre el apoyo a Ucrania

La oposición rumana propone dejar de apoyar a Ucrania en medio de la decisión de Washington de suspender la ayuda militar a Kiev, declaró al periódico Izvestia el partido parlamentario S.O.S. Romania. Anteriormente, Hungría y Eslovaquia anunciaron su negativa a respaldar la decisión de la UE de aumentar la financiación a Ucrania y de suministrarle armamento. Los principales partidos de la oposición en Italia, Alemania y Francia instaron a iniciar negociaciones.

"Rumanía debería votar firmemente en contra del plan de la UE de continuar el conflicto mediante el apoyo unilateral a Ucrania, incluso después de que Estados Unidos anunciara que ya no presta asistencia financiera y militar a Kiev", señalan las propuestas del partido para la posición de Rumanía en la cumbre de la UE del 6 de marzo. "El planteamiento de la UE de avivar aún más el conflicto es suicida para la paz en Europa y en el mundo, para la economía rumana y europea en su conjunto, además, de esta forma existe el riesgo de escalar el conflicto y convertirlo en un incendio mundial sin precedentes", añade el texto.

En lugar de adoptar nuevos paquetes de ayuda para Ucrania, el Consejo Europeo debería invitar a los presidentes de Rusia y Estados Unidos a dialogar y levantar las sanciones contra Moscú, considera S.O.S. Romania. Este partido cuenta con 28 diputados en la Cámara Baja y 12 senadores en el Senado rumano; su líder, Diana Sosoaca, es diputada del Parlamento Europeo.

Además de la oposición de Rumanía, varios Gobiernos tienen una postura similar. Por ejemplo, Hungría se pronunciará en la cumbre de la UE que se celebrará en Bruselas el 6 de marzo en contra de cualquier decisión encaminada a proseguir las acciones militares en Ucrania, aseguró el ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto. Debido a la postura de Budapest, los líderes de la UE están suspendiendo la elaboración de un nuevo paquete de ayuda militar de 20.000 millones de euros para Kiev, informó el diario Politico.

Eslovaquia tampoco va a apoyar a Ucrania ni financiera ni militarmente, subrayó el primer ministro eslovaco, Robert Fico. También apuntó que Bratislava duda del realismo de la estrategia de "paz a través de la fuerza" e insiste en la necesidad de un alto el fuego inmediato en Ucrania.

A nivel oficial, la Unión Europea ha mantenido su pleno apoyo a Ucrania. En particular, el 24 de febrero, la UE adoptó el 16.º paquete de sanciones contra Rusia, que incluye restricciones a las importaciones de aluminio; ya se ha iniciado el proceso de creación de una nueva lista de restricciones. Tras el conflicto entre Trump y Zelenski, los líderes de la UE expresaron su apoyo a Ucrania.

Reino Unido, Alemania y Francia no quieren rendirse inmediatamente, necesitan ciertos beneficios. Y para obtener un trato preferente de esta crisis, necesitan demostrar algún tipo de importancia, de ahí las promesas a Kiev, declaró a Izvestia la profesora del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) Elena Ponomariova.

"Lo que vemos dentro de Europa es una prueba del colapso de la situación económica, porque el dinero destinado a apoyar a Ucrania ha supuesto una pesada carga para la economía de la UE", indicó la experta.

Francia es el eslabón más débil en el campo de los opositores a las iniciativas de Trump, y es Macron quien podría ser el primero en debilitarse. Al mismo tiempo, detrás de cada líder europeo que refleja la agenda globalista, hay estructuras hostiles a Trump y su equipo. De hecho, hay un choque de diferentes enfoques del orden mundial: ultraglobalista y de orientación nacional, cuyos representantes son partidarios de cambiar la agenda de la Unión Europea, resumió Elena Ponomariova.

Vedomosti: ¿Aceptará Irán iniciar conversaciones con EE.UU. con la mediación de Rusia?

Estados Unidos ha pedido a Rusia que actúe como intermediario en las posibles negociaciones con Irán sobre el programa nuclear del país islámico. La agencia de noticias Bloomberg fue la primera en informar con referencia a fuentes en Moscú de que el presidente estadounidense, Donald Trump, presentó tal petición a su homólogo ruso, Vladímir Putin, durante las primeras en tres años conversaciones telefónicas ruso-estadounidenses, el 12 de febrero.

Según un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán dispone actualmente de 182 kg de uranio enriquecido al 60%. Los expertos estiman que ese uranio puede enriquecerse fácilmente al 90%, lo que teóricamente basta para fabricar cuatro cargas nucleares.

Irán teme un deterioro de las relaciones ruso-iraníes en medio del restablecimiento del diálogo entre Moscú y Washington, declaró Elena Dunáyeva, investigadora principal del Centro para el Estudio de los Países del Cercano y Medio Oriente del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia. Tal perspectiva, desde el punto de vista de Teherán, podría impedir a los dos países poner en marcha proyectos económicos conjuntos, incluso en las esferas del transporte y la energía, prosigue la experta: "Por supuesto, la mediación de Moscú en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos podría aliviar en parte estos temores de los iraníes".

Si Moscú propone nuevos términos para el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) con la inclusión de mecanismos para controlar y hacer cumplir el acuerdo, las partes podrían sentarse a la mesa de negociaciones. "Es importante para Irán que se levante las sanciones económicas. A pesar de un crecimiento del PIB del 3,4%, la situación económica del país se ha deteriorado mucho en un contexto de elevada inflación y devaluación de la moneda nacional. Sin embargo, mucho dependerá aún de la política de Israel en Oriente Medio y de la situación general en la región", explicó la especialista.

A su vez, Stanislav Lazovski, investigador júnior del Centro de Estudios sobre Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, afirmó que Moscú, por su parte, sí puede actuar como árbitro eficaz, ya que mantiene relaciones de trabajo tanto con Israel como con Irán, así como con otro país importante en este contexto: Emiratos Árabes Unidos. Por eso, Rusia podría ayudar a transmitir las posiciones de cada parte. Pero es probable que Irán proponga el formato del antiguo acuerdo, con inspecciones del OIEA y un programa nuclear transparente, lo que difícilmente gustará a Estados Unidos. Del mismo modo, Irán nunca aceptará el plan de Trump de convertir la Franja de Gaza en un complejo turístico, subrayó Lazovski.

Sin embargo, en teoría, durante las negociaciones, si hay voluntad política, las partes pueden llegar a un acuerdo, opina Lazovski.

En el propio Irán, dados sus problemas con la electricidad, causados, entre otras cosas, por las sanciones, el nuevo acuerdo sería percibido positivamente, dijo el analista. Y dentro de las élites iraníes hay partidarios y opositores al acuerdo, concluyó Lazovski.

Izvestia: Rusia construirá una nueva central nuclear en Birmania

Rusia y Birmania planean ampliar su cooperación en el sector energético: las partes han decidido construir una central nuclear de baja capacidad en el país asiático, que proporcionará a Birmania energía barata y segura para el medio ambiente, anunció el presidente ruso, Vladímir Putin, el 4 de marzo tras las conversaciones entre ambos Estados en el Kremlin. Rusia también suministra recursos energéticos a la república: el año pasado, más del 90% del petróleo llegó al mercado local procedente del país euroasiático. A su vez, el primer ministro de Birmania, Min Aung Hlaing, calificó a Rusia de nación más importante para garantizar el equilibrio de poder en las relaciones internacionales. Además, las partes firmaron acuerdos sobre el reconocimiento de diplomas y acordaron abrir la primera iglesia ortodoxa del país.

El año pasado, el volumen de comercio creció un 40% y el potencial para su desarrollo es muy bueno, dijo el presidente ruso. La educación, el turismo, la agricultura, la energía y las liquidaciones financieras son algunas de las áreas de cooperación, declaró al diario Izvestia Ekaterina Koldunova, directora del Centro de ASEAN y experta del Club Internacional de Debate Valdái. Las soluciones informáticas para la seguridad de la información y los proyectos económicos y socio-humanitarios se consideran prometedores.

"Las partes también están interesadas en crear condiciones favorables para las visitas mutuas de ciudadanos con fines empresariales y educativos, en flexibilizar aún más el régimen de visados", señaló Koldunova.

Rusia suministra a Birmania de forma fiable los recursos energéticos que necesita: el año pasado, más del 90% del petróleo llegó al mercado birmano procedente de Rusia. La decisión de construir en la república asiática una central nuclear de baja capacidad proporcionará a Birmania energía barata y segura para el medio ambiente, destacó Vladímir Putin. La parte birmana ya está interesada en el reactor ruso RITM-200, y el proyecto se ha firmado "para las próximas décadas", comunicó el director general de la Corporación Estatal de Energía Atómica de Rusia (Rosatom), Alekséi Lijachov.

También se firmó un memorando de cooperación en el ámbito de la seguridad nuclear y radiológica. Otro acuerdo se refería a la extracción de recursos en la república. Además, las partes acordaron cooperar en el ámbito aduanero y firmaron memorandos de entendimiento sobre deportes, sanidad y espacio.

"En condiciones de fuerte restricción de los contactos internacionales de Birmania después de que los militares recuperaran el control de las estructuras de poder en el país en 2021, Birmania ve a Rusia como una especie de 'tercera fuerza' que le permite no caer en la dependencia unilateral de socios más fuertes, en particular China", añadió Koldunova.

Vedomosti: Economistas evaluaron perspectivas de la economía rusa en caso de que se suavicen las sanciones

Incluso un leve levantamiento de las sanciones de EE.UU. contra Rusia sería un escenario positivo para el PIB, el comercio exterior, reduciría la tensión en el mercado laboral y frenaría la inflación, opinan los economistas entrevistados por el periódico Vedomosti.

Los analistas de T-Investments han evaluado la probabilidad de que se suavicen diversas medidas contra Rusia. Los expertos consideran que el escenario más probable es un aumento del desempleo en un contexto de reducción de los gastos de defensa (70% de probabilidades de que eso ocurra). Con una posibilidad del 50%, es posible que se levanten las sanciones contra el sector ruso del petróleo y el gas y se anule el techo de precios. La misma probabilidad existe de que se restablezcan las conexiones aéreas directas con los países occidentales y regresen los negocios con el extranjero. Los expertos de T-Investments esperan en menor medida la descongelación de los activos bloqueados y el restablecimiento de los flujos de capital: la posibilidad de que se produzca este escenario no supera el 20%.

Por su parte, Alekséi Védev, empleado de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, cree que lo más probable es que se levanten las sanciones personales, así como las restricciones contra las industrias de alta tecnología y materias primas. La industria del petróleo y el gas será la última en quedar exenta de sanciones debido a la competencia de Estados Unidos con Rusia en este mercado, afirmó el experto.

Es posible que se levanten antes que otras las restricciones a los suministros de aviación y titanio, ya que esto favorece a las compañías aéreas de ambas partes y no requiere coordinación con la UE y otros países inamistosos, explicó Antón Tabaj, economista jefe de la agencia de calificación Expert RA. En su opinión, las empresas de servicios petrolíferos, los productos químicos y los fertilizantes tienen las mismas probabilidades de quedar exentos.

A su vez, Olga Bélenkaya, responsable de análisis macroeconómico de la empresa Finam, admite que es posible que con el tiempo se restablezcan las conexiones directas de transporte entre Rusia y Occidente. Lo más significativo para la economía rusa sería la anulación de las sanciones sectoriales, principalmente en el ámbito financiero, opina la experta. La especialista recuerda que las dificultades en las liquidaciones internacionales debido a las sanciones financieras se aplican a las transacciones en las principales divisas mundiales. Trump manifestó anteriormente la importancia de las liquidaciones en dólares, por lo que EE.UU. también tiene interés en devolver la posibilidad de utilizar el dólar en el comercio exterior ruso, opina Bélenkaya.

Las perspectivas de desarrollo de la situación geopolítica son el principal factor para la dinámica del tipo de cambio del rublo, declaró Oleg Kuzmin, jefe del departamento de análisis y economista jefe de la empresa Renaissance Capital. La compañía de inversiones señala cuatro escenarios para este año, en función de la evolución de la situación. Si no se restablece el diálogo político, el tipo de cambio volverá a superar 100 rublos/USD con el superávit de la cuenta corriente manteniéndose en torno al 2,2% del PIB. Si cesa el conflicto y se levantan las sanciones, pero se mantienen las restricciones al transporte de petróleo, el tipo de cambio medio podría situarse en torno a 95-96 rublos/USD, con un superávit de alrededor del 1,4% del PIB. El cese de las hostilidades y el levantamiento de las sanciones estadounidenses y europeas, incluidas las relativas al transporte de petróleo, se traducirán en un tipo de cambio medio de unos 87-88 rublos/USD en 2025, con un superávit de la cuenta corriente de alrededor del 0,8% del PIB.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/