REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 3 de marzo. /TASS/. Donald Trump no renuncia a lograr la paz entre Rusia y Ucrania. Por su parte, Europa celebra varias cumbres relacionados con la cuestión ucraniana. Sin financiación estadounidense, el partido gobernante de Moldavia empezó a perder terreno en vísperas de las elecciones. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Cómo afectará el escándalo entre Estados Unidos y Ucrania al acuerdo de paz?

Vladímir Zelenski podrá volver a dialogar con el presidente estadounidense, Donald Trump, cuando esté dispuesto a la paz, afirmó el 1 de marzo el propio anfitrión de la Casa Blanca poco después de un escandaloso diálogo con Zelenski en el Despacho Oval. "No debería quedarse ahí y decir: '[El presidente ruso Vladímir] Putin esto, Putin lo otro…' y otras cosas negativas. Debería decir que quiere la paz", subrayó Trump. El mandatario estadounidense señaló que Zelenski está sobrestimando sus capacidades, mientras que un alto el fuego puede lograrse "ahora mismo".

El secretario de Estado del país norteamericano, Marco Rubio, recalcó también que no hay otra opción eficaz, aparte del diálogo, para sentar a Rusia a la mesa de negociaciones, y que los planes de la UE son simplemente "continuar la guerra". "Un ministro de Asuntos Exteriores [de un país de la UE] me dijo: '[El conflicto] continuará un año más y para entonces Rusia se habrá debilitado lo suficiente como para pedir la paz'". Rubio criticó este planteamiento. El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, declaró posteriormente a la cadena CBS que Zelenski debería haber firmado el acuerdo económico y que "decidió reventarlo".

Es demasiado pronto para hablar de la intención de Trump de retirarse por completo del conflicto ucraniano, pero es posible que pierda interés en él, estima Andréi Kortunov, director académico del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. Tal resultado lo indica la negativa de Trump a seguir negociando un acuerdo sobre los metales ucranianos de tierras raras: el presidente estadounidense no vio la posibilidad de una victoria política rápida y, por lo tanto, decidió no continuar el curso elegido anteriormente de firmar el acuerdo. Difícilmente se podrá llegar a una solución del conflicto ucraniano sin Estados Unidos, prosigue Kortunov.

Según el periódico The Wall Street Journal del 1 de marzo, Trump ordenó estudiar la posibilidad de una suspensión parcial o total de los suministros de armas a Kiev. Por su parte, el diario The New York Times informó el 28 de febrero que las entregas de armas a Kiev casi cesaron.

La pérdida de Estados Unidos como principal donante de armas no puede ser sustituida totalmente por los europeos: ciertos sistemas de armamento que Washington envió a Ucrania simplemente no los tiene Europa. Incluso si Europa se hace cargo de mantener la economía de Ucrania, esta podrá resistir entre seis meses y un año y medio, cree Kortunov. Al mismo tiempo, Trump no podrá lograr un acuerdo de paz con Moscú solo en los términos de un alto el fuego ya que la parte rusa exige una solución integral y definitiva del conflicto no solo con Ucrania, sino también un conflicto más fundamental con Occidente. Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Integrados Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Rusia, está de acuerdo en que Kiev puede resistir otros seis meses utilizando las armas acumuladas bajo el mandato del presidente estadounidense Joe Biden.

La Administración de Trump considera que la rápida resolución del conflicto ucraniano es una de sus principales prioridades, por lo que abandonarlo supondría importantes costes de reputación para el líder estadounidense, apuntó Súslov. Al mismo tiempo, la situación actual en la que Moscú se convierte en un socio constructivo de Estados Unidos en la resolución de la crisis ucraniana es indudablemente beneficiosa para Rusia, concluyó el experto.

Izvestia: USAID destinó USD 7,5 millones a la victoria de Maia Sandu en 2024

En 2024, antes de las elecciones presidenciales de Moldavia y del referéndum de adhesión del país a la UE, la agencia estadounidense USAID envió a la república 7,5 millones de dólares para apoyar a Maia Sandu, afirmó al diario Izvestia un diputado moldavo del Bloque Electoral de Comunistas y Socialistas, Bogdan Tirdea, tras analizar los ingresos financieros procedentes de dicha agencia.

USAID comenzó a financiar al Partido de Acción y Solidaridad (PAS) de Sandu desde su formación en 2016, dijo el diputado. Entonces la agencia asignó 11,9 millones de dólares a ese partido. Desde que el PAS llegó al poder, el importe de la financiación estadounidense a Moldavia ha aumentado rápidamente.

La agencia financió la república sobre todo a través de organizaciones no gubernamentales y organizaciones sin ánimo de lucro, que suman 17.000 en el país, un tercio de las cuales se financiaron desde el exterior. También se informa que parte de los fondos se destinaron a la campaña relacionada con el referéndum de adhesión a la UE iniciada por Maia Sandu.

En 2025 Moldavia celebrará elecciones parlamentarias. Es una república parlamentaria, por lo que, desde el punto de vista legislativo, estas elecciones son las más importantes del país. El mandato del actual Parlamento expira el 11 de julio de 2025. "Las votaciones en la república podrían celebrarse en otoño, en septiembre u octubre. Y los preparativos para ello comenzarán ya en junio", declaró Bogdan Tirdea.

Igor Dodon, expresidente de Moldavia, no descartó la celebración de elecciones presidenciales anticipadas después de las parlamentarias. Según el político, para finales de verano se podrá hablar de la formación de otro poder en el país, "en el que no estarán presentes los representantes del actual partido de Maia Sandu".

El descontento con el actual Gobierno lleva tiempo creciendo en Moldavia: la calificación del PAS está cayendo. Los resultados de la primera encuesta de iData en 2025 indican que el 27,2% está dispuesto a votar por el partido gobernante en las próximas elecciones parlamentarias. En diciembre, esta cifra era del 29,8%. Debido a la falta de financiación de USAID, el partido gobernante puede perder terreno de forma significativa, subrayó Nicole Bodishteanu, analista de la Escuela Económica Superior de Rusia. "Nos acercamos a las elecciones en una posición muy interesante y sin precedentes para el partido en el poder", comentó la experta a Izvestia.

Vedomosti: ¿Cómo puede Europa apoyar a Ucrania tras la disputa de Zelenski con Trump?

El 2 de marzo Londres acogió una cumbre a la que asistieron 14 altos representantes de países de la OTAN y Vladímir Zelenski, que llegó a la capital británica después de su fallida reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 28 de febrero en Washington. En este contexto deprimente para los europeos, el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, reiteró a Zelenski su "apoyo inquebrantable a Ucrania". Londres está "decidido a encontrar la manera de poner fin" al conflicto y "garantizar a Ucrania una paz duradera basada en la soberanía y la seguridad". Reino Unido también ha concedido a Kiev un préstamo a 30 años de 2.260 millones de libras esterlinas para la compra de armas, respaldado por los ingresos procedentes de los activos rusos congelados.

La cumbre reunió a los líderes de Francia, Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Noruega, Polonia, España, Canadá, Finlandia, Suecia, República Checa y Rumanía. Al evento también asistieron el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa.

El 6 de marzo se celebrará otro acto urgente sobre Ucrania: una cumbre de líderes de la Unión Europea. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró al periódico La Tribune el 1 de marzo que el objetivo de la cumbre sería "reforzar el apoyo a Ucrania y dar a la Comisión Europea el mandato de lanzar cuanto antes una financiación común y a gran escala, porque nuestra seguridad está en juego". "Es probable que la financiación ascienda a cientos de miles de millones de euros", sugirió. Según Aleksánder Kamkin, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, hay que distinguir la suma de un total de cientos de miles de millones de euros que se gastará en la arquitectura de seguridad europea y los 5.000-6.000 millones de euros (o incluso menos) de esa cantidad que recibiría Ucrania.

Kamkin afirmó que los presupuestos europeos bastarán para ayudar a Ucrania hasta finales de 2025. Para mantener la asistencia a Kiev, los europeos tendrán que acelerar la inflación y recurrir a préstamos externos a gran escala, cuya fuente aún no está muy clara. Pero la UE, cree el experto, seguirá tratando de apoyar a Ucrania durante el mayor tiempo posible, lo que también favorece a Trump, porque cuanto más débil sea Europa, más fácil será lograr que acepte sus intereses.

Los europeos seguirán abasteciendo a las Fuerzas Armadas ucranianas, la única cuestión es hasta qué punto conseguirán no enfadar a sus votantes, señaló Vadim Trujachov, profesor asociado de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Los líderes europeos persuadirán a Estados Unidos para que no corte completamente la ayuda a Kiev. A cambio, Reino Unido y la UE podrían hacer concesiones a la Administración de Trump: por ejemplo, empezar a comprar más petróleo y gas estadounidense. Para Europa, oponerse a Rusia es una ideología, algo en lo que "no se ahorra", indicó el experto.

Trujachov opina que los principales negociadores europeos con Trump quizá no sean el presidente francés, Emmanuel Macron, con quien la actitud en Washington deja mucho que desear, ni Friedrich Merz tras su confirmación como canciller de Alemania, sino el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el presidente checo, Petr Pavel.

Izvestia: Autoridades rusas están dispuestas a reducir derechos de importación de mercancías si se levantan las sanciones

El Ministerio de Industria y Comercio de Rusia está dispuesto a reducir los aranceles sobre cosméticos y productos químicos de uso doméstico extranjeros si los países inamistosos levantan las sanciones contra exportadores rusos, informó el ente al periódico Izestia. Sin embargo, en general, las decisiones se tomarán individualmente para cada marca. Al mismo tiempo, la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso), por el contrario, propuso aumentar drásticamente los derechos de importación sobre los productos de las marcas que abandonaron el mercado ruso en caso de su regreso.

Las principales sanciones que se han convertido en dolorosas para los exportadores nacionales son financieras y tecnológicas, señaló a Izvestia Georgui Ostapkóvich, director del Instituto de Investigación Estadística y Economía del Conocimiento de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Se trata, por ejemplo, de la desconexión de empresas y bancos de las liquidaciones a través del sistema financiero internacional SWIFT, que resultaba cómodo para las liquidaciones de comercio exterior. Rusia creó una alternativa nacional, pero su uso sigue planteando ciertas dificultades, añadió. También fue doloroso el paso que dieron los socios extranjeros al restringir el acceso a tecnologías e innovaciones, cuyos principales proveedores eran la Unión Europea y Estados Unidos.

"Por supuesto, es importante que nuestros exportadores vuelvan a los sistemas de liquidación en el extranjero y a las soluciones tecnológicas", afirmó el experto. "Al mismo tiempo, debemos recordar que durante la ausencia de marcas extranjeras nuestro mercado se ha desarrollado de alguna manera, y es importante preservar el resultado ganado, pero, digamos, crear barreras al comercio no es tan eficaz para los consumidores, porque la competencia siempre conduce a precios más bajos", añadió.

"Hace unos años, las marcas occidentales abandonaron apresuradamente el país, y ahora están evaluando su posible regreso a Rusia. Nuestra tarea en una situación así es preservar los resultados conseguidos, proteger las marcas nacionales, que a estas alturas han adquirido un buen ritmo de desarrollo y han ocupado su lugar en las estanterías de las tiendas", declaró Dmitri Gúsev, vicepresidente de la facción Rusia Justa. "Si en el futuro las marcas quieren trabajar aquí en condiciones más favorables desde el punto de vista económico, les ofrecemos la localización de la producción, y el principal propietario de esas plantas deben ser los rusos, que deben tener una participación del 51%", añadió.

El establecimiento de barreras debe ser equilibrado y "dar en el blanco" al que va dirigido, explicó a Izvestia Kiril Baránov, consejero de la práctica corporativa del bufete de abogados A2. Es importante no poner obstáculos adicionales a nuestros empresarios y consumidores. La proporción de importaciones en los productos manufacturados y los bienes vendidos sigue siendo alta.

Kommersant: Conferencia de Washington sobre la digitalización del sector público estudiará solicitudes de participantes rusos

El Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia ha empezado a reunir un grupo de posibles participantes rusos en el foro GovTech del Banco Mundial en Washington sobre la digitalización del sector público. El evento, que lleva dos años sin participantes de Rusia, tendrá lugar a finales de mayo. Los organizadores siguen examinando las solicitudes de posibles participantes.

El ministerio ruso declaró al periódico Kommersant que el ente ha sido designado responsable de la participación rusa en el foro. "El objetivo del programa es promover la digitalización de los servicios públicos y su transformación de acuerdo con las necesidades cambiantes de la sociedad", añadió un representante del organismo. A la pregunta de si las empresas rusas establecerían una cooperación con el sector público estadounidense, el ministerio declaró que si otros países están interesados en los productos rusos, el ente está dispuesto a cooperar.

"La promoción de las soluciones informáticas rusas en los mercados extranjeros es una de las áreas prioritarias, y los representantes del fondo podrán participar en el foro en formato de videoconferencia", comunicó un representante de la Fundación Rusa para el Desarrollo de las Tecnologías de la Información (RFRIT, por sus siglas en ruso).

La entrada en los mercados de EE.UU. y la UE puede interesar sobre todo a las empresas que antes operaban en estos países, como los productos de la compañía Kaspersky Lab, que han sufrido restricciones, explicó Alekséi Smirnov, director de BaseALT. Según el responsable de la firma, los desarrolladores informáticos rusos no han sido invitados a este tipo de conferencias desde hace más de tres años.

La exportación de TI a los mercados mundiales es sin duda interesante para los desarrolladores rusos, ya que la cuota del mercado ruso de TI no supera el 1-1,3% del mercado mundial, subrayó Nikolái Kómlev, director de la Asociación de Empresas de Computación y Tecnologías de la Información. "Ahora las exportaciones están restringidas por las sanciones, pero si el evento de Washington puede ayudar a los desarrolladores rusos a conseguir pedidos en nuevos mercados, hay que aprovecharlo", indicó. La participación en GovTech puede interesar, por ejemplo, a los desarrolladores de tecnologías que utilizan inteligencia artificial y datos masivos, como VK, Yandex e Iva Technologies, agregó.

Al mismo tiempo, nadie ha recibido aún una invitación para ir a Washington. "El programa del foro se está elaborando, pero los organizadores están estudiando propuestas sobre posibles ponentes y temas para el evento", señala Yuri Shishov, director del Departamento de Apoyo Analítico a la Actividad Económica Exterior del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, en una carta fechada a finales de febrero a la que tuvo acceso Kommersant.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/