REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Washington y Kiev se preparan para una reunión con Moscú de cara a una nueva reunión trilateral. Por otra parte, Irán parece intentar encontrar maneras de agradar a EE.UU. con posibles inversiones petroleras para avanzar en el tema del pacto nuclear. Mientras tanto, la UE podría aceptar la adhesión de Islandia, que ahora mismo sería el favorito para entrar en la asociación. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: EE.UU. y Ucrania sincronizaron posturas de cara a la reunión con Rusia

Representantes de Kiev y Washington discutieron cara a cara en Ginebra el futuro de la reconstrucción de Ucrania en vísperas del diálogo trilateral con Moscú. En general, este formato bilateral es una práctica normal teniendo en cuenta el papel mediador de EE.UU., declaró el enviado especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia Rodión Miróshnik. Sin embargo, en público, Ucrania no deja de hacer declaraciones inaceptables para el arreglo, y esto debe tenerse en cuenta, enfatizó. Expertos señalan que el diálogo de paz por ahora permanece en el plano técnico porque las partes no están listas para dar pasos políticos. El principal obstáculo sigue siendo el estatus de la central nuclear de Zaporozhie y la cuestión territorial.

"Ahora se trata de que EE.UU., manteniendo a Ucrania dentro del marco de las negociaciones, está llevando a cabo sus consultas. Cuán efectivas son, lo mostrarán las acciones posteriores y la salida a algún resultado de las negociaciones", explicó Miróshnik.

Las consultas se llevan a cabo en el plano técnico ya que las partes no están preparadas para pasos políticos, considera el experto militar Andréi Klintsévich. Sin embargo, todos entienden que tarde o temprano se llegará a una solución del conflicto y la línea del frente se detendrá en algún lugar.

"Hay una parte puramente técnica que requiere tiempo: cómo dejar pasar a las personas, en coche o a pie, si poner sellos en el pasaporte, cómo organizar el trabajo de los guardias fronterizos, la delimitación de la frontera, etc. Esto realmente se puede discutir con antelación y llevar a la plena preparación, y luego esperar una decisión política", destacó el experto.

Klintsévich cree que los aspectos políticos (en qué condiciones, de dónde deben retirarse las tropas, si habrá un manejo conjunto o de otro tipo de la central nuclear de Zaporozhie) son las principales discrepancias que requieren contactos adicionales.

Medios: Irán seduce a EE.UU. con inversiones petroleras

EE.UU. e Irán han retomado las negociaciones indirectas en Ginebra con la esperanza de reducir el riesgo de una nueva escalada tras semanas de amenazas mutuas y demostración de fuerza. La creciente concentración de tropas estadounidenses en la región y las declaraciones duras de la Casa Blanca no dejan de aumentar la tensión. Washington analiza diferentes escenarios para presionar a Teherán, incluso la opción de que Israel aseste el primer golpe. EE.UU. ha establecido para la nación persa una dura fecha límite de dos semanas para aceptar un nuevo acuerdo. La parte iraní intenta tomar la iniciativa proponiendo grandes inversiones en el sector petrolero y de gas, así como la compra de aviones civiles. A partir de la próxima semana comenzarán en Viena consultas técnicas de las delegaciones de ambos países.

El 26 de febrero, Washington y Teherán mantuvieron una nueva ronda de negociaciones indirectas en Ginebra. Estas tendrían el objetivo de reducir el riesgo de una nueva escalada militar en Oriente Medio. Fuentes del canal Al Jazeera afirman que Teherán propuso una congelación temporal del enriquecimiento de uranio. Este paso se considera como una posible base para un compromiso intermedio. Al mismo tiempo, la parte estadounidense insiste en condiciones lo más duras posible para un eventual acuerdo.

Teherán está dispuesto a llevar a cabo negociaciones, pero exclusivamente sobre la agenda nuclear, señala el experto en relaciones internacionales Hadi Issa Dalloul. Cualquier intento de ampliar el formato incluyendo, por ejemplo, el programa de misiles o la influencia regional de Irán, hará improbable que lleguen a un pacto, asevera este analista. Dalloul subraya que ahora la iniciativa está en manos de Washington, y para Teherán lo principal no son las concesiones en las sanciones, sino garantías firmes de que EE.UU. no saldrá del acuerdo de manera unilateral.

Para este último, esta ronda de negociaciones es, ante todo, un intento de agotar los recursos diplomáticos antes de posibles acciones militares, considera el editor jefe del sitio web del Canal 9 de Israel, Román Yanushevski. "Es importante para la Casa Blanca mostrar que se ha hecho todo por el arreglo pacífico. Esto dará legitimidad adicional a cualquier paso que siga", acentuó.

Yanushevski cree que la probabilidad de que Teherán haga concesiones es baja. Lo más probable es que las autoridades iraníes aspiren a alargar las negociaciones y ganar tiempo. Para EE.UU., el acuerdo comercial con Irán representa una ventaja como una manera de reducir la tensión sin recurrir a la fuerza y fijar el resultado diplomático, considera el especialista.

Nezavisimaya Gazeta: La UE podría ampliarse con Islandia

La lista de candidatos para ingresar a la UE se ampliará con Islandia. La primera ministra del país, Kristrun Frostadottir, declaró que este año se celebrará un referéndum en el que los islandeses expresarán su postura hacia la integración europea. Los cambios geopolíticos y la política de EE.UU. habrían obligado al Gobierno a celebrar esta votación. Si el pueblo islandés decide que, para contrarrestar amenazas potenciales, es necesario ingresar a la UE, Islandia se convertirá en la favorita entre los Estados que desde hace tiempo llevan a cabo negociaciones sobre la membresía. Actualmente hay nueve aspirantes: Albania, Georgia, Turquía, Macedonia del Norte, Montenegro, Serbia, Moldavia, Ucrania, Bosnia y Herzegovina.

Islandia se encuentra entre los 10 primeros países europeos por nivel de PIB per cápita, posee una economía estable y no genera preguntas en la UE en cuanto a su sistema político y el respeto a los derechos humanos. Por eso, es poco probable que Reikiavik tenga complicaciones a la hora de llevar a cabo los procedimientos necesarios. El país ya forma parte del mercado único de la UE, la zona Schengen y la Asociación Europea de Libre Comercio. Es mucho más probable que los obstáculos en el camino hacia la adhesión a la UE surjan en el propio referéndum. Una encuesta de Gallup realizad en febrero de 2026 mostró que alrededor del 42% de los encuestados están a favor de ingresar en el bloque y aproximadamente el mismo porcentaje está en contra.

Aleksánder Tevdói-Burmuli, profesor de la Cátedra de Procesos de Integración del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, señaló que no hay desacuerdos de principio entre Reikiavik y Bruselas. "El principal problema que se discutirá es la pesca. Si Islandia ingresa a la UE, acepta la política pesquera común de la UE. Esta, a su vez, está bastante complicada. Esto puede implicar ciertas restricciones para Islandia. El país perderá parte de la soberanía sobre sus aguas. Para una parte de la sociedad islandesa esto puede ser un problema", detalló este especialista. 

Islandia también se verá obligada a determinar su posición en muchas cuestiones de la política exterior que le interesan poco, agregó Tevdói-Burmuli. "Bien comenzará a bloquear estas cuestiones, lo que creará cierta tensión en las relaciones con otros miembros de la UE, bien seguirá la política europea. Y esto también puede ir en contra de los intereses de los islandeses" aseveró.

Medios: EE.UU. dejó de ser un país de inmigrantes

El número de personas que emigraron de EE.UU. superó por primera vez en 90 años al número de gente que llegó al país, publicó el periódico The Wall Street Journal, que basó sus cálculos en los datos de un centro analítico. El artículo salió al día siguientes del mensaje que el presidente Donald Trump pronunció ante el Congreso. En su discurso sobre el Estado de la Nación, Trump se atribuyó precisamente el mérito de haber cerrado las fronteras estadounidenses. La cuestión migratoria se convierte en uno de los factores que dividen a la sociedad en el país. No todos, pero muchos partidarios del presidente consideran que ha llegado el momento de poner fin a la época en que EE.UU. era un crisol de razas y pueblos. Los opositores de Trump piensan de manera distinta.

El rotativo se basó en los cálculos del Instituto Brookings y contabilizó que el año pasado el saldo neto de población (es decir, la diferencia entre los que se fueron y los que llegaron) de EE.UU. fue de 150.000 personas. El rotativo indicó que este año los números podrían ser aún mayores, porque Trump tiene la intención de continuar su política actual. En su discurso ante el Congreso así lo prometió sin ambigüedades.

A los partidarios de Trump, a diferencia de sus oponentes del Partido Demócrata, esta estadística no les asusta en absoluto, sino que, por el contrario, les alegra. Está totalmente en el espíritu no solo de las declaraciones del mandatario, sino también de los documentos que ha aprobado. La Estrategia de Seguridad Nacional publicada en diciembre de 2025 establece claramente que no se aprueba la inmigración ilegal, pero también la inmigración en general.

En realidad, sobre esto, aunque en una forma algo velada, habló también Trump en su mensaje. Vladímir Vasíliev, investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, considera que el presidente estadounidense apeló en su discurso a "uno de los dos EE.UU.", una de las dos partes en las que están divididos mentalmente los estadounidenses. "No es el EE.UU. de los pobres, no es el EE.UU. que vive de sueldo a sueldo, no es el EE.UU., digamos, de los perdedores, que además en gran medida es el EE.UU. de los 'de color' e inmigrantes. Trump en su discurso describió la situación en el otro EE.UU., donde todo está bien, donde viven personas acomodadas, por regla general blancas, con buenos ingresos. Es el EE.UU. de los ricos y exitosos, de los ganadores. Y el EE.UU. de los pobres, a juzgar por su discurso, para Trump no existe. Él no busca ningún tipo de paz social o reconciliación", considera Vasíliev.

Rossiyskaya Gazeta: La presión sobre el rublo se reforzará

La moneda rusa vivió el mes de febrero con una envidiable estabilidad y sigue a un nivel por debajo de 80 rublos por un dólar. Al mismo tiempo, en marzo podría comenzar un debilitamiento gradual del tipo de cambio del rublo, admiten analistas. Una de las principales causas podría ser no tanto la temporada o la geopolítica, sino los planes del Ministerio de Finanzas de ajustar la regla presupuestaria vigente. Mucho dependerá de los parámetros de esta corrección tanto a corto como a largo.

La divisa rusa mantiene posiciones fuertes gracias a una geopolítica relativamente favorable, las ventas de divisas extranjeras por parte del Banco de Rusia a través de operaciones regulares e irregulares, y las altas tasas de interés que frenan la salida de capitales del país, señala la analista principal de la compañía de gestión de activos Pérvaya, Natalia Vascheliuk.

"Los altos descuentos del petróleo ruso compensan parcialmente el aumento de los precios mundiales del petróleo, lo que minimiza el impacto de este factor en el rublo. La presión sobre la moneda nacional también provendrá de una mayor suavización de la política monetaria del Banco de Rusia. En marzo, es alta la probabilidad de otra reducción de la tasa de interés hasta el 15%, lo que disminuirá la rentabilidad de las inversiones en rublos. En conjunto, esto podría llevar a un debilitamiento gradual del rublo hasta 80-85 rublos por un dólar", vaticina el jefe del departamento analítico del banco Zenit, Vladímir Evstiféyev.

El tipo de cambio del rublo también seguirá dependiendo de la geopolítica, añade Vascheliuk. "Si continúa el arreglo diplomático del conflicto militar, las posiciones del rublo permanecerán fuertes (escenario base). Si el progreso en el arreglo pacífico se vuelve más significativo, no se excluye un fortalecimiento adicional del rublo (escenario optimista). Si las negociaciones de paz fracasan, el rublo podría debilitarse (escenario de riesgo)", enumeró la experta.

Si un barril de petróleo pasa a costar 50 dólares, el tipo de cambio de la moneda rusa hacia finales de año podría ser de alrededor de 85 rublos por dólar, opina el analista jefe de Sovkombank, Mijaíl Vasíliev. Sin embargo, los cambios esperados en la regla presupuestaria apenas influirán en el mercado de divisas antes de abril, añade.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/