REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Ginebra se convierte en el principal centro de atención, donde este 17 de febrero se encuentran las delegaciones de Rusia, EE.UU. y Ucrania para abordar el conflicto armado. En otro conflicto, esta vez en Oriente Medio, Israel presentó condiciones que serían imposibles de cumplir para Irán. Mientras tanto, el camino hacia las elecciones de medio mandato al Congreso estadounidense parece complicarse por las repercusiones del caso Epstein. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: La reunión de Ginebra trazaría una hoja de ruta para el arreglo del conflicto en Ucrania

Una nueva ronda de negociaciones sobre Ucrania comienza esta jornada en Ginebra con una composición actualizada de participantes. La delegación rusa estará encabezada por el asesor presidencial Vladímir Medinski e incluirá también al viceministro de Asuntos Exteriores Mijaíl Galuzin. El Kremlin vincula estas modificaciones con la ampliación de la agenda. Uno de posibles temas podría ser una tregua energética. Mientras tanto, los europeos siguen fuera del debate. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, no asistió a la reunión sobre Ucrania en Múnich y en vez de ello, tuvo reuniones en Eslovaquia y Hungría.

Es crucial que la delegación ucraniana muestre disposición a negociar en Ginebra ya que los esfuerzos previos de Kiev se centraron en complicar el proceso de arreglo, declaró el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), Grigori Karasin. "Las delegaciones oficiales de Rusia, Ucrania y EE.UU. deben elaborar una hoja de ruta para avanzar como se esbozó en Anchorage. Lo repetimos constantemente, porque si ellos (los ucranianos - referencia de TASS) quieren negociar, lo harán. Pero si no quieren, lo complicarán todo, lo reducirán, lo alterarán", aseveró. 

Hasta que Kiev acepte las condiciones de Moscú, sería poco lógico que Rusia renunciara a los ataques contra la infraestructura energética de Ucrania, que se usa activamente para abastecer a las FF.AA. y producir armas, explica Pável Feldman, profesor de la Academia de Trabajo y Relaciones Sociales. "La posibilidad de alcanzar cualquier objetivo militar en el territorio ucraniano con misiles y drones de alta precisión es una ventaja estratégica de Moscú", enfatizó este experto.

Los temas más difíciles siguen siendo las cuestiones de Donbás y el estatus de la central nuclear de Zaporozhie. Por eso, no está claro si Moscú y Kiev lograrán un resultado real. EE.UU. podría contribuir en esta etapa, asegura Evgueni Semibrátov, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Previsiones de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. "El mero hecho de que estos temas se incluyan en la agenda de las negociaciones, es realmente importante y da una esperanza modesta de que el régimen de Kiev, a pesar de la furia en el espacio informativo, evalúe de manera razonable las propuestas actuales tanto de nuestro lado como de los estadounidenses", señaló. El analista subrayó que Washington escucha a la parte rusa en cuanto a la legitimidad del poder actual en Ucrania.

"Esta es una posición negociadora. Y si las partes están interesadas, principalmente el régimen de Kiev, los estadounidenses probablemente estén dispuestos a ajustar los plazos. Por eso, los plazos estrictos son más bien una demostración de seriedad", enfatizó.

Por su parte, Moscú también ha expresado su disposición a avanzar en este tema. Galuzin declaró que Rusia puede discutir con socios occidentales la posibilidad de introducir en Ucrania una administración externa bajo los auspicios de la ONU exclusivamente para celebrar unas elecciones legítimas.

Vedomosti: ¿Por qué Israel propone a Irán un pacto imposible de cumplir?

Irán necesita no solo exportar el uranio ya enriquecido, sino también renunciar a la infraestructura necesaria para el enriquecimiento, resolver el problema de los misiles balísticos (limitando su alcance a 300 km) y "desmantelar el eje del terror" (es decir, dejar de apoyar a las milicias proiraníes), declaró el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. El dirigente aseguró que esta es la única posibilidad de que Teherán concluya un acuerdo. Al mismo tiempo, expresó una vez más su desconfianza hacia la nación persa.

Netanyahu enumeró estas condiciones tras la reunión del 11 de febrero en la Casa Blanca con el presidente de EE.UU., Donald Trump. Posteriormente, surgieron rumores en los medios (el primero en reportarlo fue el canal CBS) sobre la supuesta disposición de Trump a apoyar ataques israelíes contra el programa de misiles balísticos iraní si Washington y Teherán no logran un acuerdo.

Estas exigencias suenan poco realistas y en Israel probablemente lo entienden, pero pueden estar dirigidas al público interno, afirma Liudmila Samárskaya, investigadora del Centro de Estudios de Oriente Medio del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. La especialista cree que Israel analiza varios escenarios. "Aunque un cambio de régimen en Irán sería preferible para Jerusalén, lograrlo desde fuera no se percibe como realista", enfatizó Samárskaya. Por lo tanto, agregó, una contención continua podría considerarse la opción más aceptable, al menos a corto plazo. "Lo óptimo para Israel sería, sin duda, un cambio en la posición extremadamente hostil de Teherán hacia el Estado hebreo. Algo que es poco probable para las actuales autoridades iraníes", acentuó. Además, admitió que Netanyahu podría apostar precisamente por el rechazo de Irán a tales condiciones y usar este rechazo como pretexto para aumentar la presión. Sin embargo, Israel aún no está listo para reanudar acciones militares a gran escala, subrayó Samárskaya.

Las Administraciones republicanas, incluido el equipo de Trump, no son propensas a usar herramientas diplomáticas con Irán, afirma Lev Sokólshchik, investigador principal del Centro de Estudios Integrados Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de la Economía. Cualquier acuerdo que prevea concesiones para Irán, Trump y su entorno lo ven automáticamente como una oportunidad para que Irán obtenga ventajas, entre ellas, estratégicas. "La situación es peligrosa. Podrían lanzar ataques. Israel podría iniciarlo y EE.UU. se uniría después. No se puede excluir un resultado diplomático, pero la actual Administración prefiere el uso de la fuerza contra Teherán. Al mismo tiempo, no se ha de esperar una gran guerra", pronosticó. 

Izvestia: ¿Provocará el caso Epstein un fracaso de los republicanos en los comicios?

Los republicanos corren el riesgo de perder las elecciones al Congreso en noviembre de 2026. Los escándalos del caso Epstein perseguirán a Donald Trump durante toda la campaña electoral, pero los problemas más graves de la Casa Blanca serán el alza de los precios, el tercer cierre de la Administración y la crisis migratoria, que ha provocado protestas masivas y ha dejado varios muertos. Las encuestas muestran que el índice de aprobación de Trump ha caído al nivel más bajo desde el inicio de su segundo mandato.

La fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, publicó listas con 300 nombres de celebridades y políticos mencionados en los archivos del financista. Estas incluyen a Donald y Melania Trump, Bill y Hillary Clinton, Barack y Michelle Obama, Kamala Harris, Joe Biden, el príncipe Enrique, Bill Gates, Woody Allen, Mark Zuckerberg y Beyonce. 

La publicación de estos archivos fue una promesa electoral de Trump para dañar a los demócratas debido a sus contactos con Epstein. Sin embargo, hoy en día, afecta más al inquilino de la Casa Blanca, opina el analista político Alekséi Chernyá. Este considera que no se han divulgado todos los documentos prometidos.

La historia de los archivos de Epstein continuará, estima Inna Yanikéyeva, candidata en Ciencias Políticas del Centro de Estudios Integrados Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de la Economía. "El impacto negativo en la aprobación de Trump dependerá del enfoque mediático. Es posible que sea mínimo porque los archivos sí se publicaron, tal y como lo pedía la sociedad. Es decir, Trump cumplió su promesa electoral", explicó la experta. 

Sin embargo, los problemas económicos como la subida de los precios y la inflación por las guerras arancelarias de Trump afectan más su imagen, ya que los estadounidenses lo sienten directamente, afirma Chernyáev.

Los republicanos probablemente perderán la mayoría en la Cámara de Representantes y su ventaja en el Senado se reducirá a cero, vaticina el analista de la Escuela Superior de la Economía, Yegor Tóropov. Aunque faltan más de nueve meses para las elecciones y la imprevisibilidad de la política de Trump podría alterarlo todo.

RBK: ¿Cuáles son las actividades de las empresas extranjeras que se quedaron en Rusia?

La consultora Kept registra una disminución del flujo de transacciones de extranjeros para salir del negocio ruso. El negocio restante de países no amistosos se puede dividir entre aquellos que continúan operando y los que han cesado su actividad operativa, pero aún no han podido vender sus activos o liquidarlos. Además, hay empresas en estado de suspensión que esperan la aprobación de la comisión gubernamental para vender el negocio. En cualquier caso, el funcionamiento de todas estas entidades se ve complicado por numerosas restricciones, afirman expertos.

Desde 2022, el número de transacciones para la salida de extranjeros del negocio en Rusia disminuye anualmente. Expertos explican que quienes querían irse lo hicieron de inmediato, mientras las condiciones para la salida se han endurecido constantemente. Según los datos de Kept, en 2023 se realizaron 111 transacciones de la salida de extranjeros, en 2024 (63) y en 2025 (23).

El director del Centro de Análisis de Inversiones y Estudios Macroeconómicos del Centro de Desarrollo Estratégico, Daniil Nametkin, habla de un abanico de estrategias de las empresas extranjeras: desde intentar preservar activos mediante "una presencia silenciosa" hasta realizar complejas transacciones multinivel para salir bajo el estricto control de los reguladores. 

Muchas empresas extranjeras continúan haciendo negocios en Rusia. Victoria Arutiunián, socia de la firma legal FBK Legal, dice que estas compañías obtienen buenas ganancias, pero apenas las distribuyen debido a las restricciones contra las sanciones. Yuri Nikoláyev, socio gerente del Colegio de Abogados de Moscú, presentó datos que apuntan que las compañías que permanecieron operando son principalmente empresas con participación de negocios de EE.UU., Alemania e Italia.

Una parte significativa de las entidades que continúan trabajando en Rusia son grandes grupos internacionales, tanto públicos como privados, señala la socia gerente de O2 Consulting y Oxygen Empire Dubai, Olga Sorókina. Para los primeros es prácticamente imposible no publicitar su negocio ruso. Sin embargo, una parte de las empresas que siguen operando, destaca Arutiunián, se adhieren al principio de un bloqueo informativo total, es decir, no hacen declaraciones públicas sobre su trabajo en Rusia.

Kommersant: Los suministros de diamantes a India cayeron en enero a causa de grandes reservas

India, el mayor tallador de diamantes del mundo, redujo sus importaciones en enero tanto en comparación anual como mensual. Esto se debe a la acumulación de grandes reservas en toda la cadena de producción y ventas, así como al paso del periodo de demanda máxima. No se espera recuperación alguna en el primer semestre en la industria del diamante y brillante, aunque el fabricante ruso Alrosa ya observa tendencias positivas en el mercado.

India, que representa cerca del 90% del tallado mundial de diamantes, importó en enero 7,4 millones de quilates por un valor de 624 millones de dólares, según datos preliminares del Consejo de Promoción de Exportaciones de Piedras Preciosas y Joyería indio. El volumen de compras en quilates cayó un 21% respecto al mes anterior y un 7,3% interanual.

Vasili Danílov, analista de Veles Capital, explica que las reservas acumulados en toda la cadena del mercado de diamantes y brillantes, junto con las guerras comerciales del presidente de EE.UU., Donald Trump, provocan una caída de las importaciones indias de diamantes y exportaciones de brillantes. 

El jefe del departamento de análisis de mercado de valores de Alfa-Bank, Borís Krasnozhénov, afirma que el precio medio de importación fue de 90 dólares por un quilate, un 15% menos que hace un año. No obstante, los precios de los brillantes subieron respecto a diciembre: al por mayor, las piedras costaban 564 dólares por un quilate.

Vasili Danílov explica que el mercado mundial de diamantes alcanzó su último máximo en agosto de 2021, y desde entonces la demanda solo ha disminuido. Por ello, las empresas fabricantes han recortado drásticamente la producción. El próximo repunte de la demanda se encontrará con una oferta limitada, lo que provocará un fuerte aumento de precios.

ALROSA comunicó al periódico Kommersant que el mercado de brillantes está activo y ya se observan tendencias positivas. La empresa agregó que la tendencia a largo plazo es el crecimiento de la demanda final de joyería en EE.UU., India, China y Oriente Medio, principales consumidores de joyas con brillantes. "Con una estrategia adecuada de todos los actores, el mercado alcanzará el equilibrio a medio plazo. Lamentablemente, no es un proceso rápido, por lo que cambios significativos en el primer trimestre son improbables", pronostica Alrosa.

Borís Krasnozhénov señala que el ánimo en el tallado indio se vio apoyado por el acuerdo sobre tarifas comerciales entre Washington y Nueva Delhi. Las partes resolvieron reducir los aranceles sobre envíos indios a EE.UU. del 50% al 18%, excluyendo los brillantes sin labrar.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/