REVISTA DE PRENSA
Revista de prensa rusa – Servicio Global de TASS
MOSCÚ, 16 de febrero. /TASS/. La UE discute el decimotercer paquete de sanciones contra Rusia y pretende dejar de importar el gas ruso que Moscú envía a través de Ucrania. Washington advierte sobre una supuesta amenaza rusa en el espacio y presiona a la OTAN para que apoye a Kiev. El restablecimiento de relaciones entre La Habana y Seúl podría ayudar a la resolución del conflicto entre las dos Coreas. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.
Vedomosti: Hungría bloquea las nuevas sanciones de la UE contra Rusia debido a la presencia de empresas chinas en el paquete
Los embajadores de la UE no lograron ponerse de acuerdo sobre el decimotercer paquete de sanciones contra Rusia debido a la posición de Hungría, la que no estaba satisfecha con la intención de incluir a empresas chinas en la lista negra. Como informa el periódico Financial Times, el representante de Hungría fue el único que decidió bloquear la aprobación de nuevas restricciones en la reunión del 14 de febrero.
Según la agencia Bloomberg, que cita un borrador del documento, el decimotercer paquete de sanciones de Bruselas prevé incluir en la lista a unas 200 organizaciones e individuos, principalmente de Rusia, pero también a empresas de China continental, India, Sri Lanka, Serbia, Kazajistán, Tailandia, Turquía y Hong Kong. Se alega que estas contribuyen a la "agresión rusa" en Ucrania. Sin embargo, no se revelan los nombres específicos de las empresas. Pekín es uno de los socios más importantes de Budapest; el monto de la inversión acumulada de China en Hungría para 2022 se estimó en casi 4.000 millones de dólares.
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino ya ha calificado de "sanciones ilegales" la propuesta de la Unión Europea de imponer restricciones comerciales a tres de sus empresas. Pekín prometió "tomar las medidas necesarias para proteger resueltamente los derechos e intereses legítimos de las compañías".
Es poco probable que Hungría por sí sola pueda resistir la adopción del decimotercer paquete de sanciones, opina Artiom Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos parte del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Según el experto, es posible que se llegue a un cierto compromiso entre Budapest y la Unión Europea tanto en relación con determinadas empresas incluidas en la lista de sanciones como con las medidas adoptadas. Al mismo tiempo, Bruselas sin duda ejercerá presión sobre Budapest, como antes, cuando se tomó la decisión sobre la ayuda financiera a Ucrania. En aquella ocasión, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, decidió distanciarse del procedimiento.
La cooperación con China, que se viene desarrollando activamente desde hace 10 años, es muy importante para Budapest, y Orban obstaculizará iniciativas que puedan interferir con ella, coincide Kiril Teremetski, experto del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales. Hungría apoyó la Iniciativa china de la Franja y la Ruta y criticó las intenciones de la Unión Europea de distanciarse de Pekín. Son precisamente los fuertes y crecientes vínculos económicos con el gigante asiático lo que explica la posición de Hungría con respecto al decimotercer paquete de sanciones y las empresas chinas incluidas en el mismo. Para Orban, la cooperación con Pekín sigue siendo una prioridad.
Izvestia: ¿Cómo influye la campaña electoral en Estados Unidos en el apoyo a Kiev?
La OTAN está discutiendo una revisión de los enfoques de apoyo militar a Ucrania y lo hace cada vez más con la vista puesta en Donald Trump, cuyo regreso a la Casa Blanca podría ser fatal para Kiev. Y estos temores no son infundados: la tendencia a la política de distanciamiento está creciendo en Estados Unidos, porque Washington se ha "excedido" en política exterior en los últimos años, y Trump se está aprovechando de sentimientos similares, dicen los expertos.
El 15 de febrero finalizó en Bruselas una serie de reuniones de la OTAN en el formato Ramstein (grupo de contacto para la defensa de Ucrania). En particular, se discutió la posibilidad de cambiar el formato de la prestación de asistencia militar a Kiev. Crece el temor de que la entrega de asistencia a Ucrania pueda estar en duda en un futuro próximo: el republicano Donald Trump ha insinuado durante mucho tiempo que es poco probable que Washington continúe brindando apoyo militar a Kiev si llega al poder.
Las amenazas de Trump de revisar la ayuda estadounidense a Ucrania parecen reales, y muchos votantes también lo consideran una pérdida de dinero, indicó a Izvestia Jeremy Kuzmarov, editor en jefe de la revista Covert Action.
Esto es en parte porque Trump considera el bloque militar como una organización financiera, señala Vladímir Vasíliev, investigador jefe del Instituto para el Estudio de Estados Unidos y Canadá.
"A lo largo de los 75 años de existencia de la OTAN, la filosofía ha cambiado: si antes Estados Unidos proporcionaba un paraguas nuclear a cambio de lealtad y Washington apoyaba a sus aliados a cambio de acceso a territorios, ahora exige que sus aliados le ayuden financieramente", argumentó el entrevistado. De hecho, Trump ha dicho repetidamente que Ucrania no es una prioridad para Estados Unidos. "Si Europa está interesada en ello, que lo haga. Ahora Trump entiende que, debido al conflicto con Rusia, Ucrania se ha convertido en un pasivo más que en un activo, y es un activo tóxico del que el candidato republicano intentará deshacerse", añadió Vasíliev.
Nezavisimaya Gazeta: Estados Unidos teme que Rusia despliegue arsenal nuclear en el espacio
Estados Unidos teme que Rusia despliegue armas nucleares en el espacio, afirmaron medios estadounidenses el 14 de febrero. Al día siguiente, el asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan, celebró una sesión informativa en el Congreso, donde habló de una cierta "amenaza grave" para su país. Un importante periódico estadounidense y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, coincidieron inesperadamente en su evaluación de lo que estaba sucediendo: la Casa Blanca está tratando de influir psicológicamente en los congresistas con la esperanza de lograr la aprobación de un proyecto de ley sobre financiación adicional para Ucrania.
"Es obvio que la Casa Blanca está intentando, por las buenas o por las malas, presionar al Congreso para que vote el proyecto de ley que prevé asignar dinero a Kiev", opinó Peskov, respondiendo a las preguntas de los periodistas. Casi la misma suposición la hizo el periódico The New York Times, admitiendo que el argumento sobre una amenaza inmediata a Estados Unidos podría usarse para influir en los congresistas republicanos que no quieren aprobar el proyecto de ley sobre financiación adicional para Ucrania.
Los republicanos, especialmente los partidarios de Trump, sostienen que el conflicto entre Rusia y Ucrania debe ser abordado principalmente por Europa. Para Estados Unidos, lo principal en política exterior es la confrontación con China y la asistencia a Israel. Sin embargo, la Administración de Biden quiere desviar el foco de atención de la sociedad estadounidense hacia Rusia. Para ello se utiliza la imagen de rivalidad militar en el espacio, familiar desde hace mucho tiempo en Estados Unidos.
Sin embargo, las cosas pueden ser más sencillas. "Ahora hay una reacción típica estadounidense ante el avance tecnológico ruso, sobre el cual Moscú advirtió hace mucho tiempo. Lo mismo sucedió, por ejemplo, durante el lanzamiento del primer satélite soviético, que por alguna razón sorprendió a los estadounidenses. Para nadie era un secreto que nuestro país desarrollaba este tipo de armas en la época soviética y luego, bajo la presidencia de Dmitri Medvédev, se reanudó ese desarrollo [de dispositivos espaciales]", opinó Vladímir Batiuk, jefe del Centro de Estudios Político-Militares del Instituto para el Estudio de Estados Unidos y Canadá. "Es necesario recordar que el jefe de Estado ruso, Vladímir Putin, anunció en 2018 la existencia de un proyecto para la creación del misil de crucero ruso Burevestnik con motor nuclear. Así que, en teoría, el hecho de tales acontecimientos no debería ser una sorpresa para los estadounidenses", resumió el interlocutor de Nezavisimaya Gazeta.
Vedomosti: La UE aseveró que no está interesada en mantener el tránsito de gas ruso por Ucrania
La Unión Europea (UE) no está interesada en recibir gas ruso a través de Ucrania, anunció la comisaria europea de Energía, Kadri Simson, en el discurso que pronunció en el Parlamento Europeo el 15 de febrero. Según la alta funcionaria, el análisis de la UE mostró que los países que continúan importando combustible ruso a través de Ucrania (incluidos Austria, Italia y Eslovaquia) podrán obtener gas de fuentes alternativas. Sin embargo, no especificó a qué precios se realizarían dichas entregas.
Actualmente, el transporte de combustible ruso a través del sistema de gasoductos ucranianos se realiza en el marco de un acuerdo de tránsito firmado a finales de diciembre de 2019 entre las gasísticas de Rusia y Ucrania, Gazprom y Naftogaz. Ahora, el gas ruso se exporta a Europa sólo por dos rutas: a través de Ucrania y a lo largo de uno de los ramales del gasoducto TurkStream. Por este último se suministra gas a los países de la península balcánica (Bulgaria, Serbia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Croacia), así como a Hungría. A su vez, el sistema de transporte de gas ucraniano se usa para entregar combustible a los países de Europa central y occidental.
Ronald Smith, analista jefe de la empresa BCS Mundo de Inversiones, señala que una alternativa al suministro de carburante ruso a la UE sería la importación de gas natural licuado (GNL). En este sentido, se espera un aumento significativo de la producción de GNL en los próximos años en Estados Unidos y Catar, recordó. Serguéi Kaufman, analista de la empresa financiera Finam Financial Group, indicó que la UE también continúa desarrollando energías renovables, lo que ayudará a reducir el consumo de hidrocarburos.
De los países que siguen recibiendo gas ruso a través de Ucrania, los más interesados en continuar la cooperación energética con Rusia son Hungría y Eslovaquia, opina Kaufman.
Sin embargo, Ígor Yushkov, analista del Fondo Nacional de Seguridad Energética, supone que detener el tránsito del gas ruso a través de Ucrania provocará un aumento de los precios del hidrocarburo en Europa. No obstante, se espera que el impacto sobre los precios sea moderado. El efecto dependerá del clima invernal y de otros factores. El 15 de febrero, los futuros del combustible con entrega en marzo se cotizaban entre 271 y 285 dólares por 1.000 metros cúbicos, según datos de la bolsa ICE.
Izvestia: La Habana y Seúl restablecen relaciones diplomáticas tras 65 años de ruptura
Cuba y Corea del Sur han establecido relaciones diplomáticas y consulares después de 65 años de total ausencia de vínculos. El Ministerio de Asuntos Exteriores surcoreano declaró que esto fue acordado por los representantes permanentes de los países ante la ONU. También está prevista la apertura mutua de misiones diplomáticas. Al respecto, la Cancillería del país asiático destacó que las nuevas relaciones diplomáticas entre Seúl y La Habana marcan un "giro importante" para Corea del Sur en sus esfuerzos por fortalecer su posición en América Latina. Por su parte, la Cancillería cubana comentó que al establecer relaciones oficiales se observaron todos los principios del derecho internacional. Según los expertos, los contactos están dictados principalmente por intereses económicos de ambas partes.
"Corea del Sur es un país con una economía en rápido desarrollo que ha alcanzado ciertas alturas. Y Cuba tiene acceso a América del Norte, del Sur y Central, además de estar cerca del Canal de Panamá. Es más, Cuba cuenta con cinco maravillosos puertos de aguas profundas que, debido al bloqueo económico estadounidense, no se utilizan con la intensidad que deberían. También pueden recibir petroleros de gran capacidad, los que precisamente están siendo construidos por Corea del Sur", explicó a Izvestia Borís Martýnov, jefe del departamento de relaciones internacionales y política exterior de Rusia en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.
El experto llamó la atención sobre el hecho de que el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Corea del Sur, aliada de Estados Unidos, puede considerarse un fracaso en la política de sanciones anticubanas que Washington lleva aplicando desde 1961.
"El establecimiento de relaciones con Corea del Sur es coherente con la política exterior de La Habana en su conjunto. El Estado insular estableció relaciones diplomáticas con todos los países excepto Israel, con el que rompió vínculos después de la guerra árabe-israelí en octubre de 1973. Mientras que el gesto de Seúl es un mensaje a Washington sobre la necesidad de poner fin al inhumano embargo", argumentó Philip Brenner, profesor emérito de relaciones internacionales e historia en la Universidad Americana de Washington.
Los intercambios bilaterales entre los países cesaron después de la Revolución Cubana de 1959 por iniciativa de Seúl. Los intentos de mejorar las relaciones comenzaron en la década de los 2000 durante la Administración del expresidente surcoreano Kim Dae-jung. La tendencia al acercamiento se ha acelerado en los últimos años. En 2016, el ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Yun Byung-se, visitó Cuba y expresó su deseo de establecer relaciones diplomáticas. Estas fueron las primeras negociaciones oficiales entre los cancilleres de los dos países. En junio de 2023, el presidente Yoon Suk-yeol envió ayuda humanitaria a Cuba por valor de 300.000 dólares cuando varias provincias de la isla se vieron afectadas por inundaciones.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que, con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, Cuba se ve indirectamente involucrada en el conflicto coreano, especialmente si las relaciones entre La Habana y Seúl seguirán fortaleciéndose. Por otro lado, Washington puede presionar a las autoridades surcoreanas para que no desarrollen la cooperación con Cuba. Aun así, diversos expertos rusos califican de poco probable que el país caribeño pueda influir significativamente en la posición de Corea del Norte para reducir de manera importante las tensiones con Seúl. Al contrario, Philip Brenner cree que el país insular sí podría convertirse en un mediador entre las dos Coreas, dado que goza de buenas relaciones con Pionyang. Como señaló el profesor, La Habana ha sido un mediador bastante exitoso en el pasado y ahora, por ejemplo, participa en las negociaciones entre el Gobierno colombiano y el rebelde Ejército de Liberación Nacional.
/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/
--0--eir/efg