REVISTA DE PRENSA

REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 13 de febrero. /TASS/. El presidente de EE.UU. llamó a su homólogo ruso para abordar por teléfono la situación en Ucrania y el programa nuclear de Irán, al mismo tiempo que el jefe del Pentágono califica de poco realista la membresía de Kiev en la OTAN. Armenia aspira a ser parte de la UE y comienza los trámites necesarios para conseguir la adhesión. Mientras tanto, las autoridades ucranianas recurren a incentivos financieros para reponer las filas del Ejército nacional con reclutas jóvenes. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.


Izvestia: Putin y Trump conversaron por teléfono sobre Ucrania, Oriente Medio y canje de prisioneros


La conversación telefónica del 12 de febrero entre los presidentes de Rusia y EE.UU., Vladímir Putin y Donald Trump, duró casi una hora y media. Durante su diálogo, los líderes abordaron la liberación y el posterior canje del ruso Aleksánder Vínnik y el estadounidense Marc Fogel, quienes cumplían penas de prisión en EE.UU. y Rusia, respectivamente. Además, los políticos hablaron sobre la crisis ucraniana, con Trump pronunciándose a favor de un pronto cese de las hostilidades. A su vez, Putin expresó su disposición a recibir a funcionarios estadounidenses en Rusia para discutir temas de interés mutuo. Además, los dos mandatarios acordaron organizar un encuentro personal.

"Hay una diferencia entre esto y el canje de presos a gran escala que tuvo lugar en agosto del año pasado. Aquel intercambio tenía un objetivo utilitario, pero ahora todo esto se percibe como un gesto de buena voluntad con el objetivo de crear un contexto positivo para el inicio de un diálogo fructífero entre los dos países. Está claro que las negociaciones serán difíciles y largas, pero estos contactos iniciados ya se llevan a cabo en un ambiente diferente", explicó a Izvestia Konstantín Blojín, destacado investigador del Centro de Estudios de Seguridad de Rusia.

"Ahora, lo más probable es que se den instrucciones a los servicios pertinentes, a los diplomáticos y al personal militar para que organicen una reunión de los líderes, y aquí quedará claro cuán compatibles son las posiciones actuales de las partes. Mucho dependerá del trabajo de los funcionarios de ambos aparatos estatales", explicó a Izvestia Andréi Kortunov, director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.

Cabe destacar que después de su conversación con el jefe de Estado ruso, Trump continuó la diplomacia telefónica y mantuvo una charla con Vladímir Zelenski, asegurando posteriormente que la conversación había ido "muy bien". "Él, al igual que el presidente Putin, quiere hacer las paces", escribió el presidente estadounidense en la red Truth Social.

El orden de las llamadas es importante: primero Washington habló con Moscú y luego con Kiev, informando así a Ucrania del destino que le espera en el futuro, señaló Tigrán Meloyán, analista del Centro de Estudios Mediterráneos de la Escuela Superior de Economía. "La conversación pone fin al supuesto aislamiento internacional de Rusia. Resulta que algunas cuestiones internacionales no se pueden resolver sin un diálogo directo con Moscú, especialmente en el ámbito de la seguridad", indica el experto.

En general, en Rusia los contactos entre Trump y Putin fueron vistos con buenos ojos, a pesar de que es demasiado pronto para decir que puedan ser positivos para las relaciones entre Moscú y Occidente. El descontento con los resultados de las negociaciones de hoy se puede observar en Europa, al igual que en algunos círculos políticos estadounidenses, donde caracterizaron la charla entre Putin y Trump como una capitulación ante Moscú. "Se ha trazado un camino bastante largo y espinoso, durante el cual habrá muchos más contactos, pero es importante que las partes estén dispuestas a superarlo mediante el diálogo", subraya Meloyán.


Vedomosti: ¿Qué efectos tendrá el inicio de la adhesión de Armenia a la Unión Europea?


El 12 de febrero, la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral) de Armenia adoptó en primera lectura el proyecto de ley gubernamental sobre el inicio del proceso de adhesión del país a la Unión Europea (UE), informó el Legislativo. El documento fue apoyado por 63 diputados, pero algunas facciones parlamentarias de la oposición se pronunciaron en contra o incluso boicotearon la votación.

Posteriormente, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó la decisión tomada por Ereván como un "derecho soberano" del país caucásico. Al mismo tiempo, llamó la atención sobre la complejidad del proceso de admisión de nuevos Estados en la alianza europea.

En este sentido, la membresía de Armenia en la UE está fuera de cuestión, asegura Stanislav Pritchin, jefe del sector de Asia Central del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO). Por otro lado, la congelación del proceso de integración europea en la vecina Georgia podría convertirse en una cierta ayuda para Ereván en este contexto. "Pero a diferencia del país vecino, Armenia no tiene frontera marítima con Europa y su legislación nacional no se ajusta a las normas europeas. Con todo, Ereván podría obtener el estatus de candidato a la UE, pero nada más", explicó Pritchin.

La UE está interesada en iniciar la integración de Armenia en el espacio europeo, pero solo por el bien del proceso en sí, coincide Nikolái Siláyev, investigador del Instituto de Estudios Internacionales dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Para Bruselas es importante presionar a Rusia en el Cáucaso, y Ereván puede ayudar en esta tarea, opinó. "Para obtener el estatus de candidato a la UE, lo más probable es que los europeos exijan que Armenia se sume a las sanciones contra Rusia, lo que afectará gravemente el potencial exportador y la economía del país caucásico", cree Siláyev.

Al mismo tiempo, Ereván comprende los beneficios de la membresía de Armenia en la Unión Económica Euroasiática (UEEA) y, por lo tanto, también se esforzará por mantener todas las preferencias económicas y el acceso a los mercados de esa asociación, a pesar de reducir gradualmente la cooperación con la UEEA, observó Pritchin.


Izvestia: La Administración de Trump busca terminar su apoyo militar a Ucrania


El 12 de febrero, Bruselas acogió la 26.ª reunión del formato Ramstein, en la que tradicionalmente se coordina el suministro de armas a Kiev. La cumbre está recibiendo especial atención, ya que se trata de la primera reunión en ese formato a la que asistió el nuevo jefe del Pentágono, Pete Hegseth. Luego de las conversaciones, Londres fue el primero en anunciar la concesión a Ucrania de un paquete de ayuda por valor de 186,6 millones de dólares. Sin embargo, los primeros resultados no dejan una sensación de apoyo incondicional a Kiev, como ocurría antes. Esta vez una nueva tesis en la retórica occidental fue la suposición de que Ucrania no se unirá a la OTAN. Según el responsable del Pentágono, Estados Unidos no cree que la membresía de Kiev en la alianza sea un resultado realista y forme parte de un acuerdo diplomático.

Además, Hegseth señaló que la prioridad de Washington bajo Trump es contener a China en la región de Asia-Pacífico, ya que Pekín supuestamente "amenaza los intereses nacionales" de Washington. Esto pone de relieve una vez más que Estados Unidos está desviando lentamente su foco de política exterior, y a Kiev le queda esperar apoyo militar de sus aliados europeos.

Pero aún es prematuro hablar de una negativa total de Washington a apoyar a Kiev. La cuestión de Ucrania volverá a plantearse este jueves en una reunión de ministros de defensa de la OTAN y luego en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que se celebrará del 14 al 16 de febrero. Además, el viernes está prevista una reunión entre Vladímir Zelenski y el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance.

Al mismo tiempo, el asesor de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz, declaró que los países europeos tendrán que asumir la responsabilidad de apoyar a Kiev en el futuro. En este sentido, Washington insiste en que aumenten su gasto en defensa hasta al menos el 5% del PIB.

"Gastar el 5% del PIB en el presupuesto de defensa es impensable para la mayoría de los países europeos. Algunos probablemente podrán aumentar los costes, pero no hasta el 5%. Estados Unidos tradicionalmente ha gastado más que los europeos, siendo líder en términos de apoyo a Ucrania. Ahora Trump ya no quiere seguir haciéndolo e intenta cumplir su promesa electoral de poner fin al conflicto", opina el politólogo alemán Christoph Horstel.


Nezavisimaya Gazeta: Los ucranianos temen una transición gradual al servicio militar obligatorio universal


El Ministerio de Defensa de Ucrania ha lanzado un programa de contratos militares para atraer voluntarios entre hombres y mujeres de 18 a 24 años. La medida prevé una serie de bonificaciones, como la limitación de la duración del contrato a un año de servicio y pagos adicionales de unos 24.000 dólares. Las ventajas declaradas ya han causado descontento entre los militares de mayor edad. Sin embargo, al mismo tiempo comenzaron a expresarse temores de que, tras la mencionada medida, las autoridades de Kiev podrían declarar una movilización general de personas menores de 25 años.

Alekséi Guetman, mayor de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, señaló a periodistas que los privilegios exclusivos concedidos a una categoría de personal militar inevitablemente causarán descontento entre otras. Al mismo tiempo, sugirió que en el futuro Kiev recurriría a la movilización a partir de los 18 años. Hasta ahora se han abstenido de hacerlo para evitar una reacción negativa aguda de la sociedad ucraniana. Por eso se proporcionó una versión intermedia en forma de contratos con bonificaciones, pero luego, cuando los incentivos materiales no funcionen, las autoridades pueden anunciar el reclutamiento obligatorio en las Fuerzas Armadas de Ucrania para personas menores de 25 años, detalló Guetman.

Según el experto militar y jefe de uno de los departamentos del Instituto para el Estudio de los Países de la Comunidad de Estados Independientes, Vladímir Yevséyev, las bonificaciones anunciadas por las autoridades de Kiev parecen muy condicionales. Añadió que muchos ciudadanos ucranianos entienden que el ingreso en las filas del Ejército amenaza con convertirse en un viaje sin retorno, por lo tanto, es poco probable que la medida proporcione un gran flujo de reclutas. Además, el nivel de motivación entre el personal militar está disminuyendo constantemente, recordó.

"Está claro que en las Fuerzas Armadas de Ucrania no hay suficiente gente. Pero Vladímir Zelenski no quiere bajar oficialmente la edad de movilización. Teme que pierda las elecciones si Estados Unidos obliga a Kiev a celebrar nuevos comicios este otoño boreal. Por tanto, el líder ucraniano intentará hasta el final evitar un paso que resulte peligroso para él. Y lo más probable es que las autoridades ucranianas intenten conseguir el número de efectivos necesario mediante métodos engañosos e incentivos, incluido el uso de contratos con bonificación", opinó Yevséyev.


Rossiyskaya Gazeta: El índice de la Bolsa de Moscú rebasa la marca psicológica de 3.000 puntos. 


Por primera vez desde julio de 2024, el mercado bursátil ruso logró cerrar la jornada del 11 de febrero con el índice MOEX de la Bolsa de Moscú por encima de los 3.000 puntos. En la tarde del miércoles 12 de febrero, el índice rondaba los 3.050 puntos, según datos del parqué.

"Las principales razones de los sentimientos positivos en la Bolsa de Moscú fueron los datos sobre la desaceleración de la inflación, que crea las condiciones previas para una flexibilización de la política monetaria rusa, así como los informes sobre posibles negociaciones entre Rusia y Estados Unidos para resolver el conflicto ucraniano. Estos dos factores en conjunto contribuyen a aumentar el optimismo entre los inversores", explica el analista de la empresa Digital Broker Kiril Kliméntiev.

En vísperas de la reunión del Banco de Rusia sobre la tasa clave, se ha establecido un consenso en el mercado, el que ya no espera un aumento de este índice de referencia. Los últimos datos semanales de inflación mostraron una desaceleración, apoyada por el fortalecimiento del rublo que comenzó a mediados de enero.

En términos geopolíticos, el mercado ruso está a la espera de noticias sobre la solución del conflicto en Ucrania. El presidente estadounidense, Donald Trump, habló mucho sobre este tema durante el mes anterior, pero los inversores necesitaban más detalles. Lo más probable es que al optimismo bursátil se haya sumado ahora otro acontecimiento, que también está previsto que comience el 14 de febrero: la Conferencia de Seguridad de Múnich. En teoría, podría revelar las líneas generales de un futuro acuerdo sobre Ucrania.

"Aunque el crecimiento bursátil actual se debe a factores positivos, su sostenibilidad depende de la evolución de la situación geopolítica y de los indicadores macroeconómicos. Si no hay avances en las negociaciones o empeoran las condiciones económicas, a corto plazo es posible una corrección del índice. El nivel de 3.000 puntos del índice de la Bolsa de Moscú actúa como una barrera psicológica", opinó Kliméntiev. 

Según Mijaíl Zéltser, experto en el mercado de valores de la empresa BCS Mundo de Inversiones, el próximo objetivo del índice MOEX es alcanzar 3.500 puntos. El objetivo es bastante realista, dado que en los últimos dos meses dicho índice ha subido casi un 30%, recordó el entrevistado.


/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/

--0--eir/efg


Report Page