REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 10 de febrero. /TASS/. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que, a pesar del acuerdo que alcanzaron Donald Trump y Vladímir Putin en Alaska en agosto de 2025, desde entonces el diálogo entre Moscú y Washington ha tomado otro rumbo. Los archivos de Epstein podrían obligar a dimitir no a altos funcionarios estadounidenses, sino británicos. Mientras tanto, Rusia tiene la oportunidad de superar a los principales proveedores de fertilizantes de Argentina. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Por qué el 'espíritu de Anchorage' importa tanto a Moscú, pero no a EE.UU.?

A pesar del acuerdo que alcanzaron los presidentes de EE.UU. y Rusia, Donald Trump y Vladímir Putin, en la ciudad estadounidense de Anchorage en agosto de 2025, en la práctica, desde entonces el diálogo entre ambas partes ha tomado otro rumbo, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, el 9 de febrero en una entrevista con la red internacional TV BRICS. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, respondiendo más tarde a la pregunta del periódico Vedomosti sobre qué es el tan mencionado 'espíritu de Anchorage' y en qué consiste, dijo: "Hay toda una serie de entendimientos que se alcanzaron en Anchorage. Y este conjunto de entendimientos alcanzados es precisamente el 'espíritu de Anchorage'".

Una fuente de Vedomosti cercana al proceso de negociación comunicó que Rusia estaba dispuesta en Alaska a aceptar ciertos 'compromisos' territoriales (pero no en lo relativo al estatus de Donbás), entre ellos la cuestión del número de efectivos de las FF.AA. de Ucrania. Y una condición indispensable era el establecimiento de una cooperación más amplia con EE.UU., incluida la económica. Según el experto, Moscú sigue dispuesta a continuar las conversaciones, pero teniendo en cuenta la situación 'sobre el terreno' y siempre que Washington adopte medidas más decididas para ejercer presión sobre Kiev y la UE.

Sin embargo, ni Trump ni sus representantes oficiales han utilizado nunca en sus declaraciones o discursos públicos expresiones como el 'espíritu de Anchorage', la 'fórmula de Anchorage' o el 'impulso de Anchorage'.

Dmitri Súslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia, cree que el 'espíritu' o la 'fórmula' de Anchorage quedaron claramente reflejados en la lista de 28 puntos que acordaron a finales de octubre de 2025 Steve Witkoff, enviado especial del mandatario estadounidense, Jared Kushner, yerno de Trump, y Kiril Dmítriev, enviado especial ruso. "Por eso, la nueva declaración del ministro de Asuntos Exteriores ruso es un indicador importante", señaló el experto. Las palabras de Lavrov reflejan la decepción de Moscú por la falta de una presión adecuada de EE.UU. sobre Ucrania, opina el especialista.

Rusia no está interesada en que el 'espíritu de Anchorage' se agote, pero tampoco quiere permitir que los estadounidenses interpreten "de forma demasiado amplia" el entendimiento común del problema alcanzado en Anchorage, comentó Nikolái Siláyev, investigador jefe del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Asimismo, experto explicó que uno de los principales problemas es la diferencia en la percepción de lo que se acordó en Alaska. Los estadounidenses afirman que la cuestión principal es territorial, y que las garantías de seguridad son a Ucrania, señala Siláyev. Moscú, por su parte, recuerda que aún quedan pendientes cuestiones como la desmilitarización, la desnazificación y el estatus neutral y no nuclear de Ucrania, así como otras garantías de seguridad a Rusia. "Las declaraciones de Lavrov de que EE.UU. no está dispuesto a cumplir su propia propuesta, hecha en Anchorage, indican que tal brecha en la comprensión de la agenda puede existir no solo a nivel de declaraciones públicas, sino también a nivel de trabajo diplomático", dijo Siláyev.

Izvestia: Argentina apuesta por los fertilizantes rusos para expandir su sector agroindustrial

Buenos Aires espera recibir fertilizantes rusos a medida que se desarrolla la industria agrícola del país, informaron al periódico Izvestia en la Embajada de Argentina en Moscú. En los cinco primeros meses de 2025, la nación sudamericana obtuvo más de 250.000 toneladas de fertilizantes minerales procedentes de Rusia, lo que ya supera con creces las cantidades de todo el año 2024, que ascendieron a 217.000 toneladas. Algunos expertos ofrecen un pronóstico favorable: ante la reducción de las compras de fertilizantes rusos por parte de la UE, Rusia tiene todas las posibilidades de desplazar a sus principales competidores: EE.UU., China y Marruecos.

Las importaciones no proceden exclusivamente de Rusia, aunque sin duda es uno de los principales proveedores de Argentina y de toda Sudamérica, declararon los diplomáticos a Izvestia.

Rusia tiene todas las posibilidades de superar a sus competidores. El liderazgo de Marruecos en el mercado de fertilizantes de Argentina no puede considerarse indiscutible, comentó a Izvestia el analista del grupo financiero Finam Alekséi Kalachov. Las grandes reservas de fosfatos realmente dan una ventaja al Estado africano, pero más de la mitad de las importaciones argentinas de fertilizantes son de nitrógeno, y en esta categoría Marruecos no puede competir, ya que el país también los importa.

"Los fabricantes rusos de fertilizantes nitrogenados, al tener acceso al gas natural a precios regulados, disfrutan de una ventaja competitiva en materia de precios frente a cualquier otro", subrayó el especialista.

La principal dificultad para el suministro de fertilizantes rusos a los países de América Latina sigue siendo la gran distancia geográfica y el elevado coste de la logística.

En perspectiva, el tratado de libre comercio entre la UE y Mercosur, firmado en enero de 2026, abre nuevas oportunidades para la exportación de fertilizantes rusos a Argentina. Su objetivo es crear una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo, que abarque un mercado de unos 700 millones de consumidores. El acuerdo abre el mercado europeo a los suministros de alimentos procedentes de países de América Latina, lo que, en perspectiva, puede contribuir al crecimiento de la demanda de fertilizantes en estos países, señaló Kalachov. Es probable que Rusia tenga que ampliar sus destinos de exportación, ya que la UE ha subido los aranceles sobre los fertilizantes rusos, reduciendo así sus compras.

Uno de los riesgos potenciales para las exportaciones rusas a Argentina es la proclamación de toda América Latina como esfera de intereses de EE.UU. Washington ha consolidado en 2025 en su Estrategia de Seguridad Nacional el retorno a la doctrina Monroe. Según el documento, EE.UU. no permitirá que sus competidores desplieguen tropas, posean o controlen activos estratégicamente importantes en el hemisferio occidental, ni permitirá otras amenazas potenciales en la zona.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ya ha anunciado su intención de expulsar a China y Rusia de América Latina. Sin embargo, actualmente el riesgo de que se interrumpan los suministros de fertilizantes procedentes de esos países en la región es poco probable, añadió Kalachov. Según el experto, los intereses de EE.UU. se centran principalmente en el petróleo, y es poco probable que, antes de que Trump termine su mandato como presidente, Washington logre hacerse con el control de todo el sector agrícola.

Medios: ¿Derrocarán los archivos de Epstein al Gobierno británico?

En Reino Unido sigue cobrando fuerza el escándalo político en torno al primer ministro laborista Keir Starmer y las relaciones de sus designados con el financiero y pedófilo Jeffrey Epstein, tras la publicación por parte del Departamento de Justicia estadounidense de numerosos archivos sobre el caso. Se trata, en particular, del embajador británico en EE.UU. Peter Mandelson, que fue elegido para el cargo en 2024 y destituido nueve meses después. En sus mensajes privados, Mandelson se refería a Epstein como su "mejor amigo" y compartía con él información confidencial del Gobierno a cambio de una remuneración económica.

A corto plazo, Starmer podría mantenerse en el cargo, afirmó al periódico Vedomosti Serguéi Shein, investigador del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de la Escuela Superior de Economía de Rusia. Los escándalos en la política británica se producen con una regularidad, y por ahora no hay nadie que pueda sustituir a Starmer: sus compañeros temen que, si el primer ministro es sustituido por una persona 'desconocida', la oposición exigirá que se celebren elecciones anticipadas.

La lista de posibles candidatos sustitutos en el ala derecha del Partido Laborista, que actualmente está en el poder, es muy limitada, declaró el experto. Además, incluso sin el escándalo de Epstein, Starmer es un político muy impopular, lo que aumenta la probabilidad de que se celebren elecciones anticipadas, algo que temen los laboristas. 

Starmer está sometido a una enorme presión que le obliga a sacrificar a sus aliados más cercanos, como el jefe de su Gabinete, Morgan McSweeney, dijo Elena Jaritónova, directora del grupo de estudios británicos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. En el Partido Laborista puede haber quienes, en teoría, estén dispuestos a 'entregar' al primer ministro. Pero ahora la situación en el partido es muy inestable y los compañeros de Starmer tampoco gozan de popularidad, continuó la experta. Al mismo tiempo, en su opinión, es poco probable que se convoquen elecciones anticipadas, ya que los laboristas siguen siendo el partido en el poder y no tienen motivos especiales para convocar comicios.

La dimisión de Starmer es un escenario perfectamente posible, comentó por su parte al periódico Nezavisimaya Gazeta Elena Anánieva, directora del Centro de Estudios Británicos del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia. "Hace tiempo que en el propio Partido Laborista se habla de que el actual primer ministro no goza de popularidad. Esto se debe a que Starmer tiene bajos índices de popularidad y comete muchos errores", explicó. Anteriormente se esperaba que los resultados de las elecciones locales previstas para mayo fueran el pretexto para la dimisión. "Pero debido al escándalo con Mandelson, el conflicto interno del partido se agravó", señaló Anánieva.

Izvestia: Rusia insiste en participar en la 'Ruta de Trump'

La gira de J.D. Vance por Transcaucasia no tiene precedentes: es el primer vicepresidente de EE.UU. que visita Ereván, y en Bakú será la primera vez en 18 años que un político de tal rango acude a la ciudad. El punto central de la visita es la promoción de la 'Ruta de Trump', un corredor estratégico de transporte que permite evitar Rusia e Irán. Algunos expertos opinan que detrás de los ambiciosos planes de infraestructura que tiene Washington está el intento de reducir la esfera de influencia tradicional de Rusia y redefinir el mapa geopolítico de la región bajo el control estadounidense.

"El interés principal, en pocas palabras, es sacar a los países de Transcaucasia de la esfera de influencia rusa: separar la región de Rusia y, posiblemente, crear para ella otro foco de tensión", declaró al periódico Izvestia Borís Martýnov, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales y Política Exterior de Rusia del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

El lanzamiento de la 'Ruta de Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional' (TRIPP) convierte de facto a Transcaucasia de un 'estancamiento geopolítico' en el núcleo central de la Ruta de Transporte Internacional Transcaspio (TITR, por sus siglas en inglés), comentó a Izvestia Nikolái Nóvik, subdirector del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial. "Se espera que la integración de TRIPP permita reducir el tiempo de entrega de mercancías desde Asia Central a Europa de 18 a 12 días, creando una conexión ferroviaria y por carretera sin interrupciones en la línea Azerbaiyán-Armenia-Najicheván-Turquía, evitando las rutas más largas a través de Georgia", subrayó el experto.

La nueva ruta de transporte será una alternativa tanto al corredor norte a través de Rusia como a las posibles rutas a través de Irán, lo que reforzará aún más la posición de Turquía como principal centro de distribución en el flanco sur de la OTAN, asegura Pável Selezniov, decano de la Facultad de Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. "Para Rusia, la implementación de TRIPP en su forma actual, bajo el control de EE.UU., plantea varios retos que afectan tanto al ámbito económico como al de la defensa", añadió el especialista.

Esta estrategia de Washington no ha pasado desapercibida para Moscú. Rusia ya 'ha reservado' su posición sobre la participación en TRIPP, dijo a Izvestia el viceministro de Asuntos Exteriores ruso Mijaíl Galuzin. Según el diplomático, Moscú está lista para consultar a sus socios en Ereván.

Rossiyskaya Gazeta: ¿Por qué ha vuelto a desplomarse el precio del bitcóin y qué pasará con la criptomoneda en el futuro?

El bitcóin, la criptomoneda más popular del mundo, sufrió en la primera semana de febrero otra caída, y no es la primera en su historia, hasta llegar a los 60.000 dólares. A principios de la segunda semana de febrero, el bitcóin ya cotizaba a 70.000 dólares, pero se trata solo de un retroceso de las cotizaciones desde un nuevo mínimo. Es muy posible que el bitcóin tenga por delante otro récord negativo y que su precio pueda seguir cayendo, admiten los analistas.

"La caída doble del bitcóin desde su máximo histórico en otoño [boreal] no se produjo por un único acontecimiento negativo destacado, sino como resultado del fin de la tendencia al alza y del cambio brusco en el estado de ánimo del mercado tras un periodo de euforia extrema", opina Serguéi Potápov, analista jefe de BCS World of Investments. Por lo tanto, la actual caída profunda de la criptomoneda es una combinación del sobrecalentamiento del mercado, la fijación de ganancias por parte de los grandes actores, las liquidaciones en cascada y las posteriores salidas de ETF (Exchange Traded Fund, fondo de inversión cotizado), y no una reacción a un factor concreto destacado.

Potápov considera que la dinámica actual se ajusta al ciclo clásico del bitcóin. "Cada cuatro años se produce un 'halving', es decir, una reducción de la recompensa a los mineros, tras lo cual, durante uno o dos años, el precio suele alcanzar nuevos máximos y luego entra en una prolongada tendencia a la baja. A pesar del aumento de la participación institucional y del cambio en la estructura del mercado, la lógica básica del ciclo sigue siendo la misma", dijo el experto.

Al mismo tiempo, Potápov admite que, al parecer, el volumen principal de ventas por parte del gran capital ya ha pasado. "Es muy probable que el bitcóin siga bajo presión durante 2026: fuertes caídas seguidas de rebotes técnicos similares al movimiento registrado a mediados de enero, cuando el precio subió desde los 80.000 dólares hasta los 98.000 dólares", prevé. El experto estima que a lo largo de todo el año 2026, el bitcóin podría seguir bajando, con un potencial de movimiento hasta el nivel de 40.000 dólares.

"Hay que entender que el bitcóin es casi pura especulación, basada exclusivamente en la fe de la gente en que vale algo. Me temo que, en un mal año para el bitcóin en el mundo real, no se podrá comprar nada con él. A esta especulación hay que añadir que en la red bitcóin hay alrededor de 100 carteras grandes, con más de 10.000 bitcóins, lo que abre infinitas posibilidades para manipular los precios en interés de sus propietarios", señala el socio director del grupo de expertos Veta, Iliá Zharski. Según sus estimaciones, el tipo de cambio de la criptomoneda podría fácilmente reducirse a la mitad en un año.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/