REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 9 de febrero. /TASS/. Rusia advierte sobre amenazas en Asia debido a las acciones de EE.UU. Por otra parte, Moscú afirma que los países de la Unión Europea consideran el aumento de sus capacidades militares como un motor de crecimiento económico. Mientras tanto, Japón celebró elecciones anticipadas a la Cámara de Representantes. El probable control de dos tercios de la Cámara Baja del Parlamento dará a la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, libertad de acción en cuestiones clave. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Aparecerá Oreshnik en Chukotka y en Corea del Norte como respuesta a los desafíos de EE.UU.? 

La expiración del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START III), que limitaba el potencial nuclear de Rusia y EE.UU., cambia significativamente la situación en la arena internacional. Sin embargo, la seguridad de Rusia también se ve amenazada por la expansión del paraguas nuclear estadounidense en Asia. Además, esto perjudica la seguridad internacional en general, declaró al periódico Izvestia el representante permanente ruso ante la ONU en Ginebra, Guennadi Gatílov. Según el diplomático, Japón podría unirse a la cooperación entre EE.UU. y Corea del Sur, y también se está creando una infraestructura similar en Australia. Moscú está dispuesta a participar en la elaboración de un acuerdo global sobre garantías de seguridad para los países no nucleares, precisó. Algunos expertos apuntan que Rusia podría desplegar misiles hipersónicos en el Lejano Oriente como parta de una respuesta militar.

Los aliados oficialmente no nucleares de EE.UU. en la OTAN (Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía) colocan armas nucleares en su territorio y participan en misiones conjuntas. El paraguas nuclear estadounidense comienza a extenderse a otras partes del mundo. Moscú se ha pronunciado en repetidas ocasiones a favor de ofrecer garantías de seguridad a los Estados no nucleares que participan en las zonas libres de armas nucleares. Además, Rusia ya ha dado garantías jurídicas contra el uso o la amenaza de uso de este tipo de armas a más de 100 Estados participantes en el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

Sin embargo, Moscú también está preparada para otra opción. Una de las opciones de su respuesta militar y técnico-militar podría ser el despliegue de misiles de medio y corto alcance, entre ellos el nuevo misil Oreshnik, en el noreste del país, por ejemplo, en Chukotka, declaró a Izvestia Tigrán Meloyán, analista del Centro de Estudios Interdisciplinarios del Ártico del Instituto de Economía de los Recursos Naturales y Cambio Climático de la Escuela Superior de Economía de Rusia y analista del Centro de Estudios Mediterráneos de dicha universidad. 

"El cambio del statu quo en la región con la participación de EE.UU. puede servir como un poderoso impulso para ampliar y fortalecer la asociación estratégica en el triángulo Rusia-China-Corea del Norte. Los tres países se verán obligados a responder aumentando su preparación para la disuasión nuclear, así como a incrementar el número de maniobras militares conjuntas", comentó el experto.

Meloyán cree que, si la situación llega demasiado lejos, Moscú podría considerar la posibilidad de desplegar misiles de medio y corto alcance con equipamiento hipersónico en Corea del Norte. Esto supondría una amenaza para las bases militares estadounidenses situadas en las principales islas japonesas de Okinawa y Honshu. Cabe recordar que en 2024 Moscú y Pionyang firmaron un acuerdo de asociación estratégica integral. Sin embargo, las conversaciones sobre este tema son aún prematuras, y Rusia actuará en primer lugar en función del comportamiento de otras potencias nucleares y no iniciará una escalada.

Vedomosti: ¿Qué significa el triunfo de la primera ministra japonesa Takaichi en las elecciones?

El gobernante Partido Liberal Democrático de Japón (PLD), liderado por la primera ministra Sanae Takaichi, logró volver a obtener una mayoría segura en la Cámara Baja del Parlamento (Cámara de Representantes) tras las elecciones anticipadas celebradas el 8 de febrero. Según los primeros conteos de la cadena pública NHK, el PLD podría obtener entre 274 y 328 escaños de los 465 (antes tenía 198). Y lo que es más importante, teniendo en cuenta los resultados de su socio menor, el Partido de la Innovación, de derecha, es muy probable que la coalición gobernante obtenga una mayoría cualificada (se necesitan 310 escaños): la NHK les prevé entre 302 y 366 diputados en el Parlamento.

Así, la coalición liderada por Takaichi, que está al frente del partido y del país desde octubre de 2025, controlará todas las comisiones parlamentarias y podrá, si es necesario, superar las decisiones de la Cámara Alta. Probablemente, este sea el mejor resultado del PLD desde 2017 o 2012, cuando el partido estaba liderado por el ex primer ministro Shinzo Abe. Además, todavía hay posibilidades de que el partido obtenga el mejor resultado de su historia, si el PLD consigue más de 300 escaños.

Toda la campaña electoral del PLD se centró en Takaichi, cuya popularidad supera el 60%, dijo Víktor Kuzminkov, investigador del grupo de economía y política de Japón del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia. De este modo, en Japón está llegando a su fin la práctica de cambiar frecuentemente de primer ministro, y el Gobierno de Takaichi será estable durante al menos los próximos dos años, aseguró el especialista. Los gastos militares japoneses aumentarán, estimó el experto, y es posible que se eliminen de los documentos los "tres principios no nucleares", que consisten en no utilizar, no producir ni importar armas nucleares a Japón. Kuzminkov admitió que Takaichi podría entablar negociaciones con Rusia, ya que la primera ministra anunció que es necesario firmar un tratado de paz con Moscú. Al mismo tiempo, la jefa de Gobierno nipón volvió a afirmar que tiene la intención de trabajar con Moscú para firmar un tratado de paz, algo que no se ha logrado desde la Segunda Guerra Mundial, hace 80 años.

Con una probabilidad del 70%, Takaichi no será una primera ministra tan fuerte como lo fue Abe, discrepa Vladímir Nelídov, investigador del Centro de Estudios Japoneses, Coreanos y Mongoles del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Desde su punto de vista, Takaichi no tiene las cualidades personales y políticas necesarias para mantenerse en el poder durante mucho tiempo. La jefa de Gobierno luchará contra el aumento de los precios, pero lo más interesante es su política exterior, considera el experto: continuará la línea dura con respecto a China, ya que cuenta con el apoyo del electorado japonés. Las relaciones con Pekín se deterioraron tras la llegada al poder de la primera ministra debido a sus declaraciones sobre un posible escenario militar en torno a Taiwán con la participación de Tokio.

En cuanto a las declaraciones de Takaichi sobre un tratado de paz con Rusia, Nelídov cree que sus palabras no son más que un ritual. Los japoneses solo están dispuestos a firmar un tratado de paz con Moscú en sus propios términos, es decir, con la transferencia de todas las islas Kuriles del Sur. Además, las sanciones contra Rusia que siguen vigentes indican que, por el momento, no es posible alcanzar un compromiso entre las partes, resumió Nelídov.

Izvestia: La UE recurre a la militarización para salvar su debilitada economía

Los países de la UE consideran el aumento de sus capacidades militares como un motor de crecimiento económico, declaró al periódico Izvestia el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia Aleksánder Grushkó. Para justificar los gastos militares, la OTAN y su parte europea demonizan a Rusia. Sin embargo, el precio de esta política puede resultar excesivamente alto: para llevar los presupuestos de defensa al deseado 5% del PIB, la UE tendrá que gastar anualmente un billón de euros adicionales.

Paralelamente al rearme interno, Occidente sigue proporcionando recursos a Kiev. Según los cálculos de Izvestia, los gastos totales de Washington y Bruselas para apoyar a Ucrania desde 2022 ya han superado los 420.000 millones de euros. Para comparar, esta cantidad es aproximadamente el doble de la ayuda que recibió la URSS de sus aliados durante la Segunda Guerra Mundial.

El subdirector del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial, Nikolái Nóvik, está de acuerdo con los cálculos del medio. Además, indicó que la cantidad debería ser mayor por parte de EE.UU., ya que existían programas como la Iniciativa de Asistencia en Seguridad para Ucrania (USAI), USAID y la Lista de Requisitos Prioritarios de Ucrania (PURL).

Sin embargo, últimamente Europa ha pasado a la vanguardia de la ayuda a Ucrania. Durante mucho tiempo, Washington fue el mayor donante, con 114.600 millones de euros, pero ahora la UE ha tomado la delantera. Tras acordar un paquete de 90.000 millones de euros para 2026-2027 y teniendo en cuenta las subvenciones de los Gobiernos nacionales, la ayuda total de la UE se ha acercado a los 283.000 millones de euros.

Mientras la OTAN y la UE impulsan la producción militar, el ámbito social comienza a resquebrajarse. Aleksánder Grushkó opina que la demonización constante de Rusia es una medida para mantener la lealtad del electorado. "Tarde o temprano, las autoridades de los países tendrán que explicar a su propia población por qué se recortan los programas sociales, por qué empeoran los sistemas educativo y sanitario, por qué aumenta el desempleo. Y he aquí una 'explicación': mañana habrá guerra, mañana Rusia atacará", dijo el diplomático.

La economía europea ya está pagando un alto precio por estas decisiones. El déficit de capacidad defensiva se suma a la crisis energética. Un ejemplo claro es Francia, donde el presupuesto para 2026 se aprobó en un contexto de prolongado enfrentamiento político y dimisiones gubernamentales. En el documento final, París redujo el gasto en casi todos los sectores, excepto en el militar, a pesar del déficit presupuestario del 5,4% del PIB (unos 125.000 millones de euros).

El FMI también confirma el debilitamiento sistemático de la posición de la UE. Las perspectivas económicas para la UE como unión siguen siendo inciertas. Según un análisis de febrero de 2026, la situación económica de la comunidad se caracteriza por un debilitamiento sistemático de su posición en la competencia global.

Rossiyskaya Gazeta: Las reservas de oro de Rusia superaron los USD 400.000 millones

El valor del oro monetario en las reservas internacionales de Rusia superó por primera vez en la historia los 400.000 millones de dólares, según las estadísticas del Banco Central nacional. A fecha de 1 de febrero, el valor de las reservas de oro del país se estima en USD 402.706 millones. Un mes antes, el valor era de algo más de USD 356.000 millones.

La proporción de oro en los activos rusos aumentó hasta el 48,3%, frente al 43,3% registrado a principios de enero. Se trata del nivel más alto desde enero de 1995, cuando la proporción del metal noble era del 54,8%, aunque su valor era de solo USD 4.600 millones.

Debido al aumento del valor del oro monetario, el volumen total de las reservas internacionales superó los USD 833.000 millones, de los cuales las reservas de divisas ascienden a casi 431.000 millones.

Solo en la última semana de enero, las reservas aumentaron más de un 5%, afirmó Petr Scherbachenko, profesor asociado de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia. De acuerdo con el experto, la razón principal de este impresionante crecimiento es la rápida subida del precio del oro. "Aunque el mercado de los metales es conocido por su volatilidad, ahora se observa una tendencia al alza. El precio del oro ha experimentado fuertes altibajos en los últimos días, pasando de récords en la bolsa a récords en las caídas y subidas intradía. El 29 de enero, la onza de oro superó por primera vez en la historia los USD 5.600", recordó el especialista.

El repunte del oro se explica por el creciente interés tanto de los Bancos Centrales, que están aumentando activamente sus reservas, como de los inversores, motivados por el flujo incesante de noticias geopolíticas alarmantes. "Todo el mundo quiere reducir su dependencia del dólar estadounidense", concluyó Scherbachenko.

Medios: ¿Por qué sigue cayendo el bitcóin?

La primera semana de febrero estuvo marcada por una nueva caída en el mercado de criptomonedas: el 6 de febrero, el precio del bitcóin se desplomó hasta los USD 60.100, lo que provocó una salida masiva de fondos ETF de la criptomoneda. Sin embargo, durante el fin de semana, los inversores lograron mantener las cotizaciones del bitcóin y recolocar su valor por encima de los USD 70.000. En el periodo de máxima volatilidad, los cierres forzados de posiciones de los inversores ascendieron a más de USD 350.000 millones, y los mayores tenedores corporativos de bitcóins sufrieron pérdidas multimillonarias.

El bitcóin perdió gran parte de los "logros" del año pasado, cuando la criptomoneda alcanzó un valor máximo de USD 126.000, y anuló el "efecto Trump", el repunte que se produjo tras la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses, cuando prometió utilizar el bitcóin en las reservas estatales.

Algunos expertos consideran que la caída actual es de carácter estructural. La recuperación a principios de año fue un rebote técnico y el precio se mueve exactamente según los mismos escenarios que se dieron en los ciclos anteriores de caída del bitcóin, opina Aleksánder Kraikó, analista del bróker de criptomonedas Cifra Markets. El mercado se disparó finalmente ante las promesas de Trump de comprar bitcóins para las reservas y, en gran medida, debido a los fondos prestados, a través de empresas que compraron agresivamente bitcóins y, más tarde, Ethereum. Ahora, esa demanda ha desaparecido, no hay nuevos compradores y el mercado ha entrado en una tendencia bajista, explicó el especialista.

Las tensiones geopolíticas, el duro entorno macroeconómico y el aumento de la aversión al riesgo han provocado una reducción de la liquidez en los mercados globales, lo que ha perjudicado al mercado de las criptomonedas, añadió Ryan Lee, analista jefe de Bitget Research.

Si se analiza la situación en su conjunto, se observa que el precio del bitcóin lleva cinco meses cayendo y que febrero de 2026 podría convertirse en el peor mes de este periodo (-20 % solo desde principios de mes), comentó al periódico Vedomosti el analista de Finam Nikolái Dúdchenko.

Algundos participantes del mercado consideran que aún es pronto para afirmar que el bitcóin volverá a subir de precio. Según la valoración del director de comunicaciones de EXMO.me, Mijaíl Smirnov, el crecimiento sostenido del valor de la criptomoneda gracias al regreso de los grandes inversores institucionales podría comenzar si el tipo de cambio del bitcóin logra consolidarse por encima de los USD 70.000-77.000. Al mismo tiempo, la reanudación de las entradas de fondos el 6 de febrero podría indicar una estabilización del estado de ánimo en el mercado de las monedas digitales, señaló Smirnov al periódico Kommersant.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/