REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 31 de enero. /TASS/. Los expertos aseguran que las posibles negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania podrían estar marcadas por la cuestión del cumplimiento y de las garantías jurídicas de los acuerdos alcanzados. A su vez, los países de la OTAN estarían cerca de llegar a un consenso para elevar su inversión en materia de defensa al 3% del PIB en medio del conflicto en Ucrania y la confrontación con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Por otra parte, las fuerzas kurdas en Siria afirmaron que no les consta que haya cambios en la postura de EE.UU. tras las especulaciones sobre la retirada de las tropas estadounidenses de la nación árabe. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Vedomosti: ¿Qué dificulta las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania?

La piedra angular de un posible proceso de negociación entre Rusia y Ucrania son las garantías jurídicas de los acuerdos alcanzados, consta en un informe de los expertos del Centro ruso de Coyuntura Política (TsPK, por sus siglas en ruso) titulado 'La matriz del acuerdo de paz. Los parámetros básicos para analizar las negociaciones sobre la solución del conflicto entre Rusia y Ucrania', al cual tuvo acceso el diario Vedomosti.

Además de que las posiciones y las condiciones establecidas por Moscú y Kiev "a menudo se excluyen mutuamente", la situación en general está cambiando, señalan los especialistas. El ritmo con que avanzan las tropas rusas en la línea del frente es cada vez mayor, y crece la incertidumbre debido a las decisiones del equipo del presidente de EE.UU., Donald Trump. La toma de posesión del republicano ha contribuido a llevar el debate sobre un acuerdo a la fase de "negociación sustantiva". Rusia cree que es necesario negociar un acuerdo con EE.UU. y ahora está tomando estas señales, actualizando posiciones.

La configuración del anuncio de paz dependerá de la situación sobre el terreno y aquí Moscú tiene una posición más fuerte, afirmó Alekséi Chesnakov, jefe del consejo científico del TsPK. "No es casualidad que los funcionarios ucranianos hablen abiertamente de la necesidad de aplazar las negociaciones porque Kiev se encuentra en una posición vulnerable", señaló. En su opinión, las fechas exactas para el fin del conflicto, las cuales empezaron a aparecer con envidiable regularidad tras la toma de posesión de Trump, deben atribuirse a la especulación y a las herramientas de la lucha informativa.

La situación es bastante complicada ahora para hablar de posibles negociaciones, ya que las partes tienen posiciones muy diferentes, consideró Iván Timoféyev, director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales: "En Occidente hay un conglomerado de participantes liderado por EE.UU. Moscú asume que es la conversación con Washington la que desempeñará el papel principal en las posibles negociaciones. Trump ha hablado de la necesidad de poner fin al conflicto, y Moscú también ha expresado su disposición a hacerlo. Pero la cuestión es cómo ocurrirá, porque será muy difícil llegar a un compromiso", explicó.

La dificultad ni siquiera está en llegar a un acuerdo, sino en cómo aplicarlo, apuntó el especialista. "Ya hubo los acuerdos de Minsk, que en realidad fueron saboteados por Occidente. Y surgirá la pregunta: sí, se ha alcanzado un acuerdo, pero qué hacer en caso de que se viole. Por ejemplo, habrá un acuerdo sobre los límites de armamento en Ucrania, pero si se viola, ¿quién obligará a Ucrania a cumplirlo?", se preguntó. "En otras palabras, será difícil llegar a acuerdos, pero será aún más difícil cumplirlos y garantizarlos", vaticinó.

Nezavisimaya Gazeta: Los países de la OTAN aumentarán el gasto en defensa al 3% del PIB

La situación en torno a Ucrania parece estar incrementando las relaciones de confrontación no solo entre Rusia y la OTAN, sino también entre la alianza y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Moscú y Minsk celebrarán las maniobras militares estratégicas Zapad 2025 en septiembre. Al mismo tiempo, la OTAN reagrupará sus tropas en las fronteras de la OTSC, declaró el jefe del Estado Mayor Conjunto de la OTSC, Andréi Serdiukov.

Anteriormente, el presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo que presionaría para que los aliados incrementen su inversión en materia de defensa al 5% del PIB. Actualmente, los Estados del bloque gastan de media alrededor del 2%. Por su parte, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha dicho varias veces que deberían comprometer más de esa cifra. Recientemente, fuentes de Financial Times revelaron que "los miembros europeos de la OTAN han estado negociando que en la próxima cumbre de la alianza en La Haya, que se celebrará del 24 al 26 de junio de 2025, los países podrían acordar gastar hasta el 3% del PIB". Muchos aliados abogan por que el proceso de aumento del gasto en defensa sea gradual.

"Acumulativamente, los gastos monetarios de los países europeos de la OTAN en defensa superan a los de Rusia y todos los países de la OTSC juntos. Sin embargo, esta comparación no es del todo correcta. Gracias a la optimización y la especialización, así como a las Fuerzas Nucleares Estratégicas, Moscú mantiene la paridad con sus adversarios: EE.UU. y la OTAN", aseguró al diario Nezavisimaya Gazeta el experto militar Vladímir Popov. Este agregó que, en respuesta a la actividad del bloque atlántico cerca de las fronteras de Rusia y Bielorrusia, Moscú ha aumentado el número de sus tropas y ha reforzado las agrupaciones en la dirección estratégica occidental. "Al mismo tiempo, siguen resolviéndose las misiones en la operación militar especial, donde el Ejército ruso lleva la iniciativa estratégica", subrayó.

Izvestia: El comercio entre Rusia y Alemania ha caído un 82% en tres años

El comercio entre Rusia y Alemania ha caído un 82% desde 2021 y un 30% desde 2023, constató el periódico Izvestia. De enero a octubre del año pasado el volumen de intercambio se situó en los 8.600 millones de dólares, especificó la embajada alemana en la nación euroasiática. Aunque a principios de año Alemania seguía siendo el principal socio comercial de Rusia en la UE, Berlín tiene la intención de seguir con las sanciones contra Moscú, aseveraron diplomáticos germanos. En la nación europea crece el descontento con la política económica de las autoridades y miles de empresarios han salido a protestar. El PIB del país lleva dos años seguidos cayendo.

La ruptura de los lazos económicos entre Moscú y Berlín, por supuesto, afecta a la economía alemana, pero el punto álgido fue en 2022-2023, cuando la renuncia a los recursos energéticos rusos infló los precios de la energía en Alemania y causó una inflación bastante alta, recordó Serguéi Shein, investigador principal del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrados de Rusia.

"Creo que el punto álgido ya ha pasado, pues la UE en su conjunto y Alemania en particular intentan adaptarse a las realidades actuales y a la renunciar gradual de uno recursos energéticos rusos baratos. Así que la situación en Alemania se está estabilizando. Por supuesto, hubo sacudidas y provocaron cierto descontento social, pero no están necesariamente relacionadas con las exigencias públicas de cambiar el rumbo de la política exterior de Alemania hacia Rusia", manifestó este conocedor del tema.

Las tendencias negativas en Alemania afectan también al conjunto de la UE. El estancamiento de la economía del país refleja realmente una UE económicamente debilitada, lo que a largo plazo podría conllevar a ciertos problemas en términos de solidaridad interna, descontento europeo y contradicciones interestatales, advirtió Shein.

No hay que hacerse ilusiones de que la cooperación entre Moscú y Berlín alcance alguna vez el nivel anterior a las sanciones. Aquí las perspectivas de restablecer los estándares anteriores son mínimas, dado el hecho de que este escenario de confrontación, claramente elegido por la UE después de febrero de 2022, tiene una fuerte inercia. Hasta ahora, no hay señales de que vaya a disminuir la presión de las sanciones, pero puede producirse una flexibilización. Este asunto quedará más claro tras el inicio de posibles negociaciones para resolver el conflicto en Ucrania. "Dar marcha atrás es muy difícil en estas condiciones: requiere mucha voluntad política, algo que la UE no tiene en este momento", concluyó el experto.

Izvestia: Los kurdos en Siria no han recibido nuevos planes de EE.UU.

Las autoridades kurdas no han recibido notificaciones sobre cambios de la política estadounidense por parte de la nueva Administración y continúan cooperando con Washington en el formato anterior, aseguró a Izvestia Ilham Ahmed, jefa del Departamento de Relaciones Exteriores de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria. Anteriormente, los medios de comunicación informaron de que funcionarios de la Casa Blanca pasaron información a sus homólogos israelíes de que el presidente Donald Trump tiene la intención de retirar a los soldados estadounidenses de la nación árabe. La portavoz de la región autonomía kurda señaló que las formaciones proturcas están atacando el noreste del país y Ankara impide a los kurdos dialogar con Damasco.

Ankara considera a las milicias kurdas una amenaza para su seguridad nacional, por considerarlas vinculadas al Partido de los Trabajadores de Kurdistán, prohibido en Turquía. Las autoridades turcas temen que, en caso de retirada de las tropas estadounidenses, las formaciones kurdas, que están bajo vigilancia estadounidense, queden fuera de control y surja un vacío de seguridad en el noreste y noroeste de Siria, señaló Vladímir Ajmédov, investigador principal del Centro de Estudios de Problemas Generales del Oriente Moderno.

El 28 de enero, una delegación interdepartamental rusa visitó Siria por primera vez desde el cambio de poder. La agencia SANA reveló que las conversaciones se centraron en el papel de Rusia en el restablecimiento de la confianza con el pueblo sirio a través de medidas concretas como las indemnizaciones. Sin embargo, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rehusó hacer comentarios al respecto.

"La visita transcurrió positivamente. Inmediatamente después del viaje del diplomático ruso, Hayat Tahrir al Sham (reconocido como grupo terrorista en Rusia) se disolvió y Al Sharaa asumió un cargo civil, convirtiéndose en presidente. Esto inspira esperanzas de que se pueda dialogar con él. Con Bashar al Asad, en el último año ha sido muy difícil avanzar en la cooperación, se llegó a un punto muerto en muchos aspectos. En particular, Al Asad no respondió a todas nuestras propuestas para establecer las relaciones con Turquía. El panorama puede ser diferente con las nuevas autoridades", comentó Ajmédov.

Nezavisimaya Gazeta: Rusia refuerza su presencia en Kazajistán

El primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, se reunió con el primer ministro kazajo, Olzhás Bekténov, para discutir aspectos clave de la asociación estratégica de ambos países, centrándose en la cooperación en materia de energía, transporte, logística e inversiones. Tras las recientes declaraciones del presidente kazajo, Kasym-Zhomart Tokáyev, sobre la creación de un 'grupo nuclear', se prestó gran atención a la cuestión de la posible participación de Moscú en la construcción de una central nuclear en el país vecino.

Stanislav Pritchin, jefe del sector de Asia Central del Centro ruso de Estudios Postsoviéticos, expresó a Nezavisimaya Gazeta que es difícil destacar una sola línea de negociación, ya que la cooperación ruso-kazaja es integral y toca prácticamente todos los aspectos de la interacción económica. "Nuestra cooperación se basa en la energía, el transporte, la inversión y la logística, sectores clave que determinan tanto la escala de la cooperación en proyectos como el comercio. Vemos un desarrollo progresivo de los proyectos existentes y el debate de nuevas iniciativas, incluido, por ejemplo, el tránsito de gas ruso a través de Kazajistán hacia China. La construcción de una central nuclear en Kazajistán también es objeto de debate. Rusia está interesada en crear todo un clúster de energía nuclear en las repúblicas centroasiáticas. Esto incluye la localización de la producción y la formación de personal. Por ejemplo, ya se ha abierto en Uzbekistán una sucursal del Instituto de Ingeniería Física de Moscú. En un contexto más amplio, dadas las estrategias de desarrollo a largo plazo de la economía rusa, estamos estudiando la posibilidad de sincronizar estos planes con los de Kazajistán, dados los estrechos lazos regionales entre nuestros países", aseveró el experto. Desde su punto de vista, la coordinación de la planificación a largo plazo y la comprensión de los planteamientos de Kazajistán para abordar cuestiones clave son extremadamente importantes.

"Sin embargo, también hay puntos dolorosos en la cooperación, como la presión de las sanciones y las dificultades objetivas en la esfera financiera: en particular, el cese casi completo de la interacción en el sector bancario y las restricciones significativas para los ciudadanos rusos a la hora de abrir cuentas en Kazajistán, así como las dificultades en los pagos entre las empresas de los dos países, que tienen un impacto negativo en nuestra cooperación. El Gobierno ruso presta mucha atención a estos problemas y busca activamente formas de resolverlos", afirmó Pritchin.

Al mismo tiempo, el experto señaló que Moscú no está claramente molesta por la expansión de la cooperación de Kazajistán con Occidente. "Nuestros volúmenes de compras de materias primas y productos de exportación kazajos no nos permiten aislar a Kazajistán del mercado mundial ni de la cooperación con los países occidentales. Nuestro objetivo es reforzar el vector ruso", subrayó el especialista.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/