REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

A poco más de una semana de que expire el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas, Moscú volvió a recordar que su extensión requiere incluir el potencial de Francia y Reino Unido, antes que nada. Mientras, en América Latina los ojos están puestos en Colombia y los resultados de las futuras elecciones presidenciales. Entretanto, EE.UU. corre el peligro de enfrentarse a otro cierre parcial del Gobierno federal que le impediría a la Casa Blanca proseguir con sus operativos contra migrantes irregulares. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Moscú exige a Londres y París que se unan al desarme

El nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (START, por sus siglas en inglés) deberá tener en cuenta todo el potencial de la OTAN, incluidas las capacidades de Francia y Reino Unido, declaró el representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijaíl Uliánov.

El START eactual expira el 5 de febrero. No se está celebrando ningún diálogo entre Rusia y EE.UU. sobre su prórroga, aunque Moscú propuso prolongar al menos por un año los principales parámetros cuantitativos del tratado, señaló Uliánov.

La ausencia de un acuerdo incrementa los riesgos en el escenario internacional. Los Estados seguirán desarrollando sus fuerzas nucleares en base a la expectativa de que sus adversarios continuarán reforzándose. Si el START no se extiende y no surge un nuevo pacto, comenzaría una carrera armamentista multilateral, prolongada y sin restricciones, considera Dmitri Stefanóvich, investigador del Centro de Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales E.M. Primakov de la Academia de Ciencias de Rusia.

"EE.UU. desplegará y renovará sus fuerzas nucleares estratégicas ya que el país se encuentra hoy al borde de una profunda modernización de su potencial nuclear, sin tener en cuenta las limitaciones cuantitativas", explica el editor jefe de la revista Natsionalnaya Oborona (Defensa Nacional) y analista militar, Ígor Korótchenko. El periodista dice que el principal objetivo de Washington es romper la paridad nuclear con Rusia, sobre todo apoyándose en el futuro sistema estratégico de defensa antimisiles Cúpula Dorada.

Korótchenko está convencido de que Washington empeorará su posición estratégica si renuncia al START. Al experto le suscita dudas la creación de la Cúpula Dorada debido a las dificultades técnicas y a los elevados costos. A su juicio, dado el nivel actual del progreso técnico, este sistema no podrá hacerse realidad en los próximos 25 años. Mientras tanto, la triada nuclear de Rusia ya ha sido en gran medida reequipada: el porcentaje de armamento moderno en las Tropas de Misiles Estratégicas asciende al 90%. A EE.UU. todavía le queda por delante una modernización a gran escala, vaticinó. 

Rossiyskaya Gazeta: La UE aprobó la prohibición a los suministros de gas ruso

El Consejo de la UE aprobó el plan para renunciar al gas ruso. Los suministros de gas natural licuado (GNL) de proyectos rusos cesarán a partir del 1 de enero de 2027. El gas ruso enviado por tubería no podrá llegar a la comunidad a partir del 30 de septiembre de 2027.

El gerente de la empresa Implementa Ívan Timonin precisó que el proceso de redirigir los flujos de exportación comenzó mucho antes de la decisión formal de la UE. Esto es evidente en la estructura de las exportaciones. En 2025, los envíos del GNL ruso a la UE se redujeron en más de 3.000 millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, crecieron los suministros a China, de 9.600 a 10.500 millones de metros cúbicos, mientras que la exportación a Japón se mantiene estable. Es importante destacar que el mercado del GNL es mucho más flexible que el del gas entregado por conductos porque ante la presencia de demanda y posibilidades logísticas, los volúmenes pueden cambiar de dirección con relativa rapidez, subraya este especialista.

En cuanto al gas que llega por tubería, el gasoducto Fuerza de Siberia (que envía el fluido a China) ha alcanzado su capacidad de diseño y en 2027 se espera el lanzamiento de la ruta del Lejano Oriente con una capacidad de 10.000 millones de metros cúbicos. Asimismo, se prevé un aumento de los suministros de gas ruso a países de Asia Central.

El subdirector del Fondo de Seguridad Energética Nacional, Alekséi Grivach, dice que la redirección de los flujos de exportación hacia Oriente se acelerará. A juicio del experto, la situación con los suministros a Occidente aún no está resuelta por completo ya que algunos países no están contentos porque la decisión sobre las restricciones comerciales se tomó en contra de su opinión y planean impugnarla en los tribunales.

Timonin considera que, teniendo en cuenta el crecimiento previsto de la demanda mundial del GNL, la pérdida del mercado europeo no implicará una reducción de las exportaciones. Los principales compensadores serán los mercados en desarrollo de Asia.

De este modo, la prohibición de la UE no solo modifica la geografía de la exportación, sino que reforma toda la arquitectura del sector gasístico. El GNL asegura flexibilidad y acceso al mercado global mientras que los gasoductos orientales, incluido Fuerza de Siberia 2, se convierten en un pilar para monetizar a largo plazo la base de materias primas. No son elementos mutuamente excluyentes, sino complementarios de una nueva estrategia de exportación, opina Timonin.

Nezavisimaya Gazeta: El avance de la derecha en América Latina podría frenarse en Colombia

Mientras en América Latina llegan al poder fuerzas de derecha, en Colombia el próximo presidente podría ser de izquierda. Según una encuesta de opinión pública, lidera el senador Iván Cepeda, aliado del mandatario actual Gustavo Petro, exguerrillero, exmarxista y primer izquierdista en el cargo de jefe de Estado colombiano. Sin embargo, esto no le caería bien a Donald Trump. El presidente de EE.UU. ha criticado en numerosas ocasiones a la Administración colombiana. Bogotá teme que Washington pueda influir en los resultados de los comicios para evitar la victoria de un político, cuyas opiniones apenas se diferencian de las de Petro.

"La aprobación de Iván Cepeda oscila alrededor del 30%. La mayoría de los expertos están convencidos de que pasará a la segunda vuelta. Es un senador bien conocido en Colombia, publicista, escritor, filósofo y defensor de los derechos humanos, que recibió educación superior en Bulgaria y Francia, hijo del dirigente del Partido Comunista Colombiano, Manuel Cepeda Vargas, asesinado por formaciones armadas ultraderechistas. Lo postula como único candidato el Pacto Histórico, que agrupa a un amplio espectro de fuerzas izquierdistas, y aboga por la continuidad de la política actual", explica el principal investigador del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia, Zbígnev Ivanovski.

Las elecciones en Colombia tienen una importancia especial porque este país se sale notablemente de la dinámica general de los procesos electorales en la región. El año pasado, los votantes latinoamericanos apoyaron a políticos de derecha y conservadores afines a Washington, que imitan directamente en su discurso a Trump. Así, en Bolivia al poder llegó el conservador Rodrigo Paz Pereira, en Chile el ultraderechista José Antonio Kast, en Honduras Nasry Asfura. Y en Ecuador reeligieron al luchador contra el crimen organizado y trumpista Daniel Noboa.

La llegada al poder de un sucesor ideológico de Petro sería para Trump si no una derrota personal, al menos un desafío. Ha criticado repetidamente a su colega latinoamericano por insuficientes esfuerzos en la lucha contra los carteles de droga. Además, el inquilino de la Casa Blanca calificó directamente al presidente colombiano de narcotraficante.

"Trump ni oculta su interés en el cambio del rumbo político de Colombia, que hasta la llegada al poder del actual Gobierno era un socio estratégico y el aliado más fiable de EE.UU. Al mismo tiempo, no se puede ignorar que la derecha esté representada por numerosos candidatos, cuyo número se reducirá tras las primarias previstas para marzo. Con alta probabilidad, en Colombia podría funcionar el 'modelo chileno' porque la aprobación de Cepeda ya ha alcanzado el techo y en la segunda vuelta los derechistas podrían unir fuerzas y lograr la victoria. De ser así, no se requeriría una intervención de EE.UU., aunque el apoyo moral de Washington a cualquier aspirante de derecha es evidente", considera el analista.

Izvestia: ¿Adónde llegaría un agravamiento de las tensiones entre EE.UU. e Irán?

El Pentágono incrementa su presencia militar en el golfo Pérsico. Expertos estiman que el riesgo de un ataque estadounidense contra Irán sigue siendo extremadamente alto.

"El ataque es posible", señala Kamrán Gasánov, doctor en ciencias políticas de la Universidad de Salzburgo. "Tras las puertas cerradas, Washington probablemente presenta ultimátums a Teherán sobre sus programas balístico y nuclear y exige su desmantelamiento. Sin embargo, Irán no renuncia a estos programas, lo que significa que la posibilidad de nuevos ataques de EE.UU. se mantiene", agregó. Si el verano boreal pasado los ataques se dirigieron principalmente contra instalaciones nucleares, ahora la lista de posibles objetivos podría ampliarse. A modo de ver de Gasánov, Washington podría atacar los sistemas de defensa antiaérea iraníes, la aviación, los cuarteles generales e incluso a las autoridades políticas del país, así como la infraestructura estratégica, es decir, centrales eléctricas, yacimientos de petróleo y gas, vías marítimas, petroleros y buques.

"Trump esperará estimular agitaciones internas en la élite, crear una división entre reformistas y conservadores como resultado de sus acciones militares", supone el especialista. "También espera crear una crisis humanitaria para intentar una nueva revolución", aseveró.

No obstante, Teherán tampoco se quedará de brazos cruzados. El analista político Ilgar Velizade dice que Irán podría alcanzar instalaciones estadounidenses en Oriente Medio, así como Israel.

Si la nación norteamericana opta tensar la situación, el nivel de desconfianza hacia Washington en la región crecerá, consideran los expertos. "Pero a corto plazo, los países árabes no están en condiciones de ofrecer una resistencia seria. No pelearán por Irán contra EE.UU. e Israel", resalta Gasánov.

"En el contexto regional, Teherán sigue en un aislamiento relativo. Pocos Estados están dispuestos a ponerse abiertamente de su lado. Podrán oírse palabras de compasión o pesar, pero este discurso político no influirá ni en el equilibrio de fuerzas en la región ni en la posición de los principales aliados de EE.UU., entre los que se encuentran Arabia Saudí y Catar", resumió.

Medios: Los disturbios en Mineápolis podrían causar estragos a la Administración de Trump

La lucha de Donald Trump contra los migrantes ha desatado disturbios en todo EE.UU. En el estado de Minesota, las protestas se agudizaron a causa de la política de deportaciones de la Casa Blanca. La situación se agravó luego de que agentes abatieran a dos activistas. Expertos creen que los disturbios podrían extenderse a California, Nueva York e Illinois.

Los demócratas ya han decidido aprovecharse de la crisis y utilizarla en su lucha política contra la Casa Blanca. Medios informan que en EE.UU. ha aumentado la probabilidad de un cierre parcial del Gobierno debido a las reclamaciones del Partido Demócrata sobre la financiación del Departamento de Seguridad Nacional.

Si el Congreso no aprueba el presupuesto estatal antes del 1 de febrero, el Ejecutivo volverá a suspender sus actividades, como ocurrió el pasado otoño boreal, señala el americanista Málek Dudakov. "El cierre afectará precisamente a los organismos del Departamento de Seguridad Nacional que llevan a cabo redadas de deportación. Para Trump será, por supuesto, un golpe muy fuerte, especialmente ante las protestas, una parálisis total. Al Gobierno estadounidense le limitarán bruscamente sus posibilidades de trabajar tanto dentro del país como fuera", considera este analista.

La tragedia en Mineápolis es un problema para Trump, declaró el director de Dubravskiy Consulting, Pável Dubravski. Este explicó que los votantes son emocionales y votan según sus sentimientos. La mayoría de los estadounidenses no apoya la actividad del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Este problema se agrava por el hecho de que la Administración de Trump lleva a cabo una débil labor de explicación y reacciona mal ante sus propios errores.

Dubravski considera que a Trump todavía le cuesta aguantar la presión de la sociedad, pero no se sabe si podrá hacerlo a medida que se acerquen las elecciones de medio mandato, que tendrán lugar en noviembre de 2026. "Según las encuestas de Gallup, el votante independiente cambia suavemente sus opiniones a favor del Partido Demócrata. La causa principal radica en la política económica de Trump, pero la situación en Mineápolis también se ha convertido en una parte de esta tendencia. A los estadounidenses les importa mucho más lo que ocurre aquí que en Groenlandia o Venezuela", explica el analista.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/