REVISTA DE PRENSA 

Revista de prensa rusa – Servicio Global de TASS

MOSCÚ, 26 de enero. /TASS/. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, reveló que Suiza está dispuesta a hacer de mediadora para resolver el conflicto en Ucrania, dejando una puerta entreabierta para posibles negociaciones de paz. A su vez, el Congreso de Estados Unidos recibió una solicitud del presidente Joe Biden para que apruebe "sin demora" la entrega de los cazas F-16 a Turquía, luego de que Ankara aprobara el ingreso de Estocolmo a la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Por otro lado, Israel sigue oponiéndose a la solución de dos Estados a pesar del consenso mundial en este asunto. Los países árabes, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y China apoyan la creación de un Estado palestino independiente. La revista de prensa de TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: Paz suiza. Occidente intentó dialogar con Rusia sobre Ucrania

Las declaraciones de Suiza sobre su disposición a ayudar a resolver la crisis ruso-ucraniana, como anunció el ministro de Asuntos Exteriores ruso en una rueda de prensa en la sede de las Naciones Unidas, son un intento de dejar una ventana abierta a posibles negociaciones, opinan los expertos. El diario Izvestia analiza por qué Suiza recordó su estatus neutral y si puede ser esto una instrucción de Occidente.

Entre las actividades del canciller ruso, Serguéi Lavrov, durante su visita a la sede de la ONU en Nueva York, se encontraba una reunión con su par suizo, Ignazio Cassis. El responsable de Exteriores suizo, según Lavrov, intentó convencerle de que Berna estaba dispuesta a servir de mediadora para resolver el conflicto. Sin embargo, el diplomático ruso señaló que la capacidad potencial de Suiza para ser mediadora en la crisis ruso-ucraniana se ve obstaculizada por su estrategia nacional, la cual refleja el interés del país en garantizar la seguridad europea no con Rusia, sino contra ella.

Ígor Istomin, experto del Club Internacional de Debate Valdái y jefe en funciones del Departamento de Análisis Aplicado de Problemas Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, cree que Suiza está intentando mejorar su posición como nación neutral.

"El país se siente tradicionalmente orgulloso de su neutralidad e intenta mantener algún tipo de muestra de su posición especial a pesar de haberse sumado a las sanciones contra Rusia y sigue una política en línea con el rumbo occidental", declaró este especialista. "A algunos representantes de Europa, entre ellos quizás los suizos, les gustaría ver lo mismo que ocurrió en 2014 y 2015 (los acuerdos de Minsk – referencia de Izvestia), solo que menos tiros, un alto el fuego sin un intento de resolver las complejas contradicciones políticas originales", aseveró.

En un contexto en el que el diálogo entre Rusia y Occidente está paralizado casi por completo, es importante que EE.UU. y Europa mantengan la puerta entreabierta para futuras negociaciones, estimó Dmitri Danílov, jefe del Departamento de Seguridad Europea del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia. Suiza es idónea para desempeñar el papel de posible canal de comunicación.

"En medio de un severo conflicto en Europa y más allá, Berna quiere confirmar su estatus de negociador imparcial y conservar su lugar de Estado neutral en la crisis Rusia-Occidente, durante la cual Suiza apoyó las sanciones contra Rusia y la inclusión de Finlandia y Suecia en la OTAN", afirmó este conocedor.

Sin embargo, es difícil afirmar que Occidente busque el diálogo entre Rusia y Ucrania, así como suponer que los socios extranjeros de Kiev intenten hacer pasar por Suiza la idea de iniciar la búsqueda de acuerdos de paz.

"Para mantener conversaciones de mediación y presentar una iniciativa de este tipo, es necesario al menos esbozar algunos puntos para las negociaciones, pero no lo han hecho", declaró a Izvestia el exvicesecretario general de la ONU y exviceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ordzhonikidze. "Se trata más de una idea propia que impulsada por Occidente, de lo contrario habrían esbozado algunos puntos del plan. Suiza está trabajando en sus capacidades de mediación para alejarse un poco de su postura prooccidental y adoptar una posición de neutralidad inherente a ese país", consideró.

Vedomosti: El Congreso de EE.UU. podría aprobar la transferencia de los cazas F-16 a Turquía

A última hora de la noche del 25 de enero, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, aprobó oficialmente, mediante una ley especial, la ratificación del protocolo de adhesión de Suecia a la OTAN, el cual fue aprobado un día antes por la Gran Asamblea Nacional (Parlamento) de ese país. La publicación apareció en el boletín oficial de esa nación.

El embajador estadounidense en Ankara confirmó indirectamente la información de fuentes de la agencia Reuters y del diario The New York Times, según la cual el presidente Joe Biden envió una carta al Congreso en la noche del 25 de enero pidiendo "sin demora" que se apruebe la venta de cazas F-16 a Turquía. Erdogan había vinculado reiteradamente la aprobación de la candidatura sueca a la OTAN con los F-16.

El Congreso aprobará la entrega de los aviones estadounidenses para dar luz verde al ingreso de Suecia en la Alianza Atlántica, afirmó Vladímir Vasíliev, investigador jefe del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. Según él, existe un consenso sobre la cuestión en la cúpula política de Washington. "Las entregas responden a los intereses nacionales de EE.UU.: Ankara sigue siendo un aliado clave en el mar Negro y Oriente Medio. Un conflicto continuado con ella conlleva pérdidas de imagen", estimó.

Al mismo tiempo, Washington seguirá con su política de "dos llaves", dando permiso para suministrar sus armas a Turquía y manteniendo a Ankara "a raya", vinculando la venta del nuevo lote de equipos militares con el proceso de resolución de sus relaciones con Israel, las cuales se deterioraron tras el inicio de la guerra con Hamás en la Franja de Gaza en octubre de 2023.

Las cuestiones de la modernización de la Fuerza Aérea de Turquía son agudas para Ankara en el contexto de las perspectivas de la vecina Grecia de actualizar su arsenal, incluso con ayuda de Francia, recordó Alina Vernigora, investigadora júnior del Centro de Estudios de Planificación Estratégica del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de Rusia. Los proyectos de Turquía para su caza de quinta generación distan mucho de ser ideales, ya que no se convertirá en la base de la aviación de combate del país en un futuro próximo, explicó.

Vernigora apuntó que la clase dirigente turca está presentando la perspectiva de descongelar las entregas de F-16 no tanto como su propia victoria, sino como un "compromiso con la disciplina de bloque de la OTAN", así como su propio respaldo a la candidatura de Suecia. "Estocolmo, en opinión de Ankara, ha hecho por fin lo que debía al reforzar el control sobre los grupos que Turquía reconoce como terroristas (el Partido de los Trabajadores del Kurdistán y el Movimiento de Gulen)", concluyó.

Izvestia: El mundo entero está a favor de la creación de un Estado palestino

Recientemente, cinco países de Oriente Medio (Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Catar, Egipto y Jordania), presentaron un plan para un acuerdo para resolver la situación una vez finalizado el conflicto en la Franja de Gaza. El proyecto contó con el apoyo de EE.UU., que ha declarado en repetidas ocasiones la necesidad de crear un Estado palestino independiente. La Unión Europea está a favor del mismo. Rusia y China también lo apoyan. Sin embargo, a pesar de la unanimidad casi mundial, el proyecto "dos pueblos - dos Estados" está lejos de hacerse realidad. 

Las principales fuerzas políticas de Palestina están perdiendo apoyo entre la población, y este problema crónico complica considerablemente el proceso de solución, aseveró Grigori Lukiánov, profesor superior del Departamento de Países de Oriente Medio de la Facultad Oriental de la Academia Estatal de Ciencias de Rusia.

"Las relaciones entre Hamás y Fatah siguen siendo frías e irreconciliables. Los partidarios de una Palestina independiente que trabajan por una solución política se ven obligados a buscar nuevas caras. Por un lado, se trata de una tarea extremadamente difícil; por otro, es factible, dados los bajos índices de apoyo de ambos partidos. Otra cosa es que, en las actuales condiciones de fuerte aumento de la violencia por parte de Israel, la sociedad palestina sea ahora extremadamente hostil a tales intentos, especialmente cuando vienen de fuera", subrayó el especialista.

Al día siguiente de la declaración árabe, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE celebraron reuniones con diplomáticos israelíes y palestinos. En estos encuentros se anunció el plan europeo de resolución, que implica también la realización práctica de la idea de los dos Estados. Sin embargo, según la prensa europea, la iniciativa de paz de Bruselas, como todas las anteriores, se topó con una rotunda reticencia por parte de Tel Aviv a iniciar siquiera conversaciones sobre el asunto. Como resultado, la UE habría empezado a discutir, nada menos, que sanciones contra Israel. 

El fuerte rechazo de los israelíes a la posibilidad misma de una Palestina independiente no es una característica del Gobierno de Benjamin Netanyahu. Esta forma parte de la cultura política general, señaló el orientalista Andréi Ontíkov.

"Cuando Occidente empieza a hablar una y otra vez de la necesidad de aplicar el principio de los dos Estados, es muy difícil imaginar cómo se va a aplicar. Si mañana Netanyahu empieza a hablar de un Estado palestino, será fácil prever su futuro. En el mejor de los casos, su carrera política acabará en la calle; en el peor, en la cárcel, una vez concluida la investigación sobre los sucesos del 7 de octubre", consideró el experto.

El ataque terrorista de Hamás, la operación militar subsiguiente y el enorme número de víctimas civiles han contribuido efectivamente a un cambio gradual en la retórica pública de Washington y Bruselas. Sin embargo, las palabras no van seguidas de hechos.

Ontíkov manifestó que, si los europeos y los estadounidenses tuvieran realmente la intención de promover la idea de una solución de dos Estados, probablemente sería útil ejercer cierta presión sobre los dirigentes israelíes.

"Este no es el caso. Además, se siguen suministrando diversas armas a Israel. Evidentemente, para seguir luchando. Esto parece ridículo", expresó.

Sin embargo, Israel nunca estará satisfecho con los mecanismos de seguridad que puedan ofrecerle EE.UU. o los países árabes, subrayó Lukiánov.

Vedomosti: El Senado de EE.UU. empieza a pensar en confiscar activos rusos

El Comité de Asuntos Exteriores del Senado de EE.UU. aprobó un proyecto de ley que permite confiscar y utilizar activos del banco central y otros activos soberanos de Rusia para prestar asistencia a Ucrania y "otros fines" (REPO Act 2023), consta en un comunicado del organismo, publicado en la madrugada del 25 de enero.

A favor votaron 20 de los 21 miembros de la comisión, entre ellos un antiguo aspirante a la nominación republicana en las elecciones presidenciales, el senador Tim Scott. Sólo el senador republicano Rand Paul se pronunció en contra.

Iván Timoféyev, director del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, apuntó que, a principios de 2024, de los países occidentales sólo Canadá dispone de un mecanismo para confiscar activos rusos. El experto explicó que, en EE.UU., la misma herramienta sólo puede utilizarse en relación con activos en causas penales. Por lo tanto, las autoridades norteamericanas por el momento no pueden confiscar activos congelados.

El enfoque de los países de la UE es más cauteloso, indicó Artiom Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. "Estamos hablando de activos muy cuantiosos, la cautela es lógica y comprensible, así como el temor a la reacción de Rusia", destacó el experto. En este sentido, subrayó que el beneficio que la UE obtendría de la confiscación es significativo sólo a corto plazo, mientras que a medio y largo plazo puede plantear dudas sobre la fiabilidad del mercado europeo para grandes actores como India, China y los países árabes. 

Viktoria Zhuravliova, jefa del Centro de Estudios Norteamericanos de Rusia, subrayó que hasta que republicanos y demócratas no se pongan de acuerdo sobre la forma de resolver los problemas de la frontera sur, la probabilidad de que este proyecto de ley siga adelante en la comisión es baja. 

La especialista aclaró que hay dos opciones para el desarrollo de los acontecimientos: o bien ni los demócratas ni los republicanos harán concesiones este año y toda la ayuda a Ucrania, incluida la transferencia de activos, quedará en suspenso hasta después de las elecciones, o bien serán capaces de encontrar un compromiso. Zhuravliova concluyó que, en cuanto la cuestión se someta a votación general en el comité, podría tomarse una decisión con bastante rapidez.

La propia Casa Blanca apenas está interesada en la aparición de leyes que limiten el margen de maniobra en una posible negociación con Rusia, estimó la experta. "Por lo tanto, existe la posibilidad de que el proyecto de ley se apruebe en el Congreso, pero el presidente tendrá amplios poderes para utilizarlo. Aunque, este escenario no es el mejor, ya que cada nuevo presidente puede entender y aplicar la ley a su manera, y es extremadamente difícil derogar la propia ley", dijo.

Kommersant: La producción de gas de Rusia disminuye un 5,5% en 2023

La producción de gas en Rusia en 2023 disminuyó un 5,5%, hasta los 636.700 millones de metros cúbicos, declaró el vice primer ministro Aleksánder Nóvak. Al mismo tiempo, en diciembre la producción aumentó un 3,8%, hasta los 63.000 millones de metros cúbicos. Según el periódico Kommersant, la producción de la empresa Gazprom cayó alrededor de un 9% interanual, hasta los 404.000 millones de metros cúbicos, debido a la reducción de las exportaciones a Europa, y el total de las exportaciones de gas por ducto disminuyó una cuarta parte. El Gobierno ruso espera cierta recuperación de la producción en 2024 debido al crecimiento de las exportaciones de Gazprom al este y a la puesta en marcha de la primera línea de la nueva planta de gas natural licuado (GNL) de la compañía Novatek.

La producción de gas ruso en 2023 cayó un 5,5% interanual, hasta los 636.700 millones de metros cúbicos, declaró el vice primer ministro de Rusia, Aleksánder Nóvak, a la revista Energuetícheskaya Polítika. Este alto funcionario señaló que la producción de gas en yacimientos marinos aumentó un 10,9% interanual, hasta los 34.500 millones de metros cúbicos a finales de 2023. En diciembre de 2023, la producción de gas aumentó un 3,8% interanual, hasta los 63.000 millones de metros cúbicos, detallaron a Kommersant fuentes conocedoras de las estadísticas del Ministerio de Energía del país. El aumento se debió principalmente a las heladas registradas en la mayoría de las regiones rusas.

La producción de "otros productores", la cual incluye las cifras de Gazprom en 2023, fue de unos 404.000 millones de metros cúbicos, un 9,2% menos que en 2022.

A su vez, la producción de gas de otras grandes petroleras sigue disminuyendo, probablemente debido al acuerdo OPEP+.

Por ejemplo, la compañía Lukoil redujo su producción un 2,5%, hasta unos 18.000 millones de metros cúbicos. En diciembre, la producción bajó un 4,5%, hasta los 1.527 millones de metros cúbicos. A su vez, Gazprom Neft redujo su producción un 14,7%, hasta unos 28.200 millones de metros cúbicos, y en diciembre, un 11,6% interanual, hasta los 2.540 millones de metros cúbicos. Por su parte, Surgutneftegaz redujo la producción de gas un 15,3%, hasta los 7.000 millones de metros cúbicos, en diciembre cayó un 16%, hasta los 563 millones de metros cúbicos.

Serguéi Kondrátiev, del Instituto de Energía y Finanzas ruso, aclaró: "Aunque la producción ha crecido interanualmente en los últimos meses, a finales de año se produjo un ligero descenso debido al efecto de una base elevada en el primer semestre". Probablemente, la principal contribución al descenso la hizo la dinámica de Gazprom debido a la reducción de las exportaciones, opinó. En conjunto, según el experto, 2023 resultó mejor de lo esperado, y en 2024 continuará la recuperación de la producción, ya que la demanda interna sigue siendo alta y aumentarán los suministros a China y los países de la Comunidad de Estados Independientes. El especialista pronosticó que la producción llegará a 650.000 y 655.000 millones de metros cúbicos a finales de 2024.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/