REVISTA DE PRENSA

Revista de prensa rusa - Servicio Global de TASS

Esta jornada mucha atención se centra en torno al nuevo encuentro entre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el enviado especial estadounidense Steve Witkoff para resolver el conflicto en Ucrania. Mientras, expertos analizan el discurso del presidente de EE.UU., Donald Trump, en el Foro Económico Mundial de Davos en el que repasó la economía, Ucrania, Groenlandia, entre otros. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: ¿Cuáles son las posturas de Rusia y EE.UU. de cara a una nueva reunión entre Putin y Witkoff?

El enviado especial estadounidense Steve Witkoff y el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, llegarán a Rusia para reunirse con el presidente Vladímir Putin. Moscú espera que el representante de la Administración estadounidense aclare la posición de Washington sobre el arreglo del conflicto en Ucrania. Además, Witkoff podría presentar los últimos avances del plan de paz que EE.UU. ha estado acordando en las últimas semanas con Ucrania y sus aliados. En Europa siguen sin estar preparados para reanudar un diálogo directo. Alemania no apoyó la iniciativa de Francia e Italia de negociar con Rusia. Expertos consideran que la postura germana podría cambiar después del cambio del Gobierno del país.

"Personalmente confío en que Witkoff explique la evolución de la situación. Al parecer, hay cierta evolución en sus enfoques", expresó el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento ruso), Grigori Karasin. "No es casual que el Foro de Davos se esté celebrando de forma hiperactiva, vemos un duelo de puntos de vista absolutamente distintos sobre el futuro del derecho internacional", agregó.

Tras las negociaciones entre Steve Witkoff y Vladímir Putin, los estadounidenses se dirigirán a Emiratos Árabes Unidos para discutir las cuestiones en grupos de trabajo. El vicerrector de la Academia Diplomática rusa, Oleg Karpóvich, considera que las partes se están acercando a una fase decisiva del proceso diplomático.

"La cuestión más controvertida, por lo visto, es la territorial. Sin embargo, también hay numerosas divergencias en muchas otras, incluidas las llamadas garantías de seguridad a Ucrania. Es necesario un trabajo serio para acercar las posiciones", explica Karpóvich. "Sin duda, existen posibilidades de avances si EE.UU. está dispuesto a ejercer presión sobre Ucrania para lograr las concesiones necesarias", enfatizó.

Mientras tanto, Europa sigue de cerca las negociaciones entre Washington y Moscú. Bruselas continúa rechazando reanudar el diálogo con Rusia. "En coordinación con los socios europeos y EE.UU., abogamos por una paz justa y duradera en Ucrania. Sin embargo, seguimos sin ver una disposición seria por parte de Rusia para entablar negociaciones", señalaron al periódico Izvestia en la Embajada de Alemania en Moscú.

La reanudación del diálogo político entre Rusia y Alemania durante el Ejecutivo de Friedrich Merz es poco probable, considera el germanista e investigador del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) Artiom Sokolov. "La 'amenaza rusa' para las autoridades alemanas es una herramienta de movilización y una explicación de los problemas de la economía alemana", dijo.

Vedomosti: ¿Está dispuesto Donald Trump a romper las relaciones entre Europa y EE.UU.?

El presidente de EE.UU., Donald Trump, "ama a Europa" y reconoce su "vínculo de civilización" con su país, pero sostiene que el continente avanza en una dirección equivocada. Así lo que expresó el mandatario en su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos el 21 de enero. Subrayó que sus iniciativas de política interior y exterior, incluida la reducción del aparato estatal y la imposición de aranceles a países extranjeros, son un ejemplo de gestión eficiente.

Un poco más tarde, Trump pasó al tema de Groenlandia. El presidente estadounidense repitió los argumentos, expresados en varias ocasiones anteriormente, sobre la incapacidad de Dinamarca y de cualquier otro miembro de la OTAN para defender la isla. Durante los siguientes 15–20 minutos reflexionó sobre la importancia de ese territorio para la seguridad nacional estadounidense.

Trump tampoco dejó de lado el conflicto ucraniano. En gran medida reiteró la mayoría de sus tesis anteriores sobre este tema, que no es su conflicto, que de todo tiene la culpa el expresidente Joe Biden (2021–2025), y que tanto Ucrania como Rusia desean la paz.

El discurso en Davos volvió a dejar claro que Trump no solo quiere dominar sin rivales el hemisferio occidental, sino que también está dispuesto a continuar la política de obligar a Europa a incrementar sus propios gastos de defensa, señala el investigador del Instituto de Estudios Internacionales del MGIMO Vladímir Pávlov.

El experto subrayó además que, en la visión del inquilino de la Casa Blanca, tales medidas son necesarias por dos razones. En primer lugar, darán a Washington tiempo y recursos para resolver sus problemas internos, entre ellos, los económicos. En segundo lugar, permitirán concentrarse plenamente en la competencia con China.

El investigador del Instituto de EE.UU. y Canadá Pável Koshkin también indicó un cierto retroceso en el discurso agresivo de Trump en relación con Groenlandia. Sin embargo, Koshkin matizó que el inquilino de la Casa Blanca en cualquier momento puede volver a hablar de la anexión de Groenlandia por la fuerza. Uno de sus objetivos en este caso es confundir tanto a sus adversarios internos como externos y mostrar su disposición a tomar medidas extremas si lo considera necesario. "En lo que respecta a Rusia, el discurso ha cambiado. Se mantiene dentro de los cauces de la diplomacia. Al mismo tiempo, no puede pasar desapercibido que intenta demostrar que en la agenda internacional existen otros temas además del conflicto en Ucrania", señaló este especialista.

Izvestia: Moldavia abandonará la Comunidad de Estados Independientes para la primavera boreal de 2027

Moldavia no abandonará la Comunidad de Estados Independientes (CEI) antes de 2027. La votación sobre la revocación de los principales acuerdos está prevista para finales de febrero o principios de marzo, informaron al periódico Izvestia en el Parlamento del país. No obstante, se necesitarán otros 12 meses para completar el proceso de ruptura de vínculos con la organización. Moldavia comenzó a reducir su participación en el trabajo de la CEI en 2022, lo que corresponde al rumbo del Gobierno hacia la integración europea. Sin embargo, la oposición afirma que la salida de la comunidad acarreará pérdidas colosales para el país, mientras que las ventajas no son en absoluto evidentes.

La votación parlamentaria sobre la salida de la organización puede celebrarse a finales de febrero o principios de marzo, comentó el diputado del Bloque Patriótico Bogdan Tirdea. "El Parlamento empieza a sesionar aproximadamente a partir del 2 de febrero. Los diputados regresan de sus vacaciones y aún no hay orden del día. Debe ser elaborado por la Mesa Permanente del Parlamento de Moldavia", señaló el legislador.

El proceso de salida de Moldavia de la organización ha sido el resultado de un largo curso de distanciamiento de las estructuras postsoviéticas. La decisión de las autoridades de Chisináu no fue una sorpresa para Moscú, ya que la participación de Moldavia en el trabajo de la CEI llevaba mucho tiempo congelada, subrayó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Moldavia será excluida de los acuerdos aduaneros donde participan los miembros de la CEI, lo que significa que no se le concederán privilegios a Chisináu y que esto afectará las exportaciones moldavas. Además, la salida de la CEI implica automáticamente la pérdida de corredores logísticos, incluso en las relaciones con China, así como con otros países de Asia Central y Suroriental.

La percepción interna de la cuestión de la salida de la CEI sigue siendo heterogénea, considera Artiom Perchún, profesor de la Facultad de Economía Mundial y Política Mundial del Centro de Estudios Integrados Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía. Este dice que una parte del electorado orientada hacia la integración europea ve la posible salida como la culminación lógica de la etapa postsoviética. Al mismo tiempo, los representantes de los segmentos prorruso y políticamente neutro la perciben como una ruptura simbólica con el rumbo político anterior.

Vedomosti: ¿Por cuánto tiempo seguirá creciendo el oro?

Los precios mundiales del oro continúan marcando niveles récord en 2026. El 21 de enero, las cotizaciones del metal precioso superaron por primera vez los 4.800 dólares por onza. Los futuros de febrero en la Bolsa de Materias Primas de Nueva York (COMEX) subió un 2,31% y alcanzó los 4.875,95 dólares por onza troy. En los últimos dos días las cotizaciones del metal han crecido más del 6%.

En los años anteriores, la proporción del dólar estadounidense en las reservas mundiales de los Bancos Centrales era la mayor en comparación con otras monedas y activos, señala el analista de Finam Aleksánder Potavin. En la última década la cuota del dólar se redujo un 18% mientras que la del oro aumentó hasta el 28%, la mayor desde principios de la década de 1990. De este modo, en la actualidad las inversiones en oro constituyen la parte mayor de las reservas mundiales en euro, el yen y la libra juntos.

Un factor adicional ha sido la demanda de inversión procedente de la criptoinfraestructura, indica el director del Departamento de Gestión de Patrimonios de la gestora AF Capital, Ruslán Klyshko. En 2025 el volumen de negociación del oro tokenizado superó los 170.000 millones de dólares y la capitalización del segmento casi se triplicó, de los 1.600 millones a los 4.400 millones de dólares. En términos de actividad comercial, el oro tokenizado ya es comparable con los mayores fondos ETF y se ha convertido en una fuente de demanda independiente para el metal, considera Klyshko.

El banco ruso Gazprombank no descarta que a corto plazo, si continúa aumentando la incertidumbre, el precio del oro pueda superar el umbral de los 5.000 dólares por onza, teniendo en cuenta que el precio actual se sitúa apenas un 5% por debajo de ese nivel.

Para este año, la compañía Finam espera un aumento moderado de los precios y cotizaciones entre 4.800 y 5.000 dólares por onza. Enero es tradicionalmente uno de los meses más fuertes del año para el precio del metal precioso, pero si los riesgos geopolíticos aumentan y el tipo de cambio del dólar se debilita, es posible que las cotizaciones suban a los 5.300–5.400 dólares.

Nezavisimaya Gazeta: Un rublo fuerte afecta la economía rusa

Demasiados intereses económicos e incluso políticos coinciden ahora en un punto de contradicción: el tipo de cambio de la divisa rusa. Para el Banco Central de Rusia, el fortalecimiento de la moneda nacional es un factor contra la inflación. Para los consumidores, un rublo fuerte hace baratos los productos de importación. Sin embargo, el Ministerio de Finanzas elaboró el presupuesto partiendo de un rublo más débil. Las grandes empresas, representadas por el presidente de la Asociación de Empresarios de Rusia, Aleksánder Shokhin, calificaron el fortalecimiento del 20% de la moneda rusa de volatilidad excesiva. Al mismo tiempo, las encuestas han revelado que a favor de la depreciación del rublo se pronuncia no cada empresa, sino solo una de cada nueve. Sin embargo, tampoco aquí todo es tan homogéneo. La proporción de partidarios de la depreciación ha aumentado notablemente.

El experto de BCS World Investments Aleksánder Shépelev explicó que para los representantes de la industria manufacturera, la maquinaria, la defensa, la industria automotriz y la agricultura, un rublo estable y relativamente fuerte puede garantizar un coste de producción más bajo cuando se utilizan componentes importados. "Los bienes y materias primas importados constituyen, según diversas estimaciones, del 20% a un tercio de la canasta de consumo. Por eso, la depreciación del rublo siempre se siente de forma sensible para los hogares", añadió. El fortalecimiento de la divisa rusa suele abaratar los bienes importados y también hace más asequibles los viajes al extranjero, aunque precisamente este punto ya no le importa tanto a muchas familias.

"Un rublo fuerte significa que las compañías petroleras rusas ganan menos por cada barril de petróleo vendido. Sus beneficios se sitúan ahora casi un 30% por debajo del nivel de principios de 2025, mientras que desde comienzos de año el precio del barril en rublos ha caído cerca de un 40%", explicó el analista de Finam Aleksánder Potavin.

No obstante, a juicio del analista de Freedom Finance Global Vladímir Chernov, aunque existen desventajas en forma de presión de una moneda rusa fuerte sobre los ingresos de exportación, estas se concentran en un círculo limitado de sectores y se compensan parcialmente mediante mecanismos presupuestarios y fiscales.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/