REVISTA DE PRENSA

MOSCÚ, 21 de enero. /TASS/. Donald Trump envía invitaciones al 'Consejo de Paz' para que su iniciativa cuente con el apoyo del mayor número posible de países. Mientras tanto, las tensiones en el noreste de Siria podrían resultar en la liberación de 10.000 terroristas capturados por las fuerzas kurdas. Al mismo tiempo, Moscú admite la posibilidad del restablecimiento del suministro de hidrocarburos a Europa. TASS le ofrece estos y otros temas que son noticia en los medios rusos.

Izvestia: EE.UU. necesitaría un máximo de 10.000 soldados para apoderarse de Groenlandia

El 20 de enero, Copenhague decidió enviar 58 soldados adicionales a Groenlandia para sumarse a la unidad de 60 personas que ya se encontraba estacionada en la isla. Según el jefe del Estado Mayor del Ejército de Dinamarca, Peter Boysen, las Fuerzas Armadas del país escandinavo están practicando tácticas para la defensa de Groenlandia y posibles enfrentamientos.

Hasta el momento, todas las misiones militares en la región autónoma danesa se llevan a cabo oficialmente bajo los auspicios de la operación Resistencia Ártica (Arctic Endurance). Participan un total de 24 militares extranjeros de seis países: Reino Unido, Países Bajos, Noruega, Finlandia, Francia y Suecia. Alemania también estuvo presente, pero retiró su contingente tras 44 horas en la isla. Es posible que la decisión se viera acelerada por las amenazas arancelarias de Washington contra los países que enviaron tropas al territorio ártico. Actualmente hay unos 200 soldados daneses en Groenlandia. Sin embargo, también hay un número similar de estadounidenses en la isla. Los efectivos norteamericanos están estacionados en la base aérea de Pituffik, donde hace poco aterrizaron aviones del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD). El departamento castrense declaró que esta acción se coordinó con el Gobierno danés.

Al respecto, sistemas de inteligencia artificial opinan que, en caso de una operación militar, Washington solo necesitaría hacerse con el control de cinco importantes ciudades groenlandesas: la capital Nuuk (con una población de 18.000 habitantes); la ciudad portuaria de Sisimiut (5.500 habitantes); los asentamientos de Ilulissat (4.500 habitantes), Qaqortoq (3.000 habitantes) y Aasiaat (3.000 habitantes). En total, los estadounidenses tendrían que controlar 13 aeropuertos, 6 puertos marítimos, instalaciones de infraestructura energética y minería. Para ello, Washington necesitaría entre 5.000 y 10.000 soldados, según las redes neuronales.

Esta cifra es suficiente para mantener el orden y "prevenir incidentes aislados entre los independentistas", confirmó el experto ruso Andréi Kortunov. Sin embargo, esto supone que no se produzca una intervención de represalia mediante un desembarco de fuerzas europeas conjuntas en la isla.

Al mismo tiempo, es probable que no haya resistencia en la isla, ya que solo surge cuando la población cree que tiene posibilidades de éxito, enfatizó en una conversación con Izvestia Serguéi Lébedev, politólogo e investigador del Instituto de Relaciones Económicas Exteriores de la Escuela Superior de Economía. En el caso de Groenlandia, es poco probable que las fuerzas locales intenten una confrontación directa, dado que la motivación para luchar desaparece rápidamente ante una superioridad militar evidente. Además, si la situación se analiza de forma más realista, la probabilidad de un escenario militar es prácticamente nula: la isla es territorio de la OTAN y forma parte de Dinamarca. "Lo más probable es que se llegue a un acuerdo. Los estadounidenses podrán extraer [recursos] y establecer bases allí. Y acordarán un estatus especial [para el territorio], como para Puerto Rico, las Islas Vírgenes o Guam, un territorio organizado no incorporado. Solo tardarán varios años en obtener ese estatus", vaticinó Nikolái Novik, subdirector del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial.

Vedomosti: ¿Qué implica la composición del 'Consejo de Paz' de Donald Trump?

El 20 de enero, el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, anunció que Moscú había recibido propuestas específicas de EE.UU.: un borrador de un documento sobre la creación de un 'Consejo de Paz', que el presidente Donald Trump planea firmar el 22 de enero durante el Foro Económico Mundial de Davos. Según el diplomático ruso, esta iniciativa significa que Washington comprende la necesidad de reunir a un grupo de países con los que cooperar en diversas áreas. Además, enfatizó que la actual Administración de la Casa Blanca reconoce la importancia no solo de unir a un gran número de países para superar los desafíos existentes, sino también de tener plenamente en cuenta los legítimos intereses de sus socios.

Hasta el 20 de enero, unos 60 países y una organización habían recibido una invitación oficial de Trump para convertirse en miembros fundadores de la nueva organización. Entre ellos se encuentran Rusia, Alemania, Japón, Ucrania, Arabia Saudí, Israel y la Unión Europea, representada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino también anunció haber recibido una invitación estadounidense, información que el Departamento de Estado y la Casa Blanca no desmintieron. Albania, Argentina, Bielorrusia, Vietnam, Canadá, Kazajistán, Paraguay y Uzbekistán ya han confirmado su participación en el Consejo.

Con todo, la organización de Trump parece más bien un proyecto populista, impulsado por sus ambiciones personales de mantenimiento de la paz, su falta de respeto por el globalismo liberal y su resentimiento hacia el Comité Noruego del Nobel por no haberle concedido el Premio de la Paz el año pasado, afirma Pável Koshkin, investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia. El experto cree que, con la creación de dicho Consejo, Trump pretende resumir de forma personal y ostentosa su primer año en el cargo presidencial. Esta es, en particular, la razón por la que anunció el establecimiento de la nueva estructura en vísperas del primer aniversario de su investidura el 20 de enero de 2025. La nueva estructura podría considerarse un rival de la ONU, pero al mismo tiempo, parece ser un intento de Trump y su círculo íntimo de lucrarse con la reconstrucción de Gaza.

Trump desearía que esta iniciativa se hiciera realidad y pudiera contrarrestar instituciones tradicionales como la ONU y, en particular, ciertos formatos regionales, afirma Dmitri Nóvikov, profesor asociado de la Facultad de Economía Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía. Al mismo tiempo, el experto enfatizó que la implementación del plan de Trump, incluyendo la constante propaganda mediática, la invitación de países alejados del proceso de paz en Oriente Medio y los intentos de ofrecer membresías de pago, da al 'Consejo de Paz' una imagen hueca. "La falta de una lógica clara para estructurar la organización podría conducir a una mezcolanza de políticas, lo que perjudica su productividad y, por lo tanto, su consolidación como una institución internacional importante", indicó el entrevistado.

Izvestia: ¿Qué podría significar la disputa entre EE.UU. y Europa por Groenlandia para el mercado energético?

El Ministerio de Energía de Rusia admitió en un comentario al periódico Izvestia la posibilidad del restablecimiento del suministro de recursos energéticos a Europa a través de las rutas tradicionales, dado el agravamiento de las relaciones comerciales y políticas entre EE.UU. y Europa, que ha puesto en peligro la seguridad energética de los países de la UE. 

"Desde 2022, por iniciativa de la parte europea y como resultado de la imposición de sanciones, se ha producido una reducción significativa de la cooperación en el sector de los combustibles y la energía, incluido el suministro de petróleo y gas. Si se levantan estas restricciones y existe interés por parte de Europa, es posible el retorno del suministro comercial de energía rusa a través de las rutas tradicionales", declaró la cartera energética. Al respecto, representantes del departamento señalaron que, para restablecer el suministro de gas a los niveles previos a las sanciones sería necesario restablecer la funcionalidad de la infraestructura de exportación pertinente, incluidos los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, que resultaron dañados por sabotajes. 

Según el servicio analítico europeo Bruegel, EE.UU. ocupa actualmente el segundo lugar en suministros de gas a la UE (82.900 millones de metros cúbicos, 26,4%). Noruega lidera (97.100 millones de metros cúbicos, 31%) y Argelia ocupa el tercer lugar (38.600 millones de metros cúbicos, 12,3%). De acuerdo con los analistas, las exportaciones de gas ruso a la UE en 2025 han disminuido un 30% en comparación con el año anterior, a 38.000 millones de metros cúbicos, principalmente debido al cese del tránsito a través de Ucrania. De acuerdo con Tamara Safónova, directora de la Agencia Analítica Independiente para el Sector del Petróleo y el Gas (NAANS-Media), la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no consideró los riesgos de un posible empeoramiento de las relaciones y una continuación de las guerras comerciales al concluir en 2025 un acuerdo con el presidente Donald Trump para comprar recursos energéticos estadounidenses. "La doble moral del presidente estadounidense podría servir de motivo para que muchos antiguos aliados de EE.UU. reconsideren sus políticas comerciales y estrategias de cooperación en materia de combustibles y energía, y podría afectar las fluctuaciones del precio mundial del petróleo", opinó.

A su vez, Ígor Yushkov, analista destacado del Fondo Nacional de Seguridad Energética, también admite la posibilidad de un aumento en el suministro de gas ruso a Europa si la guerra arancelaria se intensifica. Al mismo tiempo, el experto no descarta la posibilidad de que se reanuden los suministros a través de Ucrania.

No obstante, el vicepresidente del Comité de Energía de la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso) Yuri Stankévich opinó que es claramente prematuro hablar de restablecer la cooperación energética a gran escala entre Bruselas y Moscú. "Espero que, con el tiempo, prevalezcan las consideraciones pragmáticas, ya que comprar petróleo y gas en el extranjero, importar productos petrolíferos de India, etc., supone una ceguera económica y un callejón sin salida para la UE", expresó. No obstante, "si el paradigma geopolítico actual cambia, Rusia tendrá que sopesar los numerosos pros y contras al evaluar las perspectivas de cooperación económica con la UE, para evitar riesgos cuya materialización volvería a poner en peligro los intereses nacionales", avisó.

Vedomosti: Los kurdos de Siria se negaron a rendirse ante las nuevas autoridades de Damasco

El Consejo Democrático Sirio (CDS), dependiente de la Administración kurda en el noreste del país (también conocida como Rojava), anunció que seguiría oponiéndose al presidente interino de Siria, Ahmed al Sharaa, y lo acusó de violar el alto el fuego establecido anteriormente.

A última hora de la tarde del 18 de enero, tras la retirada de los kurdos de Alepo a la orilla opuesta del río Éufrates, Al Sharaa anunció que había llegado a un acuerdo con el líder de los kurdos sirios, Mazlum Abdi. El dirigente de la minoría étnica llegó a Damasco el 19 de enero y solicitó cinco días "para consultas", afirma el canal de televisión Al Jazeera.

Por su parte, Fawza Yusef, miembro del Partido de la Unión Democrática (bloque gobernante en Rojava), calificó el 20 de enero las condiciones de Damasco como "un retorno a la situación anterior a 2011", cuando los kurdos carecían de derechos como grupo étnico, a pesar de que Al Sharaa había emitido un decreto el 16 de enero que les otorgaba autonomía cultural, permitiéndoles estudiar su lengua materna en las zonas donde representan la mayoría de la población, celebrar la festividad de Nouruz y obtener la ciudadanía siria. Los kurdos han recibido formalmente amplios derechos culturales por primera vez en la historia de la Siria independiente (desde 1946), pero no todos lo consideran suficiente, explica Andréi Zeltýn, profesor de la Escuela de Estudios Orientales (parte de la Escuela Superior de Economía). Los combates entre las fuerzas kurdas y el Ejército del Gobierno sirio continuaron el 20 de enero. Las autoridades anunciaron la movilización en Rojava, y los líderes locales instaron a los kurdos residentes en el extranjero, incluidos los de Turquía, Irak y Europa, a unirse a la lucha armada.

Según Zeltýn, EE.UU. no está dispuesto a destinar recursos a los kurdos, a pesar de haber apoyado a Rojava en ocasiones anteriores. En este sentido, Washington desea la estabilización de la situación en Siria y el restablecimiento de su integridad territorial, coincide Lev Sokólschik, investigador del Centro de Estudios de Estabilidad y Riesgos de la Escuela Superior de Economía. Esto le facilitará a Washington la promoción de sus intereses económicos en la región. Además, los estadounidenses esperan utilizar a Siria como contrapeso a Turquía.

Kommersant: El precio del oro bate récords ante los acontecimientos geopolíticos

El precio del oro en el mercado al contado global ha alcanzado un nuevo máximo histórico, superando los 4.700 dólares la onza y subiendo un 9,5% desde principios de año. Las principales razones de este aumento son las duras medidas del presidente de EE.UU., Donald Trump, contra Venezuela, así como sus declaraciones agresivas sobre Groenlandia y Europa. La demanda del metal precioso está impulsada tanto por los Bancos Centrales como por otros inversores.

Otros metales preciosos también están en alza. Desde principios de año, el platino y el paladio han subido entre un 14% y un 15%, alcanzando los 2.400 y los 1.700 dólares por onza, respectivamente. La plata ha ganado más del 33%, situándose por encima de los 95 dólares por onza por primera vez en la historia. "Los factores geopolíticos están aumentando la prima de riesgo y apoyando la demanda de metales", señala Ruslán Klyshkó, director de gestión patrimonial de la empresa AF Capital. Un factor adicional que impulsa el alza del precio del oro son las expectativas de cambios en la política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU.

Las perspectivas para las próximas semanas dependerán de la resolución de la crisis en torno a Groenlandia. "Si las tensiones persisten o se intensifican, el precio del oro podría alcanzar los 5.000 dólares por onza, en medio de una fuerte demanda continua de los Bancos Centrales y los inversores privados", cree Nikita Bredijin, analista principal de inversiones de la compañía Go Invest. Sin embargo, la cotización del oro podría experimentar una corrección de hasta los 4.200 dólares por onza si las tensiones disminuyen.

/TASS no se responsabiliza por los materiales citados en esta revista de prensa/