РЕФОРМИ СУПРУН: ВЕРДИКТ ЛІКАРІВ

В попередніх своїх постах ми вже згадували провальні реформи медичної галузі від Супрун, але ніколи не приділяли цьому питанню великої уваги, адже "покращення" від діяльності Доктора Смерть, по великому рахунку, може побачити кожен. І люди бачать: всі відомі нам опитування показують, що пересічні громадяни в своїй масі оцінюють реформи різко негативно. Тому ми з 2016 року методично концентрувались на висвітлені інших питань: ліворадикальної орієнтації Супрун та її підконтрольності західним урядам та міжнародним корпораціям (фармацевтичним в тому числі). Але, в світлі останніх подій із рішенням суду по відстороненню Супрун від її посади, ми помітили наступну тенденцію: багато плюс-мінус консервативно налаштованих людей почали казати (в соц. мережах, звісно, де ж іще), що, безумовно, позиція Супрун по ЛГБТ, поради консерваторам покинути Україну і т.д. це звісно жахливо, але ж її реформи реально працюють, і вона наступила на горло фармакологічній мафії. Така думка, в більшості випадків, викликана не практичним досвідом взаємодії з реформованою медичною системою, а чіткою і настирливою пропагандою ліберальних ЗМІ, що вмудрились переконати прогресивну молодь у тому, що Супрун геніальний спеціаліст та полум`яна патріотка. 

Саме тому назрів більш-менш розгорнутий огляд проблематики реформування медицини під керівництвом Супрун. Так як матеріалів в інтернеті (як за неї, так і проти) можна знайти безліч, то ми вирішили не займатись тупим копіпастом, а зробити те, що доступно реально кожній дієздатній та адекватній людині у нашій країні: ми спитали думку спеціалістів, що працюють у даній галузі безпосередньо з пацієнтами. Ми взяли думку чотирьох різних лікарів з трьох регіонів країни (1 лікар з Києва, інші з провінцій) і скомпілювали їх думки у вигляді пунктів. Що нас порадувало, так це те, що всі вони, орієнтуючись на власний досвід, казали нам приблизно одне й те саме. Тому ми вважаємо, що наш текст буде доволі об`єктивним. Ми нічого до слів лікарів не дописували і не віднімали. 

Одразу попередимо, що Новінський і Путін останнім часом платять нам занадто мало, а отже ніяких дискусій (які в силу резонансності даної теми налічують сотні коментарів і ніколи не закінчуються) під постом ми вести не будемо. Коментарі з критикою висловлювань фахівців, що представлені в даному тексті, будуть видалені. У кожного бажаючого є шикарна можливість сперечатись з лікарями на дану тему вживу. 

Все, довгий (вимушено) вступ завершено. Даємо слово лікарям. 

- Розглянемо дві групи працівників медичної сфери: працівників стаціонару в лікарнях і терапевтів в поліклініках. Терапевти - це ті так звані "сімейні лікарі", з якими, за словами Супрун, підписало декларації вже 25 млн. українців. Вони - наслідок реформ. Медперсонал стаціонару - це лікарі та медсестри, що працюють в лікарнях, куди люди попадають, якщо їм потрібна серйозна медична допомога: проходити курси лікування в повному чи лише денному перебуванню "на лікарняних койках". Основна проблема полягає в наступному: терапевтам в більшості своїй не вистачає кваліфікації. Вони помиляються з діагнозами, прописують неправильні курси медикаментозного лікування, вчасно не направляють хворих в стаціонар, часто не призначають дійсно потрібні обстеження (бо не рідкістю є ситуація, коли у них є верхня границя на кількість виписаних обстежень). Якщо терапевт не може вирішити проблему сам, то він просто відправляє людину в стаціонар - "там розберуться". Чому так виходить? Терапевти не мають досвіду реальної роботи із хворими, яку має медперсонал стаціонару. Наслідком є те, що медики стаціонару перевантажені (це ще слабко сказано) роботою. Додайте сюди й те, що за часів Супрун відбулись сильні скорочення, а отже роботи на одного лікаря чи медсестру стало значно більше.

Ще цікавим є такий момент, що хворі часто всіма силами намагаються попасти в стаціонар в обхід свого терапевта. Для цього хворі або викликають швидку, яка везе їх (якщо везе) в стаціонар, або приходять в лікарні самі і шантажем - "ми нікуди не підемо, кладіть нас" - змушують працівників стаціонару з собою працювати. І це не жарти. По нових же правилах вони мали звертатись спочатку до свого "сімейного лікаря". Проте, від пацієнтів можна часто почути, що терапевти їм нічим не допомагають як раз таки через брак кваліфікації. Лікарі відмічають, що через це збільшилась летальність у медицині. 

Терапевти часто відмовляються обстежувати своїх пацієнтів по виклику, тобто не приходять до хворих додому. Це стало наслідком заяви Супрун, що терапевт має на власний розсуд вирішувати приходити чи ні до хворих, якщо вони з тієї чи іншої причини не можуть самі дістатись до поліклініки. Такою директивою "гріх не зловживати".

І тут ми підходимо до найцікавішого. Здогадайтесь, у кого за логікою Супрун заробітна плата набагато вища ніж у інших: у терапевтів чи лікарів стаціонару? Відповідь: у терапевтів. Чи чесно це? Вирішуйте самі.

Проміжний висновок: Супрун ні чорта не знає про те, з якою системою працює, не розбирається в деталях і тонкощах. Її "геніальні" нововведення в стилі "як-на-святому-Заході" все тільки ускладнили і погіршили. 

- Ідея Супрун про те, що в екіпажах швидких допомог більше не має бути лікарів, а тільки парамедики - рідкісна за своєю тупістю дрянь, особливо в умовах України. Парамедик, нагадаємо, це людина що не має жодної медичної освіти окрім коротких курсів (довжиною в пару місяців, наприклад). Варто говорити очевидне, що такі люди мають строго нульову кваліфікацію, якщо випадок вимагає певних негайних дій, які трохи складніші за накладання джгуту? 

- Швидкі стали набагато рідше виїжджати на виклики, або ж їхати невиправдано довго через те, що диспетчери мають нові, реформовані інструкції. 

- Шедевральна політика Супрун значно підвищила відтік спеціалістів-медиків за кордон. Це наочно бачать ті, хто працює в галузі.

- "Гроші ходять за пацієнтом". Реалізація цього західного правила в умовах України є неможливою. Супрун реформує систему, про яку нічого не знає, вона робить це буквально всліпу, не розуміючи специфіки.

- Закриття лікарень в регіонах дійсно відбувається. Майже не змінюється лише кількість фельдшерських пунктів, але це не серйозні медичні заклади, як ми розуміємо. Для сіл ситуація часто погіршується ще й тим, що швидкі у випадку чого мають їхати величезні відстані й нерідко просять умовні 200 грн за виклик.

- Основним здобутком Супрун часто називають міфічну перемогу над фарм. мафією. Але, насправді, вона, як лобіст західних корпорацій, лише переорієнтувала наш ринок на транснаціональні агенства по закупівлям ліків. Треба розуміти, що борять мафію в 99% випадків на користь іншої мафії. Видавати це як беззаперечну перемогу доволі дивно. 

Як лікарі, так і хворі кажуть, що з 2016 року (при більш-менш стабільному доларі) ціни на ліки тільки зросли і доволі значним чином. Також відмічається, що ряд важливих препаратів часто просто нереально знайти в аптеках - це напряму пов`язано з політикою закупівель. А ліки, у яких скоро виходить строк придатності, внаслідок чого вони були сплавлені з закордону до нас, це вже "притча во язицех". 

Супрун також є р`яним лобістом щеплень. Щеплення це мультимільярдний серйозний міжнародний бізнес і тому про жодну чесність тут не йде мова. (Лікарі розказали нам доволі багато про різні оборудки і проблеми із щепленнями, але подібну ж інформацію ми бачили і в мережі, тож не будемо засмічувати ефір тим, що більшість уже і так бачила - прим. Зентропи).

- Поради або медичні "факти", які часто публікуються на фейсбук сторінці Доктора Смерть, - це регулярна причина сміху більшості спеціалістів. Її твердження в стилі "сидіти на холодному - не шкідливо", "вегето-судинної дистонії та дисбактеріозу не існує", "безпечність протягів", "неефективний перекис водню" і т.д. - ідіотизм рівня профана, яким Уляна Супрун, безумовно, і є. В деяких її постах доля (підкреслюємо, лише доля) істини дійсно є, але категоричність з якою вони написані ні до чого хорошого призвести не може, якщо люди будуть ставитись до таких порад некритично і слідуватимуть їм без жодних додаткових питань.

Остаточний висновок: У випадку Супрун ми вкотре стали свідками побудови медіаобразу, який чимало українців, на жаль, проковтнуло. От тільки в цьому випадку йдеться не про воївницю в полоні москалів і не про персонажа Євробачення, а про здоров'я мільйонів громадян, яке опиняється під загрозою. Медіаперсонаж "реформує" і звалить за кордон на роботу в відділ продажів якоїсь західної фармакомпанії або в міжнародну організацію, а нам залишиться зруйнована медична система. Піарщики Супрун взагалі доволі грамотні, адже окрім "реформ заради реформ" та "за все хороше проти всього поганого" звісно ж долучили до її образу патріотичний момент: в її риториці поради про сидіння сракою на бетоні перемішані з вшануваннями героїв ен-них визвольних змагань та писаниною про "путінхуйло" - це безпрограшна обгортка, в яку у нашій країні можна завернути будь-яке лайно, щоб його спожили сповнені емоціями українці. От тільки це все мало допоможе коли в разі серцевого нападу замість лікаря з карети швидкої допомоги ви отримаєте лише голос диспетчера-консультанта з кол-центру.

Телеграм-канал Зентропи: https://t.me/zentropa_ukraine