РАЗБОР МИФОВ ПРО ВЛАСОВЦЕВ

РАЗБОР МИФОВ ПРО ВЛАСОВЦЕВ

WHITE IMPACT

СЖИГАЛИ ЛИ ВЛАСОВЦЫ СЕЛА?

Очередной и достаточно глупый миф - это то, будто бы власовцы сжигали села (часто встречал такие претензии). Это не более чем миф по вполне понятным причинам - власовцы появились в 1944 году в ноябре, вместе с формированием 1-й дивизии РОА, которой командовал С. Буняченко. Другие дивизии появились только в начале 1945 года. В это время линия фронта находилась на территории Германии, и власовцы никак не могли сжигать советские села (а именно их имеют ввиду те, кто говорит о селах), так что никакие села власовцы сжигать никак не могли (разве что немецкие по такой логике, но разумеется они этого не делали).

И если уж и кидать кому-то претензии за сожженные села, то только советской армии и партизанам, которым было все равно на свое население живущее там и села сжигались согласно приказу №0428. [https://t.me/whiteimpact/671 + https://t.me/whiteimpact/661, советский диверсант про то, как сожжение сёл привело к поддержке местными немцев, более подробная инфа про это в постах]


ВЛАСОВЦЫ УБИВАЛИ РУССКИХ?

Власовцы не убивали своих сограждан. За всю историю существования власовцев они всего один раз вступили в боевое столкновение с советскими частями. Это было районе западного берега реки Одер 13 — 14 апреля 1945., причем советские потери неизвестны. В отличии от Сталина, который подписывал расстрельные списки, увеличивал лимиты на них, проводил массовые репрессии по сфабрикованным и надуманным делам для зачистки любого инакомыслия, власовцы не занимались бессмысленными убийствами своих соотечествинников, а напротив стремились помочь им. Так например, Власов активно настаивал на том, чтобы немцы поменяли свою политику с завоевательной на дружескую [https://t.me/whiteimpact/822 - Как Власов пытался изменить немецкую ост-политику, «Генерал Власов», Е. Андреева, с. 74], т.е настроенную на сотрудничество, также он активно помогал острабочим и военнопленным [https://t.me/whiteimpact/793 + https://t.me/whiteimpact/413- Как Власов пытался улучшить положение соотечественников в Германии, «Первая дивизия РОА», В. А Артемьев] (в то время как Сталин презирал их - например была распространена практика заочного осуждения военнослужащих, когда попавших в плен без суда объявляли "предателями" и "изменниками"). В качестве еще одного примера помощи власовцев своим согражданам может служить случай, когда некий пропагандист РОА помогал военнопленным [https://t.me/whiteimpact/164 - как роашники помогали военнопленным], а также когда власовцы спасли пленную-острабочую украинку, которая бежала от немецкого полицейского, которого они разоружили, а женщину власовцы забрали вместе с собой [https://t.me/whiteimpact/295 - как власовцы спасли пленную украинку, «Первая дивизия РОА», В.П Артемьев, стр. 45 - 46]


Но в целом в этой претензии лежит огромная логическая ошибка, ведь по мнению этих лиц говорящих такое убивать таких же людей как и ты в гражданскую войну 1917-1923 годов или во время подавления анти-советских восстаний (например Тамбовское восстание или любое другое, будто бы мелкое или большое) можно, а делать это убежденным противникам такого тоталитарного режима, который подавлял собственных граждан - нет. Убивать таких же безоружных и раненных граждан, которые после боев в Праге с немцами были в больничных койках хорошо (именно это и сделали советские солдаты без какого-либо суда и следствия) - а убивать во время ВОЙНЫ кого-либо со стороны бойцов РОА - это уже плохо. Обычное лицемерие.


ВЛАСОВЦЫ ПОМОГАЛИ НЕМЦАМ ПОРАБОТИТЬ СВОЮ РОДИНУ?

На самом деле основная цель власовцев после появления у них своих вооруженных сил в виде ВС КОНР (или РОА) в конце 1944 года стояла в том, чтобы сохранить армию и безопасно отвести свои войска на западную зону и спасти тем самым свои силы (надо отметить что про выдачу власовцев которую согласовали во время Ялтынской конференции никто не знал, ведь власовцы не были экстрасенсами чтобы это знать), а не в том, чтобы помогать немцам поработить свою родину. Впрочем, даже их помощь немцам (например власовцы принимали участие в боях на Западном фронте) была на правах союзной армии [https://t.me/whiteimpact/547 - РОА как союзник Германии], на пражской церемонии немцы назвали Власова и КОНР своим союзником и после этого дали понять, что КОНР теперь признан автономной группировкой - на равных началах с немцами., власовцы имели свое правительство, а немцы осознав (достаточно поздно) что надо сделать ставку на формирование национальных армий и правительств (вместо того чтобы насильно пытаться завоевать и подчинить их себе как ранее), дабы задействовать тем самым местное население разных народов в борьбе против большевизма, уже отказались от своей завоевательной политики, тк пошли на уступки. Это означает, что на момент когда власовцы появились как реальная сила со своей армией, то они никак не могли способствовать порабощению своей земли, ведь немцы поменяли свою политику сделав ее более прагматичной. Чисто теоретически власовцы могли бы войти на территорию советского союза и установить там свое правительство, которое было бы союзное немцам, ведь немцы сами позволили его сформировать, сами пошли на уступки русским и сами дали согласие на формирование РОА, признав его союзниками.


Также мы можем логически предположить, что если бы немцы внезапно вновь вернулись к своей агрессивной политике направленной на полное подчинение и истребление всех иных народов, то власовцы уже находясь на территории советского союза и имея достаточно сил и ресурсов просто дали бы им отпор. В таком бы случае немцы воевали и с власовским правительством новой России, и с западом, и с остатками коммунистических сил в лице каких-нибудь партизан. В конечном счете эту войну на два фронта немцы вероятно проиграли бы, ведь союзные армии запада победили бы Германию, также не будем забывать что у США имелось ядерное оружие, которое сильно влияло бы на ход войны.


Надо подчеркнуть, что власовское движение и сам Власов никогда не приемлили идеи нацизма, колонизации или захвата немцами их земли и активно выступали против этого [https://t.me/whiteimpact/157 - Власов выступал против колонизации, из книги Штрикфельдта "Против Сталина и Гитлера"]. Согласно свидетельствам, Власов в своих выступле­ниях постоянно подчеркивал, что нет речи о том, чтобы Россия стала немецкой колонией, и будущее России должно решаться самими русскими. Русские будут сотрудничать с немцами, но только на равных началах [https://t.me/whiteimpact/614 - Поездки на оккупированные территории, «Генерал Власов», Екатерина Андреева с. 160-161]. Форостивский, бывший во время оккупации бургомистром Киева и обратился к Крёгеру и другим немцам в довольно жестком тоне заявив что поначалу их действительно встречали как освободителей, но сейчас они видят что немцы их обманули и людей отправленных на работы в Германию превратили в рабов. [https://t.me/whiteimpact/6 - «Генерал Власов» , стр. 246-247].

С. Буняченко командовавший 1-й дивизией был ярым противником нацистов, немцев, презирал и ненавидел их [https://t.me/whiteimpact/713 - К. М. Александров — Армия генерала Власова 1944 - 1945]. Помимо этого Буняченко заявлял что сотрудничество с немцами было сугубо вынужденным и что германский нацизм является таким же врагом для русских, как и большевизм, и что нацисты стремились поработить русский народ. Как и Форостивский, Буняченко говорит что нацисты обманули их пообещав "освобождение" [https://t.me/whiteimpact/288 - «Первая дивизия РОА», В.П Артемьев, стр. 65]. Власов и офицеры отказывались давать присягу Гитлеру и настаивали на изменении текста присяги, что говорит об их отказе признавать Гитлера "вождем" [https://t.me/whiteimpact/248 - Власов и его офицеры вообще отказались при­носить присягу на верность «вождю немцев»., «Против Сталина и Гитлера» стр. 190, Штрикфельдт]. «Розенберг в меморандуме №1475/45g от 3 января 1945 года на имя Ламмерса утверждал, что Поведение Власова «начинает становиться сознательно провокационным». По докладу рейхсминистра, «комитет Власова не обращает внимание на то, что единство осуществляется только немецким командованием» [https://t.me/whiteimpact/674 - К. М. Александров-Мифы о Генерале Власове; стр.174.].


Короче, все это никак не говорит о лояльности власовцев к немцам, опровергает мифы что они являлись "подстилками", были нацистами или как-либо хотели помочь немцам завоевать Россию.


ВЫВОДЫ

  • Власовцы не сжигали села - это миф взятый из воздуха
  • Власовцы, в отличии от Сталина, активно помогали своим гражданам, а не пытались их убить
  • Власовцы всецело выступали против нацистской политики и любых планов колонизации России

Report Page