Р 2.11.

✨  Уроки Асгардского Духовного Училища (#Уроки #АДУ #Асгард)

✨ РЕЛИГИОВѢДЕНİЕ. КУРСЪ 2. УРОКЪ 11

✅ ТЕМА: ЧЕТВѢРТОЕ БОГОЯВЛЕНİЕ АВРААМУ

«Гл. 15 Четвертое богоявление Аврааму и завет бога с ним.

Бытописатель (который, якобы присутствовал на протяжении всего творения мира) повествует о четвертое богоявление Аврааму в ночном видении, и об ободрении патриарха обещанием божественной помощи, защиты и великой награды – это стих 1:

Бытие гл. 15 ст.1-3

Т.е. Авраам жалуется, что нет потомства. Ну, правильно, не занимайся кровосмешением – зачем надо было жениться на своей сестре? и после этого еще от своего господина требовать потомства.

ст. 4

«И господь дает ему обетование о рождении сына и происхождении о него многочисленного потомства».

 Авраам поверил обетованию и, как считают христиане, эта вера в слова вменилась ему в праведность. Т.е праведник потому, что поверил. Не потому что, что-то совершил, а потому что просто поверил.

«Господь подтверждает опять о наследии земли Ханаанской, и удостоверил патриарха о непреложности обетования заключения с ним завета через особый таинственный обряд.

Это ст.8-12, 17-21 и открыл при этом судьбу будущего потомства Авраама».

Мы знаем, что как правило, весь Ветхий завет писался задним числом т.е. события вропшлом произошли и поэтому описывается так, что вот бог предсказал, и его предсказания сбылись. Но что это за таинственный обряд? Читаем

ст. 8-12 «…и вот, напал на него ужас и мрак великий».

Вот такие таинственные чудеса. Если бы бог этот был светлый чистый, почему он является , как мрак и наводит ужас?  И требует, заметьте, трехлетнюю телицу, овна. козу, и всех надо убить и пролить кровь? Какой-то он у них д.же кровожадный.

ст.13 – 14 …они выйдут с большим имуществом.

Т.е. имущество всё равно не их. Господь говорит: Приведу в землю, они там будут грабить воровать, их накажут, и так 400 лет. А через 400 лет они ограбят всех и расплодятся, и уйдут с большим имуществом. Т.е за чужой счет.

ст. 15 – 16

Т.е. жил народ какой-то Аморреи, но т.к. беззакония они совершают мало, то ждут, когда беззакония поднакопятся, чтоб было, якобы, за что наказать.

ст. 17 – 21

Т.е. перечисляет, какие народы требуется уничтожить, чтобы забрать их земли. Т.е. идет просто грабеж и уничтожение местного населения, чтобы завладеть их благодатной землей. А в Конспекте это называют «Особым обрядом». А этот Особый обряд – это уничтожение других.

«И вот Авраам возвратился после победы к месту своего обитания, к дубраве Момре, мог опасаться мщения со стороны побежденных царей, кроме того, почетное положение , занятое им, могло вызвать зависть в окружающих хананеях, и наконец, почтенный возраст, достигнув которого, он все еще не исполнил слов обетования, что от него произойдет многочисленное потомство. Всё это могло беспокоить Авраама, и вера его нуждалась в подкреплении. Настоящее четвертое богоявление отличается особенною продолжительностью, жертвенностью, наглядность, и подкрепляло веру, удовлетворяло»

Т.е. грубо говоря, уничтожение народов, грабеж, это как бы у них и есть подтверждение слов господних.

«На слово обетования господа, что Авраам имеет наследовать, патриарх говорит: (не по-русский). В вопросе Авраама нельзя видеть сомнения и колебания. Животные, которые по указанию берутся патриархами, в последствии указаны были законом Моисеевым, как чистые жертвенные животные.»

Это уже книга Левит, т.е. кровавые жертвоприношения. И заметьте, ветхозаветная церковь, потом новозаветная, они так же приносили вот эти кровавые жертвоприношения. Но сейчас, что иудейская конфессия, что христианская, они в кровавых жертвоприношениях обвиняют почему-то всех других. Многое они как бы перенесли с физического на умственный, на подразумевающий. Допустим, всем известный обряд причастия. Тело и кровь господня: поедая хлеб, им говорят: Вы вкушаете тело господня. Пьющим вино говорят: Вы пьет кровь господню. Но заметьте, у особо верующих людей, которые фанатично прониклись, когда они слышат или читают о так называемых, страстях господних, их словно распинают: у них появляются стигматы, т.е. кровоточащие раны в тех местах, где пробили руны и ноги Христу, кровоточащие раны на руках или ногах, или как раны на челе от тернового венца, либо в боку - рана от удара копья. Но доходит и до другого: у некоторых не стигматы, но когда они пьют кагор – вино церковное, они чувствуют, что у них во рту, что они пью кровь. Когда они едят облатки или хлеб, они чувствуют, что едят мясо, человечину. Таким образом, причастие христианское есть не что иное, как людоедство скрытое.

А многие, находящиеся у власти, имею в виду из христиан, ведь заметьте за 2 000 лет, даже находясь у власти, они не построили ни одного христианского царства по канонам, которые они расписывают, и которые, якобы дал им Иисус. Мусульмане они вон построили согласно Корану, Шириату, есть исламские государства, мы знаем: это и Саудовская Аравия, это и Иран, Ирак т.е. это чисто исламские страны. Т.е. там они, согласно Корана, построили, а христиане – нет. Страны только называются – христианскими. Но заметьте, находясь у власти, они что? Они пили кровь, и ели человечину. Т.е. то, что для нас считается вообще недопустимым  - вообще, каннибализм. А у них это в порядке вещей. Лет 10 назад, Центральная Африканская республика, император Бакаса. Там христианство. Но когда его свергли, открыли холодильник, там человеческие трупы, т.е. человеченкой. Во многих так называемых тайных обществах, орденах, ложах, там тоже не гнушаются отведать человеченки. Чтобы как бы больше приобщиться к таинству.

Дальше – у них вот эти: овен, коза, телочка – корова, считаются чистыми животными.

«Этим указывалось на жертвенный характер завета, заключенного с Авраамом. Обряд рассечения был заимствован из древнего обычая, соблюдавшегося при заключении договоров и союзов. Обычая, при котором лица договаривающиеся проходили между рассеченными частями животного. это прохождение знаменовало, что лица договаривающиеся, в силу заключаемого союза, должны отселе составлять одно неразрывное целое, каковым некогда было рассеченное животное. Кроме того, рассечение животных указывало на то, какая судьба должна постигнуть нарушителя договора».

Т.е. нарушил договор – тебя напополам рассекли. Т.е. это взято, как сами христиане говорят, из более древнего.

«Голуби и горлицы, как символ чистосердечия и верности, при этом не рассекались. Хищные птицы, от которых Авраам отгонял животных завета, служили указанием на  те опасности, которые грозили потомству патриарха со стороны окружающих языческих народов.»

Т.е. всё правильно, раз они приходят грабить и убивать народы, то те, конечно, несут опасность.

«Откровением о судьбе потомства господь указывает на рабство египетское, которое в недалеком будущем предстояло евреям – плотским потомкам патриарха. Продолжительность этого рабства, с присоединением к нему времени странствования, определяется периодом в 400 лет.»

Т.е. ясно, что это всё было написано после всех египетских событий, но , мол, господь предсказал, что в Египте будут 400 лет, но если исходит чисто из логики, хотя ни в Библии, ни в истории с точки белого человека, логики нет, как таковой: Если предупреждены, что будет 400 лет египетского рабства, зачем идти в это Египет? Но они пошли туда, невзирая на то, что рабства 400 лет, но они знали, что все их потомки уйдут оттуда в достатке, т.е. унесут золото, серебро, всё имущество, уведут весь скот. Всё заберут, под чистую. и один из потомков будет вторым лицом в государстве. Т.е. как бы намек, я имею в виду, на Моисея, который их выведет.

«Божественный суд над поработителями потомков патриарха, возвращение в землю обетования с селением многим свершилось после страшных египетских казней, евреи оставили страну порабощения, вышедши оттуда с великими богатствами».

Насколько я знаю, что сейчас на Израиль подали в суд за ограбление в прошлом. Чтобы им выплатили контрибуцию т.к. в Библии написано, что вы ограбили – будьте любезны, восполняйте. Ну, как? Если Израиль, государство, которого не существовало, требует, чтобы Германия им выплачивала, за уничтожение не существующих 6-ти миллионов, Почему не существующих? Потому что на момент начала войны 4.5 миллиона было в европейской части России, а 2 из них уехали , кто в Палестину, кто в США. Видите, какая система?

«Причина, почему потомкам Авраама земля дается через долгий 400 – летний период времени, указывается в словах: (фраза не по русский), т.е. теперь мера грехов Ханаанских народов еще не переполнилась, и только тогда, когда она переполнится – мера долготерпения и милосердия, господь покарает, а землю отдаст потомкам Авраама.»

Т.е. ждут, пока накопится. Но при этом он постоянно говорит, что он господь евреев, а ханаане не его, т.е. идет просто захват порабощение. Внешние образы, на которые так любят ссылаться и иудеи, и христиане, это –

«дым, как бы из печи, и пламя огня, т.е. свечи огненные, под видом которых господь прошел между рассеченными животными, представляли собой обе стороны, вступающие в завет. Дымящаяся печь ознаменовала собой потомков Авраама, а светильник огненный указывал на Бога, благодать которого освещать тьму, бедствия и страдания потомков Авраама в Египте».

Т.е. здесь у нас такая картина: Всё, что написано в Ветхом Завете, вот мы разобрали 15 глав, из них часть, будем говорить, информации, взято у других народов, потому что там и стилистика другая, и образ поведения другой. Плюс переработано уже жрецами –Левитами. А в Конспекте уже идет переработка того, что переврали и исказили левиты, т.е. это уже и христианские священники в сою очередь – переделали.

Следующие главы. Всё – таки интересно: Пожилой человек, у него пожилая сестра – жена, и им обещают детей.

Гл. 16 …

Заметьте, служанка – египетская: так кто же кому служил? Евреи прислуживали в Египет, или египтяне прислуживали евреям? Если Авраам таскал за собой египетскую служанку? Если ушли одни только евреи, то почему…считалось же, что египтяне, даже самые низшие – крестьяне, ведь это везде прослеживается, что даже последние из египтян считался во много раз лучше и честнее самого лучшего из иудеев. А ту получается, что египтянка еще еврею и прислуживает. Что-то нестыковочка у них происходит.

ст. 1-4…

Во- первых, она своей служанкой распоряжается, как бандерша. Мало того, что сама шлюшка, так она еще и служанку свою. С точки зрения нормального человека – какая женщина подложит под мужа своего служанку свою? Это же абсурд.

Из зала: Но было же не так – Сара же застукала Авраама со служанкой.

Ответ: А написали вот так. Ну, правильно, писали же мужики, поэтому, чтобы обелить себя – мы же помним уже это случай с яблоком райским: сам ел, его окликнули, он подавился и тут же всучил яблоко Еве. И сказал: Она мне его дала, ее наказывай. А она доела – ей-то уже чё? раз обвинили, и ей будет наказание, то можно и съесть. Так Адам – то кусок ел и не доел. И подавился, ну, так называемый, кадык. А она всё яблочко съела. Поэтому там кому прислуживают? Женщинам.

Многие пытаются, те же христиане, трактовать, что Агарь будтоа, как бы суррогатной матерью, как сейчас часть яйцеклетки неспособной родить женщины, искусственно осеменяют, внедряют в чужую женщину, она его вынашивает, рожает, ей платят и забирают ребенка. И случай Сары и Агарь объясняют так же, ведь Сара же говорит: Может, я буду иметь детей от нее. Заметьте, не Авраам будет иметь детей от нее, а Сара будет, а почему? Потому что родословная-то по женской линии у евреев.

ст.5 …

Вот так: сама служанку подложила, а муж виноватый.

ст. 6 …

А зачем притеснять?

ст. 7-9…

Вот тебе и бог! Тебя там притесняют, издеваются над тобой – нет, терпи дальше!

ст.10 – 13…

И заметьте, то Ангел, и тут же Библия говорит, что она с господом говорит. Так с ангелом или с господом? Т.е. видите, всё позапутали.

ст. 14 – 16…

Заметьте, здесь русифицированное  – Измаил. В старых писаниях – Исмаил. Т.е. исмаилиты – мусульмане, они ведут как бы свою родословную от Агарь и от Авраама – Абрахама т.е. от него и считают себя старшими братьями евреев. А по законам, которые существуют на Ближнем Востоке, старший является как бы указующим, чуть не господином,  для младших. Поэтому исмаилиты говорят, что вы, евреи, младшие, поэтому должны нам подчиняться, как старшим.

Ученик: Получается, что исмаилиты – мусульмане – не еврейский род, т.к. генофонд не передан через еврейскую мать: Агарь же – египтянка.

Отче: Всё правильно, там не передан. Но мы же не знаем. Знаем одно – египтянка Агарь т.е. взятая с Египта. А какого она рода – племени? Желтая она была, или негритянка, или бронзовая, краснокожая? т.е. не известно. Поэтому, чей род получился тоже неизвестно. Потому что мы знаем, что у тех же мусульман, там родословная передается по отцу. Это только у евреев – по матери. Поэтому не известно, что происходило.

«Гл 17. Пятое явление Бога к Аврааму, установление завета обрезания. При пятом явлении своем бог подтвердил свое обетование о многочисленности потомства Авраама, и в знамение этого переменил имя его и Сары. Господь установил обрезание, как видимый знак завета. Он дает откровение о рождении Исаака, и происхождении Исмаила, многочисленного потомства. Авраам совершает над собой и домочадцами обряд обрезания.»

86 лет ему было, когда родился Исмаил.

гл. 17 ст. 1 – 2…

Опять завет. Сколько уже можно заключать эти заветы? уже в пятый раз и всё никак не получается.

ст.3- 5…

Т.е. одну буковку добавил.

ст.6 – 15…

Т.е.он повелел на 8-ой день проводить обрезание крайней плоти. С одной стороны проливается как бы кровь, невинного младенца. И помимо пролития крови младенца нарушается еще что? Нарушается энергетическое развитие ребенка. А с другой стороны, как многие евреи говорят, это необходимо т.к. избавляемся от эмоза (?) т.е.  не открытия крайней плоти. Когда идет кровосмешение между родственниками, природа делает все, чтобы род сей не мог продолжаться, потому что это ведет к деградации. А обрезание крайней плоти, другие народы, те же африканские, арабские, они же делают обрезание, но они делают во взрослом возрасте, т.е. когда ребенку там уже 9-12 лет, ну, у некоторых в 7 лет, но не в восьмидневном же возрасте. Поэтому у тех народов – чисто гигиеническое, потому что жара, выделения, чтобы не было никаких гнойников, омылся и чистенький. т.е. здесь такая система. Но здесь в Библии говорится, что все должны пройти данный обряд, и заметьте, Аврааму было 99 лет, когда ему это сказали. Т.е. получается, когда Исмаил родился Авраам был еще не обрезанный.

ст. 16- 19 …

Исаак – на современный манер – Айзек.

ст. 20 – 23…

Видите, и работорговлей не брезговали «праведники».

ст. 24 – 25…

И заметьте, у мусульман считается лучшим возрастом обрезания крайней плоти в 13 лет т.е. как бы совершеннолетие, и одновременно, как бы повторение от сына Исмаила т.е. как бы параллель проводят.

ст. 26-27…

Теперь, смотрите, здесь не так всё просто, как пытаются объяснить гигиеническими соображениями. Кусочки крайней плоти, собранные во время обрезания, собирались в сосуд, который закупоривался (рис.26)

Т.е. есть такое ближневосточное предание, почему иудеи и мусульмане не едят свинину? Потому, что говорят, только сделали обрезание, но пришла свинья и съела все шкурки. Поэтому у них считается, что свинина нечистая, но дело не в этом. И здесь даже дело не в том, что на восьмой день, или в 13 лет, а в том, что, во-первых, кровь это энергия жизни. Пролитие энергии жизни, а любая часть человека несет в себе его ДНК, его энергетическую структуру, образ, проект, правильно? И это все собирается всё вместе, ведь Авраам же не выбросил обрезанную крайнюю плоть, а собрал всё вместе в сосуд.

 И до сих пор, где бы ни проходили – специальные люди ездят, и у мусульман, и у иудеев, делают обрезания, и куда они увозят это всё? Они увозят в …места (?), чтобы потом через вот это генетический материал, влиять на тех, кого обрезали.

Но заметьте, если колдуны Вуду, различные маги, влияют через фотографию на человека, а это образ запечатленный, просто на бумаге, покрытой серебром, то здесь (Отче показывает на сосуд – рис.26) , ведь для любого магического обряда нужно что? Часть человека – ноготь его, волос, слюна или пр. или капля крови т.е всё то, что несет в себе ДНК. А здесь-то этого материала – великое множество.

И влияя, допустим, на вот это кожаный сосуд (рис 26)  

с ДНК, а любая часть, мы это уже разбирали, помните, фотографию Кирлиана? Вот листок дерева (рис. 27) ,

если взять и отрезать от него кусочек, то на фотографии Кирилана, всё равно отрезанный кусочек присутствует. Он, правда, будет более светлым, более прозрачным, но он есть.

Так же, как люди, у которых ампутирована нога, они чувствуют, что чешется пятка, или чувствуют , что на ампутированной руке, что выбит палец, или ладошка чешется, а руки нет. Некоторые спросонья, просыпаясь, пытаются встать на отсутствующие ампутированные ноги, потому что они их чувствуют.

Так же люди чувствуют и вот эти обрезанные кусочки, и когда на них – обряд влияния, и сразу же все, кто прошел обряд обрезания, все, чья там, в сосуде,  крайняя плоть, они начинают на себе чувствовать, точнее их организм начинает чувствовать это влияние. Например, арестовали Гусинского, буквально часа не прошло, как все средства массовой информации мира, Европы, Америки, Австралии, - все, завопили: Ааа.. в России антисимитизм, бедного еврея Гусинского арестовали! Т.е. не указывая даже за что, по какой статье и пр. Как? Если даже его сподручные, адвокаты узнали об его аресте только через полтора часа? А евреи всего мира уже через час закричали. А его ближайшие сподвижники и адвокаты уже из СМИ узнали об его аресте. Как это произошло?

А вот – клич о помощи одного начинает влиять на других. Или 1933 год. В Германии Гитлер издал указ об отмене золотого эквивалента, чтобы как-то поднять промышленность. Значит, немецкая марка отношения к золоту не имеет. И тут же евреи всего мира объявили войну Гитлеру и Германии. Это 1933-тий год. Это еще Гитлер был никто и ничто – просто избранный канцлер. И тут же ему была объявлена война. Почему? А потому что он покусился на установленные ими традиции. А как это можно сделать быстро? Через обрезанную крайнюю плоть.

И влияние надо куда направить? На сосуд с обрезанной крайней плотью направить – надо революцию – направят на революцию, надо соблазнение других народов – направят на соблазнение. Всё это чёрное жречество, магия. Поэтому ничего удивительного в этом нет.

Поэтому пролитие крови, вот это постоянное вмешательство в ДНК путем обрезания, если разобрать чисто по - человечески: если ты такой крутой господь, и ты всех сотворил, что ж ты тогда сразу не сотворил их обрезанными? Логично? Почему ты не сотворил их сразу обрезанными? Ведь господь никогда не ошибается.

И зачем господу разные заветы с человеком заключать? Раньше же не заключал: захотел – взял потопил, взял – сжег. А тут начинает торговаться, заключать – ты мне, я тебе. Для чего? И требует: бойтесь, но любите меня, приносите жертвы мне. Но жертвы кровавые. А я вам за это дам возможность, если всем народам – не убий, не укради, а вам – убивай, и кради, прелюбодействуй. Т.е. уже закладывается двойной стандарт.

«По указанию писания обрезание имело нравственное, и таинственно – прообразовательное значение. (Не понятно, что же тут нравственного?). В Своем нравственном смысле и значении обрезание внушало человеку необходимость бороться со своими греховными склонностями. Необходимость обрезания не плоти только, но и сердца и ушей т.е. отсечение, искоренение всех дурных сердечных помыслов, склонностей и стремлений».

Но вот это уже будем говорить – полный абсурд. Делая обрезание, тем самым активизируется, даже у маленького ребенка, его половая структура. Тем самым, даже если разбирать физиологически, крайняя плоть она закрывает чувствительные точки кожи, т.е. не дает их раздражение, а когда обрезана, она постоянно, человек ходит, и у него постоянный зуд. Т.е. тем самым, по принципу: от чего заболел , тем и лечись т.е. чтоб победить - надо еще сильнее расковырять. Допустим, у человека маленькая раночка, но с маленькой раночкой не пойдешь же к врачу, с царапинкой, правильно? Ты расковыряй ее до кости, чтоб мясо вылезло наружу, и потом иди к врачу. Т.е предлагается вот этот вот садистский метод. И главное, обрезание не только крайней плоти, но сердца и ушей. Т.е обрежь свои уши и никого не слушай. Ничего не слушай, т.е. безчувственным. И обрежь свое сердце т.е. будь безсердечным. Оригинально, да? Будь безчувственным и безсердечным по отношению к другим.

«Искоренение всех дурных сердечных помыслов, склонностей, стремлений. Отсюда, истинно обрезанным по апостолу Павлу, является не тот у кого обрезание яви во плоти, но тот у кого обрезание сердца духом.»

Т.е у кого Дух и сердце обрезаны, вот то – нормально обрезанный - Бездуховный и безсердечный. Вот это и есть нормально обрезанный. А то , у кого просто плоть обрезана, то так – мелочью.

Заметьте, во времена Ивана, Василия, сколько этих патриархов было казнено т.е. была так называемая ересь жидовская, когда народу навязывали христианство, в самом тяжелом его виде, а вся церковная верхушка, любой епископ там, митрополит, они все были обрезанными, и все они были, тогда не говорили: евреи, тогда говорили, что они были греки. Т.е. русских патриархов их всего 2 или 3 было за всю тысячелетнюю историю т.е. русским по рождению. Все остальные были греки т.е. евреи. Так же как и сейчас – Абрам Моисеевич Ридигер – Алексий 2.

Ученик: В святом писании написано, чтобы обрезать Дух, обрезать сердце, т.е. если обрезание – духовность, то почему – жречество? Духовный сан носит. Структура не стыкуется даже с тем, что они сами пишут.

Отче: Не, всё правильно, но при этом, заметь, они говорят: развития нет у кого? У белых монахов. Т.е. у них белое монашество это кто? Это тот, кто имеет семью, имеет детей, внуков. Но единственное чего он может достичь, это сана пресфитора (?) – настоятеля храма, настоятель прихода. Вот это всё, что он может достигнуть. И это белое монашество, они считают, это так – мелочь, т.е. которое даже священнослужителем трудно назвать. А истинное монашество – это чёрное монашество. Вот и вдумайтесь, как бы сравнение - белая магия и черная магия. Получается, Белая магия – плохо, черная – хорошо. Ну, если пантифик католический объявил вуду – разновидностью католицизма, это уже о чем-то говорит. А эти – то же самое: чем хуже, тем лучше – не совершись, не покаешься. Как в одной из христианских сказок: Чем больше слез, тем больше облегченье. В слезах и заключается лечение.

«Что касается таинственно - прообразовательного значения обрезания, то значение это изъясняется святым апостолом Павлом. В Послании к Римлянам он называет обрезание Печатью правды веры. Т.е. печать через праведность веры т.е. обрезание было действительно, имело значение только при вере в обетование Искупителя. Частное видит апостол в обрезании прообразовательное указание новозаветное крещение. Во Христа, говорит, апостол христианам, обрезание бысть, обрезанием нерукотворным, с обличения тела греховной плоти, в обрезании Христови и погребается ему крещение».

Вот так. Всё понятно? Всё правильно, чем больше туману напустят, тем лучше.

«Таким образом, по апостолу, рукотворное ветхозаветное обрезание олицетворяло собой нерукотворное новозаветное обрезание, сиречь – крещение, состоявшееся в совлечения с тела греховной плоти, или как выражается апостол в другом месте, в совлечения ветхого человека , тлеющего в похотях прелестных и в облачениях нового человека, созданного по богу, правде, подобии истины».

Т.е. говоря проще, вот эти все обрезания, крещения, ведь апостол же правду сказал: Телесное обрезание тлеющего в похотях прелестных и в облачении нового человека . Ведь заметьте, если раньше принадлежность, будем говорить, к богу Израиля, требовалось, см. рис. 28:

– вот породители – отец еврей, мать еврейка, у них родился сын еврей. Ему сделали обрезане. Всё, он теперь принадлежит, так же, как и его родители, кому? Он так же принадлежит к эгрегору ветхозаветной церкви, т.е. они принадлежат богу израилеву. А теперь смотрите, они приходят к другим народам, например, к нашим славянам - (рис.29)

– отец русский, мать русская, ребенок – мальчик русский. Имеет он какое – нибудь отношение в сыну Бога? Нет. Так вот крещение – это обрезание вот этих вот связей между родителями и ребенком. И ребенок уже принадлежит кому? Христианской церкви. И вот это обрезание телесных связей т.е. между ребенком и родителями и называется Крещением или как духовно-телесное обрезание. Поэтому при крещении отца русского и мать русскую в церковь христианскую не пустят: Нечего там делать. А кого пустят? А посторонних людей – как бы крестная мать и крестный отец присутствуют, которые также, а ведь крестные должны быть именно христианами, и они уже тоже принадлежат к этой церкви, и они уже являются, как христиане любят себя называть, духовными евреями, и вот они присутствуют при получении нового раба божия. А родителей в храм на крещение не пускают. И когда мама спрашивает: А почему? Ей отвечают: А ребенок зачат в грехе. Вам не положено. Вот идите и молитесь. И если мама начинает говорить: Ну, вы же благословили – как же в грехе? А ей: А читай Библию. Сара во сколько родила? в 90. Аврааму было 100. Т.е. рождение до 90 лет ребенка – уже грех, до этого возраста нельзя. Ведь во время венчания в христианской церкви батюшка брачующимся что говорит? Таинство брака у них называется, но хорошее дело браком не назовут. «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара». Ну, сказали, будь, как Сара, значит рожай только после 90 лет. До 90 лет родила – всё – грех. А раз грешники, то все грешники куда? Вот сюда – к богу израилеву, к этому богу тьмы, казней, и пламени.

Ученик: Значит, имеет смысл пройти обряд разкрещения?

Отче: нет такого понятия – обряда разкрещения. Как правило, когда проводят вот это крещение на рис. 29, это проводят над новорожденным, и как правило, обряды крещения начинают от восьми дней. Т.е. на восьмой день стараются отнести ребенка. Но кто-то чуть позже. Обрезание на восьмой день и крещение на восьмой день. Но заметьте, ребенка покрестили, но если потом родители надумали вернуться к Вере Предков, ребенок в 12 лет проходит обряд совершеннолетия. А обряд совершеннолетия он что делает? Он как бы, мало того, что дает новое имя человеку, взрослое, вместо детского, а он также восстанавливает связи с отцом ребенка, и отцом и матерью, и если, допустим, ребенок рожден в славянской семье, т.е. не в христианском эгрегоре, то родители отвечают за него, связь есть, то после обряда совершеннолетия, он сам отвечает за своих родителей.

Ученик: А если взрослый человек прошел обряд крещения?

Отче: Он может всё равно, ведь он же обряд совершеннолетия не проходил. Но если кто-то после обряда совершеннолетия пошел и сам принял крещение, то он уже – всё - сам себе уже обрубил корни: это уже считается как предательство своих Предков, своего Рода. А предательство у славян всегда считалось самым тяжким грехом. А у христиан – это праведность. Петр трижды своего учителя предал. И его превозносят. Алиллуя ему поют.

Человек старше 12 лет, взрослый человек тоже может пройти обряд совершеннолетия. Почему же не может? Может. Если взрослый человек, не прошел обряд совершеннолетия, то он до старости лет остается кем? Он остается ребенком своих родителей. Т.е. что бы он ни делал, за все его деяния отвечает тот, кто его породил. Обряд имя наречения – это обряд совершеннолетия. Это обряд  совершеннолетия и в этот обряд человек получает два имени: Общинное, т.е. мирское, а Мир и Община – эти понятия это одно и то же: миром решили, миром постановили т.е. община. И получает тайное имя, которое раскрывает ему его внутреннюю суть, помогает раскрыть. Вот таким образом вот это всё происходит.

Смотрите видеоурок https://vk.com/video-71450359_171084899

#Наследие #Суть