Qui bz sur lyon 😏

🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Qui bz sur lyon 😏
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

We put a lot of love and effort into our project. Your contribution supports us in maintaining and developing our services.
Thank you for supporting LEO by making a donation.
Donate via bank transfer
LEO GmbH
Mühlweg 2b
82054 Sauerlach
IBAN: DE41 7019 0000 0000 2930 32
BIC: GENODEF1M01

Please note: Contributions to LEO GmbH are not tax deductible.
Forum home Chat room Par ici les paris pourris III
Der Wettfaden für alle, dies nicht lassen können. Gerechnet wird in der Währung «Brouzoufs» (Bz); alle Wettenden bekommen als Startkapital deren 1'000. Zur Vereinfachung gibts auch noch die Bezeichnung «Alte Socke» (AS; 1 AS = 100 Bz). Ein «Update» der Kontostände werde ich in Anbetracht meiner derzeitigen Arbeitsbelastung wohl erst in ca. zwei Wochen machen können, aber es sei jedermann unbenommen, dies selber zu unternehmen (bei Transaktionsspesen 2 Bz). Zu erinnern sei noch daran, dass die «Kniewette» noch nicht letztinstanzlich geklärt ist. Ich möchte hiermit das «Kniewettenschiedsgericht» herzlich einladen, seine Erwägungen hierselbst vorzunehmen, und dies möglichst bald :-)
Wo kriegt man neue Bz bzw. AS her, wenn man alles verbraten hat? Ich hätte nämlich nicht übel Lust, gegen den Inschenör zu wetten, bin aber komplett blank. Oder wandern bei jeder weiteren Fadeneröffnung neue 1000 Bz in die Tasche der Teilnehmer? Das wäre mal was !!
((-:Unterstützt:-))Dana((-:oopsy:-))
Und was passiert eigentlich mit nicht aufgebrauchten Sockenguthaben? Verfällt das bei Fadenschluß oder wird es verzinst? Wenn es wirklich bei jedem neuen Faden 10 AS gäbe und diese mit 3% pro Faden verzinst würden ... ha! Nieder mit dem Teuro, es lebe die Stinkesocke! Dana, falls es kein Begrüßungsgeld gibt, würde ich Dir auch aus der Klemme helfen, zu einem Freundschaftszins, versteht sich.
Dana, das scheint mir eine sehr gute Idee zu sein, jeweils bei Faden-Neustart aller Leute Konto auf 10 AS zurückzusetzen. So wie wenn Du an einen weiteren Bingo-Abend gehst, obwohl Du beim letzten Mal nichts gewonnen hattest. Und beim vorletzten Mal auch nicht. Und beim… aber lassen wir das. Für jeden Faden gäbs dann quasi eine Schlussrechnung, und man könnte sozusagen Fadensieg-Punkte zählen. Den Faden I hätte so gesehen der Inschenör gewonnen, und Faden II würde grob geschätzt und vorbehältlich anderslautender Entscheide des Kniewettenschiedsgerichts wohl auf mein Konto gehen. Also oopsys und meine Stimme hat Dein Vorschlag schon, und falls weitere fleissige Wetter wie Inschenör und maridon dem auch zustimmen sollten, dann kann man das gut so machen.
Waaas, und meine aufgesparten 20 Alten Socken aus den letzten beiden Fäden werden einfach so entwertet? Du bist ja schlimmer als das Finanzamt, citoyen! Dabei hatte ich schon gehofft, ins Sockengeschäft einsteigen zu können.
Neiiin, neiiin, neiiin! Ich hatte den Vorschlag so verstanden bzw. jedenfalls derart aufgegriffen, dass man eben gerade rein gar nichts überträgt aus alten Fäden in neue (ausser laufende Wetten; die wird man wohl sinnvollerweise erst dann verbuchen, wenn sie zum Abschluss gekommen sind). Oder anders gesagt: Neuer Wettfaden, neue zehn alte Socken für alle! Klingt das nicht einleuchtend? Jedesmal allen 10 AS dazu zu geben, das wäre doch viel zu kompliziert, und den Inschenör könnten wir dabei doch nicht wieder einholen. So aber wärs wie bei der Formel 1: Immer mal wieder ein Rennen, und zum Schluss gibts jedenfalls Champagner-Flaschen :-)
citoyen, grundsätzlich finde ich die Idee von fadenabhängigen Kontoständen ja gar nicht so schlecht. Nur, was machst du im Falle von fadenübergreifenden Wetten wie z. B. meiner mit mars bzgl. Bayern- Olympique Lyon und Bayern- Finale? Abgesehen davon habe ich meine Wetteinsätze im Vertrauen auf meinen Kontostand plaziert- was machen wir damit? Der Ordnung halber ist noch festzuhalten, dass mars zu seinen Wetteinsätzen steht. Danke für diesen Mut zum Risiko, mars. Ok., ein 7:0 gegen Hannover ist nicht wirklich beeindruckend, aber immerhin- mir gefällt's...
Inschenör: Daran hatte ich nicht gedacht; das stellt uns tatsächlich vor ein Problem. Da könnte es einem passieren, dass man bei gutem Kontostand kurz vor Fadenschluss noch was Riskantes abschliesst und sich dann dummerweise plötzlich in einem neuen Faden grob in den Miesen befindet. Unter diesem Aspekt wärs vielleicht besser, wenn man sagt, dass jede Wette auf den Faden zählt, in dem sie angeboten wurde. Nachteil dabei wäre allerdings, dass man in einem neuen Faden dann nicht nur neue Wetten im Auge behalten, sondern auch noch den Abschluss des vorangegangenen bewältigen muss. Aber ich glaube, das könnten wir schon noch gerade hinbekommen. Hier jedenfalls mal noch zwei neue Wetten: Wetten III-1+2 : Ich wette 2 AS, dass das Team «Sauber» am nächsten F1-GP in die Punkte fährt. Das ist bei der gegebenen Ausgangslage allemal unwahrscheinlicher als das Gegenteil. Und ich wette 1 AS, dass ebendieses Team «Sauber» am nächsten F1-GP _nicht_ in die Punkte fährt.
Also wenn Ihr mir neue gewährt, halte ich gegen Dich und die Bayern, Inschenör. Sonst halte ich mars die Daumen ;-)
Ein neuer Wett-Faden? Da brat mir doch einer 'nen Storch! Ich würde ja liebend gerne eine St.Pauli Wette platzieren, aber ich glaube ich habe keine Brouzoufs mehr und da der Schweizer Buchhalter streikt, weiss ich nicht was ich machen soll! Nachher haut Pauli das Ding doch noch die Grütze, ich muss die Suppe auslöffeln und vielleicht sogar noch Fadeninsolvenz anmelden. Außerdem macht mich die Selbstgefälligkeit des bayerischen Inschenörs nervös. Allein die Vorstellung, dass Bayern tatsächlich das Triple holt! Dann drehe ich hier echt am Rad ! ;-)
Hallo Inschenör, die Frist, die du mir, dem großen Anfänger und Regel-Ignoranten, im 2. Faden zur Änderung des Einsatzes angeboten hattest, konnte ich wegen einer dreitägigen Frankreichreise nicht einhalten und bitte gnädigst um eine Fristverlängerung bis zu dieser Minute jetzt, in der ich, wie du vorschlägst, meinen Einsatz auf die Höhe des deinen herunterschraube (je 3 AS). Zwar fürchte ich, dass ich dieses Weichwerden noch bereuen werde, aber noch schlimmer wäre es für mich, wegen Überzockens gar nicht mehr mitmachen zu können, wo ich mich hier doch in wirklich netter Gesellschaft befinde. Also bitte kein "Rien ne va plus!" Um das Schiedsgericht werde ich mich vermutlich ab übermorgen kümmern. Ich habe schon fast vergessen, worum es ging ...
Dana, Du hattest doch noch gar nichts verwettet. Oder ist mir da was entgangen? Also m. E. hast Du sowieso 10 AS zur Verfügung. Du solltest aber wohl noch etwas präzisieren, bei welcher Wette Du mit wieviel Einsatz einsteigen willst. Maridon! Lies mal erst die paar Beiträge oben. Abgesehen von ein paar terminlichen Detailfragen sind sich anscheinend bislang alle einig, dass man je Faden wieder mit 10 AS starten können soll. Also nur zu! :-) @Inschenör: Wird das nicht doch etwas zu kompliziert? Ich glaube, es wäre einfacher, man würde sagen: Nach Fadenschluss wird abgerechnet, was konkret gelaufen und abgeschlossen ist. Was noch offen ist, gälte aber dessen ungeachtet, und zwar auf die neuen Konten des neuen Fadens.
Aäääh, ich würde gerne teilnehmen, bin aber gerade etwas überfordert. Irgendwo gab es doch eine Fussballwette, oder? Ich finde sie gerade nicht mehr, könnt Ihr mir bitte noch einmal sagen, wie sie lautete? Da ich noch nie gewettet habe, habe ich auch 10 alte Socken zur Verfügung, oder? Hilfe!!!
mars, wer so nett bittet, dem ist die Sache schon gewährt. Ich weiß zwar nicht, warum man auf einer Frankreichreise nicht mal kurz die wirklich wichtigen Sachen im WWW wie z. B. Leo nachschauen kann (immerhin gibt's ja auch Leute, die sich sogar aus dem tiefsten Afrika melden), aber sei's drum. Ich gebe auch zu, dass mein Termin relativ willkürlich gewählt war... maridon, mach's wie die Griechen und setz' doch einfach mal ein paar Socken; im schlimmsten Fall bist du wirklich bankrott, und die EU muss für dich einspringen. Was machst du eigentlich, wenn Bayern das Triple holt und St. Pauli den Aufstieg noch vermasselt? citoyen, ich glaube, so können wir es machen. Also hat jeder jetzt 10 AS, womit sich meine Einlassung zu maridon erübrigt hätte. Wenn du die Abrechnung zum letzten Faden machst, dann würde ich mich bereit erklären, in diesem Faden den Buchhalter zu spielen. Vorausgesetzt, es findet sich kein anderer. clanst die Fußballwette ist hier . Du kannst einsteigen mit welchem Betrag und auf welcher Seite du willst; die Gewinne werden nach Höhe der Einsätze verteilt.
...und weil das hier ein Sprachforum ist, gleich noch eine Wette hinterher: Ich setze 1 AS darauf, dass es das Leo-Team nicht schafft, den schon ziemlich betagten und mir sehr lieben Neueintragvorschlag "obtus=begriffsstutzig", related discussion: [fr-de] obtus - schwer von Begriff , bis Ende dieses Fadens ins dico aufzunehmen.
Inschenör, soll ich mich damit angesprochen fühlen? ;-) Wie dem auch sei, ich wette natürlich dagegen: 2 AS darauf, dass es Bayern nicht mit 2 Toren Unterschied schafft und noch einmal 2 AS darauf, dass Lyon weiterkommt.
Danke clanst; na langsam kommt ja Kohle zusammen. Wenn Dana und maridon es auch noch schaffen, ihre Einsätze zu definieren, dann rentiert sich die Sache. citoyen, auf eine deiner Wetten aus #8 geht keiner ein, der bei Verstand ist. Ich habe ziemlich rumgerechnet, um einen vernünftigen Einsatz zu finden, aber du kannst ja fast gar nicht verlieren.
Ok Inschenör, ich werde dann mal etwas Zeit suchen, um den letzten Faden abzurechnen. Bezüglich Wetten in #8 muss ich zugeben, dass wohl ein bisschen ein Denkfehler dahinter steht, weil die zweite Wette eine direkte Gegenwette zur ersten ist. Es ging mir eigentlich darum, dass möglichst überhaupt jemand einsteigt, seis aufs eine oder andere. Ich müsste aber wohl eigentlich sagen, Ich wette in Bezug auf die Frage, ob das Team «Sauber» am nächsten F1-GP in die Punkte fährt, 2 AS dafür, 1 AS dagegen. Du kannst dabei sehr wohl was gewinnen. Z. B. Du setzt 1 AS mit, dann gewinnst Du ggf. 1/3 AS. Oder Du setzt 1 AS dagegen, dann gewinnst Du ggf. 1 AS. Oder du setzt z. B. 3 AS dagegen, dann gewinnst Du, äh, 1,5 AS. Alles klar? Oder soll ich die Wette umformulieren und bloss meine 2 AS dafür stehen lassen? P. S. Auf Deine «obtus»-Wette halte ich mit 1 AS dagegen.
Na fein, danke :-)) Mit 3 AS halte ich dann gegen den Inschenör die Fußballwette.
Dana, welche? Es gibt deren zwei... citoyen, die Berechnungen habe ich auch angestellt. Ich präzisiere meine #17 dahingehend, dass sich das Verlustrisiko für dich in engen Grenzen hält im Verhältnis zu den für dich möglichen Gewinnen. Wenn du die Gegenwette zurückziehst und dich darauf beschränkst, dem Team Sauber alles zuzutrauen (und als aufrechter Schweizer solltest du das vielleicht sowieso tun), dann bin ich dabei.
Bayern gegen Olypmpique Lyonnais - 3 AS für den Untergang der Bayern.
Dana, das ist zwar eigentlich immer noch nicht eindeutig, aber ich nehme jetzt einfach mal an, du willst auf Wette 2 setzen, d. h. darauf, dass Lyon und nicht Bayern ins Finale kommt. Die erste Wette ist, dass Bayern am Mittwoch mit mindestens zwei Toren Unterschied gewinnt. Da kannst du natürlich auch noch dagegen setzen.
So, der nächste Schritt Richtung Platz 2 ist getan. maridon Sohn Nummer eins musste zwar heute morgen drei Stunden anstehen, um noch Rest-Tickets für das Spiel am Freitag zu bekommen, aber es hat geklappt.. Also, ich wette 4 AS darauf, dass St.Pauli am Ende der Saison mindestens Zweiter wird und direkt in die 1.Liga aufsteigt. Wer hält dagegen? @inschenör: Falls Dein Horrorszenario eintritt, mache ich auch mal einen auf bockig und dann brennen hier die Fäden! ;-)
Maridon, ich würde das Gleiche wetten wie du: 2 alte Socken darauf, dass St. Pauli mindestens zweiter wird und direkt aufsteigt. Gibt es überhaupt jemanden, der es wagt, dagegen zu wetten?
Also, Inschenör, ich ziehe die direkte Gegenwette zurück und beschränke mich auf 2 AS für den unwahrscheinlichen Fall. Mit wieviel wettest Du dagegen? Hatten wir nicht mal gesagt, dass man mindestens den Grundeinsatz halten muss?
Nö. Hatten wir nicht. Und dann wird's für mich auch knapp mit Kapital- oder kann man auch mehr setzen, als man hat? Bayern macht das doch sowieso! Ich setze also vorsichtshalber je 50 Bz. gegen den Punktgewinn des Sauber-Teams und gegen St. Pauli direkt in der Bundesliga (keine Bange maridon, die Relegation schafft Pauli ja vielleicht doch noch..) clanst, damit hast du die 2 AS gesetzt. Keine Widerrede, ich mache die Buchhaltung.
maridon, sehe ich das richtig, dass du deinem Söhnchen heute schulfrei gegeben hast, damit du an Karten kommst? Das ist illegal!!!
Na gut, da ich ja in neuem Geld schwimme: 1. Wette gegen Inschenör : Bayern gewinnt nicht mit 2 Toren Unterschied - 3 AS. 2. Wette gegen Inschenör: Lyon kommt ins Finale - 3 AS.
So. Jetzt mal noch die Abrechnung der ersten zwei Fäden unter Voraussetzung, dass nach Fadenende Schluss ist, alle Kontostände auf 10 AS gesetzt werden und hängige Wetten erst im nächsten Faden gewertet werden. Wettfaden I Schlussstand 1444 Bz Inschenör: goldene Socke 1418 Bz citoyen 1112 Bz huitzilo 1030 Bz neyotic 1025 Bz cubalibre 1000 Bz (alle anderen) 820 Bz Tigrou 800 Bz oopsy 350 Bz maridon: Schweisssocke Zwischenstand II-199 mit Nachträgen und Korrektur Differenz I 1563 Bz citoyen +100 +100 -50 -100 = 1613 - 418 = 1195 1476 Bz Inschenör -100 -100 = 1276 - 444 = 832 1025 Bz cubalibre (10 AS) 1000 Bz (alle anderen) 1000 Bz ZucchiniMann +50 = 1050 1000 Bz Quemoi +50 = 1050 990 Bz R des Bois (10 AS) 990 Bz Marsupilami (10 AS) 800 Bz huitzilo (10 AS) 760 Bz Tigrou +25 +200 = 985 +180 = 1165 671 Bz oopsy -100 = 571 +200 = 771: Schweisssocke 644 Bz maridon + 50 -25 +100 -100 = 669 +650 = 1319 : goldene Socke [81 Bz SB-Kasse] Weitere Wetten seit Zwischenstand im Detail: Silbenfaden/GMusik-Wette (II-93): citoyen (100) gegen oopsy (II-95 - 100) und inschenör (II-98 - 100) - citoyen gewinnt. Steuerdaten-Wette (II-168): Inschenör (100) gegen Quemoi (II-170 - 100), ZucchiniMann (II-182 - 100) - Inschenör verliert. SB-Eröffnungs-Wette (II-237): maridon (50) gegen citoyen (50) - maridon gewinnt. maridon spendet Nudelholz (II-245) an Tigrou Brüderschafts-Wette (II-274): maridon (100) und citoyen (100) gegen Tigrou - maridon und citoyen verlieren. Dazu kommt dann noch der Korrekturfaktor Differenz Schlussstand Faden I. Auf Mätzchen wie diese Buchhaltungs-Gebühr oder das Nachverfolgen der SB-Bussen habe ich jetzt verzichtet. Zu bemerken ist bezüglich Faden II, dass maridon auch von Spenden profitiert hat in Anbetracht seines kläglichen Kontostandes. Ohne diesen Sonderfaktor ginge die Goldsocke an mich. Andererseits lässt sich sagen, dass ein anderer Ausgang der Kniewette das Resultat doch wieder zu maridons Gunsten kehren würde, während der Inschenör auch dann deutlich nicht in die Kränze käme. (So gesehen könnte man dieses nicht tagen wollende Schiedsgericht auch schlichtweg vorzeitig pensionieren.) Kurzum: Es ist im Faden II gewettet und gespendet worden unter anderen Kontostand-Voraussetzungen als diese hier kalkuliert wurden. Aber seis drum; ich tröste mich mit zwei Silbersocken und gratuliere den Gewinnern wirklich ausserordentlicher Trophäen :-) Falls ich was vergessen oder falsch gerechnet haben sollte: einfach melden.
So, ich stelle mal eben einen Träneneimer in den Faden, da der inschenör sicherlich ab 22:30 sein Hungerleider-Los betrauern muss. Übrigens kam maridon Sohn Nummer eins von seiner Zivildienst Nachtschicht und ist direkt zum Kartencenter gefahren. Sohnemann Nummer 2 war renitent. Ich wollte ihn eigentlich zum Schuleschwänzen zwingen, weil es nur 2 Tickets pro Person gab und was meinst Du, was er zu mir gesagt hat? "Geht nicht, ich habe 2 Stunden Mathe und wir schreiben bald eine Arbeit" Die Jugend von heute ist auch nicht mehr das was sie mal war :-(
Halbzeitstand: 0:0, rote Karte Ribéry in der 37. Min. Von wegen Träneneimer. Also gut, ein Mann weniger ist ein bisschen blöd, vor allem wenn er Ribéry heißt, aber jetzt müssen sie halt ein bisschen mehr laufen. Das wird schon.
1:0: Also gut, Leute, die erste Wette haben mich die Bayern verlieren lassen. Wahrscheinlich, weil sie einem Gegner, der schon am Boden lag, nicht noch einen Tritt verpassen wollten. Falsch verstandene Sportlichkeit, wenn ihr mich fragt. Warum nimmt der van Gaal mit Robben den einzigen Mann raus, der Tore schießen kann? Und was will er eigentlich immer wieder mit diesem Gomez, der kann doch kaum einen Ball richtig annehmen? Bevor ich jetzt hier wegen der Kontostände das Rechnen anfange und am Dienstag alles rückgängig machen muss, mache ich übrigens erst mal gar nichts. maridon, schönen Gruß an dein Söhnchen- Zivildienst ist für Weicheier.
Lieber Inschenör, auf dass diese Rechnerei nicht einfach banal sich auf Null auflösen möge setze ich dann auch mal noch 3 AS auf Deiner Seite für die noch offene Frage des Finaleinzugs.
citoyen, es tut mir ja wahnsinnig leid, aber der in #278 des letzten Fadens definierte Annahmeschluss ist bereits verstrichen. Ich kann deine Wette also leider-leider nicht mehr annehmen. Und ich habe gestern natürlich im Siegestaumel wieder mal Unsinn erzählt: Das ist hier wegen der unterschiedlichen Wetteinsätze auf beiden Seiten natürlich kein Nullsummenspiel! (Und citoyen, der Schlaumeier, hat das sicher auch schon durchschaut..) Also hier der kurze Zwischenstand (die Buchungsgebühr -normal ja 2 Bz.- für mars und Dana habe ich kulanterweise auf 1,5 Bz. reduziert, weil sie sonst halbe Bz. auf dem Konto hätten). mars, Dana: jeweils 1111 Bz. clanst: 1073 Bz. Ich: 705 Bz. Alle anderen: 10 AS D. h. mars und Dana schulden allen in der Schnapsbar wegen ihres schnapszahligen Kontostandes einen Schnaps!!
Dacht ichs doch, Inschenör, dass das etwas zu einfach gewesen wäre. Also wenn Du die zweite Wette gewinnst, dann spült es Dir so ca. 8 AS in die Kasse (zuzügl. Spesen); nicht schlecht. Möchte noch jemand leichte Bz. verdienen? Gegen meine hauptsächlich hoffnungsgetriebene F1-Wette (2 AS) hat Inschenör magere 50 Bz. gesetzt. Mit z. B. 3 AS dagegen winken immerhin 171 Bz. als Gewinn :-) Annahmeschluss ist dafür übrigens der Start zum Qualifying.
Das bringt mich dazu, dass ich noch einen Annahmeschluss für meine obtus-Wette definieren muss. Der ist mit dem 150. Beitrag in diesem Faden oder natürlich der Aufnahme des Neueintrags ins dico erreicht.
@inschenör, wieso taucht der Name maridon nicht in Deiner Gewinn-und Verlustrechnung auf? Ich müsste doch eigentlich richtig dick abgesahnt haben, oder? Robben hat einfach nur genial gespielt, aber wieso haben die Franzosen den nicht in Manndeckung genommen....??? Zivildienst ist für Weicheier? Leichen in den Keller zu schieben und sich mit 3-Promille-Russen abzusappeln, also ich hätte da keinen Nerv drauf. Da habe ich das "G3-Spazierentragen" doch als wesentlich entspannter empfunden.;-)
Ganz einfach, weil maridon nirgends einen Einsatz definiert hat- oder habe ich da was übersehen? Und den Robben haben sie ja manngedeckt- meistens sogar in Form eines flotten Dreiers oder Vierers. Die Leier mit "Zivildienst ist auch anstrengend" kenne ich schon, natürlich stimmt das auch. Und er leistet ja auch seinen Dienst an der Gemeinschaft, im Gegensatz zu vielen anderen. Trotzdem...
Ich habe dagegengehalten, weiß aber nicht wann das war. Wahrscheinlich irgendwo zwischen Suppe und Storch.
Dann such mal. Wenn du findest, dann wird dir gegeben.
Sehe ich auch so. Maridon hatte dagegen gehalten. Ausserdem habe ich die Diskussion zum Einhalten des Grundgebots wieder gefunden: related discussion: [fr-de] Par ici les paris pourris / Wettcafé - #83 ff. - Also ich könnte doch sonst jetzt sagen: Ich wette gegen maridons St.Pauli-Dingens 1 Bz. - Da wärs doch wohl nicht
Elle Se Gode Avec Une Banane
Il Baise Sa Belle Mere Francaise
Premiere Sodomie De Ma Femme