Quem quer um pouco da Ucrânia?

25 de novembro de 2021

Na terça-feira, 23 de novembro, o general militar mais graduado da Rússia, Valery Gerasimov, teve uma conferência telefônica de “desconflito” com o presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, Mark Milley, na qual os dois discutiram “questões urgentes de segurança internacional”. Os detalhes reais do que eles discutiram não estão disponíveis; o que está disponível são especulações da mídia ocidental, que nos últimos dias incluiu relatos falsos de tropas russas se aglomerando na fronteira com a Ucrânia e supostamente se preparando para invadir. O que a mídia ocidental cuidadosamente ignorou é uma real concentração de tropas ucranianas nas fronteiras da região do Donbass – a região ucraniana temporariamente industrializada que tem sido independente de fato desde o golpe de Kiev em 2014.

Após esse golpe e a recusa do Donbass (junto com a Crimeia) em reconhecer o novo governo ucraniano instalado pelo Departamento de Estado dos EUA, os ucranianos tentaram recapturar o Donbass à força. Esta tentativa falhou e Kiev conseguiu evitar uma derrota total ao assinar os acordos de Minsk de fevereiro de 2015, mas que claramente não tinha intenção de cumpri-los. Em vez disso, desde então, as forças ucranianas têm bombardeado a terra de ninguém entre o território sob controle ucraniano (que é principalmente pradaria aberta) e o Donbass (que é urbanizado e densamente povoado), matando um pequeno número de civis e membros da milícia local e causando consideráveis danos materiais. Embora a imprensa ocidental tenha continuamente noticiado sobre as “forças russas” no Donbass, eles ainda não apresentaram nenhuma evidência disso. E embora ela goste de descrever o Donbass usando o epíteto banal de “dilacerado pela guerra”, ele é na verdade mais próspero e estável do que o resto da Ucrânia, integrado à economia russa e funcionando essencialmente como uma região russa.

Reduzir o ruído da mídia ocidental, realizar um esforço militar russo para capturar o Donbass esquecendo o resto da Ucrânia, é extremamente improvável. A Rússia já tem tudo o que deseja. Ao contrário da Crimeia, que em seu referendo de 2014 produziu o voto de 97% para a integração da região à Federação Russa e com 83% de participação eleitoral, em um referendo semelhante no Donbass (realizado contra a vontade de Moscou) apenas 27,5% dos 74,87% que se voltaram votou a favor da adesão à Federação Russa. A partir desse resultado, Moscou optou por amenizar a situação no Donbass, prestando ajuda humanitária e apoio diplomático, concedendo a cidadania russa a quem a desejava e integrando gradativamente a região social e economicamente. Em outras regiões ucranianas, referendos semelhantes foram realizados e o nível de apoio para ingressar na Rússia provavelmente teria sido menor e agora, sete anos depois, seria menor ainda. A partir disso, pode-se tirar uma conclusão: exceto a Crimeia (que fez parte de uma Ucrânia independente por apenas 23 anos), nenhuma Ucrânia foi ou é candidata à inclusão na Federação Russa. Os russos que moram lá receberão algum apoio russo e, é claro, serão bem-vindos a se mudarem para a Rússia, mas é só isso.

Tendo descartado o que é extremamente improvável, vamos nos voltar para o que é bastante provável; e isso é uma provocação no Donbass encenada pelas autoridades em Kiev e por seu Departamento de Estado, Pentágono e manipuladores da CIA, projetada para desviar a culpa da situação econômica verdadeiramente desastrosa que lá está se desenvolvendo na esperança de ser capaz de manter o controle político da situação. Ao invadir a Ucrânia e convertê-la em uma espécie de baluarte antirrusso, os EUA ganharam uma dependência descaradamente corrupta e indisciplinada. Incapazes de parar sua queda inexorável em declarações falhas e desintegração política e social, os EUA se deparam com a perspectiva de outra derrota ao estilo do Afeganistão, com esquerdas desesperadas correndo atrás de aviões de transporte estadunidenses decolando às pressas do Aeroporto Borispol de Kiev. Depois disso, até mesmo os retardados mentais que comandam a União Europeia serão forçados a admitir que as garantias de segurança americanas são uma piada e começarão a se preparar para entrar de joelhos no Kremlin e beijar o sapatinho de feltro incrustado de joias.

Dado este cenário indesejável, os EUA estão bastante ansiosos para controlar a ótica e fazer parecer que é tudo culpa da Rússia. Desde que o pular para cima e para baixo gritando “Os russos estão chegando! Os russos estão chegando!” não está mais funcionando, eles estão procurando por algo – qualquer coisa! – que fará com que os russos apareçam e lutem pelo menos um pouquinho para que a CNN e a MSNBC possam transmitir fotos encenadas de um cobertor de bebê ensanguentado e do Congresso dos EUA pode então resmungar sobre a “agressão russa” e impor sanções aos fabricantes russos de cobertores para bebês. Esse “qualquer coisa” é chamado de provocação, e não há melhor lugar para encená-lo do que o Donbass, que é uma ferida existente sangrando que eles estão cutucando há sete anos. Claro, eles farão isso com grande receio de uma escalada que seriam incapazes de controlar, daí a apressada conferência de “desconflito” com o general Gerasimov: “Olha, nós vamos piu-piu, depois vocês vão piu-piu, então declaramos o fim das hostilidades e brindamos um ao outro com vodca e caviar; OK?”

Dado que uma provocação de algum tipo parece ser muito provável, vale a pena ponderar como seria e qual poderia ser o seu resultado.

Primeiro, aqui estão algumas informações básicas. A Ucrânia (que em russo significa “fronteira”) sempre foi menos um país do que um território heterogêneo e incessantemente disputado, jogado de um lado para outro entre a Rússia, Turquia, Polônia, Áustria, Alemanha e até, muito brevemente, a Suécia. Faz fronteira principalmente com a Rússia (regiões da Crimeia, Krasnodar, Rostov, Voronej, Belgorod, Кursk e Bryansk). Também faz fronteira com a Bielorrússia (abreviação de "Rússia Branca"), que é muito parecida com a Rússia. Tem fronteiras menores com a Polônia, Eslováquia, Hungria, Romênia, Moldávia e a Transnístria, não reconhecida, defendida pela Rússia. Também faz fronteira com as regiões de Donetsk e Lugansk, conhecidas coletivamente como Donbass, abreviação de “Bacia de Carvão de Donetsk”, que antes fazia parte da Ucrânia mas independente de fato nos últimos 7 anos e economicamente integrada com a Rússia.

Destes, a Ucrânia, a Bielorrússia e a Moldávia fizeram recentemente parte da URSS, enquanto o resto fazia parte do Pacto de Varsóvia aliado da URSS. Para a maioria deles, aqueles foram os dias bons; por razões incompreensíveis para os gananciosos imperialistas ocidentais, a Rússia esbanjou muita atenção e investimento em sua periferia etnicamente heterogênea, não apenas construindo uma grande quantidade de infraestrutura social e industrial e empresas, mas também equipando-as com russos realocados. Isso, a maioria dos russos agora percebe, foi uma escolha ruim. Esta lição é continuamente reforçada pela observação do desempenho insatisfatório das ex-repúblicas soviéticas desde que conquistaram sua independência. A Ucrânia é um caso em questão, perdendo até um terço de sua população (os números exatos são impossíveis de determinar) e degenerando continuamente de uma região próspera e altamente desenvolvida para a mais pobre de toda a Europa.

A Ucrânia aspira aderir à OTAN e à UE, mas essa perspectiva parece extremamente improvável, uma vez que é muito mais um passivo do que um ativo: destituído, falido, politicamente instável e sem controle de seu próprio governo ou território – um estado falido, essencialmente. Além disso, a UE e a OTAN talvez não durem muito neste mundo, a UE tendo recentemente perdido o Reino Unido e a OTAN tendo falhado fabulosamente no Afeganistão, e realmente incapaz de aceitar novos membros. Sentindo sua própria fraqueza e projetando na Rússia seus próprios instintos de engolir e devorar tudo o que puderem, eles automaticamente presumem que a Rússia explorará essa fraqueza e reconquistará a Ucrânia e talvez algumas outras partes da Europa Oriental. Mas isso é o que é – uma projeção, porque o projeto russo contemporâneo é algo totalmente diferente. A Rússia move periodicamente suas tropas em torno de seu próprio território, mantendo assim o Ocidente em um estado constante de agitação nervosa que beira o pânico total, mas da perspectiva russa isso é apenas um efeito colateral agradável dos exercícios de treinamento regularmente programados. Houve uma recente explosão histérica na imprensa ocidental sobre os tanques russos concentrados na fronteira com a Bielorrússia, por exemplo. A Rússia está sempre “prestes a invadir”, especialmente às terças-feiras, mas de alguma forma nunca chegou a isso.

Não porque a Rússia não tenha meios ou oportunidades; mas falta inteiramente o motivo. Precisa de mais terreno? Certamente não! Precisa de uma população reticente e alienada que então exigirá ser alimentada, hospitalizada conforme necessário e mantida segura e aquecida ao mesmo tempo que resiste à assimilação? De jeito nenhum! Precisa das perdas de reputação por agressão não provocada? Novamente, não. Muito pelo contrário, a Rússia está mais ansiosa para traçar o limite em algum lugar – uma Grande Muralha da Rússia, tendo de um lado o Mundo Russo estável, economicamente liberal e socialmente conservador Ortodoxo/Muçulmano/Budista e do outro lado uma Europa alienada, cada vez mais falida, culturalmente degenerada, sexualmente desviada e permanentemente hostil. Isso dará à Rússia a paz e a estabilidade de que precisa para continuar a se desenvolver. O problema é que, por causa da forma confusa como a URSS se dividiu, muitos russos ficaram presos no lado errado de fronteiras antes insignificantes, e essa Grande Muralha deve permanecer porosa, permitindo que os russos se infiltrem de volta.

Pode-se dizer que o romance da Rússia com a Europa Ocidental sempre esteve destinado a terminar em lágrimas. Os instintos igualitários e cooperativos da Rússia foram desenvolvidos e aperfeiçoados ao longo de muitos séculos dentro do contexto eurasiano de uma população relativamente pequena controlando uma terra vasta mas difícil, com recursos quase infinitos, mas bastante difusos. Nesse contexto, a cooperação, e não a competição, é a chave para a sobrevivência. Esses instintos foram desperdiçados em pequenos feudos do Leste Europeu que passaram uma eternidade disputando seus minúsculos lotes de terra. Sua história os condicionou a apenas compreender e respeitar a subserviência e a dominação, fazendo-os ver a generosidade russa como uma fraqueza a ser explorada. Quando a URSS desapareceu de repente, eles rapidamente mudaram de aliança, esquecendo-se de seu Russo, aprendendo Inglês e recebendo avidamente vigaristas e ladrões financeiros estadunidenses e europeus ocidentais para vir limpá-los. E agora que eles foram limpos e os estadunidenses estão indo embora, eles talvez ficassem felizes se a Rússia os “reocupasse” e voltasse a alimentá-los (não fosse por seu orgulho ferido), mas a Rússia não aceitará nada disso.

Dentro desse contexto geral, cada país do Leste Europeu tem tido seu próprio destino único. A maioria deles – especificamente Estônia, Letônia, Lituânia e Moldávia – são simplesmente muito pequenos e irrelevantes para ter importância e foram deixados para definhar lentamente, sendo de pouco interesse para o Ocidente ou para a Rússia. A Bielorrússia se destacou por ter se ligado rapidamente em um estado de união com a Rússia, mas isso não a salvou de alguns flertes fatídicos com o Ocidente que quase terminaram em desastre no verão de 2020, quando uma insurgência de astroturfers instigada por estrangeiros ameaçou derrubar o governo eleito e instalou um fantoche ocidental com o nome de Svetlana Tikhanovskaya, apelidada de fada das costeletas. Desde então, Minsk e Moscou turbinaram seu processo de integração, produzindo a situação estranha em que os bielorrussos se sentem livres para cutucar os olhos dos líderes ocidentais enquanto se escondem atrás das costas largas da Rússia.

E então há a Ucrânia. É o segundo maior país da Europa em área – perdendo apenas para a Rússia – e estrategicamente localizado para ser bastante consequente. Desde sua independência, que foi concedida contra a vontade da maioria de sua população quando a URSS foi dissolvida por um minúsculo grupo de conspiradores, tem sido governada por uma sucessão de vigaristas e ladrões que continuamente a saquearam e roubaram, é uma mera sombra de seu antigo eu, quebrada e destituída. Isso a tornou um alvo fácil para os engenheiros geopolíticos ocidentais que buscavam transformá-la em uma espécie de anti-Rússia, com a ideia de evitar que a Rússia se tornasse um império com base em algum raciocínio errôneo do fanático polonês russofóbico Zbigniew Brzeziński. Grandes planos tramados por tolos tendem a falhar grandiosamente, e este não é exceção. Em vez de alguma forma conter a Rússia, deu à Rússia tudo o que ela poderia desejar:

1. O nível fantástico de disfunção política ucraniana que resultou da interferência política ocidental sem fim, reduziu a Ucrânia de um dos maiores competidores regionais da Rússia a uma grande cesta regional e fornecedora de mão de obra qualificada de língua russa. A Ucrânia já teve indústrias estrategicamente importantes que eram essenciais para a produção militar e civil da Rússia, incluindo grandes motores a diesel marítimos, motores de helicópteros, motores de foguetes, construção de aeronaves, construção naval e muito mais. Todas essas indústrias agora foram realocadas para a Rússia, muitas vezes junto com todos os projetos e conhecimentos técnicos que produzem grande valor, tanto para o consumo doméstico quanto para a exportação.

2. O golpe de estado de 2014 permitiu que a Rússia recuperasse a Crimeia ao desfazer dois erros – por Khrushchev, que a deu à Ucrânia em 1954, e por Gorbachev, que não conseguiu recuperá-lo em 1991. Também permitiu que a Rússia desfizesse parcialmente um erro mais antigo – de Lenin, que deu o Donbass à Ucrânia em 1920. Embora o Donbass não seja estrategicamente tão importante, o retorno da Crimeia proporcionou vários benefícios. Junto ao enclave ocidental de Kaliningrado no Báltico e os novos foguetes hipersônicos russos, a Crimeia permitiu que a Rússia mantivesse todo o território europeu da OTAN dentro de sua esfera de domínio militar, fornecendo um tratamento eficaz para o defeito congênito da Europa que a faz marchar periodicamente sobre Moscou. As sanções ocidentais impostas em resposta à anexação da Crimeia pela Rússia permitiram que a Rússia recuperasse todas as desvantagens decorridas ao aderir à Organização Mundial do Comércio, incluindo trazer de volta a agricultura e os principais setores de manufatura, encontrar novos parceiros comerciais mais amigáveis em todo o mundo, e encontrar maneiras de prosperar em condições de autarquia limitada. A Crimeia também forneceu um teste de tornassol muito útil para a participação política: a exclusão automática de qualquer pessoa que alegasse que a Crimeia é ucraniana, tornou possível purgar efetivamente as fileiras de todos os inimigos internos e agentes estrangeiros. Existem inúmeros outros benefícios, muitos para serem mencionados.

3. A guerra civil no Donbass, que está em curso, deu à Rússia a oportunidade de forçar os acordos de Minsk, cuja implementação é determinada pela Resolução 2202 (2015) do Conselho de Segurança da ONU, e que exige que a Ucrânia federalize, concedendo um alto nível de autonomia para suas regiões. Isso, no contexto ucraniano, equivale ao fim do estado unitário ucraniano. Além desse ponto, a Ucrânia se torna um conjunto de feudos díspares, desconectados e dominados por estrangeiros, cada um com sua própria oligarquia patética, com Kiev mantida como uma capital puramente simbólica e um antigo museu russo Kievense e atração turística. O governo de Kiev resistiu à implementação dos acordos de Minsk, sabendo muito bem que isso significaria o seu fim, mas isso foi apenas um adiamento. A guerra civil também simplificou qualquer operação de limpeza antinazista e tribunal de crimes de guerra. Considerando que antes que vários nacionalistas ucranianos e criptonazistas pudessem ser difíceis de identificar, isso os forçou não apenas a se levantar e ser contados, mas também a cometer crimes para os quais não há estatuto de limitações, tornando mais fácil eliminá-los permanentemente de circulação quando chega a hora de limpar o local.

Este é, então, o pano de fundo da situação atual, trazendo-nos ao presente, em que os Estados Unidos parecem cozinhar algo com muita pressa. Em primeiro lugar, os EUA enviam a mensagem de que Kiev deve cumprir os termos dos acordos de Minsk. Em segundo lugar, os EUA afirmam que a Rússia está concentrando tropas na fronteira com a Ucrânia, preparando-se para invadir. Os militares ucranianos negam esse fato. Os EUA repetem sua afirmação e também enviam mais algumas armas para a Ucrânia. Como os militares ucranianos ainda não sabem ao certo o que está acontecendo, eles são intimados e informados exatamente o que devem pensar. E então, vai haver uma provocação. Mas a Rússia certamente não está interessada em nenhum tipo de ataque ou invasão, então o que você acha que vai acontecer? Um plano de batalha razoável é que a Ucrânia ataque primeiro, para prevenir a invasão russa e assumir posições defensivas dentro do território do Donbass. É um plano brilhante, se assim posso dizer!

O máximo que os militares ucranianos podem fazer é lançar um ataque ao Donbass. Atacar a Crimeia através do istmo seria estúpido e patético; atacar a Crimeia por água seria estúpido e absolutamente hilário de assistir. E então tem que ser o Donbass, de novo. Não demorará muito para os russos responderem usando artilharia de precisão de longo alcance não identificada e demolirem as linhas de abastecimento dos ucranianos, prendendo-os em caldeirões onde ficarão sem munição, comida e combustível e sangrando gradualmente. Foi o que aconteceu antes, em 2015, que levou Kiev a assinar os acordos de Minsk, porque a outra opção era perder todo o exército. Exceto que agora não haverá outro conjunto de acordos de Minsk, nenhum termo de rendição, nenhum cessar fogo e nenhum corredor seguro para retirada. Haverá apenas morte. Para os russos, essas pessoas são terroristas, e os terroristas encontram Deus antes de todos nós.

E este, talvez, seja o ponto principal. Os EUA querem encerrar toda a lamentável saga ucraniana, cortar suas perdas, arrancar um Afeganistão e partir às pressas, porque tem uma longa lista de países de que precisam sair antes que o combustível e o dinheiro acabem e precisam urgentemente acelerar o ritmo. Okinawa está nessa lista; Guam; Porto Rico; Alasca; Califórnia; Texas. A Ucrânia tem se recusado até mesmo a começar a cumprir os acordos de Minsk, que começam com o rebaixamento militar ao longo da linha de contato. Qual parece ser o problema? Talvez, como os EUA finalmente descobriram, tenha a ver com o fato de que a Ucrânia tem militares; se não tivesse mais nenhum exército de qualquer tipo, não haveria nada para diminuir e o problema não existiria. E então esse pode ser o plano inteligente para a Ucrânia: suicídio pela Rússia. Como um bônus adicional a Rússia será culpada porque, sem dúvida, tudo terá sido culpa da Rússia. Sanções contra fabricantes de cobertores para bebês russos estão sendo elaboradas neste momento. Os telespectadores estadunidenses vão assistir e vão gostar. Eles vão pensar: “Russos maus! América forte!”

“Mas e quanto à Ucrânia?” você pode ficar tentado a perguntar. Bem, a resposta correta para essa pergunta parece ser: “Ninguém se importa”. Sério, olhando para a história recente da Ucrânia, essa parece ser a única resposta que faz sentido. Os estadunidenses certamente nunca se importaram, os russos antes se importavam, mas se importam menos a cada dia que passa e os próprios ucranianos também já não se importam e têm enfatizado isso votando com os pés. A União Europeia e a OTAN podem se preocupar muito em ter um grande estado falido no meio da Europa, e deveriam, porque provavelmente é apenas o começo, mas um ótimo começo.

Original em http://thesaker.is/who-wants-some-ukraine/

ZT