Легализация однополых браков в Непале

Непал, маяк надежды для ЛГБТКИА+людей из Южной Азии, легализует однополые союзы и является страной-лидером в соблюдении этого права человека в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Источник

ЛГБТКИА+ люди из Южной Азии считают маленькую страну в Гималаях маяком надежды. В 2007 году Непал стал первой страной в Южной Азии, официально признавшей третий пол. С тех пор права гендерных и сексуальных меньшинств реализовывались все больше и лучше.

Совершив исторический шаг, Непал стал первой страной в Южной Азии, легализовавшей однополые союзы, присоединившись к крошечной, но все увеличивающейся группе стран Азиатско-Тихоокеанского региона, признавших это основное право человека. В пятницу Верховный суд Непала вынес историческое промежуточное решение, предписывающее правительству Непала официально признать однополые браки, что стало важным шагом на пути к инклюзивности и равенству.

В постановлении судьи Тила Прасада Шресты подчеркивается необходимость внесения существенных изменений в положения действующего Закона о национальном гражданском кодексе от 2017 года (2074). Согласно Закону о семье, брак определяется как отношения между «мужчиной и женщиной, принимающими друг друга в качестве мужа и жены».

Адхип Покхарел, гражданин Непала, и Тобиас Вольц, гражданин Германии, подали прошение об этом историческом изменении. Когда в 2022 году Вольц подал заявку на получение нетуристической визы для проживания в Непале в качестве супруга Адхипа Покхарела, пара, заключившая брак в Германии еще в 2018 году, столкнулась с серьезными проблемами. Заявление было отклонено властями, которые в качестве оправдания сослались на отсутствие в Непале законодательной защиты однополых союзов. Пара была полна решимости прекратить эту дискриминационную практику, поэтому мужчины подали иск в Верховный суд, и в конечном итоге гражданину Германии была выдана нетуристическая виза.

Правовой путь к однополым бракам в Непале

Ниже рассматривается длительный и сложный процесс, через который прошли суды Непала для признания и легализации однополых браков, а также возможные последствия для предстоящего решения Верховного суда Индии.

28 июня 2023 года Верховный суд Непала принял историческое решение, которое позволяет обеспечить равенство браков в стране и сделало Непал первым государством в Южной Азии и четвертым государством в Азиатско-Тихоокеанском регионе, легализовавшим однополые браки. Судья Тил Прасад Шреста настоятельно рекомендовал правительству немедленно начать регистрацию однополых браков, несмотря на то, что гражданский кодекс в настоящее время определяет брак как брак между мужчиной и женщиной, и одновременно организовать разработку законодательства по изменению действующего закона, .

Промежуточное решение Верховного суда Непала призывает к созданию «переходного механизма», позволяющего регистрировать брак гендерным и сексуальным меньшинствам страны. Кроме того, директива предписывает премьер-министру и его  канцелярии создать «отдельный реестр браков» для гетеросексуальных и гомосексуальных пар.

Промежуточное решение основано на статье 18(1) (право на равенство) Конституции Непала 2015 года и статье 69(1) (свобода брака) Закона о национальном гражданском кодексе 2017 года, которые способствуют признанию прав на брак для людей на основе их гендерной идентификации и сексуальной ориентации.

Верховный суд Непала заслужил похвалу за свои решения в пользу прав ЛГБТКИА+ людей, несмотря на то, что в некоторых случаях реализация принятых решений запаздывает.

ЛГБТКИА+ люди в Непале исторически сталкивались со значительной дискриминацией и стигматизацией. Они часто испытывали ненависть, неприятие и изоляцию со стороны своих родственников, соседей и коллег. ЛГБТКИА+ люди подвергались словесному, физическому и эмоциональному насилию, что оказывало серьезное негативное влияние на их психическое и эмоциональное здоровье.

В 2001 году в Непале была создана влиятельная группа по защите прав ЛГБТКИА+ людей под названием «Общество голубого бриллианта» (BDS). Она сыграла важную роль в распространении знаний о проблемах ЛГБТКИА+ людей, предоставлении им поддержки, продвижении законодательных изменений и оспаривании социальных стереотипов. Чтобы обеспечить безопасную среду для ЛГБТКИА+ людей, BDS организовала общественные центры, информационно-просветительские программы и марши гордости.

ЛГБТКИА+ активисты организовывали протесты и демонстрации в Непале, чтобы отстаивать свои права и выступать против дискриминационных законов и социальных нравов страны. Хотя активисты сталкивались с большим сопротивлением и негативной реакцией, их работа сыграла решающую роль в распространении знаний и мобилизации поддержки прав ЛГБТКИА+ людей.

ЛГБТКИА+ люди в Непале непропорционально сильно пострадали от эпидемии ВИЧ/СПИДа. Многие представители ЛГБТКИА+ сообщества не решались обращаться за медицинской помощью и поддержкой из-за социальной стигмы и дискриминации. Чтобы решить проблему прав ЛГБТКИА + и общественного здравоохранения, BDS совместно с другими организациями провели кампанию по предоставлению информации о профилактике ВИЧ/СПИДа, тестировании и поддержке ЛГБТКИА+ людей.

Дело Сунила Бабу Панта — катализатор перемен

Важнейшим судебным делом в защиту прав ЛГБТКИА+ в Непале стало дело Сунил Бабу Пант против правительства Непала. Дело было возбуждено в 2007 году ЛГБТКИА+ активистом и основателем BDS Сунилом Бабу Пантом, который поставил под сомнение легальность непальских законов, запрещающих однополые партнерства.

В то время раздел 377 Юридического кодекса Непала использовался для криминализации «неестественного полового акта» и борьбы с однополыми партнерствами по принуждению. Сунил Бабу Пант заявил, что этот пункт противоречит гарантиям Временной конституции Непала о равенстве, недискриминации и конфиденциальности.

Дело Сунила Бабу Панта стало значительным шагом вперед в защите прав ЛГБТКИА+ людей. ЛГБТКИА+ сообщество было представлено заявителями, которые выступали против государственной дискриминации по отношению к ним и непризнания предпочитаемого ими гендера. Выдача свидетельств о рождении, свидетельств о гражданстве, паспортов, удостоверений личности избирателей, в которых признавался предпочитаемый ими гендер, и декриминализация однополых сексуальных отношений по согласию были одними из юридических признаний и мер защиты, к которым они стремились.

Суд постановил, что в соответствии с различными статьями Конституции и международными соглашениями, ратифицированными Непалом, представители ЛГБТКИА+ сообщества имеют равные права, которые должны быть защищены. По мнению суда, гендерная идентичность и сексуальная ориентация человека защищаются его правом на неприкосновенность частной жизни и не могут быть изменены без его согласия. Неприкосновенность частной жизни ЛГБТКИА+ людей нарушалась из-за того, что их сексуальное поведение рассматривалось как неестественное. Судом был создан комитет с целью исследования и защиты прав групп меньшинств, в том числе ЛГБТКИА+ сообщества. Комитету было поручено консультировать государство по вопросам принятия подходящего законодательства для защиты прав ЛГБТКИА+ людей. Суд обязал государство реализовать соответствующие правовые нормы для защиты прав в соответствии с рекомендациями комитета. В его вердикте говорилось о необходимости значительных правовых изменений для устранения дискриминации и предоставления правовой защиты представителям ЛГБТКИА+ сообщества.

Дело Сунила Бабу Панта создало важные прецеденты для прав ЛГБТКИА+ людей в Непале, подтвердив их юридическое равенство, право на неприкосновенность частной жизни и достоинство. Кроме того, в нем подчеркивалась ответственность государства за искоренение предубеждений, и это привело к формированию комитета по совершенствованию законодательства. Эти выводы стали важным шагом вперед в правовой защите и признании прав ЛГБТКИА+ людей в Непале.

В начале 2015 года был опубликован отчет назначенного правительством комитета, который фактически поддержал легализацию однополых союзов.

Однако ни то, ни другое не имело такого же влияния, как

постановление Верховного суда, устанавливающее третью гендерную категорию. Третий вариант гендера был добавлен Избирательной комиссией в официальные списки избирателей в 2010 году, это решение вскоре было распространено на иммиграционные документы. Непал стал первой страной в мире, которая использовала третий гендер в федеральной переписи населения, прошедшей в 2011 году. В 2015 году правительство также начало выдавать паспорта, в которых признавались три гендера.

В том же году Непал стал десятой страной мира, в чью конституцию были внесены поправки, специально защищающие ЛГБТ людей.

Прогрессивная конституция Непала

16 сентября 2015 г. Учредительное собрание Непала утвердило революционную новую конституцию после длительного процесса рассмотрения и обсуждения. После отмены монархии в 2008 году она стала первой конституцией Непала как федеративной республики. Примечательно, что новая конституция Непала является первой в Азии, в которой прямо признаются права ЛГБТК+ людей.

Многочисленные разделы конституции гарантируют различные права ЛГБТ людей. Статья 12 дает людям свободу указывать предпочитаемую гендерную идентичность — мужскую, женскую или иную — в документах о гражданстве. Государству и судебной власти прямо запрещено дискриминировать гендерные и сексуальные меньшинства при применении закона в соответствии со статьей 18. Кроме того, конституция позволяет правительству создавать конкретные правовые положения, которые развивают, охраняют и защищают права сексуальных и гендерных меньшинств, а также других угнетенных и маргинализированных групп.

В целях поощрения инклюзивности и представительства Статья 42 также признает гендерные и сексуальные меньшинства как группу, имеющую право участвовать в государственных процессах и общественных услугах.

Новаторское решение Верховного суда Непала от декабря 2007 года помогло проложить путь к этому знаменательному изменению конституции Непала. Решение суда подготовило почву для включения прав гендерных и сексуальных меньшинств в национальную конституцию, заложив основу для их признания и защиты.

Конституция Непала демонстрирует прогрессивную позицию, прямо признавая права ЛГБТ-людей, и знаменует собой важный поворотный момент в продвижении страны к равенству и недискриминации.

В решении по делу Сунила Бабу Панта суд также отметил, что право на брак является «неотъемлемым правом» взрослого человека, основанным на свободном согласии и волеизъявлении. Однако создается впечатление, что законодательная некомпетентность правительства в выполнении этих судебных постановлений сохраняется. Есть несколько случаев, когда правительство продемонстрировало нежелание признавать равные права гендерных и сексуальных меньшинств, например, когда оно придерживалось строго гендерно-бинарного определения брака в соответствии со статьями 67 (брак считается заключенным) и 68 (брак является нерушимым социальным обязательством).

Верховный суд Непала недавно принял решения, основанные на принципе прецедента, сославшись на другие решения, принятые в отношении прав ЛГБТКИА+ людей. Суд укрепил юридическое признание однополых браков и установил прогрессивную траекторию в защите прав сексуальных меньшинств, последовательно расширяя предыдущие прецеденты.

Влияние на соседние страны и глобальные прецеденты

Недавно Верховный суд Шри-Ланки отклонил ходатайство об отмене проекта поправки к Уголовному кодексу 2023 года, направленной на отказ от уголовной ответственности за интимные отношения между взрослыми по обоюдному согласию. Суд пришел к выводу, что предлагаемый закон гарантирует всем равную защиту закона независимо от сексуальной ориентации, укрепляет основные права и позволяет людям жить достойно. Признавая право на неприкосновенность частной жизни и свободу, суд подчеркнул, что в функции правительства не входит регулирование сексуальных взаимодействий между взрослыми по обоюдному согласию.

Это прогрессивное решение в Шри-Ланке согласуется с историческим решением, вынесенным 22 марта Верховным судом Непала. В нем суд признал равенство брака и настоятельно рекомендовал Министерству юстиции и права разработать закон о равном браке или изменить действующее законодательство, чтобы отразить это. После решения суда по делу Сунил Бабу Пант против правительства Непала в 2007 году, в котором третий гендер был признан юридически, а право на брак было признано в качестве неотъемлемого права, основанного на свободном согласии и волеизъявлении, в Непале было разрешено проводить негетеросексуальные свадьбы.

Прогрессивная позиция Непала в отношении прав ЛГБТКИА+ людей оказывает значительное влияние на соседние страны региона. Верховный суд Индии декриминализовал гомосексуальность в 2018 году и в настоящее время принимает запросы о равном отношении к негетеросексуальным парам в браке. Постановление непальского суда создает прецедент и приводит к аналогичным правовым дебатам в Индии.

Легализация однополых браков в Непале также демонстрирует лидерство страны в защите прав гендерных и сексуальных меньшинств в регионе Южной Азии. Неизменная приверженность Верховного суда Непала равенству и утверждению основных прав служит образцом для других стран региона.

Заключение

Правовая среда меняется, и в ней как никогда важно признавать права ЛГБТКИА+ людей. Акцент судов на уважении, конфиденциальности и равной правовой защите соответствует общепризнанным принципам прав человека. Можно заключить, что в Южной Азии достигнут огромный прогресс в признании и защите прав гендерных и сексуальных меньшинств, о чем свидетельствует новаторское решение Непала о равенстве брака и отклонение Шри-Ланкой возражений против отмены дискриминационных законов. Эти события могут повлиять на юридические дебаты и правовые реформы в соседних странах и способствовать созданию более равного и принимающего общества для всех.

ЛГБТКИА+ активисты и правозащитные группы в Индии находят вдохновение и образец для подражания в легализации однополых союзов в Непале. Судам будет предложено бороться за равные права и официальное признание однополых союзов в Индии. Правовые достижения в одной стране могут повлиять на судебные решения и юридические дебаты в соседних странах. Легализация однополых союзов в Непале еще больше увеличивает количество юридических прецедентов для равенства в браке по всему миру. Эти прецеденты могут быть упомянуты в индийских судах, пока рассматривается петиция об однополых союзах. Когда законы об однополых браках будут успешно реализованы в Непале, политики в Индии могут подумать о внесении аналогичных изменений. В результате правительство Индии будет вынуждено более активно решать проблемы с правами ЛГБТКИА+ людей и предпринимать шаги по легализации однополых браков или повышению правового статуса однополых партнерств.