QMGZJT
全民共振平台全民共振讲堂 1 文字版
主讲 李一平
今天那来给大家讲一个重要的话题，改良和革命的话题。
在讲这个话题之前呢，先给大家讲一则轶事，都是2012年在习近平这个班子正式上台之前的第二号人物。
王岐山就给所有人中央委员和省部级干部给他们推荐了一本书，书名叫做《旧制度与大革命》。
这本书是由法国的19世纪的一个思想家嗯，这个政治学家托克维尔写的其中啊，有很多相当好的观点论述。
但是王岐山给大家推荐这本书的用意是让大家看其中的一个观点，一个论述就是，这本书里面讲说，法国大革命不是在波旁王朝，
最黑暗，最专制的啊时期路易14和路易15统治时期爆发的，而是在这个路易16，一个相对开明的国王正要准备进行改革的时候
爆发的。
他给他们推荐这本书呢，就是要让中共的统治集团的最高层，让他们明白这个道理：“现在我们改良已经太迟了，不能改良啦。”
在2012年那个时候啊，这个统治集团内部啊，有一一种啊非常大的危机感，他们觉得邓小平所确立的这个改革开放的道路，
现在好像是已经走不下去了，已经走进死胡同啦。改开将近40年了，现在搞的贫富悬殊啊，越来越大，民间的反抗越来越大。
而且呢，看着看着这个外部国际环境呐，也在对他们越来越不利。
这个时候啊，他们都有一种危机感，都觉得啊，这个好像是在击鼓传花啊，不知道啊，什么时候这个矛盾在谁的手上爆发。
所以这个时候呢，大家都想，这个到底下一届会怎么办？王岐山了就给大家有一个交代，就是说下一届绝对不会改良。
不改良怎么办呢？回头路。回到哪里呀？
回到文革时代，回到朝鲜体制。你看一看朝鲜现在不是金家王朝啊，挣70年来不是做的挺好吗啊！
经过了三次政权的这个转移，从第一代的金大胖转到他第二代金二胖，现在转到金三胖子手上，还是固若金汤。
这一套手法统治政策不是挺好吗？非常有利于维护一党专制，尤其是有利于维护这个最高统治集团建立一个自己的王朝吗？
过去这六年以来呀，习近平就是忠实地执行 王岐山的这一套路线方针。 在党内的，他要搞集权，搞独裁。
把邓小平时代所确立的那个集体领导制的所谓集体领导制。
就是把各大家族共同分赃的这这个统治原则彻底地废除了。 由他自己一个人来总揽一切。
而且通过选择性的反腐来大规模的清洗打击他的政敌。
对党外民间的这些反抗的，也是镇压起来，毫不手软。 你比如说709律师这个团体，现在就彻底的彻底的被他镇压。
大家本来在互联网找到了一些言论的空间，现在习近平也要在互联网上面的展开争夺战，要跟老百姓争夺这个话语权。
现在呀，他们雇佣了几百万的这个网军，网警对互联网啊进行监控。
所有的人的言论，稍微有一点点出格，那么他就要找你喝茶，甚至是要进行拘捕，甚至是要把你关进监狱。
所有的这些倒行逆施就是王岐山在那个时候确立的。
· 对外，他进行大肆的扩张。 打着民族主义的旗号， 要进军南海，在南海挑起冲突。
· 在经济方面，向第三世界国家大肆扩张，搞一带一路。 现在，这两者都走不下去了。
· 现在他又要打台湾牌， 想以台海两岸紧张的局势， 来转移矛盾。
年纪大的朋友， 所有的这些，大家想一想，是不是跟老毛那个时代所做的非常的相近？
这一套措施。对这个统治集团确实是有好处的，但是对人民对中国十四亿人民，那是没有好处的。
朝鲜那个模式，大家想一想对谁有好处啊？就是对金家王朝金家三代大胖子对他们有好处，但是对朝鲜人民那一点好处都没有。
举国之力养肥了这三个大胖子，但是朝鲜老百姓死了几百万，饿死了几百万。
现在呀，还吃不饱，还穿不暖，现在还没有基本的人权，现在呀，连互联网都上不了。
这就是朝鲜的模式，这就是习近平想把我们带到的这个模式。
就在不久之前，习近平那还主持过一个大型的会议，改革开放40周年纪念大会。
实际上啊，这哪里是纪念改革开放啊！而是把改革开放放进棺材，然后最后钉上一颗钉子。这是给改革开放啊，举办葬礼。
因为在这次会议上面，习近平就说了说的很清楚，他说能改的我们就改，不能改的坚决不改。
他的重点，重心是在坚决不改这四个字上面。从过去六年以来的执政这个措施一贯的走向，看起来，大家都知道他绝对不会改良。
从他个人的一言一行看起来，就知道他不会改良。
这次会议以后大家一致的解读就是改良已死，改革已死。
从这次会议以后，任何人如果再宣传说中共啊，还有改良的希望，那么这个人就是个伪类，这个人就是中共的帮凶，
这个人就是欺世盗名。改良 从这次会议以后，百分之百的死了，已经是脑死亡啦，已经绝对不会再复活过来了。
那么改良已死之后啊。还有什么选项呢？中国人还有什么选项呢？
只有一个选项。革命。
一说起革命了，有些人就吓一跳，因为在他们的这个思想当中啊，革命就是武装革命。
不错，中国过去呀，历史上发生的革命全部是武装革命。
比如最早的陈胜吴广的革命， 后来的黄巾大起义，唐朝的黄巢大起义，明朝的李自成的起义，
包括这个民国时代的啊，共产主义的革命都是武装革命。
在那个时代，武装革命的一个很简单的战略就是用民兵来消灭官兵。
在军队还没有现代化的时候，武器是比较容易获得， 训练也是比较简单的。
普通的老百姓啊，他们把锄头打吧打吧，搞成剑，搞成长矛了，然后在进行了一下简单的训练，
他们的战斗力就可以和官兵就基本上差不太远，就有机会呀，打败官兵。
再加上人数上的优势啊，他们就是革命有机会成功。
但是在现代社会，武装革命是不是一个选项呢？
我们来看一看呐，一个例子就是2011年利比亚的革命。
2011年利比亚爆发了革命。 和其他国家的那些茉莉花革命，不一样，利比亚是武装革命。
那个国家是一个部族社会， 各个部落有他自己的武装，有他自己的民兵。 革命爆发，这些民兵很快，就起来把当地的政府废除了。
很快的就攻打到这个首都附近，把首都给包围起来了。
在首都里面卡扎菲还有三个旅的正规军。这三个旅的正规军主要是由他的本部族的人和一批外国人雇佣军组成的。
但是他们有现代化的装备和现代化的训练，是正规军。
就是靠这三个旅的正规军，卡扎菲的儿子，这三个旅的正规军在一个星期之内就把全国的民兵横扫一空。
把他们逼退到利比亚东北角的一个城市班加西。要对他们进行围歼。
这就是在现代化军事环境之下，民兵和这个正规军的差距。他们的战斗力差的是十万八千里。民兵真的没有办法和正规军想抗衡。
所以说，武装革命在现代化条件下真是没有办法。最后如果不是欧洲联军对三个旅进行狂轰滥炸，炸的乱七八糟，那么民兵呢，
就会被他们彻底歼灭。所以说，利比亚的那场革命，实际上不是真正的利比亚人打胜的。 是欧洲人帮他们打胜了这场革命。
那么中国在中国有没有可能呢？像利比亚一样呢？不可能。 首先是中国啊，我们连民兵都组织不起来。
因为中国我们绝大部分人是没有枪的。我们没有这个条件。 即使是组织起来了，我们也没有办法去抗衡200万人。
即使说我们有办法跟200万人开打了，但是欧洲的，美国的，西方世界的任何国家的，没有一个国家敢来到中国来介入我们的内战。
因为这个国家太庞大了。这个国家还掌握着核武器，所以说中国内战，没有一个国家敢干预。 所以在这种情况下，在中国来进行
武装革命这条路，无疑是走不通。
一个革命需要正确的，进行过充分论证的战略。 战略对了， 小的失败挫折不要紧，我们走曲折的道路，但最后一定会往前走。
但是如果是战略错了，那么你就完全没有得胜的希望。
武装革命这条路是走不通的。 那么有一些朋友想到另外一种， 定点打击式的武装暴动。
前几年就有一本书在民运圈，在政治反对派的这个圈子里面流传，《必由之路》。这本书观点， 我们没有条件进行大规模武装革命，
但是我们可以对中共体制内的做恶民愤大的，关键人物，进行定点打击。 以点对面造成威慑， 使得体制瘫痪， 革命达到目的。
这种说法，如果进行仔细的认证，也知道这个是行不通的。首先呢，是打击的这个点打击的少了，他们就行不成威慑。
中共有9千万党员有3千万的干部 有五六百万的军警。你打击多少合适呢？你如果一年啊，打劫100个。连十万分之一都不到。
你在这种情况下怎么可能造成威慑呢？对他们来讲，小概率事件不会发生到自己身上。 小概率事件它的作用等于零。
那么如果是要大规模的太面积的打击，那么就需要庞大的人力的支持，庞大的组织资源和资金，还有一整套的完备的训练的系统。
中国的反对派拿出这些资源吗？不可能。现在为止，这么多年了，一直听见有人在鼓吹武装革命，一直听见在有谁呀定点打击。
但是我没有见到过一次，为什么？不是这些人不想干，而是真是干不了。大家没有这个能力，没有这个能力的事情一定要放下。
这是在我们能力之外。不要走那些我们走不通的路。
是不是中国就没有出路呢？我告诉大家完全有出路。 这条出路已经有很多个国家已经帮我们走出来了。
现在我来告诉大家，就在利比亚的旁边啊，有一个国家叫做突尼斯。 就在同样一个时间，他们用另外一种方法革命成功了。
2011年的突尼斯，跟现在的中国是非常的相近。
统治者非常的独裁非常的贪腐。底层的基层的关系啊，是非常的残暴。
老百姓很贫困有极大的人口失业，失业了之后怎么办呢？很多人就上街去摆摊。
这个图尼斯啊，也跟中国一样，它有一个机构叫做城管。城管的跟中国城管一样啊。
有一个年轻人，他失业之后去摆摊，结果呢就被城管没收了三次，还进行了一番羞辱。
面对羞辱，这个小贩心里面就气不过又没有能力反抗，最后他就自焚。 这一件事情引起的全国的民愤。
那是一个小国家，大概1千万人左右。消息很快的就传遍了全国，大家就纷纷的上街来抗议。
结果这一抗议啊，这个政府居然就没有办法了。那抗议到了一个月左右啊，这政府就倒台了。这个抗议呀，就变成了一种革命。
突尼斯也不是唯一的一个进行街头革命的国家。比如说在印尼九八年老百姓，那就用这种方式把军事强人苏哈托的独裁政权给推翻。
在南韩大家用这种方式把全斗焕政府推翻了。 在菲律宾这种方式把马克斯的独裁政权给推翻了。
在南美洲也有这样的例子，阿根廷，巴西，玻利维亚都是用街头革命的方式来推翻了当地的独裁政权。
甚至共产主义东欧，波兰，匈牙利，捷克斯洛伐克都是用这种方式来取得了民主转型的成功。
所以说街头革命是现代社会是在军事现代化条件下，老百姓推翻独裁政权的一种有效的方式。
为什么呢？我给大家讲其中的原理，为什么老百姓上一上街就能把武装到牙齿的政权给推翻了？
所有的独裁政权都是一样的，他们都是靠暴力来维持他们的统治的。
但是这个暴力呀，是分层次的。 有一个是 “常规的暴力“，来维持日常的统治秩序。 还有一个”最后的暴力“，就是军队。
常规的暴力是有警察，监狱和法庭组成的，每一天都在运作，要维持这个统治的秩序。那么街头革命的。是怎么样运作的呢？
就是通过老百姓大规模的上街。 规模小了可不行，如果只有几个人上街，马上就抓你。几十几百个也不行，甚至几千个人也不行。
要扩大规模，规模大到什么程度呢？大到警察不能够抓人。
在中国如果我们有一千万人上街，这个时候警察就抓不了你了，他们没有那么多的警察。法庭也审判不了你了，法庭排期不过来。
他们的监狱也不能够关押你了，关不过来。 当警察，法庭，监狱都没有办法的时候，我们可以说统治秩序已经已经瘫痪。
常规的暴力体系已经瘫痪，不能够运作。会产生一个什么样的结果呢？就是所有对这个专制的反对势力，就有机会集结了。
大家就可以趁着这个机会组党。 趁着这个机会呀，把所有反抗的力量组织起来。
专制靠什么成功？靠消灭反对派来成功。如果反对派这个时候能够集结起来能够成长起来，能够崛起成为一股新兴的政治势力的时候，
那么这个专制就动摇了。所以说要趁常规的这个暴力统治秩序瘫痪的时候，迅速的集结成为一个阵营。
这个时候，我们就可以挑战专制的最后的堡垒。那个堡垒啊，就是它的最高的统治集团。
怎么样挑战呢？不是说来搞武装革命啊，还是用和平的方式，用政治战争的方式来挑战。
那么我们和它争夺的是什么呢？争夺的是军心。你不是最后还有一个暴力的这个最后的依靠嘛？军队吗？你不是想用军队来镇压吗？
但是。军队不是说你按一个按钮那些机器就自动上街来镇压老百姓了。
不是的，军队是由人来操作的。 而他的动机，行动的动机是非常的复杂的。不仅仅是因为你是他的上级，他就一定会听你的。
他的动机呀是有利益决定的是有感情因素决定的是由很多的心理因素决定的。
而所有的这些因素啊，我们一旦形成了一个政治阵营之后，我们就可以和那个统治集团他争夺争夺军心。
街头革命的一个最基本的原理就是以民意动摇军心。
当民众还没有表达民意，当反对派还没有集结成为阵营的时候，军队没有选择只能听上面的。
上面要他干什么他就干什么。但是当民众已经表达出强烈的民意了，当反对派已经集结成为政治阵营了，那个时候就不一样了。
军队就有了选择。 军人会怎么样选择呢？
普通的官兵会根据他们的利益和感情来选择。普通的官兵，他们大多数是来自于社会的中下层。
当这些官兵看见在街头上抗议这个政府的人群都是他们的父母，兄弟，这个时候他们自己会做出什么样的选择呢？
他们的利益和感情都是和中下阶层联系在一起的，当然他们会和人民站在一起， 会和反抗阵营站在一起。
那么军队的高将领呢？我告诉大家，所有的高层将领，他们都是超级利己主义者，绝对内心里面没有什么忠诚的原则。
投靠哪一方对他们更有利，他们就会投靠哪一方。
当然这个利益不仅仅是指经济上的利益，还是安全上的，还有包括政治上的利益。
在那一个阶层，人到了那个阶层，那就没有永远的朋友，没有永远的忠诚，只有永远的利益。所以他们会根据自己的利益来选择。
这个时候大家认为他们会做怎样的选择呢？如果是选择反对派，而反对派他们既有强大的民意基础的支持，又有国际势力的声援。
那么他们又符合历史潮流。而他们过去所保护的政权的统治阶层已经萎缩成了一个小圈子，小集团，孤家寡人。
这个时候是投靠小圈子好呢，还是投靠又有民意基础，又符合历史潮流，又有国际支持的反对派阵营呢？
他们当然会选择反对派阵营。
从历史上其它各国的这些先例看起来，都是这样。 苏哈托厉害吧，掌握那个国家32年。所有军队的高层将领，都是他一手提拔起来的。
但最后这些高层将领，当全国的民众起来反对苏哈托的时候，高级将领怎么决策呢？
他们决定逼迫苏哈托退位，最后给他一个台阶，说你退了位，我们可以保证你的安全。
穆巴拉克，也是掌握那个国家的军队呀。几十年军队全部都是他的亲信。最后怎么样呢？所有的亲信都背叛他。
再看韩国，最讲究忠诚的，忠于上级，他们的等级秩序是最严的。 卢泰愚这个二把手就是全斗焕一首提拔的，卢是全的仆人走狗。
但是当全国几百万人上千万人走上街头， 当全国人民形成了强大的反对阵营， 反对全斗焕的时候，卢泰愚做的什么角色呢？
他马上就抛弃了全斗焕。那么最后他的这个角色是正确的。他成为一个新的体制的首领。
他最后争取到自己最大的利益，而这个国家呢，也顺利的完成了民主转型。
所以说啊。街头革命就是啊，用这样的一个战略就是用民意动摇军心的战略。
大家上一上街，大家就用和平的方式就把一个武装到牙齿的政权，彻底地打败了。
我在《变局策》当中总结这个街头革命的战略，以民意动摇军心。我的朋友封从德博士总结的更好。 他说以民变触发兵变，政变。
民变，兵变，政变这三部曲，这就是街头革命的整个的过程。
以民变开始，以政变，政治的转变结束，这就是街头革命的道路，这是中国革命那中国转型最可行的最有效的，
同时也是代价最小的一条道路。
今天就讲到这里。 大家心里也许还有各种疑问。比如说中国军队经过长期的洗脑，他们会不会和其它国家军队不一样呢？
89年他们不是就镇压了人民的和平反抗吗？ 下一次会不会继续镇压？ 下一次我们专门讲这个问题。
“中国军队将来会不会继续镇压人民的反抗“
谢谢大家，再见！