Q cash fee райффайзен что это

Cash-exchanger – это международный обменный сервис, позволяющий совершать обмены электронных валют в любой точке мира, где бы Вы не находились.

Совершать обмены с Cash-exchanger можно с любого устройства, неважно чем Вам удобно пользоваться: мобильным телефоном, планшетом или компьютером.

Подключитесь к интернету и за считанные минуты Вы сможете произвести обмен электронных валют.

Все наши кошельки полностью верифицированы, что гарантирует Вам надежность и уверенность при совершении обмена.

Ознакомиться с отзывами о работе нашего обменного сервиса.

Отзывы про cash-exchanger.com

Отзывы Cash-exchanger

Все обменные операции полностью анонимны, мы не предоставляем Ваши данные третьим лицам

Обменный пункт Cash-exchanger:

https://cash-exchanger.com/

Андрей Россия 46.146.38.* (12 августа 2018 | 23:11)

При переводе на карту возникли трудности, банк отвергал платеж. Обратился в поддержку, в течение 15 минут вопрос был решен, перевели на другую мою карту. Оперативная техподдержка, удобный сервис, спасибо за вашу работу!!!

Galina Россия 5.166.149.* (12 августа 2018 | 21:01)

Перевод был произведен супер быстро! А если добавите еще Сбербанк, чтобы комиссия поменьше, лучшего о не пожелаешь! Так держать!

Влад Россия 46.42.42.* (12 августа 2018 | 10:18)

Выводил эксмо рубли на тинькофф - процедура заняла порядка 5 минут, с 25тыс заплатил комиссию 7,5 рублей.

Результатом доволен на все 146%

Егор Нидерланды 192.42.116.* (9 августа 2018 | 18:40)

Очень быстрыы и оперативные, я сам накосячил при вводе но ребята быстро помогли 10 из 10

Андрей Россия 213.87.135.* (8 августа 2018 | 19:27)

Как всегда быстро и качественно, СПС.

Андрей Россия 176.195.75.* (8 августа 2018 | 11:21)

Обменивал с карты ВТБ на эфир, транзакацая заняла меньше минуты, оператор отвечал очень быстро, определенно годный обменник, будем пользоваться

Леха Россия 93.81.174.* (6 августа 2018 | 11:19)

Все супер как и всегда

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Surprise me. Log in No account? Многие, читавшие мой блог на протяжении последнего года, в курсе, что в марте, находясь в США, я пострадал от мошеннических действий с моей кредитной картой Visa Gold Райффайзенбанка: Я писал тогда об этом в своём журнале - но ссылку на тогдашний пост приводить не буду, поскольку он содержит нецензурные выражения, которые в данном случае недопустимы: Кто хочет - тот может найти ту историю сам, пользуясь календарём ЖЖ. А я сейчас расскажу уважаемым читателям блога, как развивались события, и чем всё закончилось. Думаю, на основании этого рассказа каждый сам сможет сделать для себя вывод - связываться ли с этими певцами сладких песен, или же поискать банк более адекватный. Первое, что я сделал, когда ухватил суть происходящего - позвонил по и попросил срочно заблокировать карту. Это было сделано без проблем. Ещё через несколько часов я позвонил туда же и попросил уточнить, что мне нужно сделать для отмены мошеннических транзакций и возврата денег на счёт. Сонная девочка-оператор, явно недовольная моим поздним звонком в Калифорнии дело было ближе к вечеру, то есть в Москве - глубокая ночь посоветовала мне Честно говоря, от такой наглости я даже несколько опешил. Как минимум, понимая, что во всём цивилизованном мире клиенту достаточно позвонить в банк и 'заморозить' транзакцию, а уж дальнейшие разбирательства с торговыми точками - это проблемы самого банка. Несколько придя в себя, я нашёл на сайте Райффайзена контактный адрес для общения с клиентами - и отправил туда емейл следующего содержания цитирую дословно, в почтовой базе у меня хранятся все письма, и данное письмо не исключение: Меня зовут Александром Владимировичем Нестеренко, я являюсь клиентом банка Райффайзен Москва на протяжении последних нескольких лет. Кроме того, в Райффайзен-банк я перевёл пенсионные накопления в России, воспользовавшись его программой пенсионного обеспечения. Это, так сказать, в качестве бэкграунда. На данный момент я уже почти три месяца как нахожусь на территории Соединённых Штатов, в Калифорнии, в служебной командировке. До сегодняшнего дня я не испытывал ровно никаких проблем при пользовании здесь картами Райффайзена в основном, использовалась долларовая кредитка. Однако, сегодня утром по местному времени Pacific Time меня оповестили через смс, что с моего счёта один за другим сделаны следующие платежи время указано московское, данные взяты из Raiffeisen Connect: Естественно, я тут же связался по телефону со службой поддержки пользователей кредитных карт и заявил о том, что карта скомпрометирована. Оператор поддержки предложила мне временно заблокировать карту, что и было сделано. Я объяснил ей, что никакой технической возможности лично явиться в отделение банка и написать заявление о факте fraud у меня нету, и не исключено, что и не предвидится в ближайшее время по меньшей мере, до начала июня. Мне было объяснено, что зарезервированные деньги не будут переведены по транзакциям, поскольку карта заблокирована. На том мы и договорились. Анализируя вероятные причины происшедшего, я сначала думал, что данные кредитной карты 'утекли' через интернет, поскольку в США я действительно делал достаточно много покупок таким способом. Однако, в течение дня я проконсультировался с местными людьми, понимающими в процедурах местной торговли больше моего, в результате чего были отмечены следующие факты: Все три платежа, до момента блокировки карты, были сделаны в штате Пенсильвания в котором я даже не бывал, вообще говоря. Между отмеченными в протоколе городами Stroudsburg и Pocono - не более 20 минут езды на авто, что несложно выяснить с помощью того же Google, например. Учитывая всё вышесказанное, можно сделать достаточно печальный вывод о том, что fraud стал возможен не вследствие утечки реквизитов карты через интернет, а вследствие создания дубликата карты. Во всех трёх случаях к платежу предъявлялся дубликат: Такой вывод я могу сделать из того факт, что через довольно непродолжительное время после блокировки мне через смс поступили ещё два сообщения: Принимая во внимание всё вышеперечисленное, я сделал вывод, что несколько торговых точек в США приняли дубликат за совершенно 'честную' карту. И транзакции, сделанные по дубликату, для Райффайзен-банка также выглядят как совершенно 'честные'. Понятно, что на чеках K-Mart, Best Buy и GameStop стоит не моя подпись - но эти чеки ещё нужно найти, плюс провести расследование. Что крайне затруднительно, учитывая, где относительно друг друга расположены Пенсильвания, Калифорния и Москва, а также полное отсутствие возможности моего немедленного визита в Москву. Понятно, что подобная перспектива меня не радует совсем - поэтому полчаса назад то есть, около А также попросил подтвердить, что заблокированные суммы никуда не уйдут, раз карта блокирована. Я всю жизнь считал, что Райффайзен, несмотря на строго российскую юридическую принадлежность, всё-таки носит имя довольно уважаемого европейского банка. И что какая-никакая цивилизованность ему присуща. Но в свете вышесказанного, я натурально огорчён таким отношением: И что именно на них, а не на клиентов, ложится подобная работа, то есть бремя контактов с теми же торговыми точками и выяснений, что к чему, почему на чеке чужая подпись и т. Я понимаю, конечно, что мой случай несколько специфичен, я не могу лично явиться в отделение банка. Но это же, наверное, решаемо? Например, я умею писать, у меня есть сканер, в США полно нотариусов и адвокатов, имеющих полномочия удостоверять подписи, да и DHL с FedEx никто не отменял, подписанное и удостоверенное заявление могу отправить Но почему тогда обычные проблемы банка ваши сотрудники пытаются переложить на мои плечи? Пожалуйста, переправьте моё письмо какому-нибудь ответственному сотруднику, имеющему полномочия принимать решения в случаях сродни моему. Не поймите превратно, я вовсе не жажду чьей-то крови и не требую наказания кого-либо. Я лишь прошу квалифицированного совета на тему 'как нам всем лучше поступить в данной ситуации'. В конце концов, долларов - не такая уж запредельная для меня сумма, чтобы, как говорится, биться до последнего и делать гадости. В крайнем случае, погашу и этот долг переводом с любого своего дебетного счёта, если другого способа решить ситуацию никто мне не посоветует - но репутация, репутация Она, знаете ли, дорогого стоит обычно. Засим позвольте попрощаться, с уважением. Надеюсь на адекватный и квалифицированный ответ. Если появится необходимость уточнить какие-либо подробности - я к вашим услугам, а все мои контакты приведены в подписи к письму. Мне позвонили буквально через несколько часов - аккурат часов в пять утра по Калифорнии взаимодействие между разными отделами российского Райффайзенбанка и адекватность передачи информации внутри - это отдельная песня, к которой мы тоже ещё вернёмся. Попросил перезвонить в более правильное время - перезвонили в 9 утра. На этот раз, оператор был крайне любезен, предупредителен и внятен: Заявления я заполнил Вот эти заявления формат PDF, объём каждого документа около кб, это сканы с оригиналов - я только затёр номера своих мобильников: А дальше начались чудеса. Как известно, на расследование подобных ситуаций банкам отводится ровно 90 дней. И насколько я в курсе - это не от доброй воли самих банков, а согласно нормативным указаниям регулятора, то есть ЦБ РФ поправьте меня, если я неправ. Так или иначе - если мои познания в элементарной арифметике меня не подводят, то го июня плюс-минус два дня на погрешность '30 или 31 день в месяце' я должен был получить решение по своим претензиям. Однако, когда примерно в начале июня я опять позвонил в службу поддержки держателей пластиковых карт 'поддержки держателей' Якобы, для продолжения расследования непременно необходимы Логику понять не удалось как позже выяснится, я бы и не получил никаких внятных объяснений, поскольку служба fraud-расследований Райффайзена либо утончённо издевается над клиентами банка, либо действительно работает с такой степенью конспирации, которой позавидовал бы любой резидент любой разведки - судя по всему, тамошние товарищи в детстве недоиграли в штирлицев. Так или иначе, Там отсканировали мой загранпаспорт опять же не объяснив, почему не устроила бы скан-копия, которую я мог выслать едва ли не месяцем раньше. Насчёт требования принести оригинал карты - удивились: Расследование, вроде бы, возобновилось. Попутно, я попросил перевыпустить кредитку, взамен скомпрометированной. Я наивно считал, что тем самым оплачен весь следующий год пользования картой - но банк, как выяснилось, считал по-другому. На этом месте я возмутился и пошёл ругаться в отделение. Девочка-операционистка долго выясняла по телефону, правомерно ли списана сумму, после чего мне было предложено И, соответственно, ждать результатов расследования. Неплохой способ ненавязчиво взять беспроцентный кредит у собственных клиентов, правда? Тут сотенка, там сотенка; а пока идут расследования - эти сотенки вполне себе покрутить можно И дальше, как водится - опять тишина. Лишь после нескольких дополнительных звонков и визитов в банк - я получил следующий емейл: Александр Владимирович, добрый день. По сути Вашего обращения о несогласии с годовой комиссией по Вашей кредитной карте, разрешите сообщить, что оспариваемая сумма 19 августа года была возвращена на Ваш счет. Также копию данного ответа Вы можете забрать в удобном для Вас отделении Банка, обратившись к сотрудникам с паспортом и назвав номер обращения CLM До сих пор длится. Нельзя ли узнать хотя бы приблизительные перспективы? Итак, что имеем с гуся. Кто-то проводил какое-то расследование, по ходу пьесы то останавливая его, то выдвигая какие-то крайне странные требования для его возобновления. Потом этот кто-то вынес какое-то решение, отправив его в офис банка на Ленинском, 32 - хотя я уже давным-давно был переведён оттуда сначала в офис на Профсоюзной, а потом и в Беляево. О вынесении решения сообщить также никто не дал себе труда. Несмотря на то, что я неоднократно информировал сотрудников банка: Про положенные по закону 90 дней никто уже даже не заикался. В общем, далее я поехал на Ленинский, забрал там указанное решение отказ, если кто-то ещё не догадался; кстати, операционистки искали его около получаса, квалификация нынешнего персонала Райффайзена может служить темой для отдельного обсуждения Вот скан этого решения замазан только адрес прописки: На календаре, напомню, А если бы не случился эпизод с повторным списанием annual fee по кредитке?! Так или иначе, попросил аудиенции у директора филиала на Ленинском, Алефировой Татьяны Сергеевны - именно она подписала вышеприведённый документ. Татьяна Сергеевна выслушала мои аргументы, согласилась с ними, попросила изложить все эти документы в электронном письме на её имя - после чего пообещала повторно инициировать расследование. Мою ремарку о том, что времени осталось крайне мало, и что хотя бы за две недели до Напоследок извинилась за затянутые сроки первого расследования - 'у нас, мол, система документооборота сбойнула'. Ну естественно, а как же иначе. Они всегда сбоят в самое удачное время, как назло. Аргументы, которые я изложил сначала в личном разговоре с Татьяной Сергеевной, а потом и в емейле на её имя - следующие цитирую опять из своей почтовой базы: Прежде всего, позвольте приложить моё электронное письмо в адрес info raiffeisen. Позвольте также повторить и подчеркнуть ряд тезисов, изложенных в этом письме: Все три оспариваемых платежа, до момента блокировки карты, были сделаны в штате Пенсильвания. Однако, единственными транзакциями, которые за весь указанный период отмечены в городах штата Пенсильвания - являются три оспариваемые транзакции. Просто потому, что в штате Пенсильвания, в указанный период, я не бывал. Все три платежа были сделаны в физических торговых точках, а не через интернет. Я писал об этом в цитируемом письме. Из этого напрямую следует, что для доказательства моего 'авторства' указанных транзакций - достаточно запросить у трёх торговых точек оригиналы или копии чеков, сопровождавших продажи. После чего предъявить их мне в качестве оснований для отказа в удовлетворении претензий. Американские торговые точки обычно охотно предоставляют чеки и иные документы по запросам банков, поскольку процедура оспаривания мошеннических транзакций в Америке довольно-таки обыденна и нередка. Одним словом, если расследование по моему заявлению было проведено грамотно и адекватно - то в распоряжении Банка должны иметься если и не оригиналы, то хотя бы копии например, сканы обсуждаемых чеков. Могу я их увидеть, чтобы удостовериться в наличии моей подписи на них? Если мне не отказывает память, то в протоколе операций по ней должно быть что-то вроде следующего: Скажите, Вам не кажется такая последовательность несколько странной, скажем так? Прошу обратить внимание вот на какой ещё момент. Если поднять протоколы моих операций за указанный период - легко заметить, что я весьма много покупок делал в интернет-магазине amazon. При этом, расходуемые суммы были весьма значительными и доходили, иногда, до тысячи долларов о суммарных расходах я просто не упоминаю. Хорошо известно при этом, что подавляющее большинство товаров на amazon. Не кажется ли Вам странным и неожиданным, что я, хорошо знающий об этой особенности Amazon и привыкший этим пользоваться, 'вдруг поехал' через всю страну, чтобы купить в обычном магазине несколько единиц техники судя по перечню магазинов, это было что-то вроде игровых приставок, видимо , при этом заплатив за эту технику налог с продаж сполна? Если же учесть ещё и потенциальную стоимость поездки по маршруту 'Калифорния - Пенсильвания' - не слишком ли дорого обойдётся такая покупка, реши я её совершить в реальности? В ответе на моё заявление сказано цитирую: Банк не получил доказательств того, что при совершении операции использовалась не Карта. Также не имеется доказательств того, что Вы не передавали Карту третьим лицам'. Позвольте, кто должен собирать такие доказательства? Если соответствующее ведомство Банка - то абсолютным и исчерпывающим доказательством будут чеки без моей подписи как вариант - с подделанной подписью. Кстати, попутно замечу, что это магазины очень известные, популярные и имеющие неплохую репутацию - что однозначно гарантирует наличие в них не только систем контроля кредитных карт, но и, например, видеонаблюдения за покупателями. В ответе есть также ссылка на пункт о недопустимости передачи карты третьим лицам. Карта иногда попадает в руки, например, официантке в ресторане или кассиру в магазине. Несложно представить, сколько нужно времени, чтобы с помощью довольно нехитрого технического устройства 'скатать' магнитную полосу карты. Ещё раз хочу заявить, что в моём случае, судя по всему, именно это и произошло. То есть, платёж был совершён именно физической картой а не, скажем, вводом её реквизитов в интернет-магазине - но только не оригиналом карты, а её мошеннически сделанным дубликатом. Но единственный способ это доказать или опровергнуть - это, опять повторюсь, оригиналы или копии чеков. Итак, прошу принять во внимание вышеизложенные аргументы и провести ещё раз проверку моего заявления, от С уважением - А. Нужно ли упоминать, что дальше опять последовала тишина аж до момента, когда Алефировой очередной емейл с вопросом, не прояснилось ли что-нибудь. Госпожа Алефирова перезвонила мне на следующий день и сообщила, что после повторного расследования был вынесен повторный отказ. Далее между нами состоялся примерно следующий диалог цитирую по памяти и до сих пор сожалею, что не догадался включить диктофон - пометки болдом, в самых интересных моментах, мои: Не исключено, что поддельные. Это секретная внутренняя информация банка. И кто над этой службой начальствует, кто регулятор, кому жаловаться - это же не небесная канцелярия, на которую управы нет, правильно? Что будем делать дальше? Но в Вашем случае и в этом отказано. Могу Вам посоветовать подать ещё одно заявление, на ещё одно расследование Больше заявлений не будет. Я могу забрать оригинал второго отказа? Судя по сплошным грифам секретности и полному отсутствию каких-либо внятных формулировок. Буквально через пару дней я закрыл все карты Райффайзенбанка, которые имелись у меня, снял деньги со всех счетов и вывел пенсионные накопления обратно в государственный Пенфонд. Напоследок ещё одну свинью хотя и не такого масштаба мне подложила девочка-операционистка на Ленинском, 32 - сообщив, что официальную выписку по закрытой кредитной карте я хотел перед пересечением границы иметь на руках официальную бумагу о том, что я банку ровно ничего не должен я могу получить в пятницу, Потратив полтора часа из своего последнего дня перед отлётом, когда время у меня было, в общем-то, в дефиците - я съездил в отделение, чтобы узнать, что 7-м числом только закрывается отчётный период, а сама выписка будет готова только в понедельник, го. В очередной раз 'порадовавшись' степени компетентности сотрудников Райффайзена - поехал через границу без указанного документа; впрочем, это уже не так важно, поскольку банку я действительно ничего не должен. В отличие от наоборот, как мне кажется Итак, что в сухом остатке. Те, кто давно читает мой блог - в курсе, что я всю дорогу очень уважительно отзывался о банке 'Райффайзен'. Несмотря на его неслабую дороговизну - мне нравилось качество обслуживания. Например, интернет-банк 'Райффайзен Коннект' до сих пор, по моему мнению, являются самой грамотной и удобной системой из всех, которые я видел за исключением только, может быть, Bank of America. Я был абсолютно лояльным клиентом банка на протяжении последних семи, кажется, лет - насколько я в курсе, во всём цивилизованном мире банки 'держатся' за подобных клиентов. Райффайзен стал единственным банком, чью кредитку я согласился взять в период 'бума' кредитных предложений помните, как назойливо звонил, чуть ли не ежедневно, тот же Ситибанк где-то в Райффайзен я выбрал и для размещения своих пенсионных накоплений - не сказать, что особо впечатляющая сумма, но всё же И после всего этого - банк вдруг резко роняет планку качества обслуживания и квалификации персонала, а потом ещё и, фактически, 'продаёт' свою репутацию за достаточно смехотворную сумму в тысячу с небольшим долларов Вы скажете, 'если она такая смехотворная - то чего ты за неё воюешь? Я разорвал все и всякие отношения с этим банком, а указанную сумму просто 'записал в безвозвратные потери'. Но вас, читатели, об одном одолжении попрошу. Я никогда, за восемь лет существования этого блога, никого не просил о распространении собственных постов. Мне подобная популярность не нужна - но тут, как мне кажется, особый случай. Поэтому я просил бы тех, чья натура не запротестует от такой просьбы, распространить ссылку на этот пост. Хотя бы для того, чтобы, по мере сил, проинформировать максимально возможное количество сетевого народа о возможных неприятностях при обслуживании в Райффайзене. Говоря простым языком, 'чтобы не наступали'. Я думаю, нет смысла специально подчёркивать, что этот пост - не следствие происков конкурентов Райффа, и что это не оплаченная заказуха. Я ныне в США, зарабатываю на совсем другой ниве - мне нет смысла баловаться такими вещами, как 'джинса'. Поэтому сей пост - просто рассказ о собственном печальном опыте. Кроме того, думаю, ссылка на него отправится и на страничку жалоб на сайте Центробанка РФ - там слишком мало место отведено в формочке под поле 'Суть претензии', а недлинный URL там как раз поместится. Спасибо тем, кто дочитал до конца этот пост невероятного объёма. Будьте осторожны и внимательны в ситуациях, подобных моей. И максимально придирчиво выбирайте российские банки, прежде чем нести им свои кровные деньги. И словно насмешка над самим собой - только что на московский номер он здесь у меня включен для приёма возможных смс упало сообщение от Райффайзена о том, что мне уже 'предварительно одобрен кредит наличными в сумме до рублей'. Post a new comment Error Anonymous comments are disabled in this journal. We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post Anonymously. Post a new comment. Post a new comment 0 comments.

Обменник на нарвской

Q cash fee райффайзен что это

Взимание q-cash комиссии по кредитной карте

Кэшбэк от Райффайзен

Райффайзенбанк — карта «Все сразу» с кэшбек 5% или сказка про бесплатный сыр

Райффайзен. Заключительное.

Виртуальный Кэш Пулинг