Путину не до прав человека. Он перестал это даже скрывать
Можем объяснить
Это для нас пытки швабрами и назначение «иноагентами» кого угодно за что угодно — понятное и однозначное зло. А для Путина — это даже не проблемы, так, мелкие вопросики. Ему это всё явно неинтересно. Всё, что он говорит в ответ на доклады ставшего уже окончательно ручным Совета по правам человека — «мы посмотрим» да «мы подумаем».
Вот лишь пара примеров с сегодняшней встречи СПЧ с президентом.
Ева Меркачева из «Московского комсомольца» рассказывает о ставших известными этой осенью шокирующих подробностях о пытках в колониях.
«Нужно внимательно с этим разобраться. Следственный комитет, центральный аппарат как раз и проводит следствие предварительное по вопросам, которые стали известны, и которые сейчас рассматриваются в рамках возбужденных уголовных дел. Но здесь, конечно, я с вами согласен, нужны системные меры, которые бы эту ситуацию меняли. Все, что вы перечислили, безусловно, подлежит самому внимательному рассмотрению, и после этого рассмотрения — принятию».
Путин добавил, что Совет Федерации уже «начал работать над документами», которые вносят в законодательство само понятие состава преступления «пытки». И всё. Никакого осуждения, никакого хотя бы обещания наказать виновных, вообще ничего.
Главред того же МК Павел Гусев докладывает президенту, объявленные Минюстом иноагентами журналисты должны даже к семейным фото в соцсетях писать, что «данное сообщение создано иноагентом».
«Примеры, которые вы привели, являются комичными, и совершенно избыточная реакция, на которую вы обратили внимание — она очевидна».
И дальше ещё несколько совершенно общих фраз, что «стоит обратить внимание и провести работу, посмотреть как это функционирует, к чему это приводит». И что закон нужно пообсуждать и как-нибудь доработать. И не забыл в сотый раз повторить, что «на Западе» признают иноагентами RT (а вот забыл упомянуть — что никто не требует от RT в каждый сюжет вставлять дурацкое уведомление про «данное сообщение»).
И в том же духе — всё остальное: про заключение в СИЗО ректора «Шанинки» Сергея Зуева, про содержание в изоляторе врачей-репродуктологов, про право на самооборону, про проблемы медицины.
Выглядело это так, будто вопрос заданы с целью озвучить это перед Путиным, и таким образом исключить претензию, что глава государства дистанцируется от потенциально токсичных тем.
Всё предельно ясно: ничего после этих вопросов не изменится. В лучшем случае в какой-нибудь Общественной палате соберутся, к примеру, главреды лояльных прокремлевских СМИ и поговорят о законе об иноагентах. Сформулируют пожелания, которые затем потонут в бюрократических процедурах.
От этих обсуждений может даже стать хуже. Три года назад на таком же заседании СПЧ политолог Екатерина Шульман задала вопрос президенту о преследовании свидетелей Иеговы.
Путин назвал «полной чушью» причисление свидетелей Иеговы к экстремистским организациям и призвал «внимательно с этим разобраться». На заседании Совета он пообещал, что изучит вопрос вместе с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым.
С тех пор иеговистов стали преследовать только сильнее. Например, этой осенью трое верующих из Астрахани получили по 8 лет колонии.