Путин победил. Что нам показали выборы?

Путин победил. Что нам показали выборы?

О наболевшем / сообщество


Победа Путина оказалась возможна в силу ряда причин, перечислим несколько из них: 

1. Отсутствие внятных кандидатов с хоть сколько-нибудь альтернативными программами и стремлением к победе.

2. Напряжение административного ресурса почти на все мощности — помимо вбросов и прочих уже набивших оскомину способов, в этот раз нас побаловали еще и звонками-напоминалками о том, что с 15-17 марта пройдут выборы и можно проголосовать на участке или электронно, — так было в Москве и, скорее всего, в других регионах было подобное. 

3. Действия Украины, которая в преддверии выборов послала на российские приграничные регионы РДК и Сибирский легион (хотя всем понятно, что там и солдаты ВСУ были, которые помимо того, что вели обстрелы российской территории, убивая российских граждан, еще и делали невероятные заявления с требованиями по отношению к гражданам РФ) — это способствует появлению у граждан чувства необходимости в безопасности, ощущения, что СВО справедлива и необходима. О причинах самой СВО уже мало кто помнит из обывателей, поэтому подобное и является возможным. Это также добавило Путину голосов от приграничных с Украиной регионов.

4. Привычка — если ситуация не ухудшается в стране резко, то и протестные настроения не растут быстро, а, главное, и не сказываются в обществе резко. Как бы не было сейчас плохо в стране и какой бы ужас не маячил впереди, до тех пор, пока Титаник медленно идет ко дну, праздник может продолжаться, что и происходит. Более подробно можете посмотреть про этот феномен, если поищите "кривую Дэвиса".

Путин победил. Да, мы можем спорить о 10-30% процентах, которые ему накинули сверху, но факт победы несомненен. В общественной среде уже начались вопли про нечестные выборы (что, конечно, правда), про "не тот народ", что реальная победа у Даванкова (ведь "мы за него голосовали с моими друзьями") и так далее.

Одна из особенностей нашей оппозиции — это нескончаемое желание строить воздушные замки, а потом винить всех вокруг, что там невозможно жить. Между тем, реальный ключ к изменению реальности лежит, прежде всего, в признании самой реальности и того, что на это есть свои основания, нравятся они вам или нет.

Но что эти выборы показали для нас важного и интересного?

1. Власть стала прибегать к административному ресурсу еще сильнее, чем раньше. Это свидетельствует об неуверенности и желании перестраховаться. При этом заметны и странные метания по отношению к Надеждину, которого сначала одобрили на выдвижение, потом сняли, а затем дали Даванкову частично перенять программу Надеждина себе. Это говорит о том, что, вероятно, в элите нет единого чёткого курса на то, как воспроизводить власть и что для этого допустимо. О расколе элиты речи не идёт, но свидетельствует о том, что отношения на верхах стали более натянутыми.

Куда более интересно будет, если власть войдёт во вкус и начнёт использовать админ. ресурс на всю и в будущем — напоминаем, что в ряде регионов будут выборы в сентябре этого года, а также пройдут парламентские выборы в 2026 году. Частое использование административного ресурса его перенапрягает, затрудняя дальнейшее использование. И это помимо того, что бюджетники — такие же люди, страдающие также, как и мы, но на которых летят все собаки что снизу, что сверху. При этом навешиваются всё больше обязательств. Не удивлюсь, если продолжение подобной политики приведёт нас к бунту "маленького человека".

2. Выборы обнажили кризис партийной системы. ЛДПР и КПРФ могут заявлять, что и не хотели победить, так как в их представлении должен был победить Путин. Но по факту они открыли всему нашему обществу, что их партии — политические банкроты, которые являются лишь альтернативным брендом власти, но с ее же смысловым наполнением.

Сейчас голоса идут за ЛДПР и КПРФ по 2 причинам:

1. милость власти по отношению к верным вассалам;

2. голоса за сами бренды – для ЛДПР это уже однозначно смерть, так как нет главного символа (Жириновского), а для КПРФ ещё терпимо, но сама власть тоже использует элементы советского наследия, а потому КПРФ ничего альтернативного не представляет.

Прибавив нелюбовь граждан к "Единой России", которая бесконечно отыгрывает роль плохих бояр и на которую полетит еще больше собак в 2026, мы получаем парламентскую систему без тех, кто мог бы серьезно претендовать на участие в парламентских выборах. Остаются только "Новые Люди" за которых будут голосовать в знак протеста всё чаще.

В сумме — одержав победу в президентских выборах, власть уперлась в проблему парламентских, которую непонятно как нужно решать и какими ресурсами. Для оппозиции же это открывает новые возможности, которые можно использовать для реализации альтернативных программ. 

 Более того, в этому году обязательно необходимо принять участие в муниципальных и региональных выборах, так как это те лазейки через которые больше шансов пробиваться к рычагам для реализации альтернативных программ, по сравнению с тем, что предлагает власть. Мы очень надеемся, что обе ЛПР не упустят такую возможность и используют её на максимум.

В свою очередь, мы открыты для сотрудничества с различными самовыдвиженецами и готовы обсудить варианты сотрудничества — можете написать нашей редакции.

Автор: Димитрий Майский

Наше сообщество: О наболевшем

Наше медиа: О наболевшем / медиа

Предложить статью / связь с редакцией

❤️ Донат на Boosty: https://boosty.to/o_nabol/donate

😍 TON: UQBeshTKwhz1UNp60S0RlS7WPxIT8BE6oyQN7XevvUaVZiDm

🥰 ETH: 0xa239da110cce054ff840667ecf15b698d2c646e1

🤩 BTC: 1EXGTp7FvKwAXGXaqyJn4c2jarGuNK7sCF

💵USDT: TCRiUKaeNWbutXQuyNJo7mJzqTJ6b226jY

😎 XMR: 49BmNmv9zSCEiSgSMX9ZBKj2V5JLvhXnXUzZFkU1CwVg8hNdNdE6ZyF9BzgWApjpsAPqX5Vnz1zAG5uB89wNfBRFKxEC86

Report Page