Putin im Landtag

Putin nel Consiglio provinciale

Matthias Kofler - 11.4.2024

Putin, Ucraina, Nato: la "politica mondiale" è stata discussa mercoledì nel Consiglio provinciale. L'occasione è stata una mozione del gruppo JWA che chiede una soluzione diplomatica alla guerra in Ucraina e lo stop alle forniture di armi europee. Jürgen Wirth Anderlan non ha avuto vita facile, poiché ha dovuto ascoltare molte parole dai suoi colleghi degli altri gruppi parlamentari: "negazionista", "guerrafondaio", "intenditore di Putin". Brigitte Foppa (Verdi) ha espresso il sospetto che Wirth Anderlan abbia presentato la mozione a nome della sua "comunità", mentre Franz Ploner (Team K) ha riconosciuto la firma dell'AfD e di Kickl?

Renate Holzeisen (Vita), invece, ha dato il suo appoggio: la storia non è iniziata solo con l'invasione della Russia nel Donbass. Ha raccomandato ai rappresentanti eletti di informarsi in modo obiettivo. Fingere di aiutare gli ucraini è una menzogna. La NATO vuole la guerra; ha un'industria degli armamenti che non vuole altro che la guerra. Anche i Verdi, per i quali si era candidata all'UE 15 anni fa, sono "guerrafondai".

Il deputato PD Sandro Repetto ha affermato che il concetto di pace "giusta" è difficile da definire: tale pace non dovrebbe penalizzare un Paese che è stato ingiustamente attaccato perché ha voluto scegliere la strada della libertà.

Il diplomatico dell'SVP Harald Stauder è rimasto sorpreso dall'andamento del dibattito: durante una visita a Kiev nel dicembre 2021, aveva sperimentato che la gente aveva paura di ciò che veniva da Est. Se volete inviare un segnale, allora state dalla parte dei deboli e delle vittime e non dell'aggressore, perché se l'aggressore ha successo, continuerà a farlo.

Paul Köllensperger (Team K) ha sottolineato che l'Europa non può permettersi che Putin vinca questa guerra. Se si dovesse scegliere tra il sistema occidentale e quello russo, la scelta ricadrebbe senza dubbio sul mondo occidentale. Sven Knoll (Süd-Tiroler Freiheit) ha risposto che bisogna considerare le conseguenze: Se a Putin non sarà permesso di vincere la guerra, ciò potrebbe significare che a un certo punto anche i soldati europei dovranno essere inviati in zona di guerra.

Il consigliere provinciale Ulli Mair (Partito della Libertà) ha espresso l'impressione che la mozione sia stata ridicolizzata da alcuni - ma i cittadini europei vogliono la pace. C'è il rischio che la guerra in Ucraina si estenda a tutta l'Europa. Il suo collega di governo Philipp Achammer (SVP) ha sottolineato che è molto difficile sopportare che una mozione del genere venga usata per cercare di relativizzare cose che non possono essere relativizzate. La guerra in Ucraina è stata un attacco di un aggressore a uno Stato sovrano. Non si trattava di un caso di legge della giungla, ma di stare dalla parte di uno Stato più debole che veniva invaso. Arno Kompatscher ha seguito la stessa linea: la JWA voleva usare la mozione per dividere il Consiglio tra chi era a favore della guerra e chi era contrario. Non potevano permettere che i più forti vincessero perché erano pacifisti. "Cosa sarebbe successo se i francesi e gli inglesi avessero fatto lo stesso con il regime di Hitler?", chiese il presidente al pubblico.

Prima del voto finale, il Presidente Arnold Schuler ha avuto il suo bel da fare per calmare i deputati. In un discorso furioso, Jürgen Wirth Anderlan si è infuriato per l'accusa di ipocrisia e per l'invito a leggere i libri. Lui stesso ha accolto i rifugiati ucraini a casa sua. Gli ipocriti sono quindi gli altri. Maria Elisabeth Rieder ha invitato il Presidente a riportare finalmente l'ordine dopo che Renate Holzeisen era intervenuta più volte senza avere la parola.

La mozione JWA non ha ottenuto la maggioranza perché la maggioranza ha votato contro tutti i punti. Il voto più vicino è stato quello sulla richiesta di una soluzione diplomatica, in quanto tutti i membri dell'opposizione si sono espressi a favore, tranne Sandro Repetto.

Articolo originale: https://www.tageszeitung.it/2024/04/11/putin-im-landtag/