Путин будет править вечно
Путин будет править вечноСкачать файл - Путин будет править вечно
Режим Путина оказался устойчив к санкциям, не обращает внимания на упреки в проведении политических репрессий и попрании демократических свобод. Митинги и шествия продолжают запрещать. Ситуация с мире для Владимира Путина только улучшается. Администрация нового президента США Дональда Трампа не поднимает вопросов о политических репрессиях в России, все больше утечек о том, что ведутся переговоры о снятии санкций. Обсудили политолог Александр Морозов и Леонид Волков — член руководства Партии прогресса Алексея Навального. Вел передачу Михаил Соколов. Начнем с какого-нибудь события свеженького. Советник президента России по развитию интернета Герман Клименко предлагает контролировать киберпространство, как в Китае. Так что в интернете что-то такое происходит. И вообще весь фон для действия российской оппозиции какой-то такой немножко грустный, поскольку мы видим, что меняется политика Запада по отношению к режиму Владимира Путина. Много сообщений о том, что ведутся переговоры о снятии с России санкций. Вполне вероятно, что в этих условиях режим продолжит попирать демократические свободы. Мы поговорим о том, что впереди у российской оппозиции. Эту тему обсудят политолог Александр Морозов, Леонид Волков, член руководства Партии прогресса Алексея Навального и с нами будет по телефону блогер Антон Носик. Давайте мы начнем с угрозы свободе интернета, это заявление господина Клименко, который предлагает закрыть, отрегулировать интернет как Китайской народной республике. Реальная ли это угроза? Герман Клименко громко появился во всех новостях год назад, когда его, директора Института развития интернета, назначили советником президента Путина по интернету. Он сделал много громких анонсов и заявлений о том, как он сейчас интернет разовьет. В Институте развития интернета он предлагал заниматься телемедициной, электронным образованием и другими инициативами разной степени разумности. Потом он пропал, год его не было нигде, месяц назад он появился в новостях с информацией о том, что Институт развития интернета сняли с довольствия, весь разогнали, всех уволили, резко сократили бюджет и так далее. Это реально одного порядка явления. То есть какие-то периферийные структуры на подсосе у администрации президента, которые в кризис сокращают и режут, потому что есть какие-то дела поважнее. На этом фоне Герман Клименко решил о себе напомнить каким-то громким заявлением, чтобы совсем не ликвидировали его структуру за бессмысленностью. Заявление достаточно неприятное, но хорошо в нем то, что господин Клименко ни за что не отвечает, ни на что не влияет, его аппаратный вес и возможности равны строго нулю и заявление его можно и нужно рассматривать только в контексте борьбы за выживание возглавляемой им структуры Института развития интернета. То есть придавать ему какой-либо вес смешно. Есть процессы по китаизации российского интернета, действительно есть. Безусловно, есть люди, которые хотят продать Путину проект — а давайте сделаем интернет, как в Китае. Технически его можно сделать, российский интернет один из самых распределенных и один из самых связанных в мире, по рейтингу связанности, по-моему, на третьем месте после американского и британского. Он очень демонополизирован и это прекрасно. Китайский интернет исходно развивался как очень замкнутый, там исходно было всего три трансграничных перехода, которые с самого начала были под контролем местных властей и Коммунистической партии Китая. В России трансграничных переходов и физический кабелей больше двухсот. То есть сейчас уже упихать его в эти рамки китайского интернета очень сложно и очень дорого. Поэтому я не говорю, что эти люди пытаются сделать интернет китайским, они пытаются продать Владимиру Путину проект по китаизации российского интернета как выгодную поляну, на которую очень долго можно получать финансирование, очень долго осваивать, а потом, смогла или не смогла — это другой вопрос. Вражеские хакеры помешали, не получилось, а деньги освоены. Но эти люди к Герману Клименко не имеют никакого отношения, это гораздо более влиятельные люди, эфэсбэшники, безопасники. Типа Малафеева и Лиги безопасного интернета. Эти люди действительно бегают вокруг Никифорова, Никифоров вокруг Щеголева, Щеголев вокруг Путина и продают эту идею, что давайте потратим миллиард долларов на то, чтобы попробовать интернет сделать китайским. Я думаю, Клименко, наверное, рад бы получить тоже какой-то кусочек в этом пироге, но он фигура совсем радикально другого калибра и уровня, просто неудачливый интернет-предприниматель, который пытается сохранить свою квази-общественную окологосударственную структуру в каком-то хотя бы состоянии. Поэтому все это серьезно обсуждать, честно говоря, не стоит. Я в этом не уверен. Я Александра Морозова спрошу о политическом эффекте подобных заявлений. В конце концов человек вхож в структуры кремлевские, что-то, предположим, услышал, хочет, предположим, присосаться к какому-то проекту, о котором на Леонид очень ярко рассказал. Действительно может быть выбалтывает тайные мысли кремлевских товарищей: Нет, я здесь готов согласиться с Леонидом. Потому что мы все видим очень хорошо, что по разным направлениям в последние даже три года постоянно существуют такие инициативники. То есть они не настолько имеют доступ к каким-то верхам, но возле них где-то находятся, они по разным совершенно культурным направлениям, по направлениям медиа, по направлениям интернета и образования выбрасывают разные ракеты, привлекающие внимание, рассчитывая на то, что всегда найдется с одной стороны в Госдуме какая-то группа обезумевших депутатов, которые готовы поддерживать ограничительные инициативы из соображений своего собственного патриотизма, будут лоббировать и давить на общественное мнение. С другой стороны они действительно рассчитывают на эти довольно мутные группы, они с одной стороны могут финансировать что-то, а с другой стороны они идеологизированы, как группа Малофеева и подобные им, она не одна такая. Все вместе эти инициативники создают такой фон непрерывно звучащий ограничения свобод и создания гомогенной общественной среды, в которой все имеют возможность высказываться одинаково, не слишком выходя за рамки. Но главное в этом все, что, как ни странно, оно все равно работает. В этом проблема, что год за годом видно, что как начал Роскомнадзор поначалу осторожно ограничивать какие-то высказывания, так дальше все новые и новые возникают возможности для ограничения высказываний. То давайте не только какие-то сайты ограничивать, но уже и следить за заголовками. Она во многом работает еще, не только политически порождается сверху, но она снизу порождается желанием людей участвовать в бюджетном распределении, всегда это было, а сейчас это особенно остро. Все борются за финансы беднеющей России со страшной силой. А может быть это совпадает с волей народа? Как же, надо бороться с педофилами, про которых сто раз сказали по телевидению, надо с какими-нибудь еще злодеями бороться, надо не рассказывать, что люди совершают самоубийства. Все это общественно одобряется. Здесь главное во всей этой истории, что все же понимают, что до начала эпохи борьбы за цензурирование, и без этого службы, которым положено, следили за тем, чтобы не было определенного рода фотографий в социальных сетях, пропагандирующих педофилию или каких-то расистских высказываний. Это совсем другая история, здесь речь идет уже не о том, чтобы следовать конституционным нормам ограничения каких-то высказываний совершенно обоснованно, а о том, чтобы формировать вообще новое общество как таковое. Но я хочу сказать, что, на мой взгляд, было бы опрометчиво говорить, что это отражает какую-то волю народа. Не стоит, мне кажется, сам этот бедный многострадальный народ. Я хотел поддержать Александра и сказать, что это просто неправда. Социологическими опросами такая точка зрения опровергается, люди не хотят цензуры. Как раз интересно, что из всех ценностей, которые вошли в нашу жизнь в конце х годов, в начале х, ценность свободы слова, свободы высказывания — это чуть ли не единственная, которая дожила среди народных масс до сегодняшнего времени. У нас свободная страна, что хочешь, то и говоришь. Как ни странно, что все другие ценности, честных выборов или участие в управлении, в значительной степени девальвированы, размыты и не воспринимаются как абсолютно правильные и принимаемые общественно, то ценности, ценность свободы слова удивительным образом выжила и осталась. Я сейчас быстро ткнул в интернет и нашел какой-то опрос ВЦИОМа: Я говорю про свободу высказываний в интернете. Вопрос, как задать вопрос. В целом это неверно, я утверждаю, что большинство граждан за цензуру и за то, чтобы было зарегулировано. Антон, к вам вопрос тоже об этой истории с китаизацией российского интернета. Не недооцениваем ли мы угрозу? Фамилия Малофеева прозвучала, его тоже считали, какой-то православный, бизнесмен и так далее, что-то такое делает, потом оказалось, что он взял вместе с друзьями и поджог Донбасс, запустил там войну, из которой Россия не может выйти. Может быть и здесь мы недооцениваем этих славных людей? То, что Герман сказал, надо просто правильно понимать. Герман Клименко говорит, куда все, с его точки зрения, катится. И тут с ним не поспоришь. Катится к осваиванию бабла на такую цензуру и на инструменты этой цензуры, которые похожи на то, что есть в Китае. Как скоро туда докатится, этого Герман Сергеевич не говорил, и я не готов сказать. Тренд понятный, более-менее мы с вами понимаем, куда все идет. А вы стали жертвой этого тренда, когда вы высказались по Сирии. Вроде бы власть путинская там воюет и должна была бы вас поддержать, а она вам уголовное дело и штраф ба-бах. Вот и свобода слова в интернете. Там есть некоторая точка зрения в структурах силовых о том, что если блогер достаточно популярный, то его надо прибирать к ногтю, потому что у него много аудитории, он может в какой-то момент эту свою большую аудиторию призвать выйти на улицу, протестовать, устроить беспорядки и так далее. В рамках этой концепции гораздо более интересные решения, чем Пресненский и Мосгорсуд по моему делу — это президиум Мосгорсуда по делу против Артемия Лебедева, по иску ветеранов. Артемий Лебедев высказывал свое отношение к памятникам, которые ставились в году, полвека тому назад. Ольга Егорова, президиум Мосгорсуда постановили взыскать с него штраф в миллион рублей просто потому, что он популярный блогер, просто, чтобы он понимал, что мы тебя можем уничтожить только потому, что ты популярный блогер, за то, что у тебя много читателей. Одним же кнутом нельзя действовать, нужно еще какой-то и пряник показать. Вам кнут показали, а пряник показали какой-нибудь, как надо правильно себя вести? Это вам кажется, что нужно пряник, а им не кажется, что нужно пряник. Им кажется, что кроме кнута никаких способов рулить государством не предусмотрено. Поэтому, конечно же, никаких предложений ни мне, ни Лебедеву, ни Илье Варламову не делалось на тему того, что давайте дружить. Есть предложение — давайте мы вас посадим, а предложения дружить не поступало. Будет ли Путин править вечно? RSS в формате XLM. Главная Поддержать Мир Наука Cобытия Лайфстайл Россия Лазарет Иллюзион Глюки Общество Ещё Избранное Разное. Домой Россия Будет ли Путин править вечно? Янв 27, Предыдущая статья Ирек Муртазин: Следующая статья Норвежские спецслужбы обвинили Россию в попытках повлиять на работу Нобелевского комитета. Дмитрий Глуховский Особое мнение 28 июля Оскорбления чувств, тайные тюрьмы ФСБ, Милов и Мовчан и фуры дизлайков. Смотрите комментарии… Июл 24, Жизнь, Вселенная и всё остальное. Ричард Докинз и Лоуренс Краусс Июл 30, Михаил Саакашвили политического убежища просить не будет Июл 30, Павел Дуров опроверг новость о переносе части серверов Telegram в Иран Июл 30, YouTubeЭксперимент ПОДВОДИМ ИТОГИ и FixRussianYouTube Июл 30, Facebook Auto Publish Powered By: Edit with Live CSS.
Путин будет править вечно?
Инновационные технологии в гостиничном бизнесе
Путин будет править пожизненно!
Таблица тиражей столото 6из 45
Сколько надо гулять с месячным ребенком
Ориентация север слушать текст
Силовые трансформаторы и автотрансформаторы
Путин будет править вечно - Stratfor
Сколько стоит железобетонная труба
Как можно обмануть газовый счетчик
Банк москвы тарифы на расчетно кассовое обслуживание
Дмитрий ОРЕШКИН: «Путин не умрет»
Можно ли пользоваться эпилятором в зоне бикини