Путешествие по "Лесу"

Что есть "Лес"?

Структуру проекта "Лес" хочу описать словом "грибница": это много проектов – перформансов и спектаклей, которые расползаются и вживаются в структуру не только Питера, но уже и других городов России. 

Но так как основным идеологом проекта является философ Владимир Бибихин и его книга "Лес (hyle)", а не "Грибница", то и проект называется "Лесом". 

Основная концепция «Леса» и тех проектов, которые в нём случаются звучит так:

"Лес" - это про осуществление мечт и желаний, творческих и человеческих амбиций. В "Лесу" ты [как зритель и участник] можешь быть кем угодно и делать что угодно. 

Что по понятиям "Леса"?

Про события "Леса" буду писать такие слова, как спектакли, перформансы, но, на мой взгляд, это не совсем точно описывает жанр, в котором всё происходит. Даже к спектаклям, про которые идёт речь в нашем канале, можно применять эти слова, а к "Лесу" - нет. В "Лесу" как будто бы действуют другие правила, из-за которых сам формат и восприятие происходящего меняются, и подобрать к ним общее название не получается. Все события очень разные по жанрам и форматам взаимодействия с местом, текстом, зрителем и т.д.

Ещё важным моментом при разговоре о "Лесе" становится зритель. В "Лесу" зритель - не зритель. Зрителя не совсем точно будет назвать и участником. Где-то зритель - создатель спектакля, где-то участник дискуссии, где-то помощник, где-то просто наблюдающий. И так как обычно мы и пишем о зрительском восприятии, то в этом тексте будем делать на это особый акцент.

Кто есть Бибихин?

Всё в "Лесу" построено на философских текстах Владимира Бибихина. Это происходит осознанно или подсознательно, но обязательно.

До моего первого спектакля, меня спросили: "А ты же знаешь, кто такой Бибихин, читала его?". Я ответила, что не читала и спросила: "А что?". Мне улыбнулись и сказали, что-то вроде: "А)))) Ну) Удачи". 

Продираться к смыслу текстов Бибихина нужно более интенсивно, чем просто гулять по берёзовой роще. Тексты Бибихина – дождевые леса Амазонки (погуглила - это самый густой лес в мире). Почему спектакли по Бибихину? Потому что он нравится Борису Павловичу. Он всех им заразил, привил, привлёк, и ещё в процессе общения убедил, что в каждом из нас есть мысли Бибихина. 

Как войти в "Лес"?

Всего в "Лесу" около 20 проектов (на самом деле, даже сами авторы не знают, сколько их точно). И для того, чтобы понять, что такое "Лес", рекомендуют посмотреть минимум три. Для обоснования этого магического числа Борис рассказал историю про одного зрителя фестиваля современного танца. 

В город Н (его название я не скрываю, а просто не помню) приехал танцевальный фестиваль. Изголодавшийся по событиям зритель купил абонемент. Пришёл на первую танцевальную постановку и сильно возмущался, что ему не понятно что показывают, ведь танец [как и любое искусство] должен чему-то учить. Пришёл второй раз и опять вступил в спор. В третий раз он попросил Бориса, который курировал фестиваль, выйти на сцену и подойти к артистам. Так как в руках у зрителя был непрозрачный пакет, а мужчина был мрачный, Борис предложил подойти к артистам вместе. Напряжение, шаги по сцене, и мужчина достаёт из пакета и вручает каждому артисту по шоколадке, со словами "вы помогли мне принять моё тело" (цитата не точная, но суть передаёт).

Никакого отношения к "Лесу" эта история не имеет. Но вот к концепции трёх спектаклей - очень даже. 

Как человек, посмотревший весь "Лес", привезённый в Москву, официально заявляю, что стала понимать, принимать, ощущать, чувствовать, воспринимать Бибихина и кайфовать от его текстов и философии к пятому спектаклю. Обычно в Питере "Лес" не идёт так стихийно, как во время гастролей, но Москве повезло)

ASMR перформанс-лекция, где под аудиальный аккомпанемент читается доклад по Бибихину. Зритель на "Грибах" - медитирующий наблюдатель. Так как это был мой первый проект "Леса" и первое знакомство с Бибихиным, и его философия ещё не успела проникнуть в меня - это был настоящий ASMR - набор красивых звуков, интригующих и манящих движений. 

Думаю, вы догадались, к чему это отступление про сон. Да, я уснула на "Грибах". Но это был приятный, умиротворяющий сон и совершенное расслабление. 

"Книга" была в Переделкине, что само по себе отдельное удовольствие: природа, лес, дачи, библиотека. 

Концепция спектакля следующая: Борис Павлович хочет написать книгу, а актриса Ксения Плюснина рисовать. И вот, в белом просторном зале развешаны листы предыдущих "Книг", Борис рассказывает концепцию и предлагает зрителям тему для входа в дискуссию. Слово "зритель" тут, конечно, не применимо совсем. Остановимся на этом.

На "Книге" зритель [человек, покупающий билет] - соавтор и человек, вступающий в разговор, дискуссию с ведущими участниками [Борисом и Ксенией] - дискутирующий зритель. Борис задаёт тему. В этот раз это был "Свой театр, театр своего", и, делая отсылки к Бибихину и модерируя этот разговор, происходит общение со зрителем, вместе раскрываются новые глубины понятий и новые витки тем. А Ксения рисует ассоциации, образы, слова и так далее. Вспомнились сразу свои лучшие ВУЗовские семинары, где, начинаясь с обсуждения Беньямина, беседа уходила в глубины бытия. В итоге спектакля от "своего театра" мы дошли до идеи, что можно найти себя, исполняя мечты других. 

Интересные отзывы зрителей (о себе же самих, получается): "Не думал, что будет такая глубокая дискуссия". И действительно, трикстеров не было, никто не хотел повернуть разговор в насмешливое русло, проверить актёров. 

И вот, для абсолютной красоты - цитата из Бибихина (которую удалось зафиксировать только благодаря конспектам:

Кристина Токарева - актриса независимых театральных проектов, т.е. в понимании "общественности" - не актриса совсем. "Что что это за искусство такое современное и почему вы называете это театром? Настоящий театр - это Большой или Малый театры, театр Пушкина или МХТ, Мариинский и Александринский". И вот Кристина хочет немного побыть "настоящей актрисой", сыграв в "нормальном театре". 

Отбросив иронию, скажу, что спектакль соткан из очень тонких и сложных материй: текстовых комбинации Бибихина и Комиссаржевской,  написанного Кристиной и пьесой Бориса (о которой речь будет на "Квартирнике"). Целый час актриса удерживает внимание зрителя, перевоплощаясь, играя текстом и проводя зрителя в "Волшебный мир кулис" (именно с такой формулировкой продавал билеты на "Лес.Актрису" Театр Пушкина). Заворожённый зритель днём ходит по театрам с колоннами и как бы с позволения актрисы смотрит на её закулисную жизнь. Наверное, самый разнообразный по эмоциям спектакль. Своей лёгкостью, воздушностью, выносливостью и чуткостью Кристина показывает - она абсолютно волшебная и талантливая актриса.

Наверное, основной хит и любимый спектакль зрителей "Леса". Актриса и экскурсовод планетария Ангелина Засенцева совершенно искренне и бесстрашно рассказывает о своей жизни, семье, судьбе. Спектакль - инструкция как "узнать себя" (название книги Бибихина). Ангелина садится на барный стул, читает кусочки из Бибихина и анализирует через них свою жизнь (или свою жизнь через них). Через [само] иронию и сарказм говорятся жёсткие и откровенные вещи. 

Воспользуюсь аналогией, которую подарили мои школьники, и сравню Ангелину с Чеховым. Почитав его, ребята сказали: "такие жёсткие, страшные и злые вещи он пишет. Смешно конечно, но в конце как-то не по-себе". Люблю Чеховский юмор и чеховский постэффект. Смотришь/читаешь - смешно, а потом накрывает. И вот с Ангелиной так же. 

Она ставит себя в настолько уязвимую и открытую позицию перед зрителем-наблюдателем исповеди, что не восхититься и не влюбиться невозможно. Правда подкупает, а она там в каждом слове, действии, движении, песне (они вообще за душу берут. Всем родившимся одновременно с появлением радио "Шансон" или под него привет).  

Спектакль по дневникам Софьи и Льва Толстого. Кто знаком со мной лично, наверняка знает моё непростое отношение к автору. Так вот, парочка у них и правда достойная. Спектакль про их дневники друг другу, друг от друга и другие специфичные способы их взаимодействия. В "Дневниках" к ним неизменно присоединяются тексты Бибихина.

Во время зрители наблюдают и пишут собственный дневник. Это такой спектакль, который ещё и тренинг по письму, где вам рассказывают способы [которые правда работают] написания текстов . 

Три актрисы интересно существуют в своих ролях (а в каких - не скажу и даже не намекну). Существование интересно, потому что спектакль выходит многоуровневым и многожанровым. В финале есть даже китч-спектакль в спектакле. 

Это событие воссоздаёт встречи в Доме Радио, которые проходят каждую неделю в Питере. На таких встречах и родился проект. Участники "Леса" собираются и вместе читают Бибихина. Каждый зритель становится участником этой встречи: делится мнениями, идеями по поводу текстов и всеми остальными.

И на "Квартирнике" в Москве прозвучала важная для понимания проекта фраза:

Такой подход к текстам и особенно философским текстам кажется самым важным. Ведь мы читаем для себя, чтобы в нас что-то изменилось через текст. И вот что получится выцепить из группового чтения, то, значит, для тебя и важно. 

Во второй части встреч в Доме Радио собравшиеся показывают этюды по прочитанному, но в этот раз Борис прочитал свою пьесу. Ту самую, кусочек которой использовала актриса Кристина.

Так не хочется спойлерить что будет происходить [или не происходить]. Хочется, чтобы зрители приходили кристально чистыми и ничего не ожидающими, а уходили преисполненными и ожидающими всего на свете. И обманывать и интриговать тоже никого не хочется (как я уже вынужденно делала на самом спектакле). Так что ничего не напишу. 

Этот спектакль кажется мне самым режиссёрски смелым. Максимально нетеатральный и театральный одновременно. Тут тоже расскажу не всё, сохраню интригу. В основе спектакля - лекция Владимира Бибихина, которую он читал в МГУ. Актриса вербатимно [повторяя все интонации, паузы] её воспроизводит. Эта лекция в основе спектакля, как первый слой, она ничем не разукрашена, т.е. вам реально читают лекцию. А вот дальше происходят очень изящные, остроумные и немного дерзкие действа, которые украшают эту лекцию. Для меня это самый магический и метафорический спектакль, во многом благодаря антуражу и свету. Зритель сидит и наблюдает, всё прекрасно получается и без его участия.

На первой "Лекции" я тоже поспала) но это была скорее приятная дремота, сквозь которую слышался Бибихин. А на второй уже поняла смысл и не спала.

Вот такой вот он "Лес"!

2 - "Лес" - это про комьюнити, про единство

3 - "Лес" - это отголосок того довоенного, нежного и цельного

4 - "Лес" никому и ничему не сопротивляется и не противостоит, а создаёт ту модель, в которой хотелось бы совместно существовать

1 - "Лес" - это люди. 

И про людей "Леса" надо было бы рассказать ещё больше, но это уже тема для отдельного, не менее важного лонгрида