Путь современной России или жизнь без товарища Сталина

Путь современной России или жизнь без товарища Сталина

Муратов А.В.

Муратов Алексей:

Отказ от сталинских ценностей развития СССР и его последствия

Сюрпризы XX съезда: развенчанием культа личности и не только

Доклад о культе личности Сталина был лишь прикрытием настоящей революции

«После моей смерти вы продадите Советский Союз».

(Иосиф Виссарионович Сталин).

К началу второй половины прошлого века основные трудности послевоенного восстановительно периода экономики СССР были преодолены, и страна могла сконцентрироваться на решении стратегических задач своего дальнейшего развития. И в этом смысле очень многое зависело от решений послевоенных съездов КПСС, от взглядов партийного руководства на развитие социалистической системы, подход к строительству коммунизма, пути развития промышленности, повышение продуктивности сельского хозяйства, а также улучшение условий жизни советских граждан.

XIX съезд КПСС, который состоялся в октябре 1952 года утвердил директивы нового пятилетнего плана развития страны на 1951 – 1955 годы, в общем и целом согласующиеся с целями и задачами предыдущих пятилеток. Так, до конца 1955 года советская промышленность должна было на 70 процентов увеличить объем выпускаемой продукции, причем основной прирост показателей должна была дать тяжелая промышленность, машиностроение, химическая промышленность, машиностроение, металлургия и энергетика. Большие задачи предполагалось решать в области сельского хозяйства, сфере транспорта и культуры.

Однако, через несколько месяцев после съезда, 5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин, более 30 лет бессменно и во многом единолично руководивший государством. Враги и просто критики коммунистического строя полагали, что это событие станет причиной возникновения разногласий в руководстве КПСС и что эти колебания приведут к смене курса, которого СССР придерживался несколько десятилетий подряд. Что ж, их предположения оказались верны.

Первый после смерти Сталина XX съезд КПСС действительно прошел в принципиально новой обстановке и подарил стране и миру сразу несколько громких сенсаций. Главной, вне всякого сомнения, стала продекларированная Никитой Сергеевичем Хрущевым политика осуждения культа личности Сталина, подкрепленная обнародованием целого ряда преступлений и злоупотреблений, допущенных руководством страны в предыдущие годы. Эффект от выступления был настолько велик, что де-факто привел к расколу коммунистического блока и прекращению эффективного сотрудничества СССР с Китаем и Албанией.

Но за громкими политическими заявлениями и разоблачениями незамеченной осталась еще одна революция – ценностная. Именно на XX съезде КПСС в директивах по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства, рассчитанному до 1960 года, партийным руководством были утверждены изменения, ставшие впоследствии причиной гибели советского государства.

Да, Съезд продекларировал необходимость дальнейшего развития тяжелой промышленности, электрификации, как единственно возможного инструмента эффективного развития всего народного хозяйства и оборонно-промышленного комплекса, но при этом не меньшее значение в директивах признавалось за необходимостью развития (причем «быстрыми темпами») производства товаров народного потребления. Достичь поставленной цели предлагалось «непрерывным техническим прогрессом» и «настойчивым и планомерным внедрением его результатов» во все производственные сферы, а также совершенствованием организации труда и повышением его производительности.

Дежурные и на первый взгляд малозначимые бюрократические формулировки на самом деле скрывали смену курса развития государства, общественных идеалов и идеологии в целом. Именно в документах XX съезда КПСС был провозглашен приоритет потребления и удовлетворения советских граждан всеми возможными индивидуальными благами.

Таким образом, была потеряна цель и направление движения, которые оставались незыблемыми, пожалуй, с 1919 года: приоритет развития общества и человека, как его составной части. Отказ от главенства общих ценностей над частными интересами постепенно привел к разрушению планового хозяйства и планового производства.


Произошло это по совершенно понятным причинам: ради достижения быстрых тактических успехов по повышению персональной популярности в обществе и партии Никиты Хрущева, вот только сделано это было в ущерб стратегическому развитию страны.

Человек, как элемент общества, по историческим меркам, весьма недолговечен. Само же общество и принципы его функционирования могут жить тысячелетиями. Отказ от дальнейшего развития общественных ценностей, которые до этого взращивал Сталин, ставка Хрущева на достижение индивидуальных целей, в конце концов, привели к постепенной деградации советского общества и его окончательному упадку. Разрушение парадигмы единых ценностей очень быстро привело к потере единства всего народа.

Report Page