Путь рейдерства в России

Ранее мы писали о том, что такое рейдерство и каким оно бывает. В этом материале предлагаем посмотреть, как развивались рейдерские захваты в России. 

О рейдерстве в России можно говорить уже в период перестройки, ближе к 1990-1991 гг. Общенародная собственность только переходила в частные руки. Зачастую приватизация сопровождалась привлечением криминала. Предприниматели уже тогда сталкивались с рейдами на свои кооперации.

Начиная с 1992 года рейдерство заиграло новыми красками. Ваучеры позволили забирать заводы и фабрики новыми методами. Те, кто успел сколотить некоторый капитал, не брезговали помощью криминала, чтобы увеличить своё состояние. 

Предприятия за бесценок покупались у государства, у коллективов рабочих. “Реформаторы” в правительстве создали все условия для разграбления народных фабрик и заводов. Задержки зарплат и нередко угрозы подталкивали трудящихся продавать ваучеры рейдерам. 

Стоит добавить, что от случая к случаю применялись разные методы. Например, «частные охранные фирмы» могли просто вломиться на территорию предприятия, захватить документацию, подделать подписи и обратиться к «своему человеку» в администрации. После незамысловатых манипуляций один собственник менялся на другого.

Как только рейдеры захватывали предприятие, производство зачастую закрывалось. Всё, что можно было продать, продавали. Рабочие лишались своих мест и средств к существованию, а хитрые дельцы набивали карманы. Впоследствии из таких “честных бизнесменов” образовывались крупные предприниматели.

Следующий этап в развитии рейдерства продолжался с 1998 по 2002 гг. Это период, когда почти всю народную собственность уже раздали. Началось перераспределение предприятий. 

До этого только формировался класс бизнесменов, владельцев средств производства. Теперь представители нового класса пытались остаться на плаву. Вместе с изменением условий менялись и методы рейдерства. Скупку ваучеров и открытые захваты сменяли искусственные банкротства. 

Экономическим давлением рейдеры подготавливали условия для закрытия заводов и фабрик. Новому методу способствовал закон от 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Закон отстранял собственника от участия в процессе банкротства, позволял рейдерам получить активы предприятия без крупных вложений. Ключом к успеху был собственный арбитражный управляющий. Так, по стране быстро образовывались неформальные союзы арбитражных управляющих и лиц, заинтересованных в дешевом отъёме активов компаний [1].

С 2003 года законодательство о банкротстве начало меняться — рейдерские схемы стали гораздо сложнее. Действовать напрямую получалось всё реже и реже. Теперь создавались чисто рейдерские фирмы. К ним обращались за помощью, чтобы устранить конкурента.

Если изначально приходилось пачкаться самому, то с течением времени, как видно, произошло разделение труда. Теперь бизнесмен просто заказывал услугу, а не принимал прямое участие в захвате. Опять же всё чаще действовали «серые» схемы рейдерства.  Основным фактором при захвате стала юридическая подкованность. Эта тенденция сохраняется и до сих пор за некоторыми исключениями.

Из недавнего — в СМИ прогремели две попытки захвата бизнеса. Первая — инцидент вокруг артели «Красный труженик». Вторая — ситуация с крупным маркетплейсом «Wildberries».

Первый случай показателен тем, что на предприятии существует сильный рабочий коллектив, который вправе сам назначить председателя артели. Конфликт произошёл после очередных выборов. Прошлый председатель проиграл и не признал поражение. Через суд он объявил выборы недействительными и попытался захватить предприятие. В последние разы председатель использовал грубую силу: он нанимал охрану и, расталкивая рабочих, проникал на завод. Артельщики обращались в полицию, прокуратуру, к местным властям. В конце сентября прошли ещё одни выборы, рабочие в прямом эфире и в присутствии наблюдателей назначили другого председателя. Несколько лет конфликта — и ситуация разрешилась в пользу трудящихся. 

Второй инцидент интересен методами рейдеров. Несмотря на эпоху «серых» захватов, конфликт решали по старым правилам. В столице раздались оружейные “хлопки” — есть раненные и убитые. Владельцы фирмы делят между собой капиталы. Цена — человеческие страдания. Но, идя к цели, предприниматели не брезгуют никакими средствами.

И пока существуют рыночные отношения, будут продолжаться конфликты между бизнесменами. Рабочих непременно втянут в эту пучину несуразности. Снизить вред от подобных “споров” получится лишь вместе. События вокруг артели «Красный труженик» показывают, что коллектив рабочих может стать весомой силой, с которой приходится считаться.

Конечно, большинство предприятий — далеко не артели. Заводы находятся в руках отдельных собственников, а работодатель вам не друг и не товарищ, тем более, когда речь заходит об условиях труда. Однако будьте прагматичными.

Ваше предприятие атакуют рейдеры, и руководство паникует? Извлеките из этого пользу. Поговорите с начальством и пообещайте, что ваш коллектив обратится в нужные инстанции, поможет дать огласку проблеме. Взамен потребуйте достойных условий труда. Стойте принципиально на своей позиции. Не довольствуйтесь «завтраками» — требуйте улучшений здесь и сейчас. Ведь после конфликта работодатель не будет связан никакими обязательствами. Действуйте с умом. Каждый случай уникален, и нет универсального совета.

Мы уже писали, что конкретно нужно рабочим для борьбы с захватом предприятия. А сейчас лишь отметим, что защититься и отстоять свои интересы можно только тогда, когда коллектив представляет самостоятельную силу. Это возможно при наличии профсоюза, который в критический момент сможет умело организовать людей и подобрать тактику. На какой трудовой конфликт не посмотри — везде преимущество за тем коллективом, у которого имеется настоящий профсоюз. И хотя рейдерский захват выходит за рамки трудового закона, но даже здесь профессиональное объединение поможет извлечь пользу.

О том, как организовать первичную профсоюзную организацию, расскажет Профцентр. Пишите нашему боту: @profcen_bot, — это бесплатно.

Источник: Фёдоров А. Ю., Вестник Уральского юридического института МВД России, «Исторические этапы развития преступлений, связанных с рейдерством», 2014.