Пушкин

Костя Пушкин выступает за то, что крутой комик с помощью структуры, плана и связности шуток расширяет у зрителя представление о себе. Каждая шутка должна входить в линию тем и предметов, которые выстроятся в конце в единое мировоззрение комика.

Шутка выстреливает — картина взглядов у зрителя детализируется. В какой-то момент должен обязательно произойти однозначный срез ЗА что и ПРОТИВ чего выступление, что комику ближе, что он ПОДДЕРЖИВАЕТ, а что нет.

Интересные мысли у него (точнее то, что он подчеркнул и вывел) и про появление стендапа, а именно как оно было в России до. История юмора отражает реальность времени. Когда сатирики во время выступлений по западным законам должны были переходить к панчлайну, они увиливали от него с помощью мимики, иносказаний и интонационных выпадов, ведь говорить то, что думаешь было нельзя. Но в этих намёках и подмигиваниях исходит главная суть сатиры — не говорить в лоб, что позволено стендапу.

Приход стендапа же в Россию произошёл совсем недавно, когда резкий скачок демократии Медведевских времен отражал себя в юморе. Стендап, как мы понимаем, явление социальное, у нынешних комиков же на данный момент ещё не успела вырасти социальная позиция (и вырастет ли вообще, учитывая сложность вопроса политики и нежелание в ней разбираться).

Поэтому, с точки зрения ПОЗИЦИЯ и МНЕНИЕ то, что делает Поперечный не так уж и плохо для общего развития масс, которые медлительны на перемены. Но тут встаёт проблема радикализма, где комик повторяющий раз за разом «президент говно» ничем не отличается от пенсионерок, которые видят в правителе божество без косяков вообще (это же относится не только к Поперечному, но и к Долгополову, кстати).

Бытовые вопросы, вопросы семейных ценностей не нуждаются в тщательном анализе истории, они широко обсуждаются гражданами без каких-либо ужимов и стеснений. Это то, что происходит со всеми и будет происходить.

И тут хочется вернуться к идеям повыше, связать их с тем, что наблюдать за комиками старше, может даже менее талантливыми, интереснее в том плане, что у них есть жизненный опыт и та самая принадлежность к взглядам на вещи; индивидуальный ОПЫТ, который ты испытываешь, проживаешь с комиком, а не набор шуток и форм.

Конечно, хочется уже увидеть то самое долгое выступление по этим канонам и структуре, настроить чёткость и без того прекрасного Кости Пушкина, что по редким его выступлениям, которые на вес золота, материал неторопливо, со смаком пишется и кто знает, может скоро увидит свет. А пока что вот:

про лишнюю информацию и человеческую глупость, смысл реального общения и про то, что далеко неоднозначно;

про жопы, перенятия опыта другим странам о том, где мы сейчас;

(начнётся всё с шутки о смерти, хоть и хотелось начать с шуток про свиней, но если бы в зале были мусульмане их чувства бы оскорбились, а тема смерти она для них…)

шоу историй про отопление;

и совсем свежее новое шоу с Долголполовым и Шацем.