Psilocybe в Старом Крыме

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Ложноопёнок серно-жёлтый

Psilocybe в Старом Крыме

Москва Хорошёвский купить LSD 220 мг

В чем новость? На половину экзит-нод ЖЖ отдавал еще задолго до переноса серверов , с тором это вряд ли связано , просто через них много трафика ходит и они былы побанены автоматически. Если бы ЖЖ банил тор специально , то они бы взяли список нод и побанили все , чего сейчас не наблюдается. Бытие и есть категория , самая примитивная. Может и не смогу , но особо и не надо , за меня Гегель смог. Не в кусты , я все правильно использовал , совместите теперь отсутствие наказания и закон равной свободы. Просто чистая свобода — это свобода воли. Ютуб правда хотя бы в судах пытался оспорить — бесполезно , гиблое это дело. Ложись и помирай. Вот так и пропагандируют суицид. Но в принципе если бы и знал , то сделал бы примерно тоже самое , может только текст другой только , а то тогда мне было лень искать что-то более забавное и я взял первый попавшийся. Вы бы еще так какому-нибудь антифашисту сказали в тридцатые года , что абсурдны суждения о плохо понимаемом праве на жизнь , разбивающиеся об реалии жизни. Посмотрю на досуге , если кинете ссылки. Но вообще это не к месту — мы обсуждаем цензуру и взрослых людей. Мы сейчас не на войне по крайней мере я. То есть вы считаете , что государство как мамка может решать , какие новости взрослому человеку читать , а какие нет? Ради чего? Конкретные примеры? Принуждение Сократа выпить яд? Индекс либрорум? Третий рейх? Не могу вспомнить ни одного позитивного примера , поможете? А в Новом завете Христа распинают за то , что много говорил того , что не понравилось некоторым. Приперно такое давал Марк Аврелий , примерно такое давал Локк , примерно такое использовали отцы-основатели , примерно такое давал Хайек , примерно такое использовано в Билле о правах и так далее. От простого к сложному — это тогда от бытия уж. Что за «просто свобода» такая? Вы таким аргументом и Нимеллера , и Шиндлера , и Ганди , и Джефферсона , и еще много кого бы в тупик поставили. В РФ инцест легален , нам теперь некуда стремиться? Не нравится — не бери. Они еще там с BPjM пошли на контакт , да так , что они теперь интервью раздают , и говорят , что ничего блокировать мы не требовали. Поднять тему — важно. Можно ссылки? Блокировал-то не я , жалобы на подобную деможете отсылать на M. Ksenzov rkn. Чего мне их бояться , прекрасные люди. РКН не давал ссылку на конкретную страницу, которая получила лишние Я уже после блокировки написал пост. На гитхабе? Вы видели эти способы? Там в способах превратить себя в водородную бомбу , развязать третью мировую и все такое , я очень сомневаюсь , что у кого-то это получилось. Я сомневаюсь , что СЕО еще настолько живо , что снижение числа суицидов было связано с блокировкой дорвеев. С чего ей вообще меняться с одного поста? Я придерживаюсь того , что блокировать никакую информацию нельзя. А когда за полтора абзаца про Крым уже блокируют , да еще и Генпрокурор , то это смешно просто. Какой порядок цифр? Хотя бы 0. Нету , штук 50 всего. Но есть два треда , один на комментариев , второй на По сравнению с нулем что-то есть. В РКН конечно люди может ничего и не стесняются , но каких-то сверспособностей против математики не имеют. Даже оборудования никакого не надо почти. Нужен P2P прекурсор , но легко синтезируется из бензола с хлорацетоном , дальше смешать его с амальгамой , метиламином и ИПС , ну и собственно все , осталось только выделить из жидкости метамфетамин и убрать примеси. Это вообще наверное самое простое для синтеза вещество , старательный школьник после нескольких попыток справится. Плохо , что нету , я об этом и говорю. Блокировать без суда вообще отвратительно , вне зависимости от того , сказали это в ООН или нет. Хотя и по такому суду , как над Абсурдопедией , когда им даже не дали себя защитить и требовали какие-то справки , тоже отвратительно. Вы неправильно понимаете определение , пытаясь переместить свободу правовую на свободу воли. Это разные вещи , хоть свобода и вытекает из свободы воли. Очевидно , по-моему , определение чего я дал. Оно вполне рабочее и повлияло на законодательство почти каждой страны , в отличии от этой скорее всего вырванной из контекста цитаты вообще про другое. Есть полно живых вполне стран с минимальным уровнем цензуры , если вы тут русофобию затеваете , вот это вот все , то зря , никаких врожденных препятствий жить без цензуры у населения РФ нет , оно ничем не хуже населения других стран. И другой расизм какой-то не нужно приплетать , все могут жить без цензуры. Реддитом по голове бьет людям что ли? Почему в США никому не бьет? Цензура наносит колоссальный вред народу. Ну раз получилось так , что чтобы быть против цензуры , надо быть против государства , то да. А не помешало бы! Ваши слова — тому подтверждение. Интересное двоемыслие писать такое под новостью о блокировке сайта. Наоборот , подтверждаю. Так это все попадает под закон. Насчет Википедии со мной согласны в ФСКН , Статьи из списка Rhodium к сожалению они прочитать не могут , так как английский не знают , но несомненно бы заблокировали , если бы могли. В учебнике еще более подробный синтез , чем в Википедии. Ну и как тут не упомянуть опять же Реддит , на котором находится крупнейшее наркокоммьюнити в Интернете. Жаль опять на английском. Только кетамин , кодеин и морфин. Кокаин и метадон в списке I. Сколькими синтезами из списка II нужно разбавить книгу , чтобы она не попадала под закон? То есть только в подборе слов проблема? Если я напишу , что к раствору индола в диэтиловом эфире надо прилить раствор оксалилхлорида , собрать желтые кристаллы , добавить в р-р диметиламина , окислить , собрать опять кристаллы , опустить их в тетрагидрофуран , подождать , очистить , высушить и окислить , то проблемы не будет? А если я добавлю тут про « легал»? Я не только читал , а , как видно из этого поста , испытывал на себе. Что-то я написал неправильно? Этот постулат можно проследить еще у стоиков , обрезки его есть даже у схоластов , даже не говорю про Локка и иже с ним , сомневаюсь , что американские политтехнологи освоили путешествия во времени. А в Америке он еще до появления политтехнологов был принят тогда уж , в Билле о правах. Вы серьезно? Если вам нравится жить по понятиям шпаны , то не знаю , что даже вам и ответить. Откуда вы вообще взяли , что у шпаны есть такое право? Бить по роже нельзя , это плохо , если вам родители не рассказали этого , узнаете хоть из интернета. Учебников , в которых подробно описано действие ПАВ , полно. Это конечно не учебники химии. Не представляю , в каком месте , если я к ним никакого труда не приложил вообще. Видимо , не боится. Нет , я же не блокирую ничего. Или Вы и им будете диктовать , как понимать поправку? Поправка не принуждает к хранению какой-то информации , она запрещает наказание за хранение информации. Где госдеп одобрил удаление? Internet Archive поступил конечно плохо. Это так? Пользователи , знающие русский язык , тоже прочитали эту статью , хоть их и было значительно меньше. У меня в личке там куча вопросов , в том числе и на русском. Если хотите , можно поднять , что там пропало — пропаганда или рецепт изготовления. Там ничего не пропало. Они приняли то , что из статьи курение каннабиса убрали почти всю криво написанную информацию , за то , что Википедия выполнила просьбу. После этого статья была переписана с ссылками на АИ и теперь выглядит намного лучше и содержит больше информации , чем раньше. Всего статью вносили в реестр 7 раз. Не хватает Турции и Индии , очень похожих на РФ , Финляндии , Дании и еще нескольких стран , где есть наполняемый по суду список. Зачем вы обрезали кусок сообщения и ответили на него? Я про блокировку без суда вообще-то писал. Прочитайте определение еще раз. Нельзя принуждать насильственно отдавать кого-то деньги конечно же. Несвободен конечно будет тот , кого вы принуждаете , а не вы. Не представляю , я уже про это забыл , а потом увидел пост у них в паблике. Мануал был настоящий по выращиванию Psilocybe cybenis. Гриб не ядовитый , содержит псилоцибин , являющийся психоделиком. Мне не известно ничего о смертях от него разве что ego death , но если съесть очень много в несколько десятков раз больше обычной дозы как минимум , случайно такое сделать нельзя , то можно действительно помереть. Мануал такого не советовал. Они ведь обязаны отвечать. Или плагиат какой? Скопировал откуда-то. Как Вы подавали жалобу в органы на свою запись? По каким каналам? Через форму на сайте Роскомнадзора. Свободы или свободы слова? Дам оба , на всякий случай. Свобода — это возможность совершать ненасильственные действия без последующего наказания , и насильственные , но только в ответ на насилие , как самооборону. Свобода слова — это возможность выражать свои мысли без последующего наказания. Форсить цензуру плохо для каждого жителя РФ , это вражеская пропаганда? То есть Википедию блокируем? Google Patents блокируем? Все научные журналы блокируем? Давайте я открою еще какой-нибудь учебник по химии , ну вот например Синтез основных лекарственных средств Вартаняна. Ой , а почему здесь описание синтеза кетамина чуть ли на первой странице , не знаете? Ой , а чуть дальше кокаин , потом морфин , кодеин , метадон — много всего! Химфаки и фармфаки все блокируем? Конечно это не вседозволенность , это всего лишь возможность сказать что угодно без страха наказания. Вопрос исключительно в том , на чьей вы стороне. Конечно на противоположной стороне от цензора. Потому что в США действует первая поправка и отцы-основатели понимали , что свобода слова — это очень важно , а нарушение ее — опасно и путь к тирании. Ну куда оно потребовалось? Куда к лучшему? К censorship? Читайте ст УК РФ. Изготовление , хранение и перевозка в целях сбыта также наказуема. И это не мошенничество , это отдельный состав преступления. Я знаю , что это отдельный состав преступления по законодательству РФ. Я про то , что это не должно быть составом преступления , потому что жертва есть только тогда , когда эти фальшивые деньги используются. Пожалуйста , будьте ближе к реальному миру. В нем многое не так , как Вам видится. При чем это будет два отдельных направления — противодействие распространению копий и наказание того , кто собирал и размещал. Вот у вас пример , как РКН поделал и из статьи , которую не читал никто , сделал статью , которую прочитало полмиллиона человек — хоть многие из них и не знают русский , но все же. Статистику с Википедией и тем , как после угрозы блокировки статьи стали только лучше и подробнее , найдете сами. Не сбор , а доступ с проникновением в жилище или взломом информационных систем. Могу найти ссылку на статью Саркиса , у меня есть в мониторинге прессы. Было бы хорошо. И конечно наличие мировой практики , даже если бы так было , никак не оправдывает censorship. Как надо делать описано в Манильских принципах. То есть можно и не блокировать? По-моему , компенсация какая-то подразумевается только по антипиратскому закону по последним поправкам. В котором хотя бы суд есть , в который можно прийти и защищать себя. Пропаганда суицида это вообще что-то уникальное. Почему во всех странах можно пропагандировать суицид , а суицидов много здесь? Про War on Drugs и ее негативные последствия я много мог бы написать , но мы про информацию тут , так что ограничусь только тем , что даже в стране войны против наркотиков Реддит не блокируют. А вот использовать нельзя , это уже мошенничество. А вот получение этих данных скорее всего являлось преступлением. Почитайте , Саркис Дарбинян на cnews неплохо писал о международной практике блокировок еще до вступления в силу ФЗ. Я конечно за то , чтобы такого не было нигде. Да и не такая уж и мировая , подобного уровня только в Турции , ну и в Германии тоже не хорошо , но там из-за копирайта в основном , хуже — Китай , Иран , Саудовская Аравия и подобные , чуть лучше — Франция , хорошо — США. К конвенции о правах ребенка? Нет таких рекомендаций , что ж вы так перетягиваете-то. Нет , я предлагаю не иметь таких законов , нарушение которых не имеет никаких негативных последствий , преступлений без потерпевшего. Что значит доступна и обнародована? Если кто-то что-то запостил , то это не должно быть заблокировано , не должно быть никакой censorship. То есть в внесудебной блокировке при закрытой процедуре вы ничего как минимум неприятного не видите? Censorship нарушает права человека. Ни статистических , ни тем более социологических опросов чтобы быть против нарушения прав человека точно не нужно. Понятие цензуры не зависит от законодательства. Так же , как понятие убийства не зависит от существования УК. Навальные повылезают что ли? Если так боитесь , что кто-то повылезает , то на своем ресурсе можете делать что угодно. А блокировать посты , или штрафы выписывать , или в тюрьмы сажать — это плохо , это называется цензура. Я не хочу обжаловать решение РКН в суде , я хочу , чтобы как минимум никаких решений без участия суда не было. Это вопрос изменения законодательства , а не применения. На выборы не предложите мне идти? Словари пока не правят под требования законодательства , так что если там слову цензура присвоено значение последующая цензура , то на русский язык это не влияет. В законодательстве также полно кривых технических определений , вы же не пользуетесь ими? Нарушен закон или нет должен устанавливать суд. Суд из этой процедуры вообще исключен. Плюс я считаю любые законы , ограничивающие доступ к информации , вредными. Как бы смешно и нелепо что-то там считать не было. Что за распространение наркотиков по МЛМ-схеме? Приведи 10 дилеров и получи статус золотого партнера? Но сначала поясню , зачем я это сделал. Два года назад я отправил где-то около сотни абуз на разные сайты , чтобы проверить , как РКН определяет , какой сайт блокировать , а какой — нет , и что он будет делать , если сайт очень популярный. Ну на самом деле заблокировали только Реддит , и то только сейчас. Какие-то шутки про суицид из ВК удалили , Google Translate , сокращалки ссылок , всякие вебархивы , подробные статьи по синтезу наркотических веществ , но на английском , картинку с формулой синтеза метамфетамина и подписями на русском , картины с обнаженными детьми из XVII века , картинки с голыми детьми из африканских племен и всяких годовасиков , обложку альбома Scorpions блокировать не стали. Одно зеркало Википедии удалило некоторые статьи из списка тех , на которые пришла абуза в Википедию. Вроде больше ничего интересного не было. На Реддит я откуда-то скопипастил короткий мануал , зарепортил , через какое-то время мне пришло письмо о том , что информация противоправная , и они ее сейчас заблокируют. Я забыл об этом и вспомнил только когда увидел пост про Реддит в паблике РКН. Не понимаю , почему Ксензов пытается отрицать то , что истории два года. Реддит конечно ничего тогда не блокировал. Вся эта ситуация — еще один повод поднять вопрос цензуры. Цензура это опасно и отвратительно. Сегодня это котики на Реддите вместе с вполне там успешно живущими сабреддитами про выращивание тех же псилоцибиновых грибов , марихуаны , обсуждению черного рынка ПАВ и прочими интересными вещами , вчера это GitHub , который был заблокирован вообще за шутку , позавчера это СМИ и блоги , завтра это может быть что угодно. Википедия сейчас висит на грани блокировки так же , как два года висел Реддит. Там тоже достаточно подробные инструкции по синтезу психоактивных веществ. Ну и конечно на цензуре плохие вещи не заканчиваются. Нельзя заменять свободу слова на какой-то симулякр. У свободы слова нет границ. Нужно привлекать внимание к каждой попытке ее ограничить. Нужно постоянно тестировать границы свободы слова , чтобы быть уверенным , что не грозит никакое появление цензуры. Это конечно может и забавно писать из страны с уже такой активной машиной цензуры , но все же. Обвиняйте их , активно обвиняйте , может , одумаются. Там им даже не грозила блокировка , только удаление ссылок из поисковых систем и добавление в opt-in списки родительского контроля. PS Друзья , совершайте суицид , это весело. Я пробовал и мне понравилось , завтра попробую еще. А список антизапрета очень кривой и неполный. РКН подал иск к основателю проекта « Глаз Бога». В марте владельцы бота рассказывали прессе , что сервис теперь работает легально и «выступает от юрлица , зарегистрированного в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора». Компания Zoom вслед за отказом от работы по безналу с российскими юридическими лицами , стала отказывать в платном обслуживании и клиентам-«физикам». По словам Чуйко , самокатчики давно хотели « обозначить правила игры» и урегулировать использование их устройств в городах , но попытки диалога с властями не приносили результата , пока силовики не стали « катализатором». Упавший с самоката мэр Кисловодска тем временем остаётся в тяжелом состоянии с черепно-мозговой травмой. В систему интегрировали опцию отложенного решения. Свой выбор можно менять до конца срока голосования. Мошенники зарегистрировались в качестве продавцов , выставили фиктивные товары по завышенным ценам , сами же их фиктивно купили , а маркетплейс посчитал сделку состоявшейся и перевёл им деньги.