Псилоцибин, вероятно, влияет на то, как мозг интегрирует тактильные сенсорные сигналы

Псилоцибин, вероятно, влияет на то, как мозг интегрирует тактильные сенсорные сигналы

Terence McKenna

Новое двойное слепое плацебо-контролируемое нейровизуализационное исследование проливает свет на то, как псилоцибин влияет на обработку мозгом тактильных ощущений и на мысленные представления о теле. Результаты были опубликованы в Cerebral Cortex . Псилоцибин, активный компонент так называемых «волшебных» грибов, оказывает свое психологическое воздействие в первую очередь через рецептор серотонина 2А (5-HT2A) и, как известно, вызывает изменения в восприятии границ между собой и телом. Еще многое предстоит узнать о нейрокогнитивных процессах, лежащих в основе этих изменений восприятия. «Псилоцибин и другие психоделические вещества все чаще тестируются в качестве терапевтических агентов при психических заболеваниях. Однако клинический механизм действия в настоящее время неясен », - сказала автор исследования Катрин Преллер из Цюрихского университета.

«Кроме того, многие пациенты, страдающие психическими расстройствами, испытывают изменения в том, как они воспринимают свое тело. Тем не менее, в настоящее время неясно, как мозг производит эти изменения в телесном самовосприятии. Поскольку псилоцибин вызывает временные изменения в телесном самовосприятии, введение этого препарата позволило нам изучить основные нейробиологические механизмы ».

Исследование было основано на теории предсказательного кодирования, которая описывает восприятие как процесс проверки гипотез. Согласно теории, мозг строит модель реальности для предсказания входящего сенсорного сигнала и обновляет модель всякий раз, когда встречается неожиданный стимул.

«Ощущение осязания не является грубым и прямым, а скорее построено на основе внутренних представлений тела, содержащих предварительные ожидания», - пояснили исследователи в своей работе.

Когда мозг получает неожиданный сенсорный сигнал, он генерирует определенную электрическую волну, называемую отрицательным рассогласованием. Чтобы изучить эту реакцию мозга, участники выполнили соматосенсорное странное задание под влиянием псилоцибина и плацебо. В этой задаче повторяющийся поток электрических импульсов подавался на левое предплечье, но стандартный поток иногда прерывался отклоняющимся паттерном электрических импульсов. Во время выполнения задания Преллер и ее коллеги регистрировали уровни оксигенации крови в мозге с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) и регистрировали электрическую активность мозга с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ). Исследователи наблюдали меньшее расхождение в том, как мозг реагировал на стандартные и отклоняющиеся стимулы, когда участники находились под воздействием псилоцибина. Псилоцибин, по сравнению с плацебо, был связан со снижением активности мозга в ответ на неожиданные тактильные стимулы по сравнению с привычными стимулами в вентромедиальной префронтальной коре, дорсомедиальной префронтальной коре, первичной зрительной коре и мозжечке. Псилоцибин также уменьшал негативные ответы в показателях ЭЭГ, связанные с несоответствием, и эти изменения в активности мозга были связаны с самооценкой опыта единства и развоплощения.

«Это исследование предоставляет первое свидетельство того, что псилоцибин изменяет интеграцию тактильных сенсорных входов посредством обработки ошибочных прогнозов и подчеркивает важность системы 5-HT2A в обработке тактильных отклонений, а также в интеграции телесных и связанных с самим собой стимулов. Поэтому вполне возможно, что система рецепторов серотонина 2А может быть вовлечена в расстройства, характеризующиеся изменениями в самоидентификации организма », - сказала Преллер PsyPost.

Результаты аналогичны результатам другого исследования, в котором изучалось, как психоделический препарат ЛСД влиял на реакцию мозга во время слуховой необычной задачи. Но новое исследование включало только 15 участников. «Для повторения этих результатов необходимы более масштабные исследования», - сказала Преллер.- «Кроме того, нам необходимо проверить, переносятся ли механизмы, наблюдаемые в этом исследовании с тактильной парадигмой, на другие сенсорные модальности».


Report Page